@450 Laajakaista on varmaan hyvä tuote tilapäiseen käyttöön esim. mökeille. Jatkuvassa kotikäytössä olisi muuten ihan hyvä, mutta 5Gt/kk tiedonsiirtoraja tekee siitä vammaisen. Käytännössä esim. online steaminlähetyksiä ei voi katsoa kovin pitkään, kun jo alkaa pätkiä, koska siirtoja ylittyy.
Sonera on ehkä saanut tästä tarpeetontakin ryöpytystä, koska ymmärtääkseni siirtoraja ei ole Soneran asettama. Mutta suurena toimija olisi alunperin voinut vaikuttaa, että tällaista rajaa ei ole ollenkaan tai se olisi paljon suurempi 50 - 100Gt/kk ?. Sonera markkinoi aikanaan, että haja-asutusalueelta ei lankoja katkaista kunnes saadaan vastaava laajakaista tilalle.
Tämä @450 Laajakaista 1 M ei todellakaan vastaa lähellekään edes kiinteää 512-yhteyttä, johtuen juuri tuosta 5Gt:n rajasta.
Nyt aiotaan nostaa nopeudet 2M:aan @450-verkossa. Tämä ei kuitenkaan auta mitään, jos tuo siirtoraja ei poistu tai nouse huomattavasti. Ihan turha on maksaa ylimääräistä nopeudesta, joka ei käytännössä auta yhtään mitään. Sama, jos lisäisi skootteriin lisää tehoja, mutta rajoitin olisi edelleen päällä.
@450 Laajakaista on vammainen
16
1976
Vastaukset
- veikka
Joo, kokemusta on, tiedonsiirtoraja ylittyy liian helposti ja yhteys on senjälkeen "mopo".
- juupa jaapajaa
Onhan se totta että tuo siirto raja on, mutta tuo tiedon siirto raja takaa kaikille tasapuolisen yhteyden...
Verkossa on kuitenkin tietty kapasiteetti jota voidaan käsitellä kerralla. Jos kaikki 450 laajakasitalaiset samalla tukiasemalla käyttäis tuota yhtettä stream tai latauksiin netistä, niin nopeus tuskin olis edes 64kbs luokkaa.
mutta tuo 5gb rajotushan ei ole mikään este jos linjoilla ei oo käyttäjiä. se menee sillon vaan hitaammaks jos siellä verkossa on useempia henkilöitä ja käyttää sitä "ahkeraan", niin sitten se hidastuu. mutta jos käyttää liittymää (esim yöllä) eiu niin vilkkaaseen aikaan, niin se rajotus ei vaikuta ollenkaan. kokemusta on tuosta yö käytöstä enemmänkin kun huomaa viestin ajankohdan:).- Maksanko tyhjästä ?
Lainaus toisesta viestiketjusta:
"Mikäli imuroin yhden elokuvan, katson YTubea, imuroin pelin, imuroin Linuxia, pelaan kaverien kanssa, katson hieman YLEä tms... Mitä tapahtuu tämän jälkeen ???
Olen kuukauden täysin ILMAN NETTIYHTEYTTÄ vai nopeuttani VOIDAAN LASKEA. Laskea mille tasolle? Puolen megan nopeudelle vai neljännekselle ? Vai kokonaan poikki? Miten pitkäksi ajaksi ?????????
Soneran ehtoja lukiessa 5 G ylityttyä voi tapahtua vaikka mitä !"
Kertokaa Te, joilla jo käytännön kokemusta, mitä verkon rajoittaminen on "bitteinä" ? Poistuuko rajoitus todella hiljaisina aikoina ? Onko se suhteutettu verkon ja tukiaseman käyttöasteeseen vai "absoluuttinen" leikkuri ? - juupajaapa jaa
Maksanko tyhjästä ? kirjoitti:
Lainaus toisesta viestiketjusta:
"Mikäli imuroin yhden elokuvan, katson YTubea, imuroin pelin, imuroin Linuxia, pelaan kaverien kanssa, katson hieman YLEä tms... Mitä tapahtuu tämän jälkeen ???
Olen kuukauden täysin ILMAN NETTIYHTEYTTÄ vai nopeuttani VOIDAAN LASKEA. Laskea mille tasolle? Puolen megan nopeudelle vai neljännekselle ? Vai kokonaan poikki? Miten pitkäksi ajaksi ?????????
Soneran ehtoja lukiessa 5 G ylityttyä voi tapahtua vaikka mitä !"
Kertokaa Te, joilla jo käytännön kokemusta, mitä verkon rajoittaminen on "bitteinä" ? Poistuuko rajoitus todella hiljaisina aikoina ? Onko se suhteutettu verkon ja tukiaseman käyttöasteeseen vai "absoluuttinen" leikkuri ?Eli käytännössä se menee hitaammaksi jos verkossa on siis muita käyttäjiä (eli ruuhkaiseen aikaan). Hitaus taso voi vaihdella eri alueilla riippuen verkon kuormituksesta (voi olla 600kbs tai vaikka 100kbs). oman kokemukseni mukaan ruuhkaisimpaan aikaan jos haluat netti sivuja avata, niin kahvit kerkeät keittää siinä välissä, mutta esim yöllä selatessa ei ole mitään eroa.
- tuunari
Maksanko tyhjästä ? kirjoitti:
Lainaus toisesta viestiketjusta:
"Mikäli imuroin yhden elokuvan, katson YTubea, imuroin pelin, imuroin Linuxia, pelaan kaverien kanssa, katson hieman YLEä tms... Mitä tapahtuu tämän jälkeen ???
Olen kuukauden täysin ILMAN NETTIYHTEYTTÄ vai nopeuttani VOIDAAN LASKEA. Laskea mille tasolle? Puolen megan nopeudelle vai neljännekselle ? Vai kokonaan poikki? Miten pitkäksi ajaksi ?????????
Soneran ehtoja lukiessa 5 G ylityttyä voi tapahtua vaikka mitä !"
Kertokaa Te, joilla jo käytännön kokemusta, mitä verkon rajoittaminen on "bitteinä" ? Poistuuko rajoitus todella hiljaisina aikoina ? Onko se suhteutettu verkon ja tukiaseman käyttöasteeseen vai "absoluuttinen" leikkuri ?Hiljaisina aikoina toimii aika hyvin,mutta ruuhka-aikoina on todella hidas priorisoinnin ollessa päällä.Todella hidas tarkoittaa nopeutta noin 20 kbps.Eli latausnopeus n. 2kbps.
- suljettu
tuunari kirjoitti:
Hiljaisina aikoina toimii aika hyvin,mutta ruuhka-aikoina on todella hidas priorisoinnin ollessa päällä.Todella hidas tarkoittaa nopeutta noin 20 kbps.Eli latausnopeus n. 2kbps.
Riippuu varmaan paikasta, mutta olen kokeillut satakunnassa eri paikoissa ja nopeus lähes pysähtyy.
Raja menee täyteen jo nettiradion kuuntelusta. Ei tarvitse videoita latailla. Eikä se tiedostojen lataaminen ainakaan bittorrentilla onnistu. Sonera haistaa vertaisverkkojen käytön ja resetoi yhteyden muutaman minuutin käytön jälkeen. Silloin laite menee useimmiten jumiin.
Pieni apu tähän on laittaa modeemin muuntajaan ajastin joka sammuttaa sähköt vartin välein. Aika typerää tosin. Ehkä joku on keksinyt parannuksen softapuolelle, ettei tarvitsisi tehdä turhia virityksiä. - esko
Netin käyttö ei ole tasapuolista, jos ei pysty käyttämään normaaleja toimintoja. Nykyään normaalia käyttöä on esim. TV:lähetysten katselu. Ei tarvitse olla mikään ns. Warettaja. Eihän muutkaan laajakistaratkaisut tunne mitään tiedonsiirtorajaa. Jos tekniikka ei toimi ilman tuota rajaa, se on huono, eli susi jo syntyessään. Jokatapuksessa raja on ainakin liian pieni, pitäsi olla vähintää 10-kertainen. Hidas nopeus ei haittaa niinkään lataamisessa, vaan nimenomaan siihen kun ääni ja kuva (varsinkin ääni) alkaa pätkimään.
- enni
Taitaa "juupa jaapalla" olla tuo netin käyttö vain sähköpostin lukua ja pankkiasioita ja vähän selailua. Ei ole enää tänäpäivänä riittävää netin käyttöä. Kyllä pitäisi pystyä katselemaan esim. stream-lähetyksiä ilman, että alkaa pätkimään
- juupa jaapajaa
enni kirjoitti:
Taitaa "juupa jaapalla" olla tuo netin käyttö vain sähköpostin lukua ja pankkiasioita ja vähän selailua. Ei ole enää tänäpäivänä riittävää netin käyttöä. Kyllä pitäisi pystyä katselemaan esim. stream-lähetyksiä ilman, että alkaa pätkimään
Eri ihmiset tarvitsevat yhteyksiä eri tarkoituksiin, mutta tuo tekniikka ei ole sitä parasta mahdollista sellaisille käyttäjille jotka tosiaan latailevat tiedostoja ahkeraan, tai katsovat kuukaudessa useita tunteja kuvaa verkosta. Mutta muuhun tarkoitukseen tuo on tietyssä tilanteissa parempi vaihtoehto kun mokkula liittymät. Itse en täysipäivisesti käytä 450 kaistaa, mutta tuosta on kuitenkin kohtuullisen paljon käyttökokemuksia (omia sekä ystävien). 450 kaistasta on lähiaikoina kuulema poistumassa tiedonsiiro rajat, tai ainakin suurentumassa huomattavasti. Ja nopeuskin siinä tulee nousemaan... ps. tiedostoja latailen kyllä verkosta, ja katson myöskin liikkuvaa kuvaa.
- Pettynyt ex-asiakas
Maksanko tyhjästä ? kirjoitti:
Lainaus toisesta viestiketjusta:
"Mikäli imuroin yhden elokuvan, katson YTubea, imuroin pelin, imuroin Linuxia, pelaan kaverien kanssa, katson hieman YLEä tms... Mitä tapahtuu tämän jälkeen ???
Olen kuukauden täysin ILMAN NETTIYHTEYTTÄ vai nopeuttani VOIDAAN LASKEA. Laskea mille tasolle? Puolen megan nopeudelle vai neljännekselle ? Vai kokonaan poikki? Miten pitkäksi ajaksi ?????????
Soneran ehtoja lukiessa 5 G ylityttyä voi tapahtua vaikka mitä !"
Kertokaa Te, joilla jo käytännön kokemusta, mitä verkon rajoittaminen on "bitteinä" ? Poistuuko rajoitus todella hiljaisina aikoina ? Onko se suhteutettu verkon ja tukiaseman käyttöasteeseen vai "absoluuttinen" leikkuri ?nopeus oli ennen 600 kilobittiä. Raja ylittyi megalla ja nyt nopeus on n. 30 kilobittiä.
Minulle sanottiin että tämä on parempi kuin entinen megan adsl. Sonera keräsi langat pois.
Kiitos Sonera. Kuulette vielä.
- kallekk
@450 laajakaista-asiaa Sonera on aloittanut massiivisen kampanjan maaseudun puhelinyhteyksien ja laajakaistojen alasajoon. Puhelinkampanjalla soitellaan asiakkaille ja kehutaan @450 laajakaistan edullista hintaa ja yhteyden hyvää laatua. Näin on saatu asiakkaita petetyksi ja luopumaan hyvin toimivasta laajakaistayhteydestä. Sonera on lähettänyt postissa laitteet asiakkaalle, tässä vaiheessa karvas totuus on paljastunut, luvattua yhteyttä ei saadakaan.toimimaan. Mahdollinen yhteys toimiakseen vaatii korkealle asennettavan lisäantennin jolla yhteys mahdollisesti saadaan toimimaan. Kaikki tämä omalla kustanuksella. Toimiva laajakaista katkaistaan välittömästi ja sitä ei luvata palauttaa vaikka uutta ei saada toimimaan. Sonera ei lupauksistaan huolimatta ole käynyt varmistamassa yhteyden toimivuutta tapauskohtaisesti. Myös argumentti hinnan edullisuudesta on täyttä valhetta, jos yhteys toimii huonosti tai ei lainkaan niin raha maksetaan tyhjästä. Myös kaistan rajoitus jos yhteys toimisi antaisi mahdollisuuden netin käyttöön vain viitenä päivänä kuukaudessa. Itse hankin @450 laajakaistan Helmikuussa 2008 vuoden kokeilun jälkeen voin sanoa ettei sitä todellakaan voi sanoa laajakaistaksi. Kotoa en saanut sillä ensimmäistäkään yhteyttä, olisi vaatinut ulkoantennin ja noin 30 metrin maston ja sen rakentamiseen minulla ei ollut mahdollisuuksia. Jostain sain hetkellisesti yhteyden mutta ilman ulkoantennia yhteys ei toimi kun joissain harvoissa paikoissa ei voida puhua mistään liikkuvasta laajakaista jos se vaatii massiivisia antennirakenteita toimiakseen. Koko verkko on tehty niin harvaksi ettei sillä voida saada toimivia yhteyksiä aikaiseksi. Voidaan puhua niinsanotusta lumeverkosta jolla saadaan alasajettua toimivat laajakaista yhteydet. Toki verkko sinänsä on kannatettava siellä missä ei vielä ole muuta mahdollisuuta laajakaistan käyttöön yhteydellä voidaan rajoitetusti hoitaa laskujen maksua ja sähköpostia mutta vaativaan yrityskäyttöön siitä ei ole. Voin sanoa kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä sellainen virhe mikä vaarantaa koko maaseudun yritustoiminnan ja turvallisuuden. Ei pidä uskoa Soneran vakuutteluihin, vaan pitää kuunnella meitä maaseudun asiantuntijoita ja toimia niin ettei korvaamatonta vahinkoa päästäisi enään tekemään. Nyt pitäisi välittömästi laittaa toimenpidekielto millä linjojen purkaminen estetään. Myös pitää asettaa uhkasakko Soneralle, 30 miljoonaa euroa olisi sopiva summa minkä he väittävät olevan tappio vuodessa maaseudun puhelinlinjoista. Myöskin Soneran ilmoitus olla korjaamatta rinkkoontuneita puhelin ja laajakaista yhteyksiä tuntuu ihmeelliseltä. Vaikka yhteyttä ei ole Sonera laskuttaa normaalisti. Maksusta pääsee eroon vain sanomalla itse liittymän irti. Viat ovat myös yllättäen lisääntyneet rajusti tuntuu siltä , että niitä tehtaillaan tietokoneen äärestä. Viimeisin tieto on paikallisen linja-autoyrittäjän yhteyksien vika jota ei luvattu korjata korkeiden kustannusten vuoksi. Tällä vaarannetaan koko yrityksen toiminta, kunnollista kännykkä yhteyttäkään ei toimipaikasta ole. Seuraavassa suora lainaus matkapuhelimien käyttöohjeesta: Tämä laite käytää kaikkien matkapuhelinten tapaan radiosignaaleja, matkapuhelinverkkoa ja yleistä puhelinverkkoa sekä käyttäjän ohjelmoimia toimintoja. Tämän vuoksi yhteyksiä ei voida taata kaikissa oloissa. Sinun ei koskaan tulisi luottaa ainoastaan langattomiin viestimiin välttämättömässä kommunikoinissa kuten hätätilanteessa. Olen myös avannut adressin Boikotoi TeliaSoneraa osoitteessa: http://www.adressit.com/boikotoits Samoin olen avannut kriisipuhelimen johon petetyt Soneran asiakkaat voivat soittaa ja kertoa kokemistaan vääryyksistä. Numero on 0442 804 500 Kotisivuni: http://www.nettilinja.fi/~jnuppula/ s.posti [email protected]
- kallekk
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut viime helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
- kolmiomittaamaan
kallekk kirjoitti:
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut viime helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
melkein metrin tarkkuudella jokaisen puhelinkaapelin, jonne vähänkin tulikomentoja tai vetäytymiskäskyjä tai viimeisiä terveisiä rakkaille kuiskitaan, paikan riippumatta siitä, onko se ilmakehässä vai sen alapuolella. Sitten sinne tulee ohjus, jossa on niin paljon ruuteja ja sytytyslankoja, että siitä lakoaa metsä ja kaikki puhelinpylväätkin ainakin hehtaarin alalta ja maahan tulee niin monta metriä syvä ja leveä kraateri, että ei ole niin nuukaa, vaikka ei ihan metrilleen sen ilmakehän alaisenkaan puhelinkaapelinkaan päälle putoaisi ohjus. Etselon on niin tarkka!
- kakekk
kallekk kirjoitti:
Maaseudun puhelinlinjat ja laajakaistat.
@450 laajakaista on vammainen.
Hiukan taustatietoa edellä mainituista asioista: Olen kolmentoista vuoden ajan toiminut maaseudulla atk. neuvojana ja käynyt noin tuhannessa maaseudun yrityksessä. Olen toimittanut asiakkaille tietokoneet, ohjelmat ja opettanut niiden käytön, samoin pankkiyhteydet sähköpostin ym.
Monille kylille saatiin laajakaistayhteydet puhelinlinjaa tai valokaapelia pitkin.
Niihin käytettiin myös runsaasti yhteiskunnan varoja, hyvä niin. Nyt tuo kaikki työ ja yhteydet ovat valumassa hukkaan. Yhteyksiä ollaan korvaamassa @450 verkon palveluilla. Tämä on jonkinlainen palvelu niille joilla ei ole mahdollisuutta muuta kautta saada laajakaistayhteyttä. Valitettavasti vain sillä ei voida korvata jo olemassa olevia yhteyksiä niin, että taattaisiin samat palvelut ja toimintavarmuus kuin nykyisellä verkolla. Monella irtisanotulla on myös nopeampi liittymä kuin mitä tilalle tarjotaan. Myös puhelinten osalta mennään huonompaan suuntaan.
Nykyisillä tekniikoilla ei voida taata puhelinyhteyksiä sähkökatkostilanteessa, tukiasemia on ilman kunnollista varavoimaa vailla tuhansia ne olisi varustettava ehdottomasti diesel agrekaateilla jotta toiminta voitaisiin taata. Myöskin TeliaSoneran minullekin ilmoittama kuuluvuus vain katolle asennettavalla lisä antennilla ei voi olla riittävä. Minulla on Soneran liitymä jolla olen saanut vain yhden puhelun soitettua piipun päältä, tällä pitäisi korvata hyvin toimiva lankapuhelin. Meillä on myös leirintäalue on mukavaa ollut jo 20 vuoden ajan ilmoitaa asiakkaille, että täällä ei Soneran yhteydet toimi, saatte olla aivan rauhassa !
Olen hankkinut viime helmikuussa 2008 @450 yhteydellä toimivan laajakaistayhteyden minua sen toiminta ei vakuuta. Verkko on tehty niin harvaksi, että kunnollista yhteyttä ei saada kuin korkealle asennettavalla suunta-antennilla, tukiasemia on noin 100 km välein ja niiden yhteyksien määrä vain muutamia kymmeniä. Tuolle sadan kilometrin ympyrälle sopii tuhansia käyttäjiä joille kaistaa riittää vain rajoitetusti jos ollenkaan! On myös huomioitava, että kenttä on oltava moitteeton megan yhteysnopeudella jos kaistaa riittää. Sitä löytyy vain ani harvoin toistaiseksi. Tukiasemien määrä pitäisi nostaa moninkertaiseksi nykyiseen nähden. Tukiasemat on myös sijoittettu vääriin paikkoihin eli asutuskeskuksiin siellä nillä ei ole muuta tarvetta kuin saada mahdollisimman suuri väestöpeitto nyt se vain teoreettinen. Kaistan rajoittamin myös tulisi kieltää koska se sallimalla annetaan operaattorille rajaton valta tarjota yhteyttä jolla ei todellisuudessa tee mitään mm. mokkulat 3g verkon ulkopuolella.
Myös Prioriteettin rajoittaminen 5gt jälkeen on järjetön, mahdollistaa vain hyvin rajoitetun netin käytön, yksi ohjelmistopäivitys on jo 3gt joten prioriteetin ylitys estää netin käytön pahimmillaan kuukausiksi. Operaattori voi myös kohtuuttomien ehtojen perusteella katkaista yhteyden kokonaan. Palvelun tarjoajat on pakotettava tarjoamaan joka tilanteessa sitä nopeutta mistä maksetaan muussa tapauksessa operaatorin tulee olla korvasvelvollinen eikä mitään nimelliskorvauksia vaan todellisesta haitasta, voi olla tuhansia euroja.
Myöskään tuo megan yhteys mitä ollaan kaavailemassa miniminopeudeksi ei ole riittävä, toki sillä voidaan maksaa laskuja ja rajoitetusti surffailla netissä mutta kunnolliseen liikkuvaan kuvaan se ei riitä. Myöskin tulevaisuuden tarpeet olisi otettava huomioon.
Kaavailut uusista nopeista yhteyksistä ovat hyviä ja kannatettavia mutta niistä ei ole apua tahän tilanteeseen. Rakentamisaikakin veisi useita vuosia eikä sitovia päätöksiä ole tehty,
Myös täysin huomiotta on jäänyt mahdollinen kriisitilanne missä langattomat verkot ovat käyttökelvottomia esim: ydinasella ilmakehässä aiheutettu sähkömagneetinen pulssi mikä tuhoaisi kaiken nykytekniikan ja tiedon välityksen. Silloin olisi mahdollista ottaa käyttöön lankalinjat ja vanha puhelintekniikka millä vielä voitaisiin yhteyksiä hoitaa. Mikäli linjat hävitetään ei tätäkään mahdollisuutta voida käyttää. Meidän tulee myös varautua näiden tilanteiden hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla ja säilyttää hyvä ja toimiva lankaverkko.
Katson tietämykseni ja kokemukseni perusteella, että nyt ollaan tekemässä korvaamaton virhe jos annetaan operaattorin rajattomalle ahneudelle valta tehdä mitä haluaa.
Oli myös virheratkaisu myydä operaattoritoiminnot ulkomaalaisille, nyt kaikki viestiliikenne on Ruotsin kontrolloitavissa, kenen ulkovallan lie tulevaisuudessa ?
mulla onkin tän takia 6kpl ericssonin putki lähetin vastaanotinta jotka pelaa vaikka tulis minkälaista EMP:tä
- Entinen asiakas.
Kyllä minulle ainakin valehdeltiin myyntitilanteessa, koska sanottiin, että tuote on vastaava tai jopa parempi kuin adsl.
Yhteys on ollut hitaampi ja 5 gigaa tuli hetkessä täyteen, vaikka myyjä sanoi, ettei normaalikäytössä voi tulla.
E-mail. Uutiset netistä ja pari hassua youtube videota.
Sonera valehtelee myyntitilanteessa. En enää osta mitään Soneralta, eikä osta 100 hengen yrityksemmekään.- asdff
ei kannata
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455030Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121590Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "481189Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella101119- 131093
81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome17997Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy76969Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v2862Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah57769Junan alle
Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?27733