Olen mummi ja perhepäivähoitaja

kristiina-maria

Hei! Haluaisin mielipiteitänne. Olen työskennellyt perhepäivähoitajana jo ainakin kymmenen vuotta. Nyt minusta tuli mummi ja samaan aikaan kaupungissamme tuli uusi laki voimaan, isovanhemmat eivät saa ottaa enää hoitoon omia lapsenlapsiansa hoitolapsina. Toisella paikkakunnalla tämä on kuulemma oikein toivottua. Jos on kaikkia kohtaan tasapuolinen, niin en itse näkisi asiaa näin. Miten sinä?

16

1406

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei toki ei

      Ei lasta isovanhemman hoitoon.

    • tapauksessa

      se ei olisi hyväksi kelleekään. Eihän päiväkodeissa työskentelevät henkilötkään ota omia lapsia mukaan, vaan lapset viedään toiseen paikkaan hoitoon.
      Et sinä mitenkään pystyisi rajaamaan hoitoasi tasapuolisesti lasten kesken, vaikka sinä haluaisit, niin lapsenlapsesi vaatisi sinulta saman huomion kuin olisi sinun luonasi, esim vkl kylässä.
      on kokemusta kyseisestä asiasta..

    • llllllllllll

      Pystyisitkö oikeasti tasapuoliseen hoitoon? Ja uskotko etteivät muiden hoitolastesi vanhemmat epäilisi muuta?

      On kaikkien kannalta parempi ettei lapsenlapsesi ole yksi sinun monista hoitolapsistasi, vaan saa nauttia täysipainoisesti mummulan iloista viikonloppuina ja loma-aikoina.

    • pphoitaja minäkin

      Tasapuolisuus hoitotyössä tietenkin, miksi se ei voisi onnistua, ihmettelen?

      Melkeimpä jokaisella pph on omia lapsia vieraitten lisäksi, kukaan ei kyseenalaista tasapuolisuutta siinä suhteessa, miksi ei isovanhempi voisi hoitaa myös lastensalapsia, mummohan tekee työtään hoito ajan, muu mummottelu voidaan tehdä vapaalla.

      Itselläni ei ole henk.koht. kokemusta tästä, mutta näinhän se menee, omatkin lapset sopeutuu "sääntöihin" mitkä on kotona hoitoaikaan, miksi ei sopeutuisi "mummin lapset"??
      Ihmettelen suuresti kielteisyyttä asiassa!

      • Totesin näin

        Naapurin opet eivät suostuneet ottamaan omaa lastaan luokalleen vaan pyysivät siirtoa toisen luokan opeksi. Viisaasti tehty!

        Lapsuudenystäväni on lastentarhanope eikä halunnut lastaan "töihinsä" hoitoon, vaan vei lapsensa asuinalueensa tarhaan.


      • pph minäkin
        Totesin näin kirjoitti:

        Naapurin opet eivät suostuneet ottamaan omaa lastaan luokalleen vaan pyysivät siirtoa toisen luokan opeksi. Viisaasti tehty!

        Lapsuudenystäväni on lastentarhanope eikä halunnut lastaan "töihinsä" hoitoon, vaan vei lapsensa asuinalueensa tarhaan.

        Onhan se eri tilanne opella, kuin pph:lla, ei nyt sentään olla lakia tekemässä, että omiakaan lapsia ei saisi hoitaaa perhepäivähoitajana.

        Kokemuksesta tiedän, että omatkin lapset on tasavertaisia hoitolapsiin nähden ja näin pitääkin olla, muuten homma leviää käsiin:)

        Ehkä asia on toisin myös päiväkodissa, onhan äiti siinä kodin ulkopuolella töissä, minäkin voisin olla ottamatta omiani mukaan työpaikalle kodinulkopuolelle.


    • itse olen ollut mamma liki 7 vuotta samoin olen työskennellyt perhepäivähoitajana 24 vuotta sillon kun ensimmäinen lapsenlapsi lähti hoitoon minulla oli vajausta ryhmässä ja sain tytön hoitooni vaikka vähän kättä väänettiin oli 2 vuotta hoidossa kunnes sai sisaruksen nyt vuosi sitten kun tyttöjen oli aika palata hoitoon itselläni oli täys ryhmä ja ei muutenkaan olisi sijoitettu minulle kun oli tehty päätös että sukulaislapsia ei hoitoon anneta on se kumma tunne vaikka hoitaa vieraita lapsia niin tuntuu kuin niitä omia lapsenlapsia ei osaisi muut hoitaa tytöt menivät työkaverilleni ja hyvin pärjäsivät täytyy myöntää että ratkaisu oli järkevä suhde lapsenlapsiin säilyy parempana kun ovat muualla hoidossa ei tule kilpailu tilannetta muiden kanssa eka kerralla kun toinen tytöistä oli minulla hoidossa niin kyllä yritti kaikin keinoin saada minut omittua onhan se kivempi illalla tavata kun ei ole kaiken päivää yhdessä oltu saa tytöt mamman kokonaan eikä osittain koska kaikki hoidokit pitäisi olla saman arvoisia nyt tytöt ovat aupairin kanssa kotihoidossa hyvin sekin näkyy sujuvan

      • harras pyyntöni

        Opettelisitko käyttämään pisteitä ja pilkkuja?

        On ERITTÄIN ikävää ja epäselvää lukea yhteen pötkyyn kirjoitettua tekstiä.


      • harras pyyntöni kirjoitti:

        Opettelisitko käyttämään pisteitä ja pilkkuja?

        On ERITTÄIN ikävää ja epäselvää lukea yhteen pötkyyn kirjoitettua tekstiä.

        anteeksi että oon niin moukkamainen etten kiinnitä huomiota kyseisiin asioihin mutta mielestäni tekstin sisältö on tärkein en ole mielestäni osallistumassa mihinkään oikeinkirjoitus kilpailuun


      • lukematta
        harras pyyntöni kirjoitti:

        Opettelisitko käyttämään pisteitä ja pilkkuja?

        On ERITTÄIN ikävää ja epäselvää lukea yhteen pötkyyn kirjoitettua tekstiä.

        saivartelija


      • harras pyyntöni
        anskumamma kirjoitti:

        anteeksi että oon niin moukkamainen etten kiinnitä huomiota kyseisiin asioihin mutta mielestäni tekstin sisältö on tärkein en ole mielestäni osallistumassa mihinkään oikeinkirjoitus kilpailuun

        Luulisi jokaiselle keskusteluun osallistuvalle olevan tärkeää että lukijat saavat tekstistä tolkkua.

        Eikä niin että asiat sekoontuvat toistensa joukkoon, kun ei tiedä milloin yksi lause loppuu ja toinen alkaa.

        Mutta jokainen tyylillään... eikä tästä tämän enempää.


      • Otaselvääsitten
        anskumamma kirjoitti:

        anteeksi että oon niin moukkamainen etten kiinnitä huomiota kyseisiin asioihin mutta mielestäni tekstin sisältö on tärkein en ole mielestäni osallistumassa mihinkään oikeinkirjoitus kilpailuun

        Nojosviesti kerranon tärkeäniin miksi sittenetvoikirjoittaa sanojaniinettä neolisihelpostiluettavissa ihan silmät meneeristiin kunyrittäälukeatekstiä jossaeiolepilkun pilkkua koetanyt ajatellavähänlukijoitakin.


      • sitähän se
        anskumamma kirjoitti:

        anteeksi että oon niin moukkamainen etten kiinnitä huomiota kyseisiin asioihin mutta mielestäni tekstin sisältö on tärkein en ole mielestäni osallistumassa mihinkään oikeinkirjoitus kilpailuun

        Osoitat silkkaa ylimielisyyttä muita sivun käyttäjiä kohtaan kirjoitus tyylilläsi.


      • sitähän se kirjoitti:

        Osoitat silkkaa ylimielisyyttä muita sivun käyttäjiä kohtaan kirjoitus tyylilläsi.

        mikä häly siitä et tälläinen "järjen jättiläinen" meni kirjoittamaan tähän keskusteluun. luulin auttavani viestin laittajaa ja siksi kirjoitin omista kokemuksista. mutta tämähän menikin vain kirjoitus tyylin pilkkaamiseksi. ei ois pitänyt mokomaan sotkeutua. yritin nyt niitä pisteitä laittaa toivottavasti kelpaa. hyvää kevään odotusta kaikille jotka näillä sivuilla vierailevat.


      • *miina*
        anskumamma kirjoitti:

        mikä häly siitä et tälläinen "järjen jättiläinen" meni kirjoittamaan tähän keskusteluun. luulin auttavani viestin laittajaa ja siksi kirjoitin omista kokemuksista. mutta tämähän menikin vain kirjoitus tyylin pilkkaamiseksi. ei ois pitänyt mokomaan sotkeutua. yritin nyt niitä pisteitä laittaa toivottavasti kelpaa. hyvää kevään odotusta kaikille jotka näillä sivuilla vierailevat.

        Ei kannata välittää noista piipittäjistä!
        Joillain ei vaan ole muuta tekemistä tai on maailmaan kyllästyneet, minä ainakin sain kirjoituksestasi selvän, enkä edes huomannut että pilkut puuttui, sisältö sanoo asian.

        Eihän täällä tartte mitään pilkun nu...oita olla!


        Hyvää kevään jatkoa sinulle!


      • sisällön takia
        anskumamma kirjoitti:

        anteeksi että oon niin moukkamainen etten kiinnitä huomiota kyseisiin asioihin mutta mielestäni tekstin sisältö on tärkein en ole mielestäni osallistumassa mihinkään oikeinkirjoitus kilpailuun

        kannattaa vastaisuudessa käyttää välimerkkejä, edes niitä pisteitä. Sisältö jää helposti lukijoilta ymmärtämättä sellaisena kuin sen tarkoitit ilman välimerkkejä. Se lisää väärinkäsitysten vaaraa oleellisesti. Tarkoituksesi kai kuitenkin oli, että tekstisi sisältö tulee ymmärretyksi?

        Kyse ei ole oikeinkirjoituskilpailusta, enkä tarkoita nussia pilkkua. Ystävällisesti vain ehdotan, että jotta viestisi sisältö saisi sen oikeuden, mikä sille kuuluu, kannattaa kirjoittaessaan edes jotenkin panostaa oikeinkirjoitukseen. Täällä netin välityksellä keskustellessa kun ei voi käyttää hyväkseen puhuttuun kieleen oleellisesti kuuluvia äänenpainoja ja eleitä, joten niinkin pienet seikat kuin välimerkit nousevat arvoon arvaamattomaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      275
      17660
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      192
      12552
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      73
      6252
    4. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      40
      5273
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      85
      5094
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      59
      4213
    7. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      70
      4036
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      60
      3810
    9. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      105
      3732
    10. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      146
      3199
    Aihe