SUOJELIJAT

kuka suojelee pientä lasta koulumatkallaan? kuka vartioi ettei pienokaista surmata julmasti kesken ulkoleikkien? kuka vahtii ettei lapsukainen joudu susien suuhun?

Otetaan kaikki järki käteen ja suojellaan pieniä ihmislapsia! ei niitä susia tarvita keskelle ihmisten asutuksia! sudet kuuluvat metsiin, eivät ihmisten pihoihin! kaikki pihasudet sietäisivät saada kaatoluvan!
201610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minkäs sille enää mahtaa, kun ihmiset ovat susien reviirit omillaan suorastaan piirittäneet!

Ja säästeltäisiin edes hirvikantoja voimakkaampina, kuten muitakin riistakantoja, niin susien ei tarvitsisi niin usein tulla ihmisten pihoihin kotieläinvarkaisiin elvyttämään nälkäänsä!

Senkun suojellaan pieniä ihmislapsia vaikka sinulta!

Äänestä
  • sudet ovat piirittäneet ihmisten reviirin!!!!!!!!
    Suomesta löytyisi vaikka kuinka metsää, mutta ne hirviösudet tunkeilevat pihoille!!!!!!!

    Äänestä

  • hukka mustiin kirjoitti:

    sudet ovat piirittäneet ihmisten reviirin!!!!!!!!
    Suomesta löytyisi vaikka kuinka metsää, mutta ne hirviösudet tunkeilevat pihoille!!!!!!!

    Tyhjä. Siellä sei ole enää mitään syötäväksi kelpaavaa ja susi on huono kalastaja.

    Eräässä päivälehdessä oli artikkeli, jossa väitettiin, ettei kissaa ole koskaan kesytetty, vaan se tuli itse asumuksiin helpomman saaliin toivossa.
    Ehkä koira teki saman? Susi tuli olohuoneeseen ja jäi asumaan.

    Äänestä

  • harventaa pitää niin mahtuvat omille reviireilleen.

    Äänestä

  • pihoihin kirjoitti:

    harventaa pitää niin mahtuvat omille reviireilleen.

    Meillä päin ei olen ennen susia nähty, mutta nyt havaintoja on paljonkin täällä satakunnassa. Milloin susi ahdisteli lenkkeilijää, puolukan noukkijaa tai milloin susi oli tappanut peuran Eurajoella 25 metrin päähän asunnosta.

    Lisäksi on niitä havaintoja joita ei tule sanomalehtiin. Aikaisemmin susi oli harvinaisuus.

    Äänestä

  • On vain kirjoitti:

    Tyhjä. Siellä sei ole enää mitään syötäväksi kelpaavaa ja susi on huono kalastaja.

    Eräässä päivälehdessä oli artikkeli, jossa väitettiin, ettei kissaa ole koskaan kesytetty, vaan se tuli itse asumuksiin helpomman saaliin toivossa.
    Ehkä koira teki saman? Susi tuli olohuoneeseen ja jäi asumaan.

    se kissa tuli kesyttämättä ihan itse, suomessa vai?
    perkele se elukka ei edes kuulu suomen
    alkuperäiseen eläimistöön, samaa voi sanoa niistä susista joita löytyy nykyään sellaisista
    metsistä joissa niitä ei ole ENNEN ollut.
    intä ja inkuta mitä lystäät mutta niin se
    todellisuudessa on.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Meillä päin ei olen ennen susia nähty, mutta nyt havaintoja on paljonkin täällä satakunnassa. Milloin susi ahdisteli lenkkeilijää, puolukan noukkijaa tai milloin susi oli tappanut peuran Eurajoella 25 metrin päähän asunnosta.

    Lisäksi on niitä havaintoja joita ei tule sanomalehtiin. Aikaisemmin susi oli harvinaisuus.

    Joo ja naapurin setäkin on ahdistellut lapsia ja vilautellut pippeliä raitilla. Taidettiin joulupukkikin nähdä taannoin. Kovasti oli kännissä ja pani paikkoja päreiksi ja pelotteli naisetkin mahoiksi. Seudulla on myös ufohavaintoja ja tavattu kokaiinipöllyinen ihmissusikin. Ennen nämä olivat harvinaisuuksia.

    Äänestä

  • mihin asumuksiin kirjoitti:

    se kissa tuli kesyttämättä ihan itse, suomessa vai?
    perkele se elukka ei edes kuulu suomen
    alkuperäiseen eläimistöön, samaa voi sanoa niistä susista joita löytyy nykyään sellaisista
    metsistä joissa niitä ei ole ENNEN ollut.
    intä ja inkuta mitä lystäät mutta niin se
    todellisuudessa on.

    silloin alkaa kiroilu, uhoaminen ja uhkailu.

    Äänestä

  • mihin asumuksiin kirjoitti:

    se kissa tuli kesyttämättä ihan itse, suomessa vai?
    perkele se elukka ei edes kuulu suomen
    alkuperäiseen eläimistöön, samaa voi sanoa niistä susista joita löytyy nykyään sellaisista
    metsistä joissa niitä ei ole ENNEN ollut.
    intä ja inkuta mitä lystäät mutta niin se
    todellisuudessa on.

    aikuinen kissa ei pysty syömään ihmistä. susi pystyy. eli susi vaarallinen ja kissa ei. siinä ero sinulle sinä toistaitoinen tumpelo, luonnosta vieraantunut kaupunkilaistollo

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    Meillä päin ei olen ennen susia nähty, mutta nyt havaintoja on paljonkin täällä satakunnassa. Milloin susi ahdisteli lenkkeilijää, puolukan noukkijaa tai milloin susi oli tappanut peuran Eurajoella 25 metrin päähän asunnosta.

    Lisäksi on niitä havaintoja joita ei tule sanomalehtiin. Aikaisemmin susi oli harvinaisuus.

    petonetti.net sieltä löytyy susihavaintoja. sillä alueella on susia niin paljon ettei olis mikää ihmekää jos pieni lapsi löytyis joku päivä niiden raatelijoiden hampaista.

    Äänestä

  • parhaiten sanoit!!! tosi ku vesi

    Äänestä

tää on luonnonsuojelupalsta

Äänestä
  • Ihminen ja samalla osa luontoa, samoin kuin ne lapset, joista vanhemmat ovat huolissaan.

    Äänestä

  • sinäkin.... kirjoitti:

    Ihminen ja samalla osa luontoa, samoin kuin ne lapset, joista vanhemmat ovat huolissaan.

    luontoa ja sen kiertokulkua, niin lopettakaa valitus. Luonnossa ollaan saaliita ja saalistetaan. Saaliiksi joutuminen on luonnollinen osa elämää.

    Pääskykin huolehtii poikasistaan; osa selviää aikuisiksi, osa ei. Samalla se saalistaa hyönteisiä elääkseen ja elättääkseen pesuettaan.

    Äänestä

  • edelleen osa kirjoitti:

    luontoa ja sen kiertokulkua, niin lopettakaa valitus. Luonnossa ollaan saaliita ja saalistetaan. Saaliiksi joutuminen on luonnollinen osa elämää.

    Pääskykin huolehtii poikasistaan; osa selviää aikuisiksi, osa ei. Samalla se saalistaa hyönteisiä elääkseen ja elättääkseen pesuettaan.

    Ei luonnosta tarvi huolehtia, se osaa sopeutua. Ihminen tässä enämpi huolestuttaa, voipi luonto "sopeuttaa" ihmisen pois häiritsemästä. Meillä käy ilves takapihalla, enkä edes vanhana metsästäjänä haaveile kaatoluvasta, susikin olisi tervetullut.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Ei luonnosta tarvi huolehtia, se osaa sopeutua. Ihminen tässä enämpi huolestuttaa, voipi luonto "sopeuttaa" ihmisen pois häiritsemästä. Meillä käy ilves takapihalla, enkä edes vanhana metsästäjänä haaveile kaatoluvasta, susikin olisi tervetullut.

    Luonto ei >>ehdi>> sopeutua ihmisen aiheuttamiin muutoksiin!

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Luonto ei >>ehdi>> sopeutua ihmisen aiheuttamiin muutoksiin!

    Sopeutuihan se silloinkin kun massiivinen tulivuorenpurkaus tappoi saurukset ja miltei kaiken elävän maapallolta. Pääsi uudet eliöt loistamaan. Sama tulee tapahtumaan jälleen ihmisten jälkeen, turhaan te täällä paapotte. Elämän loppuminen on toisen alku..

    Äänestä

  • hyvin ehtii kirjoitti:

    Sopeutuihan se silloinkin kun massiivinen tulivuorenpurkaus tappoi saurukset ja miltei kaiken elävän maapallolta. Pääsi uudet eliöt loistamaan. Sama tulee tapahtumaan jälleen ihmisten jälkeen, turhaan te täällä paapotte. Elämän loppuminen on toisen alku..

    Ihminen kuolee sukupuuttoon todennäköisesti vasta sitten, kun on itse aiheuttanut täydellisen maailmanlopun, josta mikään eliö ei säily hengissä.

    Tosin parasta aikaa ihmiset muuten etsivät muista ulottuvuuksista planeettoja, joissa on saman kaltaista elämää kuin maassa. Eli voihan se ehkä niinkin mennä, että kun ihminen on tuhonnut kaiken elämän ja omat elinmahdollisuutensa maapallolta, niin se siirtyy muihin ulottuvuuksiin jatkamaan lajiaan ja sen aiheuttamaa tuhoa.

    Välttämättä ihminen ei kuolekaan koskaan sukupuuttoon -paitsi vasta sitten, kun on tuhonnut kaiken elämän ja luonnon koko universumista-!

    Äänestä

  • edelleen osa kirjoitti:

    luontoa ja sen kiertokulkua, niin lopettakaa valitus. Luonnossa ollaan saaliita ja saalistetaan. Saaliiksi joutuminen on luonnollinen osa elämää.

    Pääskykin huolehtii poikasistaan; osa selviää aikuisiksi, osa ei. Samalla se saalistaa hyönteisiä elääkseen ja elättääkseen pesuettaan.

    "luontoa ja sen kiertokulkua, niin lopettakaa valitus. Luonnossa ollaan saaliita ja saalistetaan. Saaliiksi joutuminen on luonnollinen osa elämää."

    nii-in. tällä hetkellä tämän asian tiimoilta tuo tapahtuu VAIN maaseudulla. nukutetaan sudet ja viedään ne kaupunkiin niin sitten on kaikkien hyvä olla. maalaiset pääsevät eroon hyödyttömistä taudin levittäjä saasta susista ja sinun kaltaisesi saa takapihan täyteen susia, niitä voi sitten siellä ihastella ja paapoa jos sen jälkeen sattuu enää raajoja omistamaan.....

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Ihminen kuolee sukupuuttoon todennäköisesti vasta sitten, kun on itse aiheuttanut täydellisen maailmanlopun, josta mikään eliö ei säily hengissä.

    Tosin parasta aikaa ihmiset muuten etsivät muista ulottuvuuksista planeettoja, joissa on saman kaltaista elämää kuin maassa. Eli voihan se ehkä niinkin mennä, että kun ihminen on tuhonnut kaiken elämän ja omat elinmahdollisuutensa maapallolta, niin se siirtyy muihin ulottuvuuksiin jatkamaan lajiaan ja sen aiheuttamaa tuhoa.

    Välttämättä ihminen ei kuolekaan koskaan sukupuuttoon -paitsi vasta sitten, kun on tuhonnut kaiken elämän ja luonnon koko universumista-!

    aika vähästä elämä alkaa kehittyä. Kaikki kunnia ihmiselle jos kaiken pystyy tuhoamaan. Se on kuitenkin jo teoriassakin mahdotonta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HUOMIO! kirjoitti:

kuka suojelee pientä lasta koulumatkallaan? kuka vartioi ettei pienokaista surmata julmasti kesken ulkoleikkien? kuka vahtii ettei lapsukainen joudu susien suuhun?

Otetaan kaikki järki käteen ja suojellaan pieniä ihmislapsia! ei niitä susia tarvita keskelle ihmisten asutuksia! sudet kuuluvat metsiin, eivät ihmisten pihoihin! kaikki pihasudet sietäisivät saada kaatoluvan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu