Julkinen koirakeskustelu

pielessä

Julkinen koirakeskustelu on pääsääntöisesti pielessä. Se on hysteeristen ikiruikuttajien, nynnyjen tai koiravihaajien hallussa. Jos luullaan, että asia jää vain puheeksi, niin me perusjärkevät ihmiset olemme väärässä. Hullut ovat voitolla. Byrokraatit ja lainsäätäjät ovatkin hypäneet näiden ihmis- ja koiravihaajien kelkkaan ja ovat monissa tilanteesssa näiden hysteerikkojen apureina. Siinä pelissä järkipuhe poljetaan helposti jalkoihin ja byrokraatit ja poliisit niittävät sulkia hattuunsa usein keinoilla, jotka tuhoavat laajalti normaalin ja viihtyisän elämän edellytyksiä ja ovat laajentamassa totalitäärisen ilmiantoyhteiskunnan asemaa koko ajan ja vääjäämättömömästi. Se on tekemässä kulttuurista jo helvetin. Usein nämä hysteerikot raivoavat asioista, joissa ei ole mitään reaalista syytä ja yrittävät provosoida virkavaltaa syyttömienkin ihmisten kimppuun syillä, jotka johtuvat mielisairaudesta, vihasta, kateudesta, kaunaisuudesta, katkeruudesta jne. On syytä vihdoin huomata, että koiravihajat ovat usien hulluja. Ellei koiria olisi, he valittaisivat jostakin muusta, ehkä vihaisvat lapsia tai vanhuksia. Nyt virkavallan on aika sivistyä. On aika kuunnella myös järkipuhetta. Ruotsissa asiat ovat paremmin kuin meillä. Suomen koirakulttuurin lieveilmiöt heijastavat jo meidän tietyn porrukan kaipuuta fasismiin. Mutta jos he sitä kaipaavat, niin varmuudella tulevat sitä saamaan. Koiraihmisten on aika alkaa puolustaumaan ja samalla kyseenalaistamaan tiettyjen virkamiestahojen toimia. Ketä he oikein seuraavatkaan. He ovat liian usein hullujen ihmisten käsikassaroita. Rangasistksen perusteeksi ei riitä, että joku ihminen on nynny peluri. Todellisia ja oikeasti verifioitavia syitä pitää olla. Monesti noiden ihmisten toimissa on kyse vihasta.

61

1772

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ulalla

      Kertoisitko vähän konkreettisemmin, että mitä tarkoitat.

      • koiravihayhteisön tomia

        Katso ketkä lietsovat koiravihaa, niin asia selviää. Lähes poikkeusetta noiden valittajien taustalta löytyy ns. hermostollisia sairauksia. Suomalaisesta virkamieskultturista saa huonon kuvan kun kuuntelevat noita hulluja. Ne ovat syyttömienkin kimpussa. Se on jo oikeudellinenkin ongelma.


      • -havaintoja
        koiravihayhteisön tomia kirjoitti:

        Katso ketkä lietsovat koiravihaa, niin asia selviää. Lähes poikkeusetta noiden valittajien taustalta löytyy ns. hermostollisia sairauksia. Suomalaisesta virkamieskultturista saa huonon kuvan kun kuuntelevat noita hulluja. Ne ovat syyttömienkin kimpussa. Se on jo oikeudellinenkin ongelma.

        Koiravihaa lietsovat ne ihmiset joiden mielestä koira saa raadella ja tappaa syystä että se toimii "vaistojen varassa".

        Jostain kumman syystä nämä kaikki ovat koiran omistajia.


      • pöh"-havaintoja"
        -havaintoja kirjoitti:

        Koiravihaa lietsovat ne ihmiset joiden mielestä koira saa raadella ja tappaa syystä että se toimii "vaistojen varassa".

        Jostain kumman syystä nämä kaikki ovat koiran omistajia.

        Yksikään koiran omistaja EI ole sanonut että koira SAA raadella ja tappaa koska toimii vaistojen mukaisesti.

        Mutta tätä asiaa ei sinunkaltaiset lukutaidottomat tollot kykene ymmärtämään.


      • tää on tätä
        pöh"-havaintoja" kirjoitti:

        Yksikään koiran omistaja EI ole sanonut että koira SAA raadella ja tappaa koska toimii vaistojen mukaisesti.

        Mutta tätä asiaa ei sinunkaltaiset lukutaidottomat tollot kykene ymmärtämään.

        Kyllä ovat sanoneet. Ei ihan noilla sanoilla mutta näkemykset ovat kuitenkin sellaisia että jos koira tappaa jonkun niin assia pitää painaa villaisella elikkä ketään ei pitäisi laittaa vastaamaan siitä

        Näinhän asia käytännössä onkin, kysymys on vain siitä muutaman sadan euron sakosta jonka siitä saa.


      • caninefamiglia
        tää on tätä kirjoitti:

        Kyllä ovat sanoneet. Ei ihan noilla sanoilla mutta näkemykset ovat kuitenkin sellaisia että jos koira tappaa jonkun niin assia pitää painaa villaisella elikkä ketään ei pitäisi laittaa vastaamaan siitä

        Näinhän asia käytännössä onkin, kysymys on vain siitä muutaman sadan euron sakosta jonka siitä saa.

        No millä muilla sanoilla sitten ollaan me koiranomistajat sanottu että koira saa vähän rouhasta toista kädestä? Valaiseppa meitä sitten. Hankkikaa elämä ja lakatkaa puhumasta asioista joista te ette tiedä.


      • pöh"-havaintoja"
        tää on tätä kirjoitti:

        Kyllä ovat sanoneet. Ei ihan noilla sanoilla mutta näkemykset ovat kuitenkin sellaisia että jos koira tappaa jonkun niin assia pitää painaa villaisella elikkä ketään ei pitäisi laittaa vastaamaan siitä

        Näinhän asia käytännössä onkin, kysymys on vain siitä muutaman sadan euron sakosta jonka siitä saa.

        "Kyllä ovat sanoneet. Ei ihan noilla sanoilla mutta näkemykset ovat kuitenkin sellaisia että jos koira tappaa jonkun niin assia pitää painaa villaisella elikkä ketään ei pitäisi laittaa vastaamaan siitä"

        Älä nyt puhu peetä!
        Yksikään koiranomistaja ei ole sanonut tai tuonut esiin näkemystä että koirien tekemiset täytyisi painaa villaisella.
        Kysymys ja näkemys koiran OMISTAJIEN taholta on ollut, että sanktiot kuuluvat AINA koiran OMISTAJAN vastuulle, ei koiran.

        Mitä rangaistuksiin tulee, niin eikö ne ole Suomen lakipykälien mukaisia?
        Vai onko sinun mielestäsi vallalla jokin salaliitto?


      • Anonyymi
        pöh"-havaintoja" kirjoitti:

        Yksikään koiran omistaja EI ole sanonut että koira SAA raadella ja tappaa koska toimii vaistojen mukaisesti.

        Mutta tätä asiaa ei sinunkaltaiset lukutaidottomat tollot kykene ymmärtämään.

        ei o totta mitä porukkaa hankkikaa elämä antakaa koirien ja ihmisten olla


      • Anonyymi
        tää on tätä kirjoitti:

        Kyllä ovat sanoneet. Ei ihan noilla sanoilla mutta näkemykset ovat kuitenkin sellaisia että jos koira tappaa jonkun niin assia pitää painaa villaisella elikkä ketään ei pitäisi laittaa vastaamaan siitä

        Näinhän asia käytännössä onkin, kysymys on vain siitä muutaman sadan euron sakosta jonka siitä saa.

        ketäs assia ny painetaan pitäskö opetella suomen kieli ennenku kirjoittelee


      • Anonyymi
        caninefamiglia kirjoitti:

        No millä muilla sanoilla sitten ollaan me koiranomistajat sanottu että koira saa vähän rouhasta toista kädestä? Valaiseppa meitä sitten. Hankkikaa elämä ja lakatkaa puhumasta asioista joista te ette tiedä.

        Minun käteeni kävi koira kiinni. Kipeää teki, kun vedin käte, eiku käden, koiran hampaiden puremana. Perheeseen on tulossa lapsi, kuinka koira jo aikaa ollut suhtautuu lapseen. Jos koiraan iskee mustasukkaisuus. Milestäni antaisin koiran pois ja jos koiran tahtovat, niin lapsen olemisen jälkeen pentukoiran, että tällaisen perheen koira saa.


    • esimerkki

      Nainen kulkee koiransa kanssa kadulla. Vieras koira on uteilas ja tulee haistelemaan naisen koiraa. Nainen nostaa koiransa syliin ja alkaa käyttäytymään hysteerisesti. Vieras koira palaa pian omistajansa luo haisteltuaan naisen koiraa hetken. Nainen joutuu hysterian valtaan ja provosoi itsensä vihaan, koska ei tunnetusti pidä vieraan koiran isännästä. Sitten soittaa poliisille ja raivoaa puhelimessa ja väittää joutuneensä aivan kauhean koirahyökkäyksen kohteeksi. Mutta mitään ei tapahtunutkaan. Vieras koira ei purrut naista eikä tämän koiraa, ei murissut, ei aiheuttanut naarmuakaan eli ei käytännössä tehnyt mitään muuta kuin kävi nuuhkaisemassa naisen koiran takapuolta ja siinä kaikki. Nainen harkitsee rikosilmoitusta. Hän ei ole ymmärtänyt, että aiheeton ilmianto on vakava rikos ja siitä saa poikeuksetta vankeustuomion. Oikeastaan toivon, että nainen tekee rikosilmoituksen. Juuri hänet on laitettava telkien taakse. Maailma on järkevien ja todellisuudentajuisten ihmisten paikka. Oikeutta ei pidä antaa hullujen käsiin.

      • Kaukkari ihminen

        Aivan niin, ymmärrän pointtisi ja tämä on yleistymässä ja siihen olisi hyvä sääda loppu ennenkuin kaikki menee yli ymmärryksen.Tähänhän maailma on valitettavasti varmastikkin menossa.


      • ruikuttaa

        Näkeehän sen jo kauempaa vastaantulijasta millainen on (koira voi olla ihan ok). Eikö ole viisainta olla vilkaisemattakaan tulijaan ja taluttaa oma koira nätisti ohi. Vikaa on ulkoiluttajassakin, joka ei osaa tunnistaa tilannetta.

        Onhan niitäkin tarpeeksi, joista näkee jo kaukaa, että haluaisi koiransa saavan tervehtiä vastaantulevaa. Silloin voi kysäistä "annetaanko haistella".


      • mustasukkaisuudesta
        ruikuttaa kirjoitti:

        Näkeehän sen jo kauempaa vastaantulijasta millainen on (koira voi olla ihan ok). Eikö ole viisainta olla vilkaisemattakaan tulijaan ja taluttaa oma koira nätisti ohi. Vikaa on ulkoiluttajassakin, joka ei osaa tunnistaa tilannetta.

        Onhan niitäkin tarpeeksi, joista näkee jo kaukaa, että haluaisi koiransa saavan tervehtiä vastaantulevaa. Silloin voi kysäistä "annetaanko haistella".

        Kyse taitaakin olla mustasukkaisuudesta. Nainen joutui hysterian valtaan ja otti yhteyttä poliisiin, koska vieras koira ei ollut haistanut hänen persettä, vaan hänen koiransa persettä. Juttua ei voi muutoin enää "rationalisoida". Niin pimee se on. Ja hullua, että on vielä totta.


      • Anonyymi

        tää oli ihan ok . tiedän tapauksen jossa nainen vei pienen koiransa isojen koirien puolelle tarhas .pikkukoiraa vähä näykkäs isompi. täs nähdään koira kärsi ku naisen mielestä hänellä on oikeus olla siellä isompien puolella .poliisikin oli sitä mieltä pitäis käyttää järkee. on sanonta näis asiois et vähä hullu saa olla muttei tyhmä


      • Anonyymi

        Tallenteella netissä koira näki auton alitse leikkivän lapsen. Kiersi lapsen luo, kävi kiinni hampailla ja riuhtoi. Lähellä ollut kissa hyökkäsi koiran kimppuun, koira pinkaisee vinkuen pakoon. Kissa pelasti lapsen.


    • sei-sei

      Koira on helppo kohde purkaa omia tunteitaan. Koiria näkyy kaikkialla ja ne jakavat mielipiteitä. Vaikka koiraa pitäisi kuinka nätisti ja fiksusti, aina joku voi aukoa päätään.

      Ei se virkavaltakaan ihan idioottia sakkia ole! Kyllä he ihan varmana jo tuntevat nämä tapavalittajat, jotka vain etsivät kohdetta saada soittaa taas kerran poliisille.

    • DOG

      KAIKENLAISIA IHMISIÄ TÄSSÄ MAAILMASSA ON! JOS JOKU EI PIDÄ KOIRISTA JOSTAIN SYYSTÄ, VOISI PITÄÄ SEN OMANA TIETONAAN, EIKÄ KERTOA NAAPUREILLE, YSTÄVILLE JA JOPA POLIISILLE, KUINKA KAUHEA PETO HYÖKKÄSI PÄÄLLE, VAIKKA PIENI VILLAKOIRA OLI OHIMENNEN NUUHKAISSUT LAHJETTA. TÄYTYY VAAN PÄÄSTÄ SOITTAMAAN POLIISILLE, MUTTA ONNEKSI VIRKAVALTA EI OLE MITÄÄN TYHMÄÄ PORUKKAA, VAAN HE LÖYTÄVÄT AIHEETTOMAT VALITUKSET HETI. KOIRANVIHAAJAT, ÄLKÄÄ SAASTUTTAKO KAIKKIA KESKUSTELUPALSTOJA NEGATIIVISILLA KOMMENTEILLA, VAAN KIRJOITTAKAA VAIKKA PÄIVÄKIRJAANNE SEN SIJAAN,

      • Anonyymi

        Pieni villakoira ei nuuhkaissut housun lahjetta, vaan kävi kiinni hampaineen yllättäen puskista. Nilkkaan tuli verta vuotavat jäljet puremasta. Terkkari reissu sillä erää iltalenkiltä. Piikin sain ahteriini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni villakoira ei nuuhkaissut housun lahjetta, vaan kävi kiinni hampaineen yllättäen puskista. Nilkkaan tuli verta vuotavat jäljet puremasta. Terkkari reissu sillä erää iltalenkiltä. Piikin sain ahteriini.

        Toivottavasti luonnevikainen rakki lopetettiin ja omistaja pääsi lukkojen taakse.


    • Tiedonhaluinen

      Onko kenelläkään kokemuksia Tampereen lähistön koirahoitoloista? Kiinnostaisi erityisesti Mouhijärven eläinhotelli?

    • fgbfdbg

      Pitäisitte niitä rakkejanne lain edellyttämällä tavalla, niin koiraviha vähenisi. Mutta kun te koiranomistajat haluatte sitä lakia rikkoa, niin koirat sitten pääsevät pureskelemaan ihmisiä. Itse olen koiravihaaja sekä koiranomistajavihaaja, ja syystä.

      • fgbfdbg

      • elämäntaparikollinen
        fgbfdbg kirjoitti:

        Ei se ole oma asiani. Te koiranomistajat olette sen aiheuttaneet rikollisella törttöilyllänne.

        Kyllä maailmassa vihattavaa riittää. Emme me koiranomistajat mihinkään häviä, lisäännymme vaan. Ja meidän joukossamme on niin fiksuja kuin ääliöitäkin. Ei meitä hetkauta sinun elämäsi, tukehdu vihaasi ihan kaikessa rauhassa. Kivat sulle, löydäthän tänäänkin jotain vihattavaa? Muutaman kakkakasan? Kuulethan tänäänkin koiran haukuntaa jostain?


      • Pelko=viha
        fgbfdbg kirjoitti:

        Ei se ole oma asiani. Te koiranomistajat olette sen aiheuttaneet rikollisella törttöilyllänne.

        Nimenomaan se on sinun "valintasi" mitä sinä vihaat/pelkäät.
        Yhtähyvin voisit vihata kaikkia autoja sekä niiden kuljettajia, varsinkin jos kyse olisi rikollisesta törttöilystä.


      • retbrbt
        Pelko=viha kirjoitti:

        Nimenomaan se on sinun "valintasi" mitä sinä vihaat/pelkäät.
        Yhtähyvin voisit vihata kaikkia autoja sekä niiden kuljettajia, varsinkin jos kyse olisi rikollisesta törttöilystä.

        Ei se ole minun valintani. Koirapelko, josta myöhemmin tuli koiraviha, on minuun tullut jo lapsena teidän koiranomistajien takia, jotka rikotte lakia.


      • caninefamiglia
        retbrbt kirjoitti:

        Ei se ole minun valintani. Koirapelko, josta myöhemmin tuli koiraviha, on minuun tullut jo lapsena teidän koiranomistajien takia, jotka rikotte lakia.

        Mitäköhä sulle on sitten tapahtunut? Koira kerran puraissut vai ja sitten tästä olet vetänyt sen johtopäätöksen että KAIKKI koirat ja KAIKKI omistajat on hirviöitä. Sanosin että olet mieleltäs aika heikko ihminen jos annat yhden huonon kokemuksen vaikuttaa niinkin paljon että sinusta tulee myöhemmin koiravihaaja. Kyllä sitä on minuakin koirat purru ja vastaan on tullut idiootteja omistajia, mutta onneksi suurin osa on kuitenkin asiallista porukkaa. Uskon että nimeen omaan koiranomistajat kohtaa kaikista eniten näitä typeriä omistajia ja koiria, jotka voi yrittää käydä kiinni, koska mehän näissä piireissä eniten pyöritään ja sinne pakostikin mahtuu myös vähemmän mairittelevaa sakkia. Mutta siltikään meistä ei oo tullu koiravihaajia.


      • Pelon haistaa!
        retbrbt kirjoitti:

        Ei se ole minun valintani. Koirapelko, josta myöhemmin tuli koiraviha, on minuun tullut jo lapsena teidän koiranomistajien takia, jotka rikotte lakia.

        "Ei se ole minun valintani. Koirapelko, josta myöhemmin tuli koiraviha, on minuun tullut jo lapsena teidän koiranomistajien takia, jotka rikotte lakia."

        Sinänsä tunnen myötätuntoa sinua kohtaan pelkosi vuoksi, mutta minkä takia nimität KAIKKIA koiranomistajia rikollisiksi? Se vaikuttaa jo hieman sairaalta.

        Itse olen pelännyt lapsena tietyn rotuisia koiria, pimeää, vihannut yksin olemista sekä vahvimpana pelkona, joka haittasi kaikkia ihmissuhteitani pitkälle aikuisikään, oli hylätyksi tulemisen pelko. Joten uskallan väittää tietäväni mitä pelko/viha tekee ihmiselle.

        Nykyään nautin hiljaisista yksinäisistä hetkistä yön pimeydessä, olen omistanut useita pelkäämiäni koiria, koska jostain kumman syystä se on luonteeltaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan paras rotu minulle... sekä erään pitkäaikaisen ihmis-suhteen päätyttä oivalsin "hylkäys ongelmani", josta voisin syyttää vanhempiani, mutta todellisuudessa kyse oli omasta "valinnastani" jättää käsittelemättä lapsuuden emootioita.
        Lääke kaikkiin noihin pelkoihin on ollut rehellisyys itseäänkohtaan ja tiedon hankinta, ei muiden syyttäminen.

        Se että olet ymmärtänyt pelkosi muuttuneen vihaksi on ensimmäinen askel "tervehtymisessä", seuraava askel on selvittää Itsellesi mikä siinä pelossa on niin peloittavaa...

        Sinun EI tarvitse yrittää tulla miksikään "koirafaniksi", vaan pyrkiä välinpitämättömyyteen koko otusta kohtaan. Jos Sinä et välitä koirasta, ei koirakaan välitä Sinusta... pelokaan näkee jo kaukaa.


      • vdfff fgf
        Pelon haistaa! kirjoitti:

        "Ei se ole minun valintani. Koirapelko, josta myöhemmin tuli koiraviha, on minuun tullut jo lapsena teidän koiranomistajien takia, jotka rikotte lakia."

        Sinänsä tunnen myötätuntoa sinua kohtaan pelkosi vuoksi, mutta minkä takia nimität KAIKKIA koiranomistajia rikollisiksi? Se vaikuttaa jo hieman sairaalta.

        Itse olen pelännyt lapsena tietyn rotuisia koiria, pimeää, vihannut yksin olemista sekä vahvimpana pelkona, joka haittasi kaikkia ihmissuhteitani pitkälle aikuisikään, oli hylätyksi tulemisen pelko. Joten uskallan väittää tietäväni mitä pelko/viha tekee ihmiselle.

        Nykyään nautin hiljaisista yksinäisistä hetkistä yön pimeydessä, olen omistanut useita pelkäämiäni koiria, koska jostain kumman syystä se on luonteeltaan ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan paras rotu minulle... sekä erään pitkäaikaisen ihmis-suhteen päätyttä oivalsin "hylkäys ongelmani", josta voisin syyttää vanhempiani, mutta todellisuudessa kyse oli omasta "valinnastani" jättää käsittelemättä lapsuuden emootioita.
        Lääke kaikkiin noihin pelkoihin on ollut rehellisyys itseäänkohtaan ja tiedon hankinta, ei muiden syyttäminen.

        Se että olet ymmärtänyt pelkosi muuttuneen vihaksi on ensimmäinen askel "tervehtymisessä", seuraava askel on selvittää Itsellesi mikä siinä pelossa on niin peloittavaa...

        Sinun EI tarvitse yrittää tulla miksikään "koirafaniksi", vaan pyrkiä välinpitämättömyyteen koko otusta kohtaan. Jos Sinä et välitä koirasta, ei koirakaan välitä Sinusta... pelokaan näkee jo kaukaa.

        Kyllä minä ja pelosta olen aika hyvin päässyt. Edellinen päälleni yrittänyt saksanpaimenkoira juoksi häntä koipien välissä karkuun. Isännälleen sanoin, että mikäli koirasi vielä vapaana juoksennellessaan yrittää hyökätä kimppuuni, leikkaan siltä kurkun auki. Ei ole sen jälkeen vapaana näkynyt ko. rakkia. Vihasta minulla ei ole mitään kiirettä päästä, pääsee jos pääsee, jos ei, niin ei.


      • emotionaalinen?
        vdfff fgf kirjoitti:

        Kyllä minä ja pelosta olen aika hyvin päässyt. Edellinen päälleni yrittänyt saksanpaimenkoira juoksi häntä koipien välissä karkuun. Isännälleen sanoin, että mikäli koirasi vielä vapaana juoksennellessaan yrittää hyökätä kimppuuni, leikkaan siltä kurkun auki. Ei ole sen jälkeen vapaana näkynyt ko. rakkia. Vihasta minulla ei ole mitään kiirettä päästä, pääsee jos pääsee, jos ei, niin ei.

        http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Viha vie voimat/1135225032078


      • xfgnbxcdbgf

      • Jo muinaiset...
        xfgnbxcdbgf kirjoitti:

        Nuo on tollasia akkojen höpöhöpöjuttuja. Ihme lässytystä.

        Viha tekee hyvää.

        -Kaikki vihan tunteet ovat pahasta. Joka haluaa kostaa vääryydet vihalla elää tosiaan kurjasti. (Baruch Spinoza)
        -Viha on ahdistusta, johon on etsitty ulkoinen syy. (Baruch Spinoza)
        -Se, jonka luonteenlaatu on levollinen ja rauhallinen, tuskin tuntee vuosien painoa, mutta sille, jolla on päinvastaisia ominaisuuksia, ovat nuoruus ja vanhuus yhtä suuria taakkoja. (Platon)
        -Viha on vihastumista, joka on löytänyt piintyneen uomansa. (Cicero)

        Siinä sitä akkojen lässytystä parin vuosituhannen ajalta.
        -Koirat haukkuvat sitä, mitä eivät tunne. (Herakleitos)


      • dx dx
        Jo muinaiset... kirjoitti:

        -Kaikki vihan tunteet ovat pahasta. Joka haluaa kostaa vääryydet vihalla elää tosiaan kurjasti. (Baruch Spinoza)
        -Viha on ahdistusta, johon on etsitty ulkoinen syy. (Baruch Spinoza)
        -Se, jonka luonteenlaatu on levollinen ja rauhallinen, tuskin tuntee vuosien painoa, mutta sille, jolla on päinvastaisia ominaisuuksia, ovat nuoruus ja vanhuus yhtä suuria taakkoja. (Platon)
        -Viha on vihastumista, joka on löytänyt piintyneen uomansa. (Cicero)

        Siinä sitä akkojen lässytystä parin vuosituhannen ajalta.
        -Koirat haukkuvat sitä, mitä eivät tunne. (Herakleitos)

        Siinä oli höpöpuhetta vanhojen muumioiden suusta.

        Ihminen kykenee tuntemaan vihaa. Sille on syynsä. Viha ei ole turha ja tukahduttamisen arvoinen tunne. Viha pitää ilmaista - muuten se patoutuu- ja mileuiten sellaiselle kohteelle, joka sen ansaitsee. Koirat aiheuttavat paljon kärsimystä pureskelemalla ja metelöimällä. Minun mielestäni on hyvää ja terveellistä vihata koiria. Viha voi auttaa tärkeän päätöksen temeisessä hengenvaarallisessa tilanteessa, kun koira hyökkää. Viha helpottaa päätöstä tappaa päälle hyökkäävä koira ja antaa rohkutta toimia päätöksen mukaisesti.


      • Miyamoto Musashi
        dx dx kirjoitti:

        Siinä oli höpöpuhetta vanhojen muumioiden suusta.

        Ihminen kykenee tuntemaan vihaa. Sille on syynsä. Viha ei ole turha ja tukahduttamisen arvoinen tunne. Viha pitää ilmaista - muuten se patoutuu- ja mileuiten sellaiselle kohteelle, joka sen ansaitsee. Koirat aiheuttavat paljon kärsimystä pureskelemalla ja metelöimällä. Minun mielestäni on hyvää ja terveellistä vihata koiria. Viha voi auttaa tärkeän päätöksen temeisessä hengenvaarallisessa tilanteessa, kun koira hyökkää. Viha helpottaa päätöstä tappaa päälle hyökkäävä koira ja antaa rohkutta toimia päätöksen mukaisesti.

        Eli sinun mielestäsi vihan kaltaisen intohimoisen tunteen vallassa tehdyt teot ovat järkeviä?
        Viha auttaa mielestäsi tekemään rationaalisia päätöksiä?

        Eikös kaikkien itsepuolustus/taistelulajien perusoppeihin kuulu toimiminen ilman vihaa ja pelkoa? Miksiköhän...


      • dgbdsg
        Miyamoto Musashi kirjoitti:

        Eli sinun mielestäsi vihan kaltaisen intohimoisen tunteen vallassa tehdyt teot ovat järkeviä?
        Viha auttaa mielestäsi tekemään rationaalisia päätöksiä?

        Eikös kaikkien itsepuolustus/taistelulajien perusoppeihin kuulu toimiminen ilman vihaa ja pelkoa? Miksiköhän...

        Ei tarvitse toimia silmittömän raivon vallasa, vaan voi toimia kylmän, laskelmoivan, järkeilevän ja tarkasti kohdennetun vihan vallassa.

        Nuo tuollaiset ilman vihaa toimimiset on kukkahattu-Mushasien ym. vanhojen muumioiden joutavia horinoita.


      • Miyamoto Musashi
        dgbdsg kirjoitti:

        Ei tarvitse toimia silmittömän raivon vallasa, vaan voi toimia kylmän, laskelmoivan, järkeilevän ja tarkasti kohdennetun vihan vallassa.

        Nuo tuollaiset ilman vihaa toimimiset on kukkahattu-Mushasien ym. vanhojen muumioiden joutavia horinoita.

        Nuo adjektiivisi eivät sovi samaan lauseeseen emotionaalisen tunteen, kuten viha, kanssa.


      • regerg
        Miyamoto Musashi kirjoitti:

        Nuo adjektiivisi eivät sovi samaan lauseeseen emotionaalisen tunteen, kuten viha, kanssa.

        Kyllä ne sopivat. Sinä vain et ole oppinut kanavoimaan vihaasi, joten luulet, että se tarkoittaa jotain epämääräistä, hallitsematonta tunneta.


      • Miyamoto Musashi
        regerg kirjoitti:

        Kyllä ne sopivat. Sinä vain et ole oppinut kanavoimaan vihaasi, joten luulet, että se tarkoittaa jotain epämääräistä, hallitsematonta tunneta.

        Vai että oikein kanavoimaan, tuo on aitoa kukkahattu läsytystä.


      • gbrtbg
        Miyamoto Musashi kirjoitti:

        Vai että oikein kanavoimaan, tuo on aitoa kukkahattu läsytystä.

        Mikäs ihmisvihaaja sä muuten olet? Miks sulla on nimimerkkinä sadistisen murhaajan nimi?


      • Miyamoto Musashi
        gbrtbg kirjoitti:

        Mikäs ihmisvihaaja sä muuten olet? Miks sulla on nimimerkkinä sadistisen murhaajan nimi?

        Eikös tämän Musashi nimisen huligaanin, jota Japanissa pidetään jonkinmoisena "sankarina", pitänyt olla sinun sanojesi mukaan "kukkahattu" ja "horiseva vanha muumio"?
        Mikäs kukkuhattu se sinä olet?

        Vihaamiseen en viitsi käytää aikaani ja energiaani...


      • rebge4trg
        Miyamoto Musashi kirjoitti:

        Eikös tämän Musashi nimisen huligaanin, jota Japanissa pidetään jonkinmoisena "sankarina", pitänyt olla sinun sanojesi mukaan "kukkahattu" ja "horiseva vanha muumio"?
        Mikäs kukkuhattu se sinä olet?

        Vihaamiseen en viitsi käytää aikaani ja energiaani...

        Niin, hän ole sellainen kukkahattuhintti, mutta toisaalta sadistinen murhaaja. Kirjoitteli hompahatavia kukkahatturunoja ja murhasi sadistisesti ihmisiä miekalla. Eli homomurhaaja.


      • Anonyymi

        nää jutut kuuluu sarjaan kommentoijien älykkyysosamäärä on sama ku kengännumero eli kuin hullua kuristais


      • Anonyymi
        Pelko=viha kirjoitti:

        Nimenomaan se on sinun "valintasi" mitä sinä vihaat/pelkäät.
        Yhtähyvin voisit vihata kaikkia autoja sekä niiden kuljettajia, varsinkin jos kyse olisi rikollisesta törttöilystä.

        Täällä henkilö kyttää ja juoruaa, kun ajaa autoa. Kuulin hänen sanovan toiselle, että ilman taitaa tuo mies ajella. Sanojalla ei ole koiraa. Minä tulin töistä kotiini, jotta ei niin ilman ajelua, prkele.


    • 18+8

      Toinen lukunsa koiranvihaajien lisäksi ovat seropivihaajat.

      Jos joku teettää sekarotuisen pentueen, olkoonkin se terveeksi tutkituista ja hyvin hoidetuista vanhemmista, seropivihaajat hyökkäävät haukkumaan ja lyttäämään aivan uskomattomalla fanatismilla heidän kimppuunsa.

      Sitten ovat kennelkeskeiset fanaatikot. Esimerkiksi saksanpaimenkoirassa linjafanaatikot. Näyttelylinjaisten kiivaimmat harrastajat vihaavat käyttölinjaisten harrastajia ja toisin päin. Kamalaa herjaamista, eläinsuojeluvalvojien kimppuun usuttelua, pikkusieluista jahkantaa ja muuta...

      Koiraharrastus on läpeensä mätä, koska ihmiset uskovat olevansa aina oikeassa eivätkä kestä sitä, että muut tekevät erilaisia valintoja, olkoonkin se valinta sekarotuisen pentueen teettäminen tai käyttölinjaisten sakemannien kasvatus tai hankinta.
      Älkää olko naurettavia. Ette te tappele siitäkään, että toinen tykkää persikasta ja toinen appelsiinista. Miksi pitää tapella siitä että toinen tykkää seropista ja toinen rotukoirasta? Toinen tykkää käyttölinjasta ja toinen näyttölinjasta?

      Naurettavaa mielipide ja näkemyseroista kiistelemistä. Aikuiset ihmiset. :D

      • Näille saa aina hyvät naurut ja niitä närkästyneitä ilmeitä on mukava kattoa kun meidän sekarotuiset piskit käyttäytyy paremmin kun heidän x määrän sertejä voittanut x pentueen näyttölinjainen fifi. :D

        Hurtta on hurtta, sen kanssa on kiva touhuta :)


    • voi miten kivaa

      Koirakesksutelu on aloittajan mielestä pielessä siksi että koirista tuodaan esille myös negatiivisia näkemyksiä ja myös siksi, että koiranomistajat saavat yhtenään muistuuksia siitä että vastuu koiran tekemisistä on heillä eikä ohikjulkijoilla.

      Miten kiva se olisikaan sälyttää kaikki koirien tuomat vahingot muiden niskaan.

      "Se provosoi koiraa, sillä oli K-kaupan muovipussissa jauhelihaa."

      "Se provosoi koiraa, se ajoi polkupyörällä niin lujaa.""

      "Lapsi provosoi koiraa, koska metelöi. Koira tunsi itsensä uhatuksi ja siksi murskasi puremalla lapsen käden."

      "Se provosoi koiraa koska se katsoi koiraa päin väärällä tavalla."

      " Koira puri pelästyttyään kun jalankulkija tuli niin nopeasti sieltä porttikäytävästä kadulle."

      Siinä niitä sytiä olisi ja vaikka kuinka paljon ja vastaavia löytyy loputtomasti. Voi miten hauskaa olisikaan kun koiranomistajalla ei olisi mitään vastuuta koirastaan vaan kaikki olisi aina ohikulkijoiden vika.

      • Kyllä, koirani tekemiset ovat minun vastuulla mutta muistakaahan rakkaat ohikulkijat että :

        - Älä ota katsekontaktia vieraaseen koiraan

        - Älä mene koskettamaan vierasta koiraa

        -Älä anna kakaroidesi ronkkia vieraita koiria

        - Sinäkin voit ohittaa vieraan koiran kauniisti ja olla huutelematta

        -Älä tee äkkinäisiä liikkeitä vieraan koiran kohdalla

        -Älä neuvo kouluttajaa

        -Kunnioita koiraa ja sen omistajaa niin he kunnioittavat sinua, ette te koirattomatkaan mitään yli-ihmisiä ole joilla on oikeus mm. potkaista täydellisen kilttiä sesseäni koska se kävelee liian läheltä (kapea pyörätie)


      • ihmisihminen
        mis.sy kirjoitti:

        Kyllä, koirani tekemiset ovat minun vastuulla mutta muistakaahan rakkaat ohikulkijat että :

        - Älä ota katsekontaktia vieraaseen koiraan

        - Älä mene koskettamaan vierasta koiraa

        -Älä anna kakaroidesi ronkkia vieraita koiria

        - Sinäkin voit ohittaa vieraan koiran kauniisti ja olla huutelematta

        -Älä tee äkkinäisiä liikkeitä vieraan koiran kohdalla

        -Älä neuvo kouluttajaa

        -Kunnioita koiraa ja sen omistajaa niin he kunnioittavat sinua, ette te koirattomatkaan mitään yli-ihmisiä ole joilla on oikeus mm. potkaista täydellisen kilttiä sesseäni koska se kävelee liian läheltä (kapea pyörätie)

        Mie toimin aina noin, kun kohtaan vieraan koiran. Joskus vaan käy niin, että koiran ulkoiluttaja laskee koiran aivan lähelleni ja pettyy hirveästi, kun toimin juuri noiden periaatteiden mukaisesti ja ohitan parivaljakon, kuin ilmaa vain. :O


      • ihmisihminen
        ihmisihminen kirjoitti:

        Mie toimin aina noin, kun kohtaan vieraan koiran. Joskus vaan käy niin, että koiran ulkoiluttaja laskee koiran aivan lähelleni ja pettyy hirveästi, kun toimin juuri noiden periaatteiden mukaisesti ja ohitan parivaljakon, kuin ilmaa vain. :O

        Jatkoa...
        Ihan oikeesti ulkoiluttajan ilme on kuin pas*aa syönneen. Mitäs silloin pitäisi tehdä?


      • ihmisihminen kirjoitti:

        Jatkoa...
        Ihan oikeesti ulkoiluttajan ilme on kuin pas*aa syönneen. Mitäs silloin pitäisi tehdä?

        en tiedä millaisiin paskiaisiin olet törmännyt. omat koirani hakeutuisivat kyllä muiden ihmisten seuraan mutta en kyllä päästä vaan pidän koirat vierellä ihan juuri siksi ettei kenenkään tarvitse pelätä :)


      • ihmisihminen
        mis.sy kirjoitti:

        en tiedä millaisiin paskiaisiin olet törmännyt. omat koirani hakeutuisivat kyllä muiden ihmisten seuraan mutta en kyllä päästä vaan pidän koirat vierellä ihan juuri siksi ettei kenenkään tarvitse pelätä :)

        En pelkää koiria. En vain halua kosketella niitä. Ne eivät ole kiinnostavia. :)


    • dog hater
    • totuusonkaru

      Kuules koiranpitäjä. Pidät hurttasi pois meidän pihalta lasten seasta. Siihen saakka, kerjäät sakkoja sekä turpiisi. Teet minut saa-tanan sairaaksi vihasta. Koiraa en viitsi vihata, se on älytön luontokappale, kuten isäntänsäkin.

      • Miksi sitten vihaat isäntää? Meidän naapurin lapset ovat aina tervetulleita leikkimään koiriemme kanssa, onhan se mukava että lapsillakin on oikea lapsuus eikä ylihössöttäviä helikopterivanhempia. Iloitsen nähdessäni että naapureiden lapset saavat leikkiä koirien kanssa vaikka eivät voi äitinsä allergian takia koiraa saada kotiin. Lapsuudessani parasta oli juuri koirien kanssa leikkiminen ja pihalla olo.


    • tyynetyynearvi

      Vieras irtokoira ilman ohjaajaa on vaaraksi pienille. Laki nimenomaan mainitsee että pitää estää pääsy lasten leikkipaikoille. Tekö ette noudata tätä lakia ? Uhoatte vain.

      • eetupeetureetu

        Meillä tämä häirikkönaapuri vaikutti ihan asialliselta siihen asti, kun menin mainitsemaan koiransa seikkailusta meidän pihalla. Akka ehdotti että ME rakennetaan aita tonttimme ympäri. Huh huh, paksua tekstiä. Ihan hullu akka. Väitti että koirat ja lapset on yhteisiä. Huh huh. Eipä tuo akka meiltä ole semmoiseen lupaa kysynyt. Oli omassa mielessään sellaisen kuvion kehittänyt.

        Poliisi ymmärsi tilanteen ja lupasi auttaa ensi kerralla. Eli ne järkevän oloisetkin koirapellet saattaa osoittautua sekopäiksi, kun heidän elukkansa edesottamuksista on kyse, ja varsinkin niiden aiheuttamista ongelmista.


      • eetupeetureetu kirjoitti:

        Meillä tämä häirikkönaapuri vaikutti ihan asialliselta siihen asti, kun menin mainitsemaan koiransa seikkailusta meidän pihalla. Akka ehdotti että ME rakennetaan aita tonttimme ympäri. Huh huh, paksua tekstiä. Ihan hullu akka. Väitti että koirat ja lapset on yhteisiä. Huh huh. Eipä tuo akka meiltä ole semmoiseen lupaa kysynyt. Oli omassa mielessään sellaisen kuvion kehittänyt.

        Poliisi ymmärsi tilanteen ja lupasi auttaa ensi kerralla. Eli ne järkevän oloisetkin koirapellet saattaa osoittautua sekopäiksi, kun heidän elukkansa edesottamuksista on kyse, ja varsinkin niiden aiheuttamista ongelmista.

        Meidän naapurin pikkukoirat hyökkäilee jatkuvasti (tänään oli kuudes kerta) meidän koirien päälle, ja kun naapurille tästä sanoin niin vastaus oli sama, aidatkaa pihanne ettei meidän koirat pääse sinne..

        Toisen naapurin lapset ovat vaarassa näiden koirien kanssa, hyökkäilevät siis lastenkin päälle kun naapurin muksut leikkivät meidän koirien kanssa pihalla ( lasten vanhemmat ovat kysyneet tähän minulta luvan) Ja minun herttainen vanha rouvani puolustaa lapsia sitten henkeen ja vereen.. joku päivä nuille pikkukoirille käy vielä pahasti kun naapuri pitää niitä irti vaikka ovat agressiivisia :/ Lapsiakin yrittävät purra-.-


    • vie koirasraato pois

      Keskustelu on pielessä jos joku on toista mieltä kuin itse. Poliisi tuo koiranomistaja sinulle tilisiirtolapun.

    • Anonyymi

      Rakkihullut kiihottuneet nyt rajoittumaan kissojen liikkumisvapautta, mutta milloin saadaan kuonokopat pakolliseksi rakeille, sakot paskoista jne. Kissat sentään peittää jätöksensä, eikä kaupungeissa edes näy vapaana juuri koskaan, ei edes kerran vuodessa, rakkeja sen sijaan on irrallaankin paljon useammin ja lähes aina kun menee lenkkipolulle. Kissat ei hyökkäile myöskään ihmisten kimppuun, rakit yli 80 000 kertaa vuodessa.

      • Anonyymi

        Kuonokoppa on erittäin kannatetta idea toinen vaihtoehto hampaitten viilaus tylsiksi tai poistaminen.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      100
      1929
    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1450
    3. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      92
      1333
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1327
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1134
    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      474
      1046
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      47
      928
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      913
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      862
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      836
    Aihe