Tänään olin matkalla kahden kokouspaikan välillä bussissa 58, jossa oli yksi eskariryhmä. Eskariryhmässä oli uussuomalaisia lapsia, jotka puhuivat suomea ja englantia. Yksi poika tivasi yhtä asiaa englanniksi ja osallistuin keskusteluun.
Silloin yksi lapsista sanoi: "Ihan miehen ääni". Totesin että ääneni on matala ja jos olisin mies olisin varmasti basso. Mutta en pääse niin alas. Ipanaa viehätti sanoa toistamiseenkin että "ihan miehen ääni".
No, ääni on varmaan matala mutta positiivista on se ettei miehelle sanota onneksi tuollaista :)
Silloin yksi lapsista sanoi: "Ihan miehen ääni". Totesin että ääneni on matala ja jos olisin mies olisin varmasti basso. Mutta en pääse niin alas. Ipanaa viehätti sanoa toistamiseenkin että "ihan miehen ääni".
No, ääni on varmaan matala mutta positiivista on se ettei miehelle sanota onneksi tuollaista :)
Vastaukset 29
Vanhimmat
tuo lapsen huomautus siis tarkoittaa että sinussa on ristiriitaisuuksia, jotka lapsikin huomaa. Ja lasten ja imeväisten suusta te kuulette totuuden!
omaavansa naiseksi matalan äänen. Pointtisi?
Meille transsukupuolisille henkilöille saattaa jäädä hoidoista huolimatta joitain ominaisuuksia, jotka eivät ole niin naisellisia tai miehekkäitä kuin haluaisimme. Niille ei vain voi mitään ja niiden kanssa me opimme elämään.
Jos Helillä on matala ääni, se ei tee hänestä miestä, vaan hän on nainen. Ja jos minulla on mieheksi pienet ja sirot kädet, ei tarkoita, että olisin nainen nyt tai joskus ollutkaan.
Nuo mainitsemasi ristiriitaisuudet eivät merkitse meille transsukupuolisille mitään. Löytyyhän noita ristiriitaisuuksia ihan taviksistakin. Vai mitä mieltä olet naisista, joilla on numeron 45 kengät? Tai todella lyhyistä ja sirorakenteisista miehistä? Tai naisista, jotka kaljuuntuvat miestyyppisesti? Tai naisista, joilla ei ole rintoja tuskin laisinkaan? Tai miehistä, joilla on leveä lantio, paksut reidet ja pienet rinnat? Voisin jatkaa loputtomiin...
luomunaiselle jos sanotaan että on miehen ääni. Sehän on pyhän sukupuoliseparatisti-stereotypiadogmin vastaista ja suorastaan vastoin Jeesusta ja Jumalaa. Auta armias jos nainen näyttää yhtään mieheltä.
Vesseli löysi toki ulkoisesta olemuksestani ristiriitoja, mutta ei kait hän olisi miehelle päivitellyt äänen laatua.
Barbara Helsingius lauloi aikoinaan hyvinkin matalalta.
ja kaltaistesi suusta.
Likainen suu sylkee myrkkyä ympäriinsä... Käärmeet ovat kateellisia sinun ja kaltaitesi myrkylle...
Lapsilla onkin enemmän järkeä kuin sinulla.
En ole kuullut tuollaisia kommentteja, vaikka ääneni ei olekaan kaunis naisen sopraano. Eikä lapset ole kyselleet sitäkään että oletko tyttö vai poika. Tädittelevät kyllä, joten olen luottanut lasten "asiantuntemukseen".
Mutta mikä avuksi? Itsemurhako? ;)
...kuuluu oma pimeyden hetkensä. Kannammeko kuolemaa vai elämää?
Hyvyys on ikäänkuin kirjoitettuna meissä,muistakaamme sitä silloin,kunme tunnemme suurta halua tuomita ja ojentaa kanssaihmisiä, jotka elävät täysin erilaista elämää mitä omamme on.
Jokainen meistä on varustettu erilaisin lahjoin ja taipumuksin.Meitähän on sanassa kehoitettu suvatsevaisuuteen lähimmäisiämme kohtaan.
Kyky rakastaa lähimmäistään,tuntematontakin,ei ole kaikilta tuhoutunut.
Aivan oikein, joillakin on vielä kyky rakastaa lähimmäistään. Lainaan tähän erästä juttua maakuntalehdessä, jossa kerrottiin: "Ennen kouluissa opetettiin, että palvelkaa, palvelkaa, palvelkaa. Nyt opetetaan, vaatikaa, vaatikaa, vaatikaa. Tämä oppi on tuntunut menevän perille."
minäkin kuullut kun geneettinen nainen puhuu hyvin matalalla äänellä ja tiedän yhden laulajankin joka kykenee örisemään paremmin kuin moni mies. Arch Enemy on bändin nimi.
Sinun raamattujutuissasi on ristiriitaisuuksia, jotka lapsikin huomaa.
Olen sitä ikäpolvea,kenelle on lapsuudessa opettettu,palvelemista ja toistenihmisten kunnioittamista,varsinkin omia vanhempiaan,eikä se oppi ole suinkaan mennyt hukkaan.
Mielestäni sillä on ollut hyvinkin suotuisa kasvattava vaikutus,oppia ottamaan lähimmäisiään huomioon.
Elämän vastoinkäymisistä huolimatta ei kyynisyys ole liioin päässyt valtaamaan mieltä.
siedä että JumalanSanaa pidetään esillä! Entisessa NL:ssa vahtivat rajoilla,ettei kirja pääsisi heidän maaperälleen! Kun muuri murtui, ne pyysivät ihan valtiovallan taholta, tuokaa meille raamattuja ja opettakaa kansallemme sitä!
Suomessa on yksi maailmojen kolkka homo-lesbo ja transihmiset, jotka elävät kuin vanhassa NL:ssa. Ei Raamattua meille eikä varsinkaan että se pääsisi meihin uskossa sulautumaan!! Oletteko vähän jämähtäneitä, vai kaavoihinne kangistuneita vai kumpiakin!
ei me oikeesti olla niin cooleja ja trendikkäitä kuin väitetään. Ihan tavallisia ihmisiä. Jämähtäneisyys näkyy ainakin siinä, että omistan kaksikin Raamattua.
että transihmisetkin voivat olla uskovaisia ja jopa uskossa kuten sinäkin. Onko se joten mielessäsi mahdotonta. Emme me sentään ole mitenkään poikkeuksellisen ateisteja. Moni on kylläkin eronnut protestiksi kirkosta kun kirkko ei aikaisemmin hyväksynyt homoseksuaaleja ja transihmisiä. Nyt tuokin pointti on menettänyt merkityksensä kun kirkko hyväksyy nämä ihmiset. Lahkolaiset onkin asia erikseen. Minullekin yksi lahkolainen pisti kapuloita rattaisiin että jouduin odottamaan palkkaani puoli vuotta, ihan vain siksi että olin transsukupuolinen.
Uskonnolla ja lääketieteellä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ne on ihan eri elämänaloja.
fundisuskovaisuus ei ole mielenterveyden häiriö. Jos henkilö kieltäytyy ajattelemasta avarakatseisesti ja omilla aivoillaan, on se henkistä laiskuutta ja verrattavissa työnvieroksujaan. Ei hän ole työkyvytön kuin omasta halustaan.
Ahdasmielisyyttä pitäisi sietää sekulaarisessa yhteiskunnassa yhtä paljon kuin työnvieroksuntaa. Kukin saa omana valintanaan tyytyä heikkoon elintasoon ja toteuttaa itsensä suhteen valintoja mm. sen suhteen mitä pistää suuhunsa tai kenen kanssa haluaa mennä sänkyyn. Mutta noita valintoja ei pidä kenenkään pakottaa muille. Jos homma ei fundiksille kelpaa, kielletään heidän toimintansa täällä ja jatkakoon siellä Venäjällä hyväuskoisten ihmisten kiusaamista.
, joka on siis nainen, oli friikkimäisen matala ääni. Transnainen se ei ollut, eikä sen ääni ollut miesmäinen. Se oli selkeä naisen ääni, mutta älyttömän matala.
Uusmaalaiset minä ymmärrän ja varsinaissuomalaiset, mutta en uussuomalaisia. Onkos ne niin kuin korjattu suomalaisiksi?
puhuivat hyvää suomea vailla korostusta.
Paskaaks tulevat tänne rähjäämään, tarpeeksi harmia suomalaisistakin!
edelleen mies?
Mamuilla ei ole mitään intressiä suomalaistua, kun taas minulla on intressi sopeutua sukupuoleeni. Ei-suomalaisuus ei ole vaiva, paitsi jos ne sillä rupeavat häiriköimään.
Lapseni päiväkoti kaverit ja lapsenikin yhteen aikaa kyselivät miksi ääneni on kuin miehellä.
Ja minä kun olen koko ikäni yrittänyt puhua mahdollisimman korkealla äänellä ja ääneni ei kyllä ole yhtä matala kuin miehillä.
Olen koko ikäni joutunut vastailemaan kysymyksiin oletko tyttö vai poika.
En ole nainen tai mies, olen ihminen, jolla on naisen sukupuolielimet olleet syntymästä saakka eli virallisesti olen nainen.
No sinähän oletkin mies. Helppoa kun se äkkää..hehe
Korkein hallinto-oikeuskin on tätä mieltä. Lähdetkö kanssani miesten saunaan?
miehen sosiaalisessa roolissa ja hänet tulkittiin siksi ihan aiheesta naiseksi. Ei kai kukaan sanoisi miehelle "sulla on ihan miehen ääni". Passissa oleva henkilötunnus ei kadulla paljon paina.
Kyllä sinun äänesi kelpaa ihan ääerivasemmiststosta aina äärikapitalsteihinkin.¨
Äänestä! Matalalta tai falstetissa! Pääasia on että ääntelet.