Poliisin käytös?

Nöyryytetty.

Mitkä ovat poliisin motiivit tonkia ihmisten taskuja Hämeenlinnassa keskellä kirkasta päivää. Ja vieläpä aivan syyttä. Eikö lakikin tuon kiellä?

43

3629

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nbhvefnvjenhgfuier

      taidat olla tai näytät joltain narkkari pelleltä

    • taskuvarkaita

      Varmista ainakin, että kyseessä on poliisi,kun tilanne on päällä.

    • olevan

      ihan tapa Hämeenlinnan poliiseilla.

      • välittää.

        Hämeenlinnan(kin) poliisissa on näitä säälittäviä reppanoita, jotka tuskin uskaltavat käydä todellisten konnien kimppuun, mutta rastat ja vanhempaa vuosimallia olevat autot on niille kuin punainen vaate härälle. Mitä lie traumoja kokeneet lapsuudessaan. Kaikki kunnioitus on mennyt poliiseja kohtaan näiden pikkunilkkien takia. Onkohan poliisikouluun pyrkijöille mitään psykologisia testejä?


      • Hesarissa kerrottua!
        välittää. kirjoitti:

        Hämeenlinnan(kin) poliisissa on näitä säälittäviä reppanoita, jotka tuskin uskaltavat käydä todellisten konnien kimppuun, mutta rastat ja vanhempaa vuosimallia olevat autot on niille kuin punainen vaate härälle. Mitä lie traumoja kokeneet lapsuudessaan. Kaikki kunnioitus on mennyt poliiseja kohtaan näiden pikkunilkkien takia. Onkohan poliisikouluun pyrkijöille mitään psykologisia testejä?

        Tutkimukset osoittavat, että 80% poliisikouluun menevistä ovat pääsääntöisesti olleet pitkään koulukiusattuja ja aina vähän ressukoita.Heillä ei ole koskaan ollut ns.hyviä kavereita.Koulumenestys ei ole ollut kun keskitasoa ja sitä huonompaa.
        Opiskeluvaatimukset ovat Hervannassa aika "kevyehköt".
        Tätä taustaa vastaan piirteet sopii hyvin näihin
        Hämeenlinnan vähän jälkeenjääneisiin "ramboihin".


      • ljjäpjä
        Hesarissa kerrottua! kirjoitti:

        Tutkimukset osoittavat, että 80% poliisikouluun menevistä ovat pääsääntöisesti olleet pitkään koulukiusattuja ja aina vähän ressukoita.Heillä ei ole koskaan ollut ns.hyviä kavereita.Koulumenestys ei ole ollut kun keskitasoa ja sitä huonompaa.
        Opiskeluvaatimukset ovat Hervannassa aika "kevyehköt".
        Tätä taustaa vastaan piirteet sopii hyvin näihin
        Hämeenlinnan vähän jälkeenjääneisiin "ramboihin".

        Et viitsisi vinkata suoraa linkkiä, tai jotain dokumenttia, mistä tuon tutkimuksen löytää.
        Tutkimusten mukaan edellisen viestin kirjoittaja on 100 % idiootti. Tutkimuksen suoritti TNS Gallup, otanta 1.


      • rikkinäiset lapikkaat
        ljjäpjä kirjoitti:

        Et viitsisi vinkata suoraa linkkiä, tai jotain dokumenttia, mistä tuon tutkimuksen löytää.
        Tutkimusten mukaan edellisen viestin kirjoittaja on 100 % idiootti. Tutkimuksen suoritti TNS Gallup, otanta 1.

        En tiedä mitä Hämeenlinnan poliisi touhuaa esim. Idänpäässä?

        Joka päivä poliisi pysäyttää jalankulkijoita ja tarkistaa taskut?
        Ihmiset joita pysäytellään ja syyttöminä ratsataan ovat lähinnä nuorempaa väkeä.

        Onko tällainen touhu edes laillista.?
        Eikö nöyryytystoimille pitäisi olla edes jonkunlainen peruste!


      • niin...
        rikkinäiset lapikkaat kirjoitti:

        En tiedä mitä Hämeenlinnan poliisi touhuaa esim. Idänpäässä?

        Joka päivä poliisi pysäyttää jalankulkijoita ja tarkistaa taskut?
        Ihmiset joita pysäytellään ja syyttöminä ratsataan ovat lähinnä nuorempaa väkeä.

        Onko tällainen touhu edes laillista.?
        Eikö nöyryytystoimille pitäisi olla edes jonkunlainen peruste!

        Kun huonon itsetunnon omaavat, pikkusieluiset ihmiset saavat valtaa, niin siitä on seurauksena muiden simputusta ja nöyryyttämistä. Täytyisi vain tuoda julkisuuteen näitä tapauksia eikä kärsiä yksin ja olettaa, että poliisi on aina oikeassa. Turha poliisin väittää, että heitä on liian vähän, jos aikaa riittää tällaiseen pelleilyyn.


      • TERVAVIRTA
        niin... kirjoitti:

        Kun huonon itsetunnon omaavat, pikkusieluiset ihmiset saavat valtaa, niin siitä on seurauksena muiden simputusta ja nöyryyttämistä. Täytyisi vain tuoda julkisuuteen näitä tapauksia eikä kärsiä yksin ja olettaa, että poliisi on aina oikeassa. Turha poliisin väittää, että heitä on liian vähän, jos aikaa riittää tällaiseen pelleilyyn.

        Onko vika kentällä vai johtoportaassa? Onko omat ongelmat kotona niin suuria että se näkyy työn hoitamisessa? Pyydän tähän vastausta poliisilta itseltään.

        Mihin perustuu nöyryyttävä huumetestaus, jossa kieltä kaavitaan tikulla? Suoritetaanko se kaikille tiellä liikkujille, vai vain vanhoilla autoilla ajaville?
        Kenties ulkonäkö ratkaisee, vaikkei oikeus valtiossa näin pitäisi olla.


      • kasper jesper ja joonatan
        TERVAVIRTA kirjoitti:

        Onko vika kentällä vai johtoportaassa? Onko omat ongelmat kotona niin suuria että se näkyy työn hoitamisessa? Pyydän tähän vastausta poliisilta itseltään.

        Mihin perustuu nöyryyttävä huumetestaus, jossa kieltä kaavitaan tikulla? Suoritetaanko se kaikille tiellä liikkujille, vai vain vanhoilla autoilla ajaville?
        Kenties ulkonäkö ratkaisee, vaikkei oikeus valtiossa näin pitäisi olla.

        On pöyristyttävää kohdata agressiivisesti ja töykeästi käyttäytyviä poliiseja. Näitä ed. mainittuja tuntuu Hämeenlinnassa riittävän!

        Olen myös joutunut kummalliseen kuulusteluun tienpäällä autolla liikkuessani?

        Onko tämä normaalia käyttäytymistä virkavallalta, vai onko täällä päässyt vain paikallisessa poliisissa rehottamaan röyhkeys?


      • titiuuuu
        kasper jesper ja joonatan kirjoitti:

        On pöyristyttävää kohdata agressiivisesti ja töykeästi käyttäytyviä poliiseja. Näitä ed. mainittuja tuntuu Hämeenlinnassa riittävän!

        Olen myös joutunut kummalliseen kuulusteluun tienpäällä autolla liikkuessani?

        Onko tämä normaalia käyttäytymistä virkavallalta, vai onko täällä päässyt vain paikallisessa poliisissa rehottamaan röyhkeys?

        taitaa olla kaksi poliisin kirjoittamaa fiksua vastausta toinen otsikolla "Selvähän se" ja toinen "Just".. Loput onkin sitten kaikenmaailman hörhöjen sepustuksia, vai mitä? ;-D


      • tosiasioita
        titiuuuu kirjoitti:

        taitaa olla kaksi poliisin kirjoittamaa fiksua vastausta toinen otsikolla "Selvähän se" ja toinen "Just".. Loput onkin sitten kaikenmaailman hörhöjen sepustuksia, vai mitä? ;-D

        Ihan normaalit ihmiset täällä keskustelevat. Onko niin vaikea ymmärtää, että poliisi käyttäytyy typerästi?


      • on nähty
        rikkinäiset lapikkaat kirjoitti:

        En tiedä mitä Hämeenlinnan poliisi touhuaa esim. Idänpäässä?

        Joka päivä poliisi pysäyttää jalankulkijoita ja tarkistaa taskut?
        Ihmiset joita pysäytellään ja syyttöminä ratsataan ovat lähinnä nuorempaa väkeä.

        Onko tällainen touhu edes laillista.?
        Eikö nöyryytystoimille pitäisi olla edes jonkunlainen peruste!

        Useammankin kerran on näin tutulle tapahtunut.


      • titiuuuu
        on nähty kirjoitti:

        Useammankin kerran on näin tutulle tapahtunut.

        sehän oli vitsi. Lue tarkemmin viestini ja ne, mihin viittasin. En todellakaan puolusta poliisia!


      • Teha
        Hesarissa kerrottua! kirjoitti:

        Tutkimukset osoittavat, että 80% poliisikouluun menevistä ovat pääsääntöisesti olleet pitkään koulukiusattuja ja aina vähän ressukoita.Heillä ei ole koskaan ollut ns.hyviä kavereita.Koulumenestys ei ole ollut kun keskitasoa ja sitä huonompaa.
        Opiskeluvaatimukset ovat Hervannassa aika "kevyehköt".
        Tätä taustaa vastaan piirteet sopii hyvin näihin
        Hämeenlinnan vähän jälkeenjääneisiin "ramboihin".

        Aluksi yritetään Poliisikouluun ja kun reppaa sen niin sitten vain skappariksi ja jos sekään ei onnistu niin plankton ketjun alapäässä pahimpina vanginvartija :-)


    • kuultua

      Etkö jo tiedä että poliisilla on oikeus Suomessa tehdä mitä vaan. Tuo taskujen tonkiminen on vielä pientä. Ensimmäinen niitti taottiin Helsingin huumepoliisin tutkinnassa...ja lisää seuraa....
      Onneksi EU-oikeuden puolella ollaan jo tietoisia toimista....

      • näin on

        että nämä Ramboa leikkivät poliisit ovat ottaneet käyttäytymismallinsa suoraan amerikkalaisista poliisisarjoista, joita he ovat luultavasti tuijottaneet koko lapsuus- ja nuoruusikänsä, kun isä ja äiti ovat luoneet uraa ja toteuttaneet itseään.


    • Palkanmaksaja

      Joku hullu esittää vielä että näit juippii pitäis viel 500 lisää.Kyllä totuus on se, että mitä pikemmin pitäis 1000 vähentää, silloin karsiutuvat nämä typerimmät "taskunkääntäjät ja koulukusatut" heille sopiviin hommiin.

      • myöskin palkanmaksaja

        Tohon 500 pitäs laittaa yks 0 lisää. Poliiseja tarvitaan. Miten voi noin väärinkohdeltuja ihmisiä muka löytyä noin paljon. Kaikki kriminaalit on näköjään lyöttäytyny yhteen ja laittanu oikeen poliisi parjaus kamppanjan. Vankilatkin on täynnä syyttömiä. Lehtiä kun lukee niin rikollisuus on vain lisääntyny. Huume hörhöt ryöstelee ja ajelee autoilla. Pahonpitelyjä, raiskauksia jne. Voi helvetti. Jos vielä poliiseja vähennettäis niin mihin me jouduttas. Alkakaa elämään niinkuin kunnon ihmiset niin poliisit ei häiritse. Mokomat roistot!!!!!!!


      • pikku pikku
        myöskin palkanmaksaja kirjoitti:

        Tohon 500 pitäs laittaa yks 0 lisää. Poliiseja tarvitaan. Miten voi noin väärinkohdeltuja ihmisiä muka löytyä noin paljon. Kaikki kriminaalit on näköjään lyöttäytyny yhteen ja laittanu oikeen poliisi parjaus kamppanjan. Vankilatkin on täynnä syyttömiä. Lehtiä kun lukee niin rikollisuus on vain lisääntyny. Huume hörhöt ryöstelee ja ajelee autoilla. Pahonpitelyjä, raiskauksia jne. Voi helvetti. Jos vielä poliiseja vähennettäis niin mihin me jouduttas. Alkakaa elämään niinkuin kunnon ihmiset niin poliisit ei häiritse. Mokomat roistot!!!!!!!

        poliisia. Älä itke.


      • tutkalutka
        myöskin palkanmaksaja kirjoitti:

        Tohon 500 pitäs laittaa yks 0 lisää. Poliiseja tarvitaan. Miten voi noin väärinkohdeltuja ihmisiä muka löytyä noin paljon. Kaikki kriminaalit on näköjään lyöttäytyny yhteen ja laittanu oikeen poliisi parjaus kamppanjan. Vankilatkin on täynnä syyttömiä. Lehtiä kun lukee niin rikollisuus on vain lisääntyny. Huume hörhöt ryöstelee ja ajelee autoilla. Pahonpitelyjä, raiskauksia jne. Voi helvetti. Jos vielä poliiseja vähennettäis niin mihin me jouduttas. Alkakaa elämään niinkuin kunnon ihmiset niin poliisit ei häiritse. Mokomat roistot!!!!!!!

        Ja poliisikaan ei edes viitsi tehdä yhtään mitään...näide juttui eteen..


      • Nimetön
        myöskin palkanmaksaja kirjoitti:

        Tohon 500 pitäs laittaa yks 0 lisää. Poliiseja tarvitaan. Miten voi noin väärinkohdeltuja ihmisiä muka löytyä noin paljon. Kaikki kriminaalit on näköjään lyöttäytyny yhteen ja laittanu oikeen poliisi parjaus kamppanjan. Vankilatkin on täynnä syyttömiä. Lehtiä kun lukee niin rikollisuus on vain lisääntyny. Huume hörhöt ryöstelee ja ajelee autoilla. Pahonpitelyjä, raiskauksia jne. Voi helvetti. Jos vielä poliiseja vähennettäis niin mihin me jouduttas. Alkakaa elämään niinkuin kunnon ihmiset niin poliisit ei häiritse. Mokomat roistot!!!!!!!

        Eiköhän niitä kyttiä ole ihan tarpeeksi.Ottaisivat oikeita rikollisia kiinni, eikä kiusaisi vaan tavallisia ihmisiä.Rikollisuus nousee halllituksen tyhmistä päätöksistä, joka ajaa VARSINKIN pienituloiset aina vaan ahtaammalle.
        "Eläkää kuin kunnon ihmiset" sanoo myöskin palkanmaksaja! Sinä se olet joka varastat työntekijöiltäsi. Sua poliisin pitäis piinata mokoma veronkiertäjä.
        Rahakin tulee aina rahan luokse, sama pätee myös toisinpäin.


    • tuli mieleen
      • vetäkää käteen..

        pikku surkeet muka rambot "kaljupää"pojut...


      • :))

        kohtelee tavalllista kansalaista kuin kaasukammioon joutuvaa juutalaista.


    • Kettu2

      Ei kiellä laki. Poliisi voi tehdä ruumiintarkastuksen mikäli on syytä epäillä rikosta. Tottakai näin pitääkin olla. On se kyllä outoa kun ihmiset kitisee, kun poliisi tekee työtään.

      • FTC

        Toli, mutta ruumiintarkastuksen syyksi ei riitä esim. rastat, tuttu naama tai rikollinen menneisyys. Todellinen syy pitää olla ja se pitää tutkittavallekin kertoa, että mistä rikoksesta häntä epäillään. Tiedän tapauksen jossa poliisit riisuttivat alasti 3 nuorta miestä(jälleen ilman syytä)julkisella paikalla ja käski mm. esitellä kivesten takaosat. Myös kotietsinnöissä Hämeenlinnan miliisit saattavat tuhota koko kämpän. Näin on ainakin kahdessa laittomassa kotietsinnässä käynyt. Loppuun pitää vielä todeta, että on täällä muutama ihan asiallinenkin kyttä, jotka tietävät oikeutensa, ja vielä jopa noudattavatkin niitä. Osalla nuorista miliiseistä se valta vaan menee hattuun. Jos vetoat oikeuksiisi, ruvetaan uhkailemaan putkalla ja väkivallalla. Jotain noille kyl pitäis tehdä...


      • ölkölk
        FTC kirjoitti:

        Toli, mutta ruumiintarkastuksen syyksi ei riitä esim. rastat, tuttu naama tai rikollinen menneisyys. Todellinen syy pitää olla ja se pitää tutkittavallekin kertoa, että mistä rikoksesta häntä epäillään. Tiedän tapauksen jossa poliisit riisuttivat alasti 3 nuorta miestä(jälleen ilman syytä)julkisella paikalla ja käski mm. esitellä kivesten takaosat. Myös kotietsinnöissä Hämeenlinnan miliisit saattavat tuhota koko kämpän. Näin on ainakin kahdessa laittomassa kotietsinnässä käynyt. Loppuun pitää vielä todeta, että on täällä muutama ihan asiallinenkin kyttä, jotka tietävät oikeutensa, ja vielä jopa noudattavatkin niitä. Osalla nuorista miliiseistä se valta vaan menee hattuun. Jos vetoat oikeuksiisi, ruvetaan uhkailemaan putkalla ja väkivallalla. Jotain noille kyl pitäis tehdä...

        "Tiedän tapauksen jossa poliisit riisuttivat alasti 3 nuorta miestä(jälleen ilman syytä)julkisella paikalla ja käski mm. esitellä kivesten takaosat. Myös kotietsinnöissä Hämeenlinnan miliisit saattavat tuhota koko kämpän. Näin on ainakin kahdessa laittomassa kotietsinnässä käynyt."

        No huh huh, menohan on kuin Shieldistä, jota oletkin tainnut kyylätä tarkalla silmällä. Ei muuta kuin fotoja tuhotusta kämpästä ja tutkintapyyntö poliisin toimista. Turha noista asioista täällä on kämistä.
        Voi hitto te liikaa jenkkisarjoja tuijottaneet ootte huvittavaa sakkia.


      • HPK:n järkkäri
        ölkölk kirjoitti:

        "Tiedän tapauksen jossa poliisit riisuttivat alasti 3 nuorta miestä(jälleen ilman syytä)julkisella paikalla ja käski mm. esitellä kivesten takaosat. Myös kotietsinnöissä Hämeenlinnan miliisit saattavat tuhota koko kämpän. Näin on ainakin kahdessa laittomassa kotietsinnässä käynyt."

        No huh huh, menohan on kuin Shieldistä, jota oletkin tainnut kyylätä tarkalla silmällä. Ei muuta kuin fotoja tuhotusta kämpästä ja tutkintapyyntö poliisin toimista. Turha noista asioista täällä on kämistä.
        Voi hitto te liikaa jenkkisarjoja tuijottaneet ootte huvittavaa sakkia.

        Neuvoni pojalleni on, jos nää pellet alkaa kiveksiin käymään käsiks, niin laittakaa net nuolemaan porukalla pallinne, kyllä pojat siihen pystyy.Luulis nuuskimisen loppuvan..


      • on ne
        ölkölk kirjoitti:

        "Tiedän tapauksen jossa poliisit riisuttivat alasti 3 nuorta miestä(jälleen ilman syytä)julkisella paikalla ja käski mm. esitellä kivesten takaosat. Myös kotietsinnöissä Hämeenlinnan miliisit saattavat tuhota koko kämpän. Näin on ainakin kahdessa laittomassa kotietsinnässä käynyt."

        No huh huh, menohan on kuin Shieldistä, jota oletkin tainnut kyylätä tarkalla silmällä. Ei muuta kuin fotoja tuhotusta kämpästä ja tutkintapyyntö poliisin toimista. Turha noista asioista täällä on kämistä.
        Voi hitto te liikaa jenkkisarjoja tuijottaneet ootte huvittavaa sakkia.

        poliisit, jotka niitä jenkkisarjoja on tuijottaneet ja niistä käyttäytymismallinsa ottaneet. Älä ala vääristeleen. Tämä poliisin käytös on sellainen asia, mistä pitäisi puhua enemmän, mutta mikä olisi oikea foorumi, että se myös alettaisiin poliisin johdossa ottamaan vakavasti.


      • ölkölk
        on ne kirjoitti:

        poliisit, jotka niitä jenkkisarjoja on tuijottaneet ja niistä käyttäytymismallinsa ottaneet. Älä ala vääristeleen. Tämä poliisin käytös on sellainen asia, mistä pitäisi puhua enemmän, mutta mikä olisi oikea foorumi, että se myös alettaisiin poliisin johdossa ottamaan vakavasti.

        No ei ainakaan Suomi24 ole se oikea foorumi. Ei tarvi olla edes erityisen medialukutaitoinen että ymmärtää tän palstan uskottavuuden olevan about samaa tasoa kun seiskan surkeimpien juttujen.
        Oikea foorumi vois olla vaikka paikallinen printtimedia, Häsa ja Kaupunkiuutiset tai radio häme. Eiköhän niitä kiinnosta kirjottaa jos hämeenlinnan miliisit oikeasti tekee laittomia kotietsintöjä, ahdistelee syyttömiä ja nostelee näiden palleja keskellä katua ja mätkii porukkaa kuin rodney kingiä. Kaikissa noissa taitaa vaan olla sellanen "vika" että ne taitaa vaatia jonkinmoisia todisteita perusteettomien väitteiden, juorujen ja kuulopuheiden lisäksi... Toisin kuin em. seiska.

        Kun noita tapauksia niin tiheään muka on niin ei luulis olevan hirveän vaikeeta napata kännyllä kuvaa tai videoo kun poliisit näitä päivittäisiä laittomuuksiaan puuhastelee.


      • olit oikeassa tai et.
        ölkölk kirjoitti:

        No ei ainakaan Suomi24 ole se oikea foorumi. Ei tarvi olla edes erityisen medialukutaitoinen että ymmärtää tän palstan uskottavuuden olevan about samaa tasoa kun seiskan surkeimpien juttujen.
        Oikea foorumi vois olla vaikka paikallinen printtimedia, Häsa ja Kaupunkiuutiset tai radio häme. Eiköhän niitä kiinnosta kirjottaa jos hämeenlinnan miliisit oikeasti tekee laittomia kotietsintöjä, ahdistelee syyttömiä ja nostelee näiden palleja keskellä katua ja mätkii porukkaa kuin rodney kingiä. Kaikissa noissa taitaa vaan olla sellanen "vika" että ne taitaa vaatia jonkinmoisia todisteita perusteettomien väitteiden, juorujen ja kuulopuheiden lisäksi... Toisin kuin em. seiska.

        Kun noita tapauksia niin tiheään muka on niin ei luulis olevan hirveän vaikeeta napata kännyllä kuvaa tai videoo kun poliisit näitä päivittäisiä laittomuuksiaan puuhastelee.

        Näin sanottiin oikeusaputoimistossa.- Korppi ei korpinsilmää noki. -Poliisi tekee suomessa mitä huvittaa.

        Juristi kertoi poliisin menetelleen monessa kohdin väärin, vääristelleen sanomisia ja pöytäkirjoja. - Mutta mitä sitten? sinä olet yksin, mitään et mahda. Poliisi on oikeassa, vaikka olisi väärässä.


        -Lisäsivät vielä ,ettei ole merkitystä, mitä poliisi on tehnyt, mutta jos ei mustelmia ja todistajia löydy jäät aina kakkoseksi.

        Kansaa se on luotu kurissa pitämään ja rikkaita roistoja suojelemaan.


      • ölkluj
        olit oikeassa tai et. kirjoitti:

        Näin sanottiin oikeusaputoimistossa.- Korppi ei korpinsilmää noki. -Poliisi tekee suomessa mitä huvittaa.

        Juristi kertoi poliisin menetelleen monessa kohdin väärin, vääristelleen sanomisia ja pöytäkirjoja. - Mutta mitä sitten? sinä olet yksin, mitään et mahda. Poliisi on oikeassa, vaikka olisi väärässä.


        -Lisäsivät vielä ,ettei ole merkitystä, mitä poliisi on tehnyt, mutta jos ei mustelmia ja todistajia löydy jäät aina kakkoseksi.

        Kansaa se on luotu kurissa pitämään ja rikkaita roistoja suojelemaan.

        Sama se on rosvoilla, epäselvissä tapauksissa tuomio annetaan aina syytetylle edullisemman kannan mukaan.
        Jos vedät jotakuta turpaan ja tämä menee poliisille, ei tule syytettä eikä asiaa tutkia mitenkään ellei ole jotain todisteita tai todistajia. poliisi tai kukaan muukaan viranomainen ei tasan tee suomessa mitä huvittaa. pientä koijausta tekee tietysti kaikki mutta virkavirheet on asia erikseen.


      • ääliö numero yksi
        ölkluj kirjoitti:

        Sama se on rosvoilla, epäselvissä tapauksissa tuomio annetaan aina syytetylle edullisemman kannan mukaan.
        Jos vedät jotakuta turpaan ja tämä menee poliisille, ei tule syytettä eikä asiaa tutkia mitenkään ellei ole jotain todisteita tai todistajia. poliisi tai kukaan muukaan viranomainen ei tasan tee suomessa mitä huvittaa. pientä koijausta tekee tietysti kaikki mutta virkavirheet on asia erikseen.

        Virkamiehet eivät tee suomessa mitä huvittaa vai? Seuraappa apina uutisia. Tokkopa kaikkea edes kerrotaan..


      • Peikkotutka
        olit oikeassa tai et. kirjoitti:

        Näin sanottiin oikeusaputoimistossa.- Korppi ei korpinsilmää noki. -Poliisi tekee suomessa mitä huvittaa.

        Juristi kertoi poliisin menetelleen monessa kohdin väärin, vääristelleen sanomisia ja pöytäkirjoja. - Mutta mitä sitten? sinä olet yksin, mitään et mahda. Poliisi on oikeassa, vaikka olisi väärässä.


        -Lisäsivät vielä ,ettei ole merkitystä, mitä poliisi on tehnyt, mutta jos ei mustelmia ja todistajia löydy jäät aina kakkoseksi.

        Kansaa se on luotu kurissa pitämään ja rikkaita roistoja suojelemaan.

        Tuomari on se joka asiat ratkaisee, ei mikään poliisi, joka on saanut vartiankoulutusta vastaavan koulutuksen.Kansalaisilla on ihan väärä käsitys poliisista.Se on henkilö, joka ei oikeastaan tiiä yhtään mittään mistään.Vanhempi vartija voisikin kouluttaa näit "kaljupäit" oikeisiin töihin..Helppo se on huutaa , tääll on poliisi ja juosta sitten tuhatta ja sataa karkuun....


    • Ainakivihaan

      Nii just hiton natsipellesikamulkut. Pelkkiä urpoja nössöjä istuu autossaan tien sivus sakottamas rehellisiä kansalaisia ja viemässä nuorilta vaivalla hankitut bisset. Vittuun poliisi, vittuun valvonta ei me tarvita.....hei..HEI HEEEEEI!!! Joku murtautu mun kotiin, raiskas pikkusiskon, pölli auton ja mukiloi äitin teholle!! Poliisi..POLIISI APUAA!!! Auttakaa nyt hei poliiisiiii!!!


      Te, olette muuli.

      • Keksander

        Ja näin alkuun teille kaikille lukijoille. Ei en ole itsekkään puhdas pulmunen, mutten myöskään mikään pedofiili narkkari tai arki rikollinen ja myönnän sen. Kaikki me teemme virheitä ( paitsi poliisi ) eikö? Myöntääkö poliisi virheensä jos asiasta normaalilla äänellä ilman virnistelyä ilmoittaa? NO EI PELKOA
        Jos sinulle kirjoitetaan sakkoa ja luet syyt joissa huomaat 100% varman virheen sakon antamisen perusteeksi ja kysyt tästä niin kumpi on vastaus: Tulee putka keikka jos ei viisastelu lopu VAI No otetaan asiasta selvyys. VASTAUS: Tulee putka keikka jos ei viisastelu lopu ja tämäkin vain sen takia ettei poliisi voi olla väärässä ja miksi ei? JUMALAUTA ihmisiä me kaikki ollaan! jopa poliisi. Kaikki tekee virheitä ei siitä tarvitse edes kiistellä. ja huomatkaa nyt että olen puolueettomasti kirjoittelemassa. Ei kassallakaan tarvitse alentua myyjälle miksi sitten poliisille vittu samankaltainen ihminen se poliisikin on mitä nyt ehkä oppinut siihen että on aina oikeassa vaik ei oliskaa. JOS SINÄ OLET POLIISI NIIN OTAPPA OMA AIKA JA LUE TÄTÄ AJATUKSEN KANSSA JA LUPAAN ETTÄ SUURIMMALLA OSALLA (jolla on itsetuntoa) ALKAA HIUKAN OMA TUNTO KOLKUTTAMAAN ja jos viitsit niin kirjoita omista kokemuksista eihän täällä kukaan tiedä kuka olet :D mikä onkin hyvä juttu jos haluaa vaikka vähän avautua. Ei sitäkään voi kieltää etteikö poliisi tekisi hienoa työtä ,mutta niinhän se on ettei mikään iso hallitus,virasto ym toimi kuin junan vessa. Muutenhan me oltais paratiisissa :D eikö joten turhat nipottaja urpot vois jättää kirjoituksensa pois ja ne keillä on oikeasti järkevää sanottavaa niin sanoisi sen. PS. En minäkään osaa poliisia enää ylöspäin katsoa aina liikenteessä pienellä varauksella, toki löytyy mukaviakin tapauksia kerran tein jopa "vaihtokaupan" poliisi sedän kanssa hän kirjoitti sakkoa n250€ ja reilu poliisi tarjosi sitten hermo savukkeen kun vähän otti päähän. Syksyn jatkoja kaikille ja poliiseille vinkki olkaa ystävällisiä kun lähestytte ihmisiä naama norsun vitulla ja asiakkaasi vittuilee varmasti takaisin hyvällä tuulella asiointi ja lupaan että asiakaskin kohtelee ihan eri tavalla .


      • ei poliisi
        Keksander kirjoitti:

        Ja näin alkuun teille kaikille lukijoille. Ei en ole itsekkään puhdas pulmunen, mutten myöskään mikään pedofiili narkkari tai arki rikollinen ja myönnän sen. Kaikki me teemme virheitä ( paitsi poliisi ) eikö? Myöntääkö poliisi virheensä jos asiasta normaalilla äänellä ilman virnistelyä ilmoittaa? NO EI PELKOA
        Jos sinulle kirjoitetaan sakkoa ja luet syyt joissa huomaat 100% varman virheen sakon antamisen perusteeksi ja kysyt tästä niin kumpi on vastaus: Tulee putka keikka jos ei viisastelu lopu VAI No otetaan asiasta selvyys. VASTAUS: Tulee putka keikka jos ei viisastelu lopu ja tämäkin vain sen takia ettei poliisi voi olla väärässä ja miksi ei? JUMALAUTA ihmisiä me kaikki ollaan! jopa poliisi. Kaikki tekee virheitä ei siitä tarvitse edes kiistellä. ja huomatkaa nyt että olen puolueettomasti kirjoittelemassa. Ei kassallakaan tarvitse alentua myyjälle miksi sitten poliisille vittu samankaltainen ihminen se poliisikin on mitä nyt ehkä oppinut siihen että on aina oikeassa vaik ei oliskaa. JOS SINÄ OLET POLIISI NIIN OTAPPA OMA AIKA JA LUE TÄTÄ AJATUKSEN KANSSA JA LUPAAN ETTÄ SUURIMMALLA OSALLA (jolla on itsetuntoa) ALKAA HIUKAN OMA TUNTO KOLKUTTAMAAN ja jos viitsit niin kirjoita omista kokemuksista eihän täällä kukaan tiedä kuka olet :D mikä onkin hyvä juttu jos haluaa vaikka vähän avautua. Ei sitäkään voi kieltää etteikö poliisi tekisi hienoa työtä ,mutta niinhän se on ettei mikään iso hallitus,virasto ym toimi kuin junan vessa. Muutenhan me oltais paratiisissa :D eikö joten turhat nipottaja urpot vois jättää kirjoituksensa pois ja ne keillä on oikeasti järkevää sanottavaa niin sanoisi sen. PS. En minäkään osaa poliisia enää ylöspäin katsoa aina liikenteessä pienellä varauksella, toki löytyy mukaviakin tapauksia kerran tein jopa "vaihtokaupan" poliisi sedän kanssa hän kirjoitti sakkoa n250€ ja reilu poliisi tarjosi sitten hermo savukkeen kun vähän otti päähän. Syksyn jatkoja kaikille ja poliiseille vinkki olkaa ystävällisiä kun lähestytte ihmisiä naama norsun vitulla ja asiakkaasi vittuilee varmasti takaisin hyvällä tuulella asiointi ja lupaan että asiakaskin kohtelee ihan eri tavalla .

        Ihan alkuun: En ole poliisi.
        Poliisin tehtävä ei ole olla laki ja järjestys, kuten ihmiset tuntuvat yleensä luulevan. Mikäli koet asiassa tapahtuneen virheen, tämä korjataan käräjillä tai muun valituksen kautta, mikä on se lakiosio. Poliisin tehtävä on ylläpitää järjestys eli jos alat vittuileen, on tämän tehtävä saada tilanne rauhoittumaan ensin käskyttämällä ja sitten siirtymällä voimakeinoihin. Ei siitä järjestyksen ylläpidolle hyötyä ole, jos jää kuuntelemaan vittuilua, kun ohjeistus kuitenkin MÄÄRÄÄ, että sakon voi perua tai muuttaa vasta muuta kautta, kun heillä ei tähän valtuudet ihan poliisilainkaan mukaan riitä. Turha siinä on yrittää poliisille vittuilla vaikka kuka on oikeassa. Menettely on näin juurikin sen takia, että poliisi ei tällöin itse peittele omia virheitään vaan ne paljastuvat vääryyttä kokeneen viedessä asian eteenpäin muiden tahojen kuin itse kyseisen poliisimiehen selviteltäväksi. Poliisin kanssa tuo virheiden korjailu¨on vain vähän monimutkaisempaa.


      • Pellerssonni
        ei poliisi kirjoitti:

        Ihan alkuun: En ole poliisi.
        Poliisin tehtävä ei ole olla laki ja järjestys, kuten ihmiset tuntuvat yleensä luulevan. Mikäli koet asiassa tapahtuneen virheen, tämä korjataan käräjillä tai muun valituksen kautta, mikä on se lakiosio. Poliisin tehtävä on ylläpitää järjestys eli jos alat vittuileen, on tämän tehtävä saada tilanne rauhoittumaan ensin käskyttämällä ja sitten siirtymällä voimakeinoihin. Ei siitä järjestyksen ylläpidolle hyötyä ole, jos jää kuuntelemaan vittuilua, kun ohjeistus kuitenkin MÄÄRÄÄ, että sakon voi perua tai muuttaa vasta muuta kautta, kun heillä ei tähän valtuudet ihan poliisilainkaan mukaan riitä. Turha siinä on yrittää poliisille vittuilla vaikka kuka on oikeassa. Menettely on näin juurikin sen takia, että poliisi ei tällöin itse peittele omia virheitään vaan ne paljastuvat vääryyttä kokeneen viedessä asian eteenpäin muiden tahojen kuin itse kyseisen poliisimiehen selviteltäväksi. Poliisin kanssa tuo virheiden korjailu¨on vain vähän monimutkaisempaa.

        Ihan on asiallisia jamppoja, kannattaa tutustua ei tuomita.


      • Hymypoikapatsas
        Pellerssonni kirjoitti:

        Ihan on asiallisia jamppoja, kannattaa tutustua ei tuomita.

        vaan omasta käytöksestämme kukin, siitä se lähtee!


      • Selityksen SM- mestari..

        Ihmisille on syntynyt kummallinen mielipide siitä, että joku kuminaamapoliisi on sama kun laki tässä yhteiskunnassa. Ne jotka lakia tuntevat ovat lakimiehet ja tuomarit. Joku poliisin ylijohdosta saattaa olla lakia lukenut henkilö.Tosiasia pitää tunnustaa, ja itsellänikin on ollut monet kokemukset siitä, että¨kun sanoo näille "ramboileville" sälleille riittävän kovalla äänellä ja selvästi, niin matka jatkuu.. tuntuu selvästi, ettei heillä onnettomaan virkaan astuneilla ole mitään tietoa....nämä aaretit on tullut testattuu jo monet vuodet..


    • Rosvot Siperiaan, pakkovangeiksi

      Nää nuoret nutiaiset koittavat olla jonkinlaisii , kaljupäisii viiksi ramboi ja koittavat käyttää sitä pientä asemaansa väärin. Älkää missään nimessä päästäkö tonkimaan taskujanne, ei heillä ole siihen oikeutta.
      Sitä on vaikea sanoa haluaako nää nutipäät sit kouria taskun kautta teidän munianne, niitäkin kait on...
      Jos näin kuitenkin on, niin ohjatkaa "kourijat" oikeille "urille"..

      • tunnet itse lain?

        Poliisilla on oikeus tehdä turvatarkastus mikäli voidaan epäillä rikoksesta tai sen suunnittelusta. Myös häiriökäyttäytyminen täyttää rikoksen tunnusmerkit, joten kyllä tähän oikeus helposti löytyy. Vääräässä seurassa liikkuminenkin on peruste varsinkin jos seurueeseen kuuluva henkilö on ns. poliisin vanha tutttu. Mikäli poliisin kysyessä tekemisiäsi tai aikeitasi esim. tyyliin ´millä asialla täällä liikut?´ ja et vastaa tai alat vittuilla, syyllistyt jo niskurointiin, mikä on häiriökäyttäymistä.
        Joten perehdytäänpä oikeasti lakiin, eikä pelata ennakkoluulojen varassa.
        Aikaisemmin mainittu, ettei poliisi ole laki, mikä on hyvin totta. Poliisin tehtävä on kuitenkin valvoa ja ylläpitää järjestystä, minkä vuoksi sille on myönnetty tätä varten erilaisia pakkokeinoja, kuten nuo mainitut oikeudet suorittaa turvatarkastus.
        Kumma kyllä näitä ei tehdä, jos et vittuile poliisille tai muuten anna siihen itse aihetta...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4018
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2881
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2302
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1311
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      899
    6. 131
      875
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      844
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      811
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      746
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      740
    Aihe