obduktioavustajaksi

..fetissinsä kullakin..

ääh, ei kun ihan tosissaan se kiinnostaa. pääsee lähelle elämän peruskysymyksiä. siihen pöydällehän meistä jokainen tulee joskus päätymään.. kai.
enkä tiedä missä muuallakaan mua kiinnostais tehdä lähihoitajan paskahommia sillä aikaa kun jatkan opintojani. toi olis ainakin vähän erilaista työtä.

"johtuen siitä että raadon avaamiseen ja elinten esiinkaivamiseen ei kummaa ammattitaitoa vaadita."

-> Mistäs tuon osaat sanoa? Onko sinulla paljonkin kokemusta obduktiotoiminnasta? "Raadon avaamiseen ja elinten esiinkaivamiseen" eivät pysty käytännön havaintojen perusteella läheskään kaikki ja sillä miten "raato avataan ja elimet esiinkaivetaan" on huomattava merkitys diagnostiikan kannalta. Räävityistä elimistä ei paljoa iloa ole kenellekään, eikä aukirevittyä ruumista ole hääviä näytellä omaisille. Jos kyse olisikin vain "raadon avaamisesta ja elinten esiinkaivamisesta", homma olisi yksinkertaista.
Pystyäksesi tekemään homman löydöksiä tuhoamatta, laadukkaasti havainnoiden, nopeasti ja tehokkaasti, tulee sinun hallita
anatomiaa, tautioppia, erilaisia vamma- ja kuolinmekanismeja ym. Työ vaatii kykyä itsenäiseen työskentelyyn, hyvää tilannesilmää ja harkintakykyä. Jälkimmäiset ominaisuudet ja ammattitaito korostuvat erityisesti oikeuslääketieteellisissä ruumiinavauksissa, jossa huolimattomuus tai ammattitaidottomuus saattaa olla "kohtalokasta" koko kuolemansyyntutkintaprosessin tai diagnostiikan kannalta, erityisesti henkirikosepäilyn kyseessä ollessa. Käytännössä obduktioavustaja tekee
työnsä "elimet pöydälle" -periaatteella, jotkut ammattitaitoiset pidemmällekin vietynä (elimien alustava avaaminen). Kun kyseessä ei ole henkirikosepäily, ulkotarkastuslausunto ( muut havainnot makroskooppisista löydöksistä elinten paikallaan ollessa) perustuu pitkälti avustajan havaintoihin. Avustajan tekemät alustavat havainnot ohjaavat toisinaan avauksen kulkua, ja johtavat monasti oikean dg:n jäljillekin (sic!).
Patologiaan erikoistuvien lääkärien käytännön avaustyöhön (kuten myös makroskooppiseen havainnointiin) perehdyttäminen ja ohjaaminen tapahtuu usein kokeneen avustajan toimesta (toki poikkeuksiakin on).
Voitaneen siis sanoa, että niin oikeus- kuin lääketieteellisten avausten suorittaminen on tiimityötä (avustaja-oikeuslääkäri, patologi), ja paljon siitä työstä lepää obduktioavustajan harteilla (mitenkään avaavan lääkärin osuutta vähättelemättä). Jos ko. hommaa pitää sen kummemmin ammattitaitoa vaatimattomana (ilmeisesti myös patologin/oikeuslääkärin työtä?), jo kommentista voidaan päätellä, että sen lausunut henkilö ei tiedä asiasta paljon mitään.

Ihmettelinkin asennettasi; vaikutatko vain nousukkaalta, vai oletko todella sellainen? Olisi mukava kuulla (koulutus)taustastasi, etenkin kun vaikutat muutaman perusasian tietävänkin (erityiskoulutuksen puute, työpaikalla tapahtuva kouluttautuminen). Myös suhtautumisesi vainajiin vaikuttaa hiukan "omituiselta", etenkin jos ottaa mahdollisen ammatillisen taustasi huomioon.

P.s. Erityiskoulutuksen puute johtuu lähinnä siitä, että vaihtuvuus alalla tähän asti on ollut hyvinkin vähäistä (koulutukselle ei erityistä tarvetta) ja peruskoulutuksen (esim lh, lvm) lisäksi alalle kouluttautuminen on tapahtunut työpaikkakoulutuksena.

P.p.s. Työtä se on obduktiotyökin, eikä välttämättä vaadi sen kummempaa fetissiä.