pistorasia "jatkojohdolla"

Suunnitelmissa jatkaa eräästä maadoitetusta pistorasiasta toinen pistorasia seinän takana olevaan huoneeseen pistotulpalla. Siis töpseliin mmj ja mmj kiinni pistorasiaan joka on toisessa huoneessa, jonne ei muuten tule sähköä. Pistorasiaan tullaan kytkemään ainoastaan lamppu, jota sytytetään/sammutetaan ottamalla töpseli irti. Melko harvoin käytössä tämä lamppu. Onko mitään oikeaa riskiä tässä systeemissä? Tiedän, että mmj:tä ei saisi "jatkojohtona" käyttää, vaan pitäisi asentaa kiinteänä, mutta tietysti naulaan piuhan asianmukaisesti seinään. Ainoa ero normaaliasennukseen on siis se, että piuhaa ei kytketä pistorasian jatkoliittimiin tai jakorasiaan, vaan töpseliin.
112454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

niin tulee laillinen tekele.

Äänestä

..mistä suunnittelija on unohtanu sähköt kokonaan?

onhan noita virityksiä nähty antenneille ja puhelimille vanhoissa kämpissä, mutta pistorasiat on yleensä hoitunu saman huoneen sisällä.

jos siellä naapurissa ei tosiaan ole pistorasiaa lähimaillakaan, niin kannattais kääntyä sähkömiehen puoleen ja teettää ihan kiinteänä asennuksena se pistorasia.. kevyissä seinissä on vieläpä todella helppoa tehdä tommonen, jos vaikka sais samalta kohdalta puhkaista rempparasialle reijän.. jos ei osu sen sun lamppus kohdalle, niin saatpahan ainakin viedä ehjällä jatkojohdolla samassa huoneessa sähköt perille.

Äänestä
  • no se nyt on sellanen vahan talon vinttikomero, johon tarvis seinälampun. siis toki voin ja osaan laittaa pistorasian jatkoliittimestä sen piuhan, mutta ajattelin että voisiko hoitaa myös näin? Siis ikivanha talo jossa sähköjä tehty pinta-asennuksena silloin tälööin, firmoista ei tietoa kuka tehnyt.

    Äänestä

  • stök kirjoitti:

    no se nyt on sellanen vahan talon vinttikomero, johon tarvis seinälampun. siis toki voin ja osaan laittaa pistorasian jatkoliittimestä sen piuhan, mutta ajattelin että voisiko hoitaa myös näin? Siis ikivanha talo jossa sähköjä tehty pinta-asennuksena silloin tälööin, firmoista ei tietoa kuka tehnyt.

    laittomaksi tietämääsi asennukseen, kun kerran väität osaavasi. Ei täältä saatu lupa poista vastuutasi asennuksesta.

    Äänestä

  • täältä lupaa kirjoitti:

    laittomaksi tietämääsi asennukseen, kun kerran väität osaavasi. Ei täältä saatu lupa poista vastuutasi asennuksesta.

    että onko siinä periaatteessa minkäänlaisia riskejä, kun minun ymmärtääkseni ei ole.

    Äänestä

  • stök kirjoitti:

    että onko siinä periaatteessa minkäänlaisia riskejä, kun minun ymmärtääkseni ei ole.

    Jäykkä MMJ (tai ML) ei tykkää kun sitä yhtämittaa taivutellaan (kuten käy jos siitä tehdään jatkojohto jota töpslataan vähän väliä). Lisäksi jäykkä kaapeli rasittaa liikkuessaan sen töpselin vedonpoistoa ja johtimetkin löystyvät ruuviliitoksistaan. Jossain vaiheessa menee kupari poikki tai löystyy kiinnityskohdastaan, alkaa lämmetä jne... periaatteessa ja käytännössä.

    Äänestä

  • ...© kirjoitti:

    Jäykkä MMJ (tai ML) ei tykkää kun sitä yhtämittaa taivutellaan (kuten käy jos siitä tehdään jatkojohto jota töpslataan vähän väliä). Lisäksi jäykkä kaapeli rasittaa liikkuessaan sen töpselin vedonpoistoa ja johtimetkin löystyvät ruuviliitoksistaan. Jossain vaiheessa menee kupari poikki tai löystyy kiinnityskohdastaan, alkaa lämmetä jne... periaatteessa ja käytännössä.

    Tuokin seikka kyllä kävi mielessä, mutta en ajatellut sitä sen tarkemmin. Toinen vaihotehto on sitten tietysti ostaa tarpeeksi pitkä jatkojohto (taipuisampaa johtoa), katkaista johto töpseleineen siitä irti, ja kytkeä yksiosaiseen pistorasiaan. Tietysti jatkojohtokaapelia ei saisi kiinteässä asennuksessa käyttää, mutta tuntuisi tämä vaihtoehto melkein paremmalta. Kuinka on ?

    Äänestä

  • stök kirjoitti:

    Tuokin seikka kyllä kävi mielessä, mutta en ajatellut sitä sen tarkemmin. Toinen vaihotehto on sitten tietysti ostaa tarpeeksi pitkä jatkojohto (taipuisampaa johtoa), katkaista johto töpseleineen siitä irti, ja kytkeä yksiosaiseen pistorasiaan. Tietysti jatkojohtokaapelia ei saisi kiinteässä asennuksessa käyttää, mutta tuntuisi tämä vaihtoehto melkein paremmalta. Kuinka on ?

    No tuota noin... Onko sen pakko olla viritys? Kun väität osaavasi tehdä sen niin kuin se kuuluu tehdä, niin miksi et tee sitä niin kuin se kuuluu tehdä, vaan kyselet täältä mitä erilaisimpien viritysten laillisuutta? Laita nyt se oikea pistorasia sinne ja ota jakorasialta syöttö äläkä tee mitään jatkojohtovirityksiä.

    Äänestä

  • stök kirjoitti:

    Tuokin seikka kyllä kävi mielessä, mutta en ajatellut sitä sen tarkemmin. Toinen vaihotehto on sitten tietysti ostaa tarpeeksi pitkä jatkojohto (taipuisampaa johtoa), katkaista johto töpseleineen siitä irti, ja kytkeä yksiosaiseen pistorasiaan. Tietysti jatkojohtokaapelia ei saisi kiinteässä asennuksessa käyttää, mutta tuntuisi tämä vaihtoehto melkein paremmalta. Kuinka on ?

    saa kyllä käyttää kiinteässäkin asennuksessa mutta tollanen virittely... Pistotulppa siis toimisi valokytkimenä?

    Äänestä

Niinpä niin. Ainahan näitä.

Tuostapa muistui mieleen vastaava viritys, kun aikoinaan muutin nykyiseen asuntoon. Oli pihan metallirakenteisen pylväsvalaisimen MCMK-kaapelin päähän väkivalloin jykerretty kiinni maad pistotulppa (kyllä siinä tekijä oli itsensä ylittänyt, jälki sen näköistä kuivuneita verijälkiä myöten) ja kaapeli seinän läpi ja edelleen jotenkin peiteltynä maassa valotolpalle. Huoneen puolella se tulppa oli tietysti työnnetty 0-luokan eli maadoittamattomaan pistorasiaan. Siinä meillä sähkösankarin pihavalaistus. Ensi naurunpurskahdusten jälkeen tietysti korjasin asennukset oikeaksi ja oikeilla tarvikkeilla.

Mutta herää kysymys, että miksi aina pitää tehdä ryssiksi, kun voisi samalla vaivalla ja halvemmallakin tehdä oikein ja määräysten mukaisesti. Ja niin tietysti, tämä kysymys vain 30 v sähköasennusalalla toimineena ja kaikenlaisia virityksiä nähneenä.

Äänestä

valaisimesi edes sinne sopiva? Miksi pitää olla MMJ, pätkä MSK kalustejohtoakaan ei paljoa maksa (varsinkaan valmiissa jatkojohdossa). Kaikesta päätellen ainoa syy on nuukuutesi ja haluat tehdä käytetyillä tarvikkeilla. Muista että kosketussuojaamattomien pistorasioiden asennus on laitonta. Eikä syyttä. Vai vikavirtasuojavaatimusko tökkii?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stök kirjoitti:

Suunnitelmissa jatkaa eräästä maadoitetusta pistorasiasta toinen pistorasia seinän takana olevaan huoneeseen pistotulpalla. Siis töpseliin mmj ja mmj kiinni pistorasiaan joka on toisessa huoneessa, jonne ei muuten tule sähköä. Pistorasiaan tullaan kytkemään ainoastaan lamppu, jota sytytetään/sammutetaan ottamalla töpseli irti. Melko harvoin käytössä tämä lamppu. Onko mitään oikeaa riskiä tässä systeemissä? Tiedän, että mmj:tä ei saisi "jatkojohtona" käyttää, vaan pitäisi asentaa kiinteänä, mutta tietysti naulaan piuhan asianmukaisesti seinään. Ainoa ero normaaliasennukseen on siis se, että piuhaa ei kytketä pistorasian jatkoliittimiin tai jakorasiaan, vaan töpseliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu