turvallisuusselvitykset

Tiedän, että täällä on asiasta jo moneen otteeseen keskusteltu mutta menköön vielä kerran.
Eli aiheena turvallisuusselvitykset. 10 vuotta vanhempia tietojahan ei niihin saa ottaa mutta onko tosiaan niin, että lievempien rikkomusten (esim. näpistely) tarkasteluraja on vain 5 vuotta?

Kiitokset etukäteen.
6497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Samaan lisäkysymys kun kuulemma vähän vakavammatkin mutta esim ehdolliset tuomiot vanhenevat 5vuodessa????

Äänestä
  • http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm

    Tuosta kun vähän selaa selviää mitkä asiat rekisteriin tulee ja kuinka pitkään kyseinen merkintä rekisterissä pysyy.
    Ottakaa huomioon myös
    "Jos henkilö siis syyllistyy uusiin rikoksiin ennenkuin aiempi rikosrekisterimerkintä on poistunut, kaikki hänestä rekisteröidyt tiedot säilyvät, kunnes ankarimmankin tuomion (päätöskohtainen) poistoaika on kulunut umpeen.
    "

    Ja todellakin mainitun aikarajan jälkeen tiedot poistuvat rekisteristä, joten ne eivät voi näkyä turvallisuus selvityksessäkään.

    Äänestä

  • itsekkin kirjoitti:

    http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13539.htm

    Tuosta kun vähän selaa selviää mitkä asiat rekisteriin tulee ja kuinka pitkään kyseinen merkintä rekisterissä pysyy.
    Ottakaa huomioon myös
    "Jos henkilö siis syyllistyy uusiin rikoksiin ennenkuin aiempi rikosrekisterimerkintä on poistunut, kaikki hänestä rekisteröidyt tiedot säilyvät, kunnes ankarimmankin tuomion (päätöskohtainen) poistoaika on kulunut umpeen.
    "

    Ja todellakin mainitun aikarajan jälkeen tiedot poistuvat rekisteristä, joten ne eivät voi näkyä turvallisuus selvityksessäkään.

    ..Turvallisuusselvitykseen:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020177

    Ja lisäselvitystä siihen mitä rekistereitä poliisi käyttää ja miten pitkään tietoja näissä säilytetään:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030761

    "Ja todellakin mainitun aikarajan jälkeen tiedot poistuvat rekisteristä, joten ne eivät voi näkyä turvallisuus selvityksessäkään."
    Rikosrekisteri on vain yksi niistä rekistereistä joita käytetään turvallisuusselvityksen tekemiseen, joten pelkästään rikosrekisterimerkinnän poistuminen ei vielä riitä puhtaisiin papereihin.

    Tai riittää joillekin, muttei turvallisuusselvityksen kohteena oleville, vaan näiden lasten kanssa työskenteleville jotka joutuu toimittamaan rikostaustaotteen.

    Ensimmäinen kysyjä oli oikeassa, eli useat poliisilaitokset noudattavat selvityksessä esim. tavallisen ratin kohdalla 5-vuoden vanhentumisaikaa, ja törkeän 10-vuoden.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    ..Turvallisuusselvitykseen:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020177

    Ja lisäselvitystä siihen mitä rekistereitä poliisi käyttää ja miten pitkään tietoja näissä säilytetään:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030761

    "Ja todellakin mainitun aikarajan jälkeen tiedot poistuvat rekisteristä, joten ne eivät voi näkyä turvallisuus selvityksessäkään."
    Rikosrekisteri on vain yksi niistä rekistereistä joita käytetään turvallisuusselvityksen tekemiseen, joten pelkästään rikosrekisterimerkinnän poistuminen ei vielä riitä puhtaisiin papereihin.

    Tai riittää joillekin, muttei turvallisuusselvityksen kohteena oleville, vaan näiden lasten kanssa työskenteleville jotka joutuu toimittamaan rikostaustaotteen.

    Ensimmäinen kysyjä oli oikeassa, eli useat poliisilaitokset noudattavat selvityksessä esim. tavallisen ratin kohdalla 5-vuoden vanhentumisaikaa, ja törkeän 10-vuoden.

    C.E: Olen huomannut, että olet aikaisemminkin kommentoinut täällä tätä asiaa . Mistä olet saanut selville kyseisen viiden vuoden tarkasteluajan lievien rikkomusten kohdalla? Itse en sitä ole mistään löytänyt.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    ..Turvallisuusselvitykseen:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020177

    Ja lisäselvitystä siihen mitä rekistereitä poliisi käyttää ja miten pitkään tietoja näissä säilytetään:
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030761

    "Ja todellakin mainitun aikarajan jälkeen tiedot poistuvat rekisteristä, joten ne eivät voi näkyä turvallisuus selvityksessäkään."
    Rikosrekisteri on vain yksi niistä rekistereistä joita käytetään turvallisuusselvityksen tekemiseen, joten pelkästään rikosrekisterimerkinnän poistuminen ei vielä riitä puhtaisiin papereihin.

    Tai riittää joillekin, muttei turvallisuusselvityksen kohteena oleville, vaan näiden lasten kanssa työskenteleville jotka joutuu toimittamaan rikostaustaotteen.

    Ensimmäinen kysyjä oli oikeassa, eli useat poliisilaitokset noudattavat selvityksessä esim. tavallisen ratin kohdalla 5-vuoden vanhentumisaikaa, ja törkeän 10-vuoden.

    Ja vielä lisäkysymys eli jos poliisilaitokset noudattavat sitä viiden vuoden tarkasteluaikaa suppeassa selvityksessä, niin mahdatko tietää mikä on supon linja perusmuotoisissa, 5 vai 10 lievien kohdalla?
    kiitos etukäteen C.E!

    Äänestä

  • Make_82_ kirjoitti:

    C.E: Olen huomannut, että olet aikaisemminkin kommentoinut täällä tätä asiaa . Mistä olet saanut selville kyseisen viiden vuoden tarkasteluajan lievien rikkomusten kohdalla? Itse en sitä ole mistään löytänyt.

    ..ihan julkisuudessa tietoja, eli lehtijuttuja ja haastatteluja, jossa asiasta on kerrottu. Tosin poliisilaitoksien välillä on eroja, eli kaikki eivät noudata kerrottuja aikarajoja, vaan heillä on ilmeisesti jotkin toiset aikarajat joita he eivät halua paljastaa. Näistä osa soveltaa kaikkiin 10-vuoden aikarajaa, ja osalla on kuulemma 3-vuotta puhtaista sakkojutuista, muista kymmenen.

    Jep! Kysymys näistä turvallisuusselvityksistä on ihan vakiokamaa näillä palstoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Make_82_ kirjoitti:

Tiedän, että täällä on asiasta jo moneen otteeseen keskusteltu mutta menköön vielä kerran.
Eli aiheena turvallisuusselvitykset. 10 vuotta vanhempia tietojahan ei niihin saa ottaa mutta onko tosiaan niin, että lievempien rikkomusten (esim. näpistely) tarkasteluraja on vain 5 vuotta?

Kiitokset etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu