Häkkisen pääkirjoitus

Nyt paljasti toimittaja Häkkinen todellisen karvansa viimeisillekin epäilijöille!Mieshän on täysi demari.Asettui tämän aamun ppäkirjoituksessaan täysin Lindelöffin taakse ja samaan linjaan Laajakoskea vanjoille kauppaavien ruotuun.Mänttärin adressinkin haukkui,joten koeta Roope kerätä enemmän nimiä nyt oikeasti!
8545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Häkkinen onkin koira joka räksyttää käskystä ja syö kädestä. Pilaa myös lehden sillä, kun ei omista omia aivoja millä ajattelee.

Tekee demarien hyväksi kaiken mitä käskevät, muut se pyrkii haukkumaan.

Äänestä

Käykääs lukemassa mitä lähetin kaupunginkirjaamoon eilen, joten näkyvyyttä pitäisi tulla nyt enemmänkin Kysan uutisoinnissakin:

http://www.adressit.com/keskustelu/7728#message_27865

Samasta linkistä pääsee myös itse adressiinkin allekirjoittamaan! Tänään tulee vielä YLE:kin tekemään juttua asiasta. Jatkoa keräyksen osalta myös tulossa!

Kiitos kannustuksesta!

Äänestä
  • Klinikka tervetullut Laajakoskelle
    18.3. 04:00

    Laajakosken sairaala on saanut rapistua rauhassa vajaakäyttöisenä puolen vuosikymmentä kenenkään siitä välittämättä. Mitään pysyvää, saati kulut kattavaa toimintaa ei peruskorjausta kaipaavaan kiinteistöön ole ollut tyrkyllä.

    Kroonista rahapulaa potevalle Kymenlaakson sairaanhoitopiirille tarpeeton sairaalakiinteistö on ollut taloudellinen taakka. Piirin johto pohti aikoinaan Nikelin tilusten lahjoittamista Kotkan kaupungille kuluista vapautuakseen.

    Näissä olosuhteissa venäläisyhtiön kiinnostus kiinteistöä kohtaan luulisi tuntuvan onnenpotkulta. Sairaanhoitopiirille kauppa merkitsee turhien kulujen muuttumista tuloksi. Sen merkitys on kuitenkin pieni niiden hyötyjen rinnalla, jotka kiinteistöön sijoittuva kuntoutusklinikka Kotkalle tuo. Syöpäsairauksien jatko- ja kuntoutushoito on kansainvälisesti nopeasti kasvava toimiala. Onnistuessaan Laajakosken klinikka monipuolistaa merkittävästi Kotkan osaamista.

    Olennaista on, että omistajanvaihdos ei vie Kotkan kaupungin päättäjiltä valtaa määritellä alueen käytön pelisääntöjä. Hoitoklinikka entiseen sairaalaan rakentunee ilman suurempaa byrokratiaa, mutta lisärakentaminen tai kiinteistön käyttötarkoituksen muutokset edellyttävät poliittisten päättäjien hyväksyntää. Terveysviranomaisilla on täysi kontrollioikeus ja -velvollisuus yksityisiin hoitolaitoksiin.

    Kauppaa vastustavat mielialat kumpuavat ulkomaalais- ja venäläisvastaisista asenteista. Internetin keskustelupalstoilla rakentuu hankkeesta mielikuvituksellisia salaliittoteorioita. Nettiadressi kaupan torjumiseksi ei tosin ole saanut kovinkaan innostunutta vastaanottoa.

    Laajakosken omistavaa Kastek Oy:tä sitoo sen allekirjoittama esisopimus. Suomessa lait ja sopimukset pitävät, minkä ostajayhtiö nosti yhdeksi valtiksi etsiessään toiminnalleen tukikohtaa. Tätä luulisi anonyymillä ostotarjouksellaan politikoivan kotkalaisen yrittäjäryhmänkin osaavan arvostaa.

    Laajakosken omistus on parkkeerattu Kastekin salkkuun.Kauppa ei onneksi ole altis Kotkan kunnallispolitiikassa valitettavasti yleistyvälle oikeudelliselle jarrutukselle. Haminan leirintäalueen kehittämiselle venäläispartnerin kanssa kävi tässä suhteessa huonompi tuuri.

    Seppo Häkkinen

    http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67

    Äänestä

Tästä linkistä voitte tekstin lukea te, jotka olette jo kirkosta eron.. siis lopettaneet Kymen Sanomien tilauksen. http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=67
Kaiken muun lisäksi minua harmittaa Häkkisen kirjoituksessa eräs muukin asia. Olen itse omissa kannanotoissani ja valtuustoaloitteessa, sekä vielä kyselytunnillakin ottanut kantaa asiaan ihan muista seikoista, kuin venäläisvastaisuudesta ja ulkomaalaisvihamielisyydestä, joihinka Häkkinen antaa ymmärtää kaiken vastustuksen pohjautuvan.
Minä olen kantanut huolta niistä työpaikoista, jotka Laajakoskella ovat jo nyt ja eritoten niistä vähäosaisista jotka siellä saavat erinäistä hoitoa. Miksi raharikkaat syöpäpotilaat Venäjältä ovat arvokkaampia, kuin omat juopot ja hullumme. (Ja juoppohullumme). Eikä nyt ainakaan päästä sanomaan, että olisin taas pakolaisia häätämässä ; )
Eikä missään tosiaankaan ole annettu takuita siitä että sinne mikään syöpäklinikka koskaan varmasti tulee. Ja jos tuleekin, niin ketkä siellä työskentelevät? Monenlaista syöpää täällä yhteiskunnassa kuitenkin tuntuu olevan. Auttaisikohan sädehoito vai leikkaus paremmin?
Onneksi isänmaa ei ole myytävänä. (Vakava lause tuo viimeinen, mutta sisäpiirini tuntevat ymmärtävät sanaleikin.)

Äänestä

lääketieteen asiantuntijoita jotka tietävät nostavansa Suomen syöpähoidon tasoa nyt merkittävästi.

Uusi syöpähoitolaitos tulee varmuudella olemaan yhtä suuri menestys kuin muutkin venäläiset innovaatiot maailmalla.

Ettekö jo ala uskoa että sosialidemokratti on joka-alan huippuasiantuntija joka on aina oikeassa.

Äänestä

Näyttää siltä että Häkkisellä lentää mielikuvitus kirjoittaessaan juttuja, tai sitten vaivannee krooninen valehtelu.

Häkkinen spekuloi takoituksella kaikki asiat sellaiseksi että se palvelee demariyhteisöä, eli kaupungin kermaa.

Tätä voisi kuvailla syöpänä joka ei tunnu koneistosta poistuvan kulumallakaan, ehkä siksi kuvitteellinen syöpäsairaala on Häkkiselle mieleen Laajakoskelle.

Äänestä
  • Aika hyvä hehe

    Äänestä

  • käsittääkseni kokoomus on vaalien jälkeen isoista ryhmistä se, jolla on eniten samoja vanhoja vaikuttajia kunnallispolitiikassa täällä kotkassa, siis sitä kermaa. En jaksa uskoa minkään puolueen uusien valtuutettujen kuuluvan tai pääsevän tällaiseen asemaan, jota voisi kutsua kermaksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viimeinen niitti kirjoitti:

Nyt paljasti toimittaja Häkkinen todellisen karvansa viimeisillekin epäilijöille!Mieshän on täysi demari.Asettui tämän aamun ppäkirjoituksessaan täysin Lindelöffin taakse ja samaan linjaan Laajakoskea vanjoille kauppaavien ruotuun.Mänttärin adressinkin haukkui,joten koeta Roope kerätä enemmän nimiä nyt oikeasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu