Harhaluulojen synty

Murhiksessa on suht uusi hörhökirjoittaja, joka uskoo ilmeisesti kaikkiin salaliittoteorioihin. Joku sitä sitten valistamaan, että poliisi sai (referoitu väärin poliisijohdoksi) vuonna 2000 tietoa Bodomista joltain vanhalta henkilöltä.

Tästäpä lähtee sitten tulvimaan varsinainen ajatusten Tonava. Ensinnäkin unohdetaan, että tuo vihje oli tullut jo aiemmin, toiseksi kuvitellaan, että Tuominen keksi Nissen - listauksineen syylliseksi tuon vihjeen perusteella. Näillä asioilla ei todellakaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa, minkä jokainen voi päätellä mm. etp:stä.

Se vanhan henkilön (miehestä ei ole puhuttu mitään) kertoma vihje liittyi erääseen Espoon keskustassa alivuokralaisena asuneeseen mieheen, joka eli ainakin vielä EVK:n teon aikoihin, ja nimenomaan vanhainkodissa.

Joten hiiteen kaikki salaliittoteoriat, ja ennen kaikkea, älkää hyvät ihmiset puhuko niin paljon paskaa.
6336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

tutkia ja tuomita.Eli täytyy löytyä murhattu vainaja ennenkuin voi hakea epäiltyä.Ei väkivaltaisten taipumusten omaajaa voi mihinkään talteen panna ellei ensin ole joku kuollut?

Äänestä
  • oon mä ainakin....kolme
    ainakin...

    Äänestä

  • jtj rj kirjoitti:

    oon mä ainakin....kolme
    ainakin...

    Otsikosta ajattelin, että ei Bodom jutut tai Nisse asiat ole harhaluuloja.
    Suomen kokeneimmat rikostutkijat, syyttäjät ja tutkinta ajan tuomarit pitivät aivan mahdollisena tekijänä.
    Vanhan rikosjutun seikat saatiin käänneltyä vain mahdollisiksi mutta liian paljon on viitteellisiä.
    Ihmiset kirjottaa edelleen, koska on käsitys , että on tekijä.
    Tuota "luuloa" pönkittää lukuisat epäillyn käytökseen liittyvät seikat.
    Ja myöskin raivoisa räksytys palstoilla.
    Joku vaan on vaitelias neljäs mies.

    Äänestä

  • totuuden etsijä. kirjoitti:

    Otsikosta ajattelin, että ei Bodom jutut tai Nisse asiat ole harhaluuloja.
    Suomen kokeneimmat rikostutkijat, syyttäjät ja tutkinta ajan tuomarit pitivät aivan mahdollisena tekijänä.
    Vanhan rikosjutun seikat saatiin käänneltyä vain mahdollisiksi mutta liian paljon on viitteellisiä.
    Ihmiset kirjottaa edelleen, koska on käsitys , että on tekijä.
    Tuota "luuloa" pönkittää lukuisat epäillyn käytökseen liittyvät seikat.
    Ja myöskin raivoisa räksytys palstoilla.
    Joku vaan on vaitelias neljäs mies.

    Maan kokeneimmat rikostutkijat. Haha. Tuominen on itse pönkittänyt mainettaan kertomalla ratkaisseensa tekoja, joissa tekijä tai tekijän lapset ovat tunnustaneet teot. Krp:n kokeneempi kaarti yritti isällisesti opastaa Tuomista, mutta mies oli liian jääräpäinen ja uskoi, että tekijä tulee aina läheltä. Ja erehtyi siis pahan kerran. Haapala taas on pelkkä julkisuuden kipeä suhdetoimintamies.

    Äänestä

  • Haapala julkkis kirjoitti:

    Maan kokeneimmat rikostutkijat. Haha. Tuominen on itse pönkittänyt mainettaan kertomalla ratkaisseensa tekoja, joissa tekijä tai tekijän lapset ovat tunnustaneet teot. Krp:n kokeneempi kaarti yritti isällisesti opastaa Tuomista, mutta mies oli liian jääräpäinen ja uskoi, että tekijä tulee aina läheltä. Ja erehtyi siis pahan kerran. Haapala taas on pelkkä julkisuuden kipeä suhdetoimintamies.

    "mies oli liian jääräpäinen ja uskoi, että tekijä tulee aina läheltä. Ja erehtyi siis pahan kerran."

    Tuliks se tekijä sitten kaukaakin? Kukas se tää tekijä oli?

    Äänestä

  • ...aaaaaaaaaaaaaaaaaaa.... kirjoitti:

    "mies oli liian jääräpäinen ja uskoi, että tekijä tulee aina läheltä. Ja erehtyi siis pahan kerran."

    Tuliks se tekijä sitten kaukaakin? Kukas se tää tekijä oli?

    yksi tuli ulos. Mutta häneimuistamitäänkokotaopauksestasillähänoliniinvaikeastiloukkaantunutettäjoutuisairaalasänkyynnukkumaanjasenjälkeenkäänhäneimuistanutmitäänkoskaoliliikaatupakansavuajahänetsiirrttiintoiselleosastollevaikkahänmenettitajuntasakokoajanmuttaeisiltiniellytkieltänsäjatukehtunut. Huh .... hän ei muista mitään joka auttaisi tämän rikoksen selvittämisessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas Bodomista kirjoitti:

Murhiksessa on suht uusi hörhökirjoittaja, joka uskoo ilmeisesti kaikkiin salaliittoteorioihin. Joku sitä sitten valistamaan, että poliisi sai (referoitu väärin poliisijohdoksi) vuonna 2000 tietoa Bodomista joltain vanhalta henkilöltä.

Tästäpä lähtee sitten tulvimaan varsinainen ajatusten Tonava. Ensinnäkin unohdetaan, että tuo vihje oli tullut jo aiemmin, toiseksi kuvitellaan, että Tuominen keksi Nissen - listauksineen syylliseksi tuon vihjeen perusteella. Näillä asioilla ei todellakaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa, minkä jokainen voi päätellä mm. etp:stä.

Se vanhan henkilön (miehestä ei ole puhuttu mitään) kertoma vihje liittyi erääseen Espoon keskustassa alivuokralaisena asuneeseen mieheen, joka eli ainakin vielä EVK:n teon aikoihin, ja nimenomaan vanhainkodissa.

Joten hiiteen kaikki salaliittoteoriat, ja ennen kaikkea, älkää hyvät ihmiset puhuko niin paljon paskaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu