Eikö tosiaankaan yksikään valtuutettu uskaltanut ottaa kantaa "Majurin" ehdotukseen kokouspalkkiottomasta kuukaudesta valtuustossa ym. komiteoissa?
Ahneus siis istuu tiukasti Vehkalahlennii luottamusmiesten joukossa...
Ahneus siis istuu tiukasti Vehkalahlennii luottamusmiesten joukossa...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö pidä arvostaa valitsemiamme päättäjiä niin että heille maksetaan myös korvaus tehdystä työstä. Ei se ole vain kokouksissa istumista (toivottavasti) vaan paljon myös tehdään taustatyötä, perehdytän asioihin, selvitetään, kysellään, luetaan.. Ajetaan kaupungin parasta! PItää meidän kunnioittaa heidän työtään niin että he saavat siitä myös pienen korvauksen. Ei ne pienet kokouspalkkiot kaupungin taloudessa paina mitään.
Onko joku valtuutetuistamme totaalisesti perse auki? Kokouspalkkioita puolustavaa kirjoitusta viitsisi tuskin kukaan muu julkisesti esittää, paitsi itse tähän valittuun joukkoon kuuluva jäsen..
se kokouspalkkio muutes on? Ja vissiinhän valtuutetut tai heidän edustajansa saavat myös palkkiot kuulumisistaan erilaisiin komiteoihin ja valiokuntiin?
Luulenpa vain, että kahden kuukauden kokouspalkkioista muodostuvista säästöistä olisi suuri apu esim. Haminan kouluille. Ainakin menis huomattavasti tarpeellisempaan, kuin mitä valtuutettujen Venäjälle suuntautuviin bensanhakureissuihin, joita valtuutetut näyttävät harrastavan Hummereillaan ja kaupunkimaastureillaan..
...niin varmaan jotkut. Osalla esim. lautakunnan jäsenistä ei ole ko. toimialalle mitään osaamista, joten kokouspalkkiotkin voisi laittaa lyhentämättöminä suoraan vaikka kouluille.
En jaksa ymmärtää esimerkiksi että rakennuslautakunnan jäsenet eivät kaikki ole rakentamisen ammattilaisia, vaan suurin osa ei saisi aikaiseksi edes lintulautaa.
uskalla ottaa kantaa. Ja ne on kaikki rikkaita ilman hurjia kokouspalkkioitakin! Tai ehkei sentään ihan kaikki... aattelin lähinnä seniorikolumnistia...