Lapsiperhe ja liitos

ku meillä on kaltaisesi viisas ihminen olemassa. sun pitäis pitää oppitunti noille valtuutetuille kuntataloudesta. se ku on sulla hanskassa.

Onneksi lähes puolet vasemmistoliittolaisista kuitenkin oli kuntaliitoksen kannalla.

äänestys 9.3 valtuustossa vei maton alta. En voinut uskoa miten vasemmistolainen voi olla niin oman edun puolella.

järjetön kirjoitti:

äänestys 9.3 valtuustossa vei maton alta. En voinut uskoa miten vasemmistolainen voi olla niin oman edun puolella.

vanhat vasurit olleet niin kauon oikeiston johtamassa valtuustossa että pönttö viheltää.kapitalismi on luonnon valintaa,voimakkain jatkaa heikot häipyköön.se on kultuurievoluuttio.

kokous joka maksaa tuhansia euroja veronmaksajille.

ylimääräinen kirjoitti:

kokous joka maksaa tuhansia euroja veronmaksajille.

eivät veroja maksele. parkuvat vaan uusia etuja.

lapsperheet kirjoitti:

eivät veroja maksele. parkuvat vaan uusia etuja.

hiljaa! Lopeta tuo lapsellinen paskan jauhaminen, lapsiperheet ovat tämänkin kyläpahasen tulevaisuus ja sinä säälittävä idiootti!

yhteiskunnan elätti kirjoitti:

hiljaa! Lopeta tuo lapsellinen paskan jauhaminen, lapsiperheet ovat tämänkin kyläpahasen tulevaisuus ja sinä säälittävä idiootti!

20 vuotta. Mutta sitten alkavat tuottamaan veroja kassaan, mikäli uusi sukupolvi ei enään suurperhettä perusta. Siis ehkäisykielto puretaan.

ovat. ei mitään vastuuta haluta kantaa omasta perheestä ja itsestäkään. kyllä veronmaksajat huolehtii.

uusavuttomia kirjoitti:

ovat. ei mitään vastuuta haluta kantaa omasta perheestä ja itsestäkään. kyllä veronmaksajat huolehtii.

Toivottavasti sinulta evätään vanhuuspäivillä kaikki tuet niin saat sitten kituutella kaikessa rauhassa. Tullaan sitten lällättämään, että senkin uusavuton vanhus omillas joutaisit pärjäämään! Ja toivottavasti sun veroprosenttis on sitten tarpeeksi korkea kun siitä tuettomasta eläkkeestäs niitä veroja makselet. Että kyllä tukiasiat suakin varmasti koskettaa. Muistappa tämä keskustelu sitten kun Kelaan seuraavan kerran lompsit.

Lapsissa on tulevaisuutemme. Vaikea tosiaan uskoa, että perheelliset äänestivät kuntaliitosta vastaan.

Samaa asia tuli mieleeni tätä keskusteluketjua lukiessani. Jokaisen perheen on myös mietittävä hoitaako lapsensa pienenä kotona itse vai viekö hoitoon. Suurella osalla ihmisiä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä heti töihin äitiysloman jälkeen.
Uskaltaisinpa sanoa, että ihmiset on opetettu liian suurille tukimuodoille! Kaikki pitää saada nyt ja heti, mistään ei voida tinkiä. En ihmettele yhtään miksi valtio/kunnat ovat ajautuneet nykytilanteeseen. Hyvinvointivaltiossa on isot kulut ja palveluita pitää saada lisää ja parempia, ja ilmaiseksi tietenkin.

ei taas ymmärrä kirjoitti:

Toivottavasti sinulta evätään vanhuuspäivillä kaikki tuet niin saat sitten kituutella kaikessa rauhassa. Tullaan sitten lällättämään, että senkin uusavuton vanhus omillas joutaisit pärjäämään! Ja toivottavasti sun veroprosenttis on sitten tarpeeksi korkea kun siitä tuettomasta eläkkeestäs niitä veroja makselet. Että kyllä tukiasiat suakin varmasti koskettaa. Muistappa tämä keskustelu sitten kun Kelaan seuraavan kerran lompsit.

Lapsissa on tulevaisuutemme. Vaikea tosiaan uskoa, että perheelliset äänestivät kuntaliitosta vastaan.

Lue lisää

työrupeaman tehneet olemme varmaankin työssä ollessa itse joka palkasta maksaneet tulevaa eläkettämme.Minäkin olen eläkkeellä enkä edelleenkään saa mitään tukia,pelkän eläkkeen ja sillä on pärjättävä.Kelaan on turha lompsia,sieltä ei saa mitään(asuntotukia,eikä muutakaan)Kerran yritin asuntotukia,mutta ei saanut.Että tämmöstä.

niitä vanhentuneita liitosselvityksiä ei enää katsella. jos lähdetään mukaan kiimingin esittämään monikuntaliitosselvitykseen, tulee aivan uudelta pohjalta uudet selvitykset, joita tulee puolueeton valtionvirkamies tekemään. ei kuule ole tietoa siitä esittääkö tuo virkamies haukipudasta ensinkään mukaan noihin selvityksiin. jos esittää, käydään aivan uudet puolenvuoden kestävät ja kalliit seminaarit ennen lopullista ratkaisua noiden selvitysten perusteella. jos hän toteaa Haukiputaan olevan hyvässä kunnossa ja pärjäävän itsenäisenä, ei hän esitä Haukipudsta selvityksiin mukaan. jotenkin noin se kuule menee.

sinua, sinisilmäistä kirjoitti:

niitä vanhentuneita liitosselvityksiä ei enää katsella. jos lähdetään mukaan kiimingin esittämään monikuntaliitosselvitykseen, tulee aivan uudelta pohjalta uudet selvitykset, joita tulee puolueeton valtionvirkamies tekemään. ei kuule ole tietoa siitä esittääkö tuo virkamies haukipudasta ensinkään mukaan noihin selvityksiin. jos esittää, käydään aivan uudet puolenvuoden kestävät ja kalliit seminaarit ennen lopullista ratkaisua noiden selvitysten perusteella. jos hän toteaa Haukiputaan olevan hyvässä kunnossa ja pärjäävän itsenäisenä, ei hän esitä Haukipudsta selvityksiin mukaan. jotenkin noin se kuule menee.

Lue lisää

Niin, olen ehkä mielestäsi sinisilmäinen ja tyhmä mutta tämän kunnan lapsille parempaa tulevaisuutta haluava. Ja todennäköisesti enemmistön ääntä edustava. Mutta mitäpä minä tiedän sivusta seuranneena. Jökötetään sitten mörrimöykkyinä itseksemme ja hoetaan, että "MINÄ ITTE". Or not!

Kyllä se vaan niin on että yksityisen kodihoidon tuki nousee Oulussa satasella. Se on jo päätetty. Mitenkä lie Haukiputaalla? Se fakta ei ainakaan ole vanhentunut.

Uskon, että jos uusi selvitys tehdään, siinä on edelleen monta monituista syytä liittyä Ouluun ja siihen mennessä ollaan saatu kuntamme taloutta vielä enemmän retuperälle. Surkean talouden kanssa taistelleet valtuutetut nostavat kätensä ilmaan ja sanovat, että liitos on ainoa pelastus. Ehkä näin käy, ehkä ei. Kuka tietää.

Ja tässä vielä henkilökohtainen hatunnostoni Irma Pellistä kohtaan. Kiitos, että uskalsit ääneen sanoa sen mitä moni varmasti ajatteli. Viittaan tässä Kalevan lehtijuttuun 10.3.2009: "Terävintä kritiikkiä itsenäistä kuntaa vastaan esitti Irma Pellinen (vas.). Hän toivoi, että kuntaliitoksella päästään eroon
haukiputaalaisesta politiikantekotavasta: ketään ei kuunnella ja asiat vaietaan kuoliaaksi. "Kunnassa on neljä henkeä, jotka käytännössä päättävät." "

Arvoisat Isät ja Äidit, muistakaa:
If you tolerate this,
then your children will be next.
(Manic street preachers)

Kerrankin saatiin oikeasti hyvää keskustelua tänne, tällaista jatkossakin. Toivoisin samanlaisia keskusteluja (perusteluineen) myös itsenäisyyden puolustajilta, kun en ole sellaisia vielä täällä nähnyt.

- defacto -

defacto kirjoitti:

Kerrankin saatiin oikeasti hyvää keskustelua tänne, tällaista jatkossakin. Toivoisin samanlaisia keskusteluja (perusteluineen) myös itsenäisyyden puolustajilta, kun en ole sellaisia vielä täällä nähnyt.

- defacto -

Lue lisää

Lämmin kiitos Defacto. Mukava kuulla, että joku pitää kirjoituksistani. Olen lukenut sinun kirjoituksia tällä palstalla ja niissä on perää. Ajatusmaailmamme kulkevat lähellä toisiaan :)

-veronmaksaja äiti-

Siis mitä tekemistä Kempeleellä on koko asian kanssa? Voidaanhan me toki vertailla veroprosenttejakin Kempeleen kanssa, mutta onko siitä mitään hyötyä (Kempele 18,5%, Haukipudas 19,75% )? Jos koitettais pysyä liitosasiassa, vai vedetäänkö tässä kaikki Suomen kunnat tähän vertailuun? Pointtihan on siinä, että meille lapsiperheille tarjottiin Oulussa parempia tukia, mutta liitoksesta kieltäytyminen eväsi ne meiltä. Ja kuten aikaisemmasta kirjoittelusta huomaat evättiin myös muita etuuksia.

Mutta voithan sinä vertailla kuntien hoitolisiä halutessasi. Voin avittaa sinut alkuun: esimerkiksi kotihoidontuessa Espoo-lisän suuruus on 218,64 € kuukaudessa, kun Haukipudas-lisän suuruus on 143 euroa/kk. Tämä tieto on yhtä tärkeä liitoksen kannalta kuin kalalle polkupyörä :) Kuulen toki mielelläni lisää Kempeleen tilasta ihan mielenkiinnon vuoksi, mutta avattakoon sille toinen keskustelu toiselle keskustelupalstalle.

veronmaksaja äiti kirjoitti:

Siis mitä tekemistä Kempeleellä on koko asian kanssa? Voidaanhan me toki vertailla veroprosenttejakin Kempeleen kanssa, mutta onko siitä mitään hyötyä (Kempele 18,5%, Haukipudas 19,75% )? Jos koitettais pysyä liitosasiassa, vai vedetäänkö tässä kaikki Suomen kunnat tähän vertailuun? Pointtihan on siinä, että meille lapsiperheille tarjottiin Oulussa parempia tukia, mutta liitoksesta kieltäytyminen eväsi ne meiltä. Ja kuten aikaisemmasta kirjoittelusta huomaat evättiin myös muita etuuksia.

Mutta voithan sinä vertailla kuntien hoitolisiä halutessasi. Voin avittaa sinut alkuun: esimerkiksi kotihoidontuessa Espoo-lisän suuruus on 218,64 € kuukaudessa, kun Haukipudas-lisän suuruus on 143 euroa/kk. Tämä tieto on yhtä tärkeä liitoksen kannalta kuin kalalle polkupyörä :) Kuulen toki mielelläni lisää Kempeleen tilasta ihan mielenkiinnon vuoksi, mutta avattakoon sille toinen keskustelu toiselle keskustelupalstalle.

Lue lisää

Miksi sinä haluat asua Haukiputaalla jos pienen matkan päässä rajan takana perheesi pärjäisi paljon paremmin? Jos on monet asiat paremmin siellä ja perheesi toimeentulo olisi parempi, eikö kannattaisi harkita vakavasti muuttoa. Nimittäin, mahdolliseen liittymiseen ouluun voi mennä vielä tovin aikaa ja aikahan on rahaa ainakin tässä asiassa.

lapsiperheelle kirjoitti:

Miksi sinä haluat asua Haukiputaalla jos pienen matkan päässä rajan takana perheesi pärjäisi paljon paremmin? Jos on monet asiat paremmin siellä ja perheesi toimeentulo olisi parempi, eikö kannattaisi harkita vakavasti muuttoa. Nimittäin, mahdolliseen liittymiseen ouluun voi mennä vielä tovin aikaa ja aikahan on rahaa ainakin tässä asiassa.

Lue lisää

helppo muuttaa Iin metikköön veisaamaan tuota ikivanhaa virttäsi, niin saisi järkevämmät ihmiset pysyä aloillaan. Siellä on sulle hehtaaritolkulla maata, eikä turhaan kateus naapuria kohtaankaan vaivaa, kun me muut jäädään korjaamaan väärien päätösten sumaa.

lapsiperheelle kirjoitti:

Miksi sinä haluat asua Haukiputaalla jos pienen matkan päässä rajan takana perheesi pärjäisi paljon paremmin? Jos on monet asiat paremmin siellä ja perheesi toimeentulo olisi parempi, eikö kannattaisi harkita vakavasti muuttoa. Nimittäin, mahdolliseen liittymiseen ouluun voi mennä vielä tovin aikaa ja aikahan on rahaa ainakin tässä asiassa.

Lue lisää

Niin, ehkä meidän lapsiperheiden pitäisi sitten muuttaa pois täältä Haukiputaalta. Mutta mihin se johtaisi? Tiedät varmasti kertomattakin. Tunnet varmasti itsekin haukiputaalaisia lapsiperheitä. Etkö sinä soisi heille muutaman lantin enemmän kuukaudessa?

Onneksi uskoni on vahva tulevaa liitosta kohtaan, joten enköhän perheeni kanssa jaksa odotella. Siksi en edes harkitse muuttoa. Eikös sitä sanota, että hyvää kannattaa odottaa?

Ihan hyvä karkoitusyritys, mutta eipä taida onnistua. Ja mielestäni sillä miksi minä (yksittäinen kuntalainen) haluan asua Haukiputaalla, ei ole taas mitään tekemistä liitosasian kanssa. Koitetaanpa ajatella asiaa vähän laajemmalta kantilta niin tämä keskustelu pysyy asiallisena.

Mutta nyt tämä äiti toivottelee kauniita unia jokaiselle, olit sitten puoltaja tai vastustaja.

veronmaksaja äiti kirjoitti:

Niin, ehkä meidän lapsiperheiden pitäisi sitten muuttaa pois täältä Haukiputaalta. Mutta mihin se johtaisi? Tiedät varmasti kertomattakin. Tunnet varmasti itsekin haukiputaalaisia lapsiperheitä. Etkö sinä soisi heille muutaman lantin enemmän kuukaudessa?

Onneksi uskoni on vahva tulevaa liitosta kohtaan, joten enköhän perheeni kanssa jaksa odotella. Siksi en edes harkitse muuttoa. Eikös sitä sanota, että hyvää kannattaa odottaa?

Ihan hyvä karkoitusyritys, mutta eipä taida onnistua. Ja mielestäni sillä miksi minä (yksittäinen kuntalainen) haluan asua Haukiputaalla, ei ole taas mitään tekemistä liitosasian kanssa. Koitetaanpa ajatella asiaa vähän laajemmalta kantilta niin tämä keskustelu pysyy asiallisena.

Mutta nyt tämä äiti toivottelee kauniita unia jokaiselle, olit sitten puoltaja tai vastustaja.

Lue lisää

Haukiputaalle muuttaa paljon lapsiperheitä, mihin on syynä maalaismainen ympäristö, luonto ja varmasti myös palvelut, vaikka niitä niin paljon morkataan. Vastaavasti vanhemman väen keskuudessa on muuttovirtaa Ouluun, lapset ovat lentäneet pesästään jne. Uskon, että Haukiputaan ikärakenne pysyy aina nuorena. Yksi syy tänne muuttoon on myös Oulua edullisemmat vuokrat, tonttien ja talojen hinnat, se on yksi syy, miksi itse asun täällä. Mitä luulet, säilyvätkö ne samalla tasolla, jos liitytään Ouluun?
Vielä halvempia hinnat ovat Iissä, minne monet lapsiperheet ovat täältäkin muuttaneet, ihan totta. Mutta sitten matkakulut nousee, jos pitää kulkea Oulussa töissä. Asuinpaikan valintaan vaikuttavat siis monet asiat, eikä ratkaisevin ole jokin kunnan myöntämä tukilisä. Jokainen kunta päättää lisistä resurssiensa mukaan. Oulussa ei esiemerkiksi ole tarpeeksi päivähoitopaikkoja, mitä kompensoidaan kuntalisällä. Se on monesti myös vanhemmille hyvä ratkaisu, jos pystyy hoitamaan siten itse lapsiaan.
- Kuntaliitosasiassa verrataan hieman yksisilmäiseti asioita, mikä on itse kullekin sillä hetkellä tärkeää.
Kuntaliitosasiassa käy jatkossa niin kuin demokraattisesti on päätetty/päätetään. Toivottavasti se on oikea ratkaisu.
Mutta ihan oikeasti, toivon, että me kaikki kuntalaiset saisimme tulevaisuudessa muutaman lantin enemmän, niin lapsiperheet kuin yksinasuvat. Itse edustan myös lapsiperheitä.

tämäkin... kirjoitti:

Haukiputaalle muuttaa paljon lapsiperheitä, mihin on syynä maalaismainen ympäristö, luonto ja varmasti myös palvelut, vaikka niitä niin paljon morkataan. Vastaavasti vanhemman väen keskuudessa on muuttovirtaa Ouluun, lapset ovat lentäneet pesästään jne. Uskon, että Haukiputaan ikärakenne pysyy aina nuorena. Yksi syy tänne muuttoon on myös Oulua edullisemmat vuokrat, tonttien ja talojen hinnat, se on yksi syy, miksi itse asun täällä. Mitä luulet, säilyvätkö ne samalla tasolla, jos liitytään Ouluun?
Vielä halvempia hinnat ovat Iissä, minne monet lapsiperheet ovat täältäkin muuttaneet, ihan totta. Mutta sitten matkakulut nousee, jos pitää kulkea Oulussa töissä. Asuinpaikan valintaan vaikuttavat siis monet asiat, eikä ratkaisevin ole jokin kunnan myöntämä tukilisä. Jokainen kunta päättää lisistä resurssiensa mukaan. Oulussa ei esiemerkiksi ole tarpeeksi päivähoitopaikkoja, mitä kompensoidaan kuntalisällä. Se on monesti myös vanhemmille hyvä ratkaisu, jos pystyy hoitamaan siten itse lapsiaan.
- Kuntaliitosasiassa verrataan hieman yksisilmäiseti asioita, mikä on itse kullekin sillä hetkellä tärkeää.
Kuntaliitosasiassa käy jatkossa niin kuin demokraattisesti on päätetty/päätetään. Toivottavasti se on oikea ratkaisu.
Mutta ihan oikeasti, toivon, että me kaikki kuntalaiset saisimme tulevaisuudessa muutaman lantin enemmän, niin lapsiperheet kuin yksinasuvat. Itse edustan myös lapsiperheitä.

Lue lisää

Jep, näinhän se on nyt vain en ole itse saanut vielä selville ketä itsenäisyys oikeasti hyödyttää muutamaa maanomistaja sukua lukuunottamatta. Ei meitä lapsiperheeellisiä ainakaan. Nyt jää ainakin ne viimeisetkin lapsiperheitä helpottavat lantit saamatta. Ouluun mennessä olisi edes jotain pientä veroetua tullut. Jatkossa alijäämät katetaan yhäenemmän lainoilla, joten lainahoitokulut kasvavat ja verot pysyvät kireänä sekä palvelutaso heikkona. Ennen vaaleja vain vihreät nostivat liitosasian tärkeäksi aiheeksi ja muut ehdokkaat pihtasivat vastauksiaan pitkään taikka muuttivat sitä vaalien jälkeen. No katsotaan jatkossa miten käy ja millä ehdoilla.

-defacto -

tämäkin... kirjoitti:

Haukiputaalle muuttaa paljon lapsiperheitä, mihin on syynä maalaismainen ympäristö, luonto ja varmasti myös palvelut, vaikka niitä niin paljon morkataan. Vastaavasti vanhemman väen keskuudessa on muuttovirtaa Ouluun, lapset ovat lentäneet pesästään jne. Uskon, että Haukiputaan ikärakenne pysyy aina nuorena. Yksi syy tänne muuttoon on myös Oulua edullisemmat vuokrat, tonttien ja talojen hinnat, se on yksi syy, miksi itse asun täällä. Mitä luulet, säilyvätkö ne samalla tasolla, jos liitytään Ouluun?
Vielä halvempia hinnat ovat Iissä, minne monet lapsiperheet ovat täältäkin muuttaneet, ihan totta. Mutta sitten matkakulut nousee, jos pitää kulkea Oulussa töissä. Asuinpaikan valintaan vaikuttavat siis monet asiat, eikä ratkaisevin ole jokin kunnan myöntämä tukilisä. Jokainen kunta päättää lisistä resurssiensa mukaan. Oulussa ei esiemerkiksi ole tarpeeksi päivähoitopaikkoja, mitä kompensoidaan kuntalisällä. Se on monesti myös vanhemmille hyvä ratkaisu, jos pystyy hoitamaan siten itse lapsiaan.
- Kuntaliitosasiassa verrataan hieman yksisilmäiseti asioita, mikä on itse kullekin sillä hetkellä tärkeää.
Kuntaliitosasiassa käy jatkossa niin kuin demokraattisesti on päätetty/päätetään. Toivottavasti se on oikea ratkaisu.
Mutta ihan oikeasti, toivon, että me kaikki kuntalaiset saisimme tulevaisuudessa muutaman lantin enemmän, niin lapsiperheet kuin yksinasuvat. Itse edustan myös lapsiperheitä.

Lue lisää

Mukava saada pitkästä aikaa asiallinen vastaväite perusteluineen. Kysehän ei ole pelkästään lisistä vaan kokonaisvaltaisesta lasten ja nuorten hyvinvoinnin turvaamisesta.

Kyllähän tänne houkutellaan perheitä halvemmilla tonteilla. Se on totta. Mutta kannattaako se jos ei pystytä sitä mukaa lisäämään (saatika pitämään ennallaan) asianmukaisia palveluita, joilla edesautetaan lasten ja nuorten hyvinvointia?

Sanonpa vaan, että ei ole kovin mukavaa, kun soittaa hädissään terveyskeskukseen, koska muutaman kuukauden ikäinen on sairastanut viikon kovaa flunssaa ja siellä sanotaan, että: "Voi voi, kun nyt ei ole yhtään aikaa saatavilla tälle päivälle." Lapsivakuutukset alkavat olla tässä kunnassa pakollisia menoja jos haluaa jälkikasvunsa pitää terveenä.

Satun tietämään, että eipä täälläkään ole päivähoitotilanne yhtään paremmalla tolalla. Jonot päivähoitoon ovat liian pitkät. Tässäkään asiassa Oulu ei ole huonompi vaihtoehto.

veronmaksaja äiti kirjoitti:

Mukava saada pitkästä aikaa asiallinen vastaväite perusteluineen. Kysehän ei ole pelkästään lisistä vaan kokonaisvaltaisesta lasten ja nuorten hyvinvoinnin turvaamisesta.

Kyllähän tänne houkutellaan perheitä halvemmilla tonteilla. Se on totta. Mutta kannattaako se jos ei pystytä sitä mukaa lisäämään (saatika pitämään ennallaan) asianmukaisia palveluita, joilla edesautetaan lasten ja nuorten hyvinvointia?

Sanonpa vaan, että ei ole kovin mukavaa, kun soittaa hädissään terveyskeskukseen, koska muutaman kuukauden ikäinen on sairastanut viikon kovaa flunssaa ja siellä sanotaan, että: "Voi voi, kun nyt ei ole yhtään aikaa saatavilla tälle päivälle." Lapsivakuutukset alkavat olla tässä kunnassa pakollisia menoja jos haluaa jälkikasvunsa pitää terveenä.

Satun tietämään, että eipä täälläkään ole päivähoitotilanne yhtään paremmalla tolalla. Jonot päivähoitoon ovat liian pitkät. Tässäkään asiassa Oulu ei ole huonompi vaihtoehto.

Lue lisää

tulemaan. Tänne tuloa jarrutetaan tietoisesti. Noin yhden-kahden prosentin väestön kasvua vuosittain pidetään vielä siedettävänä. Tulijoitahan tänne kyllä olisi, mutta hallitsematon väestön kasvu tuppaa tuomaan taloudelliset ongelmat. Sitten ootte raakumassa kuntaliitoksia.

houkutella kirjoitti:

tulemaan. Tänne tuloa jarrutetaan tietoisesti. Noin yhden-kahden prosentin väestön kasvua vuosittain pidetään vielä siedettävänä. Tulijoitahan tänne kyllä olisi, mutta hallitsematon väestön kasvu tuppaa tuomaan taloudelliset ongelmat. Sitten ootte raakumassa kuntaliitoksia.

Lue lisää

Kasvu ennakoitavissa ja hallittavissa. Mutta, siitä huolimatta investointipäätökset ja suunnitelmat alimitoitettuja. Esimerkiksi uudet päiväkodit jo valmistuessaan ahtaita, vaikka tieto tarpeesta ollut. Hölmöläisten hommaa.

Tämän kunnanhan piti olla vireä ja kasvava, kaiken kehittymispotentiaalin omaava - mutta johonkin se järki päätöstenteon aikana häviää. Pitäisi reagoida tulevaan, mutta täällä reagoidaan vasta sitte kun ****** on housuissa.

kunnan neljän kopla pyrkii suojelemaan maitaan,pitämään kaavoituksen hallinnassaan rikastuakseen lisää ja turvatakseen sukunsa mahti aseman jatkossakin.vasemmiston tolvanoille lupasivat sitten muutaman työpaikan kunnasta,avoimuus ja rehellisyys on puttaan päättäjille mitään merkitsemätön lause.VASEMMISTOLIITTO AINAKIN PUTTAALLA ON TYÖLÄISEN VIHOLLINEN tulee ne vielä vaalitkin.

painaa kirjoitti:

kunnan neljän kopla pyrkii suojelemaan maitaan,pitämään kaavoituksen hallinnassaan rikastuakseen lisää ja turvatakseen sukunsa mahti aseman jatkossakin.vasemmiston tolvanoille lupasivat sitten muutaman työpaikan kunnasta,avoimuus ja rehellisyys on puttaan päättäjille mitään merkitsemätön lause.VASEMMISTOLIITTO AINAKIN PUTTAALLA ON TYÖLÄISEN VIHOLLINEN tulee ne vielä vaalitkin.

Lue lisää

Muutama valtuutettu on ilmeisesti lukenut liitosselvityksen, koska siellä nimenomaan lukee liitosvaihtoehdossa lupahakemusten kohdalla näin:

Haukiputaan kunnan alueella henkilökohtaisten tekijöiden vaikutus päätöksentekoon vähentyisi ja asiantuntijavalmistelun painoarvo lisääntyisi.

No wonder, miksi liitosta vastaan ollaan. Ai jai...
Edelleen kuitenkin ihmetyttää, että jos noita oman navan tuijottajia on vaan neljä, niin miksi muut ovat olleet liitosta vastaan? Ja miksei edelleenkään ole saatu tänne järkiperäisiä puolustuksia itsenäisyyden puolesta?

Tämä nyt vähän sivuaa aloitusta, mutta oli pakko mainita tähän yhteyteen.

mainitaan :) kirjoitti:

Muutama valtuutettu on ilmeisesti lukenut liitosselvityksen, koska siellä nimenomaan lukee liitosvaihtoehdossa lupahakemusten kohdalla näin:

Haukiputaan kunnan alueella henkilökohtaisten tekijöiden vaikutus päätöksentekoon vähentyisi ja asiantuntijavalmistelun painoarvo lisääntyisi.

No wonder, miksi liitosta vastaan ollaan. Ai jai...
Edelleen kuitenkin ihmetyttää, että jos noita oman navan tuijottajia on vaan neljä, niin miksi muut ovat olleet liitosta vastaan? Ja miksei edelleenkään ole saatu tänne järkiperäisiä puolustuksia itsenäisyyden puolesta?

Tämä nyt vähän sivuaa aloitusta, mutta oli pakko mainita tähän yhteyteen.

Lue lisää

esim vasurit pelkäävät valtansa menetystä liitoksessa,ei heistä ole isonpiin ympyröihin.itsenäisessä kunnassa pysyvät sukunsa ja kavereidensa turvin vallassa,saavat jonkun sukulaisen tai tutun kuntaan töihin.siksi he vastustavat

Onapa ollut mukava lukea kotiäitiveronmaksajan, defacton ja nyt Rea Listin kannaottoja. Nykyään ihmiset ottavat itse selvää asioista netin kautta, ja maanomistajien ja rakennusyrittäjinen vallankäyttö ei voi ikuisesti täällä jatkua.

Liitoskiimalla leimaaminen ja kunnasta pois ajaminen ovat valitettavasti usein liitosvastustajien tapoja keskustella. Puuttuuko heiltä asiantuntemusta ja tietoa? Jos puuttuu, puuttuu halu lukea ja tutustua tosiasioihin.

Kiima on minun käsittääkseni vain naaraalla. Liitoskiimaiseksi on pyritty leimaamaan eri yhteyksissä mm. selvitystyöryhmien jäseniä ja ja liitosmyönteisiä valtuutettuja ja kuntalaisia. En voi muuta kuin valittaa.

Nostan hattua rakentavalle keskustelulle! Uskon sen alkavan viritä myös valtuustossa. Ja toivon blokkirajojen murenemista poliittisten ryhmien välillä.

kutsusta! Mielelläni otan osaa näihin keskusteluihin. Gollegoiden motiiveja päätöksiin en ryhdy tällä palstalla, enkä muutenkaan riepottelemaan. Haukiputaan taloudesta sanon sen verran, että toiset uskoo jonkun entisen valtuutetun yleisönosasto kirjoituksiin ja minä uskon kuntamme korkeimman virkamiesjohdon laskelmiin ja vakuutteluihin. Näin se on! Jos joku haluaa tarkemmat tiedot taludellisesta tilanteestamme, käyköön kyselemässä sitä kunnanjohtajalta ja kunnankamreerilta. He ovat meidän palkkaamia ammatti-ihmisiä ja heihin on voitava luottaa. Minä valtuutettuna annan heille työrauhan ja poliittisen selkänojan hoitaa asioita kuntamme ja sen asukkaiden parhaaksi. Jos meillä talous romahtaa ja kaatuu päälle, ei nämä ammatti-ihmiset eikä me valtuutetut pidetä vängällä tästä itsenäsyydestä kiinni. Tällaista vuodatusta nyt aluksi. Muuten, mietin tässä montako tuttua perhettä olisi muuttanut Haukiputaalta Ouluun ja montako Oulusta tänne. Tänne tulleita on ylivoimainen enemmistö.

seles kirjoitti:

kutsusta! Mielelläni otan osaa näihin keskusteluihin. Gollegoiden motiiveja päätöksiin en ryhdy tällä palstalla, enkä muutenkaan riepottelemaan. Haukiputaan taloudesta sanon sen verran, että toiset uskoo jonkun entisen valtuutetun yleisönosasto kirjoituksiin ja minä uskon kuntamme korkeimman virkamiesjohdon laskelmiin ja vakuutteluihin. Näin se on! Jos joku haluaa tarkemmat tiedot taludellisesta tilanteestamme, käyköön kyselemässä sitä kunnanjohtajalta ja kunnankamreerilta. He ovat meidän palkkaamia ammatti-ihmisiä ja heihin on voitava luottaa. Minä valtuutettuna annan heille työrauhan ja poliittisen selkänojan hoitaa asioita kuntamme ja sen asukkaiden parhaaksi. Jos meillä talous romahtaa ja kaatuu päälle, ei nämä ammatti-ihmiset eikä me valtuutetut pidetä vängällä tästä itsenäsyydestä kiinni. Tällaista vuodatusta nyt aluksi. Muuten, mietin tässä montako tuttua perhettä olisi muuttanut Haukiputaalta Ouluun ja montako Oulusta tänne. Tänne tulleita on ylivoimainen enemmistö.

Lue lisää

Hyvä Seles, millä tavalla sinä uskot kunnan itsenäisyyden edesauttavan lasten ja nuorten hyvinvointia Haukiputaalla?

Pystytäänkö itsenäisessä kunnassa puuttumaan päivähoidon tämän päivän kipupisteisiin, kuten esimerkiksi jatkuvaan päivähoidon tarpeeseen ja sen seurauksena hoitopaikkojen pulaan?

Tiedät varmasti, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Mielenterveyspuolella nuoriso- ja koulupsykologiseen hoitoon on liian vähän resursseja. Mielenterveyspotilaiden kuntoutus (päivä- ja työtoiminta) lähes puuttuu. Kunnassa ei ole nimettyä kriisiryhmää. Sosiaalipuolelle pienen kunnan resurssit eivät riitä esim. moniongelmaisissa lastensuojeluperheissä. Lisäksi riittämättömien palvelujen vuoksi asiakkaita ohjautuu turhaan erikoissairaanhoitoon, esim. lasten ja nuorisopsykiatrian osastoille. Pystyykö itsenäinen kunta vastaamaan näihin ongelmiin? Uskotko, että tämä Haukipudas on kohta mukava ja rauhallinen paikka asua jos nämä asiat lakaistaan maton alle? Ymmärrät varmasti, että näihin on palveluihin saatava rahaa ennen kuin tapahtuu hirveitä.

Oulussa vahvistetaan vuoden 2009 alusta perusmielenterveystyön osaamista terveyskeskuksissa. Kuntaliitosvaihtoehdossa perusterveydenhuollon mielenterveys- ja päihdetyö olisi turvattu Oulun mallin mukaisesti myös Haukiputaan terveyskeskuksessa. Perheneuvolatoiminnan saatavuus olisi turvattu Haukiputaalla; sen toimintamallia ja resurssointia olisi päivitetty vastaamaan alueen tarvetta. Uutena toimintamuotona olisimme saaneet lasten- ja nuorisopsykiatrisen tiimin. Liitosselvityksessa mainittiin, että oletettavana vaikutuksena olisi seurannut sairaanhoitopiirin psykiatrisen hoidon menojen alenema Haukiputaan osalta. Puhelimitse tapahtuva mielenterveyspäivystys olisi ollut mahdollinen ympärivuorokautisesti Oulun mallin mukaisesti. Olisimme saaneet keskitetyn kriisityöryhmän. Lastensuojelun avohuolto olisi hoidettu keskitetymmän rakenteen mukaisesti, mutta lähipalveluperiaatteella. Haukiputaan palvelut näiltä osin olisivat vahvistuneet ottaen huomioon Oulun kaupungin erityisosaamisen ja laajat omat palvelut. Seles, kieltäytymällä liitoksesta sanoit myös ei näille mahdollisuuksille.

Ja muutenkin haluaisin kuulla Defacton tavoin järkipohjaisia perusteluja itsenäisyydelle.

Viitaten lausahdukseesi: "Muuten, mietin tässä montako tuttua perhettä olisi muuttanut Haukiputaalta Ouluun ja montako Oulusta tänne. Tänne tulleita on ylivoimainen enemmistö."
Olisikohan nyt niin, että sinulla sattuu olemaan enemmän näitä tuttavaperheitä täällä Haukiputaalla kuin Oulussa? Ei kannata jatkaa tuon tilaston luomista yhtään enempää. Jälleen käytät tuttaviasi pohjana luodessasi päätelmiä.

Vaikka eri mieltä ollaankin, niin kiitos kannanotosta.

kotipoliitikko kirjoitti:

Hyvä Seles, millä tavalla sinä uskot kunnan itsenäisyyden edesauttavan lasten ja nuorten hyvinvointia Haukiputaalla?

Pystytäänkö itsenäisessä kunnassa puuttumaan päivähoidon tämän päivän kipupisteisiin, kuten esimerkiksi jatkuvaan päivähoidon tarpeeseen ja sen seurauksena hoitopaikkojen pulaan?

Tiedät varmasti, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Mielenterveyspuolella nuoriso- ja koulupsykologiseen hoitoon on liian vähän resursseja. Mielenterveyspotilaiden kuntoutus (päivä- ja työtoiminta) lähes puuttuu. Kunnassa ei ole nimettyä kriisiryhmää. Sosiaalipuolelle pienen kunnan resurssit eivät riitä esim. moniongelmaisissa lastensuojeluperheissä. Lisäksi riittämättömien palvelujen vuoksi asiakkaita ohjautuu turhaan erikoissairaanhoitoon, esim. lasten ja nuorisopsykiatrian osastoille. Pystyykö itsenäinen kunta vastaamaan näihin ongelmiin? Uskotko, että tämä Haukipudas on kohta mukava ja rauhallinen paikka asua jos nämä asiat lakaistaan maton alle? Ymmärrät varmasti, että näihin on palveluihin saatava rahaa ennen kuin tapahtuu hirveitä.

Oulussa vahvistetaan vuoden 2009 alusta perusmielenterveystyön osaamista terveyskeskuksissa. Kuntaliitosvaihtoehdossa perusterveydenhuollon mielenterveys- ja päihdetyö olisi turvattu Oulun mallin mukaisesti myös Haukiputaan terveyskeskuksessa. Perheneuvolatoiminnan saatavuus olisi turvattu Haukiputaalla; sen toimintamallia ja resurssointia olisi päivitetty vastaamaan alueen tarvetta. Uutena toimintamuotona olisimme saaneet lasten- ja nuorisopsykiatrisen tiimin. Liitosselvityksessa mainittiin, että oletettavana vaikutuksena olisi seurannut sairaanhoitopiirin psykiatrisen hoidon menojen alenema Haukiputaan osalta. Puhelimitse tapahtuva mielenterveyspäivystys olisi ollut mahdollinen ympärivuorokautisesti Oulun mallin mukaisesti. Olisimme saaneet keskitetyn kriisityöryhmän. Lastensuojelun avohuolto olisi hoidettu keskitetymmän rakenteen mukaisesti, mutta lähipalveluperiaatteella. Haukiputaan palvelut näiltä osin olisivat vahvistuneet ottaen huomioon Oulun kaupungin erityisosaamisen ja laajat omat palvelut. Seles, kieltäytymällä liitoksesta sanoit myös ei näille mahdollisuuksille.

Ja muutenkin haluaisin kuulla Defacton tavoin järkipohjaisia perusteluja itsenäisyydelle.

Viitaten lausahdukseesi: "Muuten, mietin tässä montako tuttua perhettä olisi muuttanut Haukiputaalta Ouluun ja montako Oulusta tänne. Tänne tulleita on ylivoimainen enemmistö."
Olisikohan nyt niin, että sinulla sattuu olemaan enemmän näitä tuttavaperheitä täällä Haukiputaalla kuin Oulussa? Ei kannata jatkaa tuon tilaston luomista yhtään enempää. Jälleen käytät tuttaviasi pohjana luodessasi päätelmiä.

Vaikka eri mieltä ollaankin, niin kiitos kannanotosta.

Lue lisää

Mielenterveysasioiden hoito on ollut hunningolla jo kauan Haukiputaalla. Selvää onkin, ettei nykytilanteessa ja lähivuosina ole minkäänlaista parannusta odotettavissa kunnan taloustilanteen vuoksi. Jos tutustuu vuoden 2008 toimintakertomukseen perusturvan osalta, niin sieltäkin löytyy maininta erikoissairaanhoidon kohdalta: Erityisesti lisääntyi psykiatrinen sairaanhoito.
Psykiatrinen erikoissairaanhoito on kallista. Pahinta on mielestäni se inhimillinen hätä, mitä hoitamattomat mielenterveyden sairaudet aiheuttavat. Hoitamattomina mielenterveyden sairaudet pahentuvat ja kroonistuvat. Nuoren ihmisen kannalta hoitamattomuus voi olla kohtalokasta koko elämälle.
Nykyään on kai niin, että ne, jotka eivät itsestään meteliä pidä, jäävät vaille apua.

Tämäkin vakava asia on yksi niistä syistä, miksi kannatan kuntaliitosta.

kotipoliitikko kirjoitti:

Hyvä Seles, millä tavalla sinä uskot kunnan itsenäisyyden edesauttavan lasten ja nuorten hyvinvointia Haukiputaalla?

Pystytäänkö itsenäisessä kunnassa puuttumaan päivähoidon tämän päivän kipupisteisiin, kuten esimerkiksi jatkuvaan päivähoidon tarpeeseen ja sen seurauksena hoitopaikkojen pulaan?

Tiedät varmasti, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Mielenterveyspuolella nuoriso- ja koulupsykologiseen hoitoon on liian vähän resursseja. Mielenterveyspotilaiden kuntoutus (päivä- ja työtoiminta) lähes puuttuu. Kunnassa ei ole nimettyä kriisiryhmää. Sosiaalipuolelle pienen kunnan resurssit eivät riitä esim. moniongelmaisissa lastensuojeluperheissä. Lisäksi riittämättömien palvelujen vuoksi asiakkaita ohjautuu turhaan erikoissairaanhoitoon, esim. lasten ja nuorisopsykiatrian osastoille. Pystyykö itsenäinen kunta vastaamaan näihin ongelmiin? Uskotko, että tämä Haukipudas on kohta mukava ja rauhallinen paikka asua jos nämä asiat lakaistaan maton alle? Ymmärrät varmasti, että näihin on palveluihin saatava rahaa ennen kuin tapahtuu hirveitä.

Oulussa vahvistetaan vuoden 2009 alusta perusmielenterveystyön osaamista terveyskeskuksissa. Kuntaliitosvaihtoehdossa perusterveydenhuollon mielenterveys- ja päihdetyö olisi turvattu Oulun mallin mukaisesti myös Haukiputaan terveyskeskuksessa. Perheneuvolatoiminnan saatavuus olisi turvattu Haukiputaalla; sen toimintamallia ja resurssointia olisi päivitetty vastaamaan alueen tarvetta. Uutena toimintamuotona olisimme saaneet lasten- ja nuorisopsykiatrisen tiimin. Liitosselvityksessa mainittiin, että oletettavana vaikutuksena olisi seurannut sairaanhoitopiirin psykiatrisen hoidon menojen alenema Haukiputaan osalta. Puhelimitse tapahtuva mielenterveyspäivystys olisi ollut mahdollinen ympärivuorokautisesti Oulun mallin mukaisesti. Olisimme saaneet keskitetyn kriisityöryhmän. Lastensuojelun avohuolto olisi hoidettu keskitetymmän rakenteen mukaisesti, mutta lähipalveluperiaatteella. Haukiputaan palvelut näiltä osin olisivat vahvistuneet ottaen huomioon Oulun kaupungin erityisosaamisen ja laajat omat palvelut. Seles, kieltäytymällä liitoksesta sanoit myös ei näille mahdollisuuksille.

Ja muutenkin haluaisin kuulla Defacton tavoin järkipohjaisia perusteluja itsenäisyydelle.

Viitaten lausahdukseesi: "Muuten, mietin tässä montako tuttua perhettä olisi muuttanut Haukiputaalta Ouluun ja montako Oulusta tänne. Tänne tulleita on ylivoimainen enemmistö."
Olisikohan nyt niin, että sinulla sattuu olemaan enemmän näitä tuttavaperheitä täällä Haukiputaalla kuin Oulussa? Ei kannata jatkaa tuon tilaston luomista yhtään enempää. Jälleen käytät tuttaviasi pohjana luodessasi päätelmiä.

Vaikka eri mieltä ollaankin, niin kiitos kannanotosta.

Lue lisää

ja asiallisesta kirjoituksesta kotipoliitikolle! Noinhan asiat juuri ovat, ei auta kieltäminen.

kotipoliitikko kirjoitti:

Hyvä Seles, millä tavalla sinä uskot kunnan itsenäisyyden edesauttavan lasten ja nuorten hyvinvointia Haukiputaalla?

Pystytäänkö itsenäisessä kunnassa puuttumaan päivähoidon tämän päivän kipupisteisiin, kuten esimerkiksi jatkuvaan päivähoidon tarpeeseen ja sen seurauksena hoitopaikkojen pulaan?

Tiedät varmasti, että mielenterveysongelmien määrä on kasvanut. Mielenterveyspuolella nuoriso- ja koulupsykologiseen hoitoon on liian vähän resursseja. Mielenterveyspotilaiden kuntoutus (päivä- ja työtoiminta) lähes puuttuu. Kunnassa ei ole nimettyä kriisiryhmää. Sosiaalipuolelle pienen kunnan resurssit eivät riitä esim. moniongelmaisissa lastensuojeluperheissä. Lisäksi riittämättömien palvelujen vuoksi asiakkaita ohjautuu turhaan erikoissairaanhoitoon, esim. lasten ja nuorisopsykiatrian osastoille. Pystyykö itsenäinen kunta vastaamaan näihin ongelmiin? Uskotko, että tämä Haukipudas on kohta mukava ja rauhallinen paikka asua jos nämä asiat lakaistaan maton alle? Ymmärrät varmasti, että näihin on palveluihin saatava rahaa ennen kuin tapahtuu hirveitä.

Oulussa vahvistetaan vuoden 2009 alusta perusmielenterveystyön osaamista terveyskeskuksissa. Kuntaliitosvaihtoehdossa perusterveydenhuollon mielenterveys- ja päihdetyö olisi turvattu Oulun mallin mukaisesti myös Haukiputaan terveyskeskuksessa. Perheneuvolatoiminnan saatavuus olisi turvattu Haukiputaalla; sen toimintamallia ja resurssointia olisi päivitetty vastaamaan alueen tarvetta. Uutena toimintamuotona olisimme saaneet lasten- ja nuorisopsykiatrisen tiimin. Liitosselvityksessa mainittiin, että oletettavana vaikutuksena olisi seurannut sairaanhoitopiirin psykiatrisen hoidon menojen alenema Haukiputaan osalta. Puhelimitse tapahtuva mielenterveyspäivystys olisi ollut mahdollinen ympärivuorokautisesti Oulun mallin mukaisesti. Olisimme saaneet keskitetyn kriisityöryhmän. Lastensuojelun avohuolto olisi hoidettu keskitetymmän rakenteen mukaisesti, mutta lähipalveluperiaatteella. Haukiputaan palvelut näiltä osin olisivat vahvistuneet ottaen huomioon Oulun kaupungin erityisosaamisen ja laajat omat palvelut. Seles, kieltäytymällä liitoksesta sanoit myös ei näille mahdollisuuksille.

Ja muutenkin haluaisin kuulla Defacton tavoin järkipohjaisia perusteluja itsenäisyydelle.

Viitaten lausahdukseesi: "Muuten, mietin tässä montako tuttua perhettä olisi muuttanut Haukiputaalta Ouluun ja montako Oulusta tänne. Tänne tulleita on ylivoimainen enemmistö."
Olisikohan nyt niin, että sinulla sattuu olemaan enemmän näitä tuttavaperheitä täällä Haukiputaalla kuin Oulussa? Ei kannata jatkaa tuon tilaston luomista yhtään enempää. Jälleen käytät tuttaviasi pohjana luodessasi päätelmiä.

Vaikka eri mieltä ollaankin, niin kiitos kannanotosta.

Lue lisää

elämä on. Toiset ovat tyytyväisiä ja toiset kokevat aina jäävänsä yhteiskunnan palvelujen ulkopuolelle tai ainakin nuo palvelut huonoiksi. Lähipiirissäni on monta suurperhettä, jotka ovat aina olleet pienipalkkaisissa työtehtävissä, enkä ole koskaan kuullut heidän valittavan sillä tavalla kuin täällä nimimerkkien takaa valitetaan. Olisi kiva tietää näiden valittajien elämästä vähän enemmän. Monellako on autot, mönkijät, moottorikelkat ja kaikkea muuta krääsää yllinkyllin, mutta silti vain valitetaan
jos ei muusta, niin ainakin yhteiskunnan tarjoamista palveluista. Oman elämäni ja taloudellisen tilanteeni koen siten, että se on syntymäpäivästäni lähtien aina vain parantunut, jokainen vuosi on ollut edellistä parempi. Koko työhistorian ajan olin yhteiskunnan palkkahaitarin alapäässä, mutta silti varsin tyytyväinen, varmaan jonkun toisen mielestä vaatimattomaan, elämääni!
Sen verran tuohon kysymykseesi, että eiköhän se ole koti jossa lasten ja nuorten hyvinvoinnin perusta ensisijaisesti rakennetaan. Päiväkotien ei tarvitsisi olla suuria mammuttilaitoksia. perhepäivähoitoa tulisi mielestäni lisätä ja kovasti, sekä hoitaa perhepäivähoitajien palkkaus ajantasalle. Noin tuo ongelma tulisi hoidettua kohtalaisen vähin resurssein, jos siihen tahtoa löytyy. Ja tuota tahtoa täytyy ruveta löytymään, jos itsenäisenä haluamme menestyä. Onkohan muuten Oulussa ongelmia päivähoidossa, vanhustenhoidossa ja noissa mainitsemissasi mielenterveysongelmissa?

seles kirjoitti:

elämä on. Toiset ovat tyytyväisiä ja toiset kokevat aina jäävänsä yhteiskunnan palvelujen ulkopuolelle tai ainakin nuo palvelut huonoiksi. Lähipiirissäni on monta suurperhettä, jotka ovat aina olleet pienipalkkaisissa työtehtävissä, enkä ole koskaan kuullut heidän valittavan sillä tavalla kuin täällä nimimerkkien takaa valitetaan. Olisi kiva tietää näiden valittajien elämästä vähän enemmän. Monellako on autot, mönkijät, moottorikelkat ja kaikkea muuta krääsää yllinkyllin, mutta silti vain valitetaan
jos ei muusta, niin ainakin yhteiskunnan tarjoamista palveluista. Oman elämäni ja taloudellisen tilanteeni koen siten, että se on syntymäpäivästäni lähtien aina vain parantunut, jokainen vuosi on ollut edellistä parempi. Koko työhistorian ajan olin yhteiskunnan palkkahaitarin alapäässä, mutta silti varsin tyytyväinen, varmaan jonkun toisen mielestä vaatimattomaan, elämääni!
Sen verran tuohon kysymykseesi, että eiköhän se ole koti jossa lasten ja nuorten hyvinvoinnin perusta ensisijaisesti rakennetaan. Päiväkotien ei tarvitsisi olla suuria mammuttilaitoksia. perhepäivähoitoa tulisi mielestäni lisätä ja kovasti, sekä hoitaa perhepäivähoitajien palkkaus ajantasalle. Noin tuo ongelma tulisi hoidettua kohtalaisen vähin resurssein, jos siihen tahtoa löytyy. Ja tuota tahtoa täytyy ruveta löytymään, jos itsenäisenä haluamme menestyä. Onkohan muuten Oulussa ongelmia päivähoidossa, vanhustenhoidossa ja noissa mainitsemissasi mielenterveysongelmissa?

Lue lisää

maailma on nykyään aivan eri paikka kuin sinun ja minun nuoruudessa,kilpailu on paljon kovenpaa yteiskunnassa ja työelämässä.nuorison ja nuorten perheiden tukeminen ei saa loppua itsekkäitten,tunne pohjaisten,omanedun tavoittelijoitten takia.itsenäisenä jatkaminen on nuorenpien ihmisten asettamista ahdinkoon ja vuosikymmeniksi velan maksajiksi johon he ovat täysin syyttömiä.

seles kirjoitti:

elämä on. Toiset ovat tyytyväisiä ja toiset kokevat aina jäävänsä yhteiskunnan palvelujen ulkopuolelle tai ainakin nuo palvelut huonoiksi. Lähipiirissäni on monta suurperhettä, jotka ovat aina olleet pienipalkkaisissa työtehtävissä, enkä ole koskaan kuullut heidän valittavan sillä tavalla kuin täällä nimimerkkien takaa valitetaan. Olisi kiva tietää näiden valittajien elämästä vähän enemmän. Monellako on autot, mönkijät, moottorikelkat ja kaikkea muuta krääsää yllinkyllin, mutta silti vain valitetaan
jos ei muusta, niin ainakin yhteiskunnan tarjoamista palveluista. Oman elämäni ja taloudellisen tilanteeni koen siten, että se on syntymäpäivästäni lähtien aina vain parantunut, jokainen vuosi on ollut edellistä parempi. Koko työhistorian ajan olin yhteiskunnan palkkahaitarin alapäässä, mutta silti varsin tyytyväinen, varmaan jonkun toisen mielestä vaatimattomaan, elämääni!
Sen verran tuohon kysymykseesi, että eiköhän se ole koti jossa lasten ja nuorten hyvinvoinnin perusta ensisijaisesti rakennetaan. Päiväkotien ei tarvitsisi olla suuria mammuttilaitoksia. perhepäivähoitoa tulisi mielestäni lisätä ja kovasti, sekä hoitaa perhepäivähoitajien palkkaus ajantasalle. Noin tuo ongelma tulisi hoidettua kohtalaisen vähin resurssein, jos siihen tahtoa löytyy. Ja tuota tahtoa täytyy ruveta löytymään, jos itsenäisenä haluamme menestyä. Onkohan muuten Oulussa ongelmia päivähoidossa, vanhustenhoidossa ja noissa mainitsemissasi mielenterveysongelmissa?

Lue lisää

"Sellaista elämä on"

-Tarviiko sen olla? Perusteletko, miksi hylkäsit liitoksen antamat mahdollisuudet mielenterveyspuolella? Mikä oli niin suuri syy, ettei näitä apuja voitu ottaa vastaan?

"Lähipiirissäni on monta suurperhettä, jotka ovat aina olleet pienipalkkaisissa työtehtävissä, enkä ole koskaan kuullut heidän valittavan sillä tavalla kuin täällä nimimerkkien takaa valitetaan."

-Oletko kuunnellut heitä? Kysyppä seuraavan kerran kun tapaat näitä ihmisiä, että kelpaisiko heille ylimääräinen raha? Kysy myös mitä mieltä he ovat siitä että kunnallisia palveluita on supistettu ja tullaan todennäköisesti vielä supistamaan.

-Nimimerkkien takaa kannan ottaminen (ikävästi ilmaisit valittamiseksi) on viisain ratkaisu tässä kunnassa tällä hetkellä. Esim. jos haluaa joskus työskennellä kunnan/kaupungin tehtävissä, on pidettävä matalaa profiilia. Viitaten mustaan listaan. Jos politiikan ilmapiiri olisi vapaamielisempää, niin toki voisin oman nimenikin tuoda esille. Ehkä joskus tuonkin, mutta en tällaisena aikana. Ajattelen tässä asiassa perheeni parasta. Eipähän tule lapsesta kiusattua äidin mielipiteiden vuoksi. Kai ymmärrät?

"Olisi kiva tietää näiden valittajien elämästä vähän enemmän. Monellako on autot, mönkijät, moottorikelkat ja kaikkea muuta krääsää yllinkyllin, mutta silti vain valitetaan
jos ei muusta, niin ainakin yhteiskunnan tarjoamista palveluista."

-Luuletko tosiaan, että näillä nimeämilläsi "valittajilla" on kaikki pelit ja vehkeet? Missä on inhimillisyytesi ja kykysi asettua heikomman puolelle? Luuletko, että kaikilla menee asiat niinkuin on alunperin suunniteltu?

"Oman elämäni ja taloudellisen tilanteeni koen siten, että se on syntymäpäivästäni lähtien aina vain parantunut, jokainen vuosi on ollut edellistä parempi. Koko työhistorian ajan olin yhteiskunnan palkkahaitarin alapäässä, mutta silti varsin tyytyväinen, varmaan jonkun toisen mielestä vaatimattomaan, elämääni!"

-Olen iloinen, että jollakin edes on mennyt elämässä asiat niinkuin pitää. Jokainen päivä on ollut toistaan parempi. Kaikillahan ei niin asiat ole. Mutta se sinun elämästäsi, puhutaanko nyt kuntalaisten asioista?

"Sen verran tuohon kysymykseesi, että eiköhän se ole koti jossa lasten ja nuorten hyvinvoinnin perusta ensisijaisesti rakennetaan."

-Mutta silti tarvitsemme vahvan tukiverkon, johon kunnalla ei ole varaa. Ja ikävä tosiasia on, ettei kaikkien kodeissa asiat ole niinkuin pitäisi. Tulisiko näiden perheiden lapset jättää esim. mielenterveysongelmaisten vanhempien armoille? Tiesitkö, että tänä päivänä perheet ovat aika yksin ongelmiensa kanssa? Kultaisina nuoruusvuosinasi asiat olivat ehkä toisella tolalla, mutta nyt on eri tilanne. Olisi hyvä, että edes kunnallisessa terveydenhuollossa olisi mahdollisuus ottaa ongelmat käsittelyyn. En tiedä oletko perheellinen vai et, mutta ajatteleppa jos lapsesi kärsisi psyykkisistä häiriöistä. Menisit hakemaan apua lapsellesi ja käteen lyötäisiin vain pilleripurkki ja usean kuukauden päähän kontrolli? Ei auta kuin toivoa, että kunnassamme ei kasva tällä hetkellä uutta Auvista tai Saarta.

"Päiväkotien ei tarvitsisi olla suuria mammuttilaitoksia. perhepäivähoitoa tulisi mielestäni lisätä ja kovasti, sekä hoitaa perhepäivähoitajien palkkaus ajantasalle. Noin tuo ongelma tulisi hoidettua kohtalaisen vähin resurssein, jos siihen tahtoa löytyy."

-Samaa mieltä, päiväkodit ovat liian suuria. Kuntaliitosvaihtoehdossa kerrottiin, että yksityisen hoidon ja kotihoidon tukien kuntalisien tasot harmonisoitaisiin, joka tarkoittaisi haukiputaalaisille tason nousua nykyisestä. Etkö myönnä, että edes tässä asiassa liitos olisi ollut parempi vaihtoehto? Eikö perhepäivähoitajien palkatkin olisi saattaneet nousta jos tuet olisivat nousseet? Mitenkähän lie?

"Onkohan muuten Oulussa ongelmia päivähoidossa, vanhustenhoidossa ja noissa mainitsemissasi mielenterveysongelmissa?"

-On varmasti. Mutta Haukiputaan nykyisten ja tulevien ongelmien rinnalla ne alkavat näyttää pieniltä.

Kiitos Seles jälleen kerran osallistumisesta keskusteluun. Kunnioitan sitä, että uskallat esiintyä omalla nimelläsi. Myönnän itsekin ottavani kantaa asioihin osin tunnepohjalta, sillä olenhan äiti.

Mukavaa kevätpäivää :)

seles kirjoitti:

kutsusta! Mielelläni otan osaa näihin keskusteluihin. Gollegoiden motiiveja päätöksiin en ryhdy tällä palstalla, enkä muutenkaan riepottelemaan. Haukiputaan taloudesta sanon sen verran, että toiset uskoo jonkun entisen valtuutetun yleisönosasto kirjoituksiin ja minä uskon kuntamme korkeimman virkamiesjohdon laskelmiin ja vakuutteluihin. Näin se on! Jos joku haluaa tarkemmat tiedot taludellisesta tilanteestamme, käyköön kyselemässä sitä kunnanjohtajalta ja kunnankamreerilta. He ovat meidän palkkaamia ammatti-ihmisiä ja heihin on voitava luottaa. Minä valtuutettuna annan heille työrauhan ja poliittisen selkänojan hoitaa asioita kuntamme ja sen asukkaiden parhaaksi. Jos meillä talous romahtaa ja kaatuu päälle, ei nämä ammatti-ihmiset eikä me valtuutetut pidetä vängällä tästä itsenäsyydestä kiinni. Tällaista vuodatusta nyt aluksi. Muuten, mietin tässä montako tuttua perhettä olisi muuttanut Haukiputaalta Ouluun ja montako Oulusta tänne. Tänne tulleita on ylivoimainen enemmistö.

Lue lisää

Tutustuin huvikseni perussuomalaisten v. 2008 kunnallisvaaliohjelmaan. Jostain kumman syystä uskon, että tässä kunnassa ei ole ihan noudatettu puolueen yhteistä linjaa. Eikö se tarkoita, että jos johonkin puolueeseen kuuluu, niin silloin sen arvoja tuodaan esiin myös omassa poliittisessa toiminnassa. Saatan toki olla väärässä, sillä olen vain kotipoliitikko.

Tässä poimintoja:

-Perussuomalaiset haluavat toimia päättäjinä, jotka eivät katso pelkästään kunnan, vaan ennen kaikkea kuntalaisten etua.

-Vähävaraisten maksurasitusta ei saa lisätä.

-Vaadimme koululaisille ja opiskelijoille säännöllisiä terveystarkastuksia takaisin, koska erityisesti mielenterveysongelmat vaativat terveydenhoidolta ennakoivaa puuttumista.

-Lapsiystävällisempää politiikkaa. Perussuomalaiset kannattavat vanhempien tasapuolisia mahdollisuuksia valita, miten he haluavat lastensa päivähoidon järjestettävän. Päivähoito tai kotihoito - molemmat ovat yhtä arvokkaita elämäntilanteesta riippuen. Neuvolapalveluiden tulee olla itsestäänselvyys. Lasten hankkimiseen tulisi kannustaa erilaisin uusin avustuksin, sillä mielestämme lapset perheessä ovat aina toivottuja. Syntyvyys on Suomessa pudonnut niin matalalle, että ikärakenteemme vääristyy, jos asialle ei tehdä mitään.

-Verotus. Perussuomalaisten mielestä verot tulee suunnata aina maksukyvyn mukaan. Sen vuoksi kunnallisverotusta ei tule kunnissa kiristää, sillä veronkorotukset kuntatasolla kohdistuvat kaikkiin tuloluokkiin, myös alempiin yhtä raskaasti.

Oletko sinä Seles puoluetovereinesi allekirjoittanut nämä ja kerrotko millä tavalla kuntaliitoksesta kieltäytyminen edesauttoi edellämainittuja tavoitteita?

kotipoliitikko kirjoitti:

Tutustuin huvikseni perussuomalaisten v. 2008 kunnallisvaaliohjelmaan. Jostain kumman syystä uskon, että tässä kunnassa ei ole ihan noudatettu puolueen yhteistä linjaa. Eikö se tarkoita, että jos johonkin puolueeseen kuuluu, niin silloin sen arvoja tuodaan esiin myös omassa poliittisessa toiminnassa. Saatan toki olla väärässä, sillä olen vain kotipoliitikko.

Tässä poimintoja:

-Perussuomalaiset haluavat toimia päättäjinä, jotka eivät katso pelkästään kunnan, vaan ennen kaikkea kuntalaisten etua.

-Vähävaraisten maksurasitusta ei saa lisätä.

-Vaadimme koululaisille ja opiskelijoille säännöllisiä terveystarkastuksia takaisin, koska erityisesti mielenterveysongelmat vaativat terveydenhoidolta ennakoivaa puuttumista.

-Lapsiystävällisempää politiikkaa. Perussuomalaiset kannattavat vanhempien tasapuolisia mahdollisuuksia valita, miten he haluavat lastensa päivähoidon järjestettävän. Päivähoito tai kotihoito - molemmat ovat yhtä arvokkaita elämäntilanteesta riippuen. Neuvolapalveluiden tulee olla itsestäänselvyys. Lasten hankkimiseen tulisi kannustaa erilaisin uusin avustuksin, sillä mielestämme lapset perheessä ovat aina toivottuja. Syntyvyys on Suomessa pudonnut niin matalalle, että ikärakenteemme vääristyy, jos asialle ei tehdä mitään.

-Verotus. Perussuomalaisten mielestä verot tulee suunnata aina maksukyvyn mukaan. Sen vuoksi kunnallisverotusta ei tule kunnissa kiristää, sillä veronkorotukset kuntatasolla kohdistuvat kaikkiin tuloluokkiin, myös alempiin yhtä raskaasti.

Oletko sinä Seles puoluetovereinesi allekirjoittanut nämä ja kerrotko millä tavalla kuntaliitoksesta kieltäytyminen edesauttoi edellämainittuja tavoitteita?

Lue lisää

mutta on aika hankala keskustella, kun sinä pistät kaikki ongelmat vain sen syyksi, että enemmistö valtuutetuista ei hyväksynynyt kuntaliitosta Oulun kanssa. Unohdin mainita, että varsin moni suurperhe on ihan perhepiiriini kuuluvia.

Perussuomalaiset ovat oikeastaan kaikkein selkeimmin Haukiputaan valtuustossa puolustaneet lapsiperheitä ja lapsiperheiden vapaata valinta oikeutta esim. asuinpaikkansa valitsemisessa. Me katsomme, että juuri väljä asumismuoto (haja-asutus) on kaikkein paras asumismuoto. Siellä kasvaa kaikkein tasapainoisemmat lapset ja näin ollen mainitsemasi mielenterveysongelmat tulee hoidettua kaikkein tehokkaimmin. Minä en viitsi mainita tässä niitä puolueita ja valtuutettuja, jotka haluavat kustannuksiin vedoten kasata kaikki ihmiset asumaan lähiöihin päällekkäin kuin kanat häkkiin. Siinä ne sitten kuule mielenterveysongelmat senkun pahenee. Minä ymmärrän hyvin nuo kaikki huolesi, mutta minä haluaisin hoitaa nuo ongelmat kuntoon itsenäisessä Haukiputaan kunnassa. Valitettavasti uusi valtuusto ei ole vielä päässyt tekemään mitään haukiputaalaisten hyväksi, koska valtuustossa äänekäs ja tehokas vähemmistö pitää huolen siitä, että liitosasiat ovat vain jatkuvasti tapetilla. Tässä käydään taasen ainakin puolivuotta kestävä taistelu ja keskustelu vain Ouluun liittymisestä. Piisaa ylimääräisiä valtuustoistuntoja ja seminaareja veronmaksajien vahingoksi. Tätä se on valitettavasti täällä Haukiputaalla. Toivon kaikille lapsiperheille jaksamista ja kaikkea hyvää tämän "sodan keskellä"!
Seppo Leskinen

kunnioituksella, kirjoitti:

mutta on aika hankala keskustella, kun sinä pistät kaikki ongelmat vain sen syyksi, että enemmistö valtuutetuista ei hyväksynynyt kuntaliitosta Oulun kanssa. Unohdin mainita, että varsin moni suurperhe on ihan perhepiiriini kuuluvia.

Perussuomalaiset ovat oikeastaan kaikkein selkeimmin Haukiputaan valtuustossa puolustaneet lapsiperheitä ja lapsiperheiden vapaata valinta oikeutta esim. asuinpaikkansa valitsemisessa. Me katsomme, että juuri väljä asumismuoto (haja-asutus) on kaikkein paras asumismuoto. Siellä kasvaa kaikkein tasapainoisemmat lapset ja näin ollen mainitsemasi mielenterveysongelmat tulee hoidettua kaikkein tehokkaimmin. Minä en viitsi mainita tässä niitä puolueita ja valtuutettuja, jotka haluavat kustannuksiin vedoten kasata kaikki ihmiset asumaan lähiöihin päällekkäin kuin kanat häkkiin. Siinä ne sitten kuule mielenterveysongelmat senkun pahenee. Minä ymmärrän hyvin nuo kaikki huolesi, mutta minä haluaisin hoitaa nuo ongelmat kuntoon itsenäisessä Haukiputaan kunnassa. Valitettavasti uusi valtuusto ei ole vielä päässyt tekemään mitään haukiputaalaisten hyväksi, koska valtuustossa äänekäs ja tehokas vähemmistö pitää huolen siitä, että liitosasiat ovat vain jatkuvasti tapetilla. Tässä käydään taasen ainakin puolivuotta kestävä taistelu ja keskustelu vain Ouluun liittymisestä. Piisaa ylimääräisiä valtuustoistuntoja ja seminaareja veronmaksajien vahingoksi. Tätä se on valitettavasti täällä Haukiputaalla. Toivon kaikille lapsiperheille jaksamista ja kaikkea hyvää tämän "sodan keskellä"!
Seppo Leskinen

Lue lisää

se on seppo sillä lailla että raha ei yksinkertaiseti riitä,velaksi eletään lisää tulee joka päivä.hyvä että polustat lapsi perheitä,mutta olet kyllä väärällä puolella vastustustamalla liitosta.paneudu tosi asioihin,elä kuuntele muiden löpinöitä jos tosissaan olet vähempi osaisen puollustaja.

selevää kirjoitti:

se on seppo sillä lailla että raha ei yksinkertaiseti riitä,velaksi eletään lisää tulee joka päivä.hyvä että polustat lapsi perheitä,mutta olet kyllä väärällä puolella vastustustamalla liitosta.paneudu tosi asioihin,elä kuuntele muiden löpinöitä jos tosissaan olet vähempi osaisen puollustaja.

Lue lisää

löpinöitä?
t,Seppo

kunnioituksella, kirjoitti:

mutta on aika hankala keskustella, kun sinä pistät kaikki ongelmat vain sen syyksi, että enemmistö valtuutetuista ei hyväksynynyt kuntaliitosta Oulun kanssa. Unohdin mainita, että varsin moni suurperhe on ihan perhepiiriini kuuluvia.

Perussuomalaiset ovat oikeastaan kaikkein selkeimmin Haukiputaan valtuustossa puolustaneet lapsiperheitä ja lapsiperheiden vapaata valinta oikeutta esim. asuinpaikkansa valitsemisessa. Me katsomme, että juuri väljä asumismuoto (haja-asutus) on kaikkein paras asumismuoto. Siellä kasvaa kaikkein tasapainoisemmat lapset ja näin ollen mainitsemasi mielenterveysongelmat tulee hoidettua kaikkein tehokkaimmin. Minä en viitsi mainita tässä niitä puolueita ja valtuutettuja, jotka haluavat kustannuksiin vedoten kasata kaikki ihmiset asumaan lähiöihin päällekkäin kuin kanat häkkiin. Siinä ne sitten kuule mielenterveysongelmat senkun pahenee. Minä ymmärrän hyvin nuo kaikki huolesi, mutta minä haluaisin hoitaa nuo ongelmat kuntoon itsenäisessä Haukiputaan kunnassa. Valitettavasti uusi valtuusto ei ole vielä päässyt tekemään mitään haukiputaalaisten hyväksi, koska valtuustossa äänekäs ja tehokas vähemmistö pitää huolen siitä, että liitosasiat ovat vain jatkuvasti tapetilla. Tässä käydään taasen ainakin puolivuotta kestävä taistelu ja keskustelu vain Ouluun liittymisestä. Piisaa ylimääräisiä valtuustoistuntoja ja seminaareja veronmaksajien vahingoksi. Tätä se on valitettavasti täällä Haukiputaalla. Toivon kaikille lapsiperheille jaksamista ja kaikkea hyvää tämän "sodan keskellä"!
Seppo Leskinen

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni.

Onhan sekin yksi näkökanta, että haja-asutuksella hoidetaan mielenterveysongelmat pois. En vain oikein jaksa uskoa, että se on niin yksinkertaista. Satunpa itsekin olemaan haja-asutusalueelta, eikä se autuutta tuo. Esimerkiksi syrjäytymistä esiintyy haja-asutusalueella.

Olen pahoillani Seles, jos kanssani on hankala keskustella. Yritän vain onkia sinulta sen järkiperäisen syyn miksi kunnan piti jatkaa itsenäisenä. En selvityksiin perustuen jaksa uskoa siihen, että kunta pystyy itsenäisenä vastaamaan niihin lukemattomiin haasteisiin joita on vastassa.

Oletetaan, että saisitte kaikessa rauhassa tehdä työtänne politiikassa. Miten te hoitaisitte kunnan talouden kuntoon? Tahdonvoimallako? Korotetulla verotuksella? Palveluiden karsimisella? Velalla? Nämäkö ovat parempia vaihtoehtoja kuin Ouluun liittyminen?

kotipoliitikko kirjoitti:

Et vastannut kysymykseeni.

Onhan sekin yksi näkökanta, että haja-asutuksella hoidetaan mielenterveysongelmat pois. En vain oikein jaksa uskoa, että se on niin yksinkertaista. Satunpa itsekin olemaan haja-asutusalueelta, eikä se autuutta tuo. Esimerkiksi syrjäytymistä esiintyy haja-asutusalueella.

Olen pahoillani Seles, jos kanssani on hankala keskustella. Yritän vain onkia sinulta sen järkiperäisen syyn miksi kunnan piti jatkaa itsenäisenä. En selvityksiin perustuen jaksa uskoa siihen, että kunta pystyy itsenäisenä vastaamaan niihin lukemattomiin haasteisiin joita on vastassa.

Oletetaan, että saisitte kaikessa rauhassa tehdä työtänne politiikassa. Miten te hoitaisitte kunnan talouden kuntoon? Tahdonvoimallako? Korotetulla verotuksella? Palveluiden karsimisella? Velalla? Nämäkö ovat parempia vaihtoehtoja kuin Ouluun liittyminen?

Lue lisää

annan kunnan korkeimmalle virkamiesjohdolle työrauhan ja poliittisen tuen talouden tasapainottamiseen tähtäävässä työssä. Tehtäväni ei ole olla "rakkikoirana" valtuustossa. Niitä näyttää siellä olevan ilman minuakin.

seles kirjoitti:

annan kunnan korkeimmalle virkamiesjohdolle työrauhan ja poliittisen tuen talouden tasapainottamiseen tähtäävässä työssä. Tehtäväni ei ole olla "rakkikoirana" valtuustossa. Niitä näyttää siellä olevan ilman minuakin.

Lue lisää

Selvä siis jatketaan edelleen tällä vastuunpakoilu linjalla. Ei perustella, kun ei ole tarvetta perustella. Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, niin ainoaksi perusteluksini jäisi osoittaa lukujen valossa, että Haukipudas selviää paremmin itsenäisenä. Laskelmiahan voi tehdä jokainen ja esim. kuntaliiton uudet luvut järkyttävät. Valtuutetut ottavat loppukädessä vastuun virkamiestenkin tekemisistä. Haukiputaallahan on ollut perinteenä tämä virkamiesvalta, joka ylittää usein poliittisenpäätöksen teon. Virkamiesten esitykset menevät yleensä läpi sellaisenaan ilman, että kukaan valtuutetuista kyseenalaistaisi asioita. Näistä on kyllä esimerkkejä. Voisiko joku joskus oikeasti ottaa vastuuta omista päätöksistään.Ette voi paeta aina virkamiesten päätösten tekojen tai valmistelujen taakse.

Toistan siis, ennen vaaleja moni poliitikoista ei ollut valmiita kertomaan kantaansa liitoksen suhteen vedoten mm. keskineräisiin selvityksiin asiasta. Nyt kun selvitykset on tehty ja ne puoltavat liittymistä, päätetään äänestää itsenäisyyden puolesta. Kun sitten kyselen perusteluja tälle päätökselle vaietaan asiasta, kerrotaan säilyneistä työmatkaliikenteen verovähennysoikeuksista ja vedotaan virkamiesten työrauhaan. Tämä, jos mikä osoittaa vastuunpakoilua ja antaa vastauksen esittämiini kysymyksiin - mitään järkiperäisiä perusteluja tehtyyn päätökseen ei ole olemassa. Virkamiehet yrittävät nyt sitten jonkinlaista tasapainoista budjettia saada aikaiseksi ja veikkaanpa, että lainarahalla ja veronkorotuksin, se joudutaan tekemään. Siispä perusteluksi voisi sanoa, kannattan Haukiputaan itsenäisyyttä, koska täten saan elää itsenäisessä Haukiputaan kunnassa,vaikka kunta velkaantuisikin lisää ja maksankin hieman enemmän veroja. Tätäkö, ette uskalla ääneen sanoa?

- defacto -

seles kirjoitti:

annan kunnan korkeimmalle virkamiesjohdolle työrauhan ja poliittisen tuen talouden tasapainottamiseen tähtäävässä työssä. Tehtäväni ei ole olla "rakkikoirana" valtuustossa. Niitä näyttää siellä olevan ilman minuakin.

Lue lisää

kunnan talous olekkaan tasapainossa? Leikkauksia on jo tulossa vai?