http://areena.yle.fi/toista?id=2002370
eleltä tuli tänään tämä ohjelma..
8.24 minuutin kohdalla on olavi voittosen haastattelu kuunnelkaapa..
nyt saavat sitten sairastuneet äiditkin hoitaa itseään..
eleltä tuli tänään tämä ohjelma..
8.24 minuutin kohdalla on olavi voittosen haastattelu kuunnelkaapa..
nyt saavat sitten sairastuneet äiditkin hoitaa itseään..
Vastaukset 10
Vanhimmat
tuli tämä ohjelma
hyvinkin asiallinen. Sille ainakin vaikutti...
Reipas ja selvä sanainen?! ........
Ei ihme että hämmennystä syntyy sen verran vaikeesti tää patu kierteli ja kaarteli ja lopuksi jätti vastaamata itse kysymyksiin
weha eikö suakin ota pattiin tollanen jaarittelu.
poistaa, eli jos vaikka olisikin mahdollista, että kohtu voisi jäädä äidille ja näin hän voisi tuntea itsensä "ehjäksi". Mutta jos näin tehdään, hän ei voi ehkäistä muulla tavalla, kuin kohdunpoistolla! Jos hän ehkäisee kohdunpoistolla - tämä tapa ehkäistä poistaa synnillisyyden.
Mutkikasta - eikö? Sairaus, eli joku vanhojen ukkojen päätös on niin vahva kuin raamatunsana! Kumpikin neutralisoi synnin! Eli synti ei olekaan enää synti! On tämä mutkikasta! Mutta me uskomme vahvasti - aamen!
Jos itse mietin asiaa niin logiikka on varmaankin toinen. Jos tarkastellaan asiaa niin, että synti liittyy Jumalan tahtoon synnyttää niin monta lasta kun on kyseiselle naiselle mahdollista, niin tahto toki loppuu silloin kun todelliset edellytykset loppuvat. Silloin, kun terveys loppuu, voidaan katsoa tahto täytetyksi. Ei siis ole kyse siitä, että asia, joka on synti, lakkaa olemasta synti, jos synti liittyy Jumalan tahtoon eikä irrallisena asian ehkäisyyn. Näin siis ulkopuolisena äitinä tätä asia mietin. Ei siinä silloin tunnu mitään ajatuksellista ristiriitaa olevan.
logiikalla ajateltuna voisi siis ehkäistä niin, ettei kohtua poistettaisi. Minusta näin toimien se olisi järkevää.
Kuka sitten rajatapauksissa asian päättäisi? Uskoton lääkärikö? Ry:n johtokunta, tai saarnamies/pappi? Tässähän ei voida käyttää jumalansanaa, koska raamatusta ei löydy ehkäisykieltoa.
Sinä sanot: "Silloin, kun terveys loppuu, voidaan katsoa tahto täytetyksi." Voitaisiinko henkistä väsymystä soveltaa tähän? Tiedän monia äitejä jotka kamppailevat äärirajoilla henkisen ja ruumioillisen väsymyksen kanssa. On ihan turhaa puhua, että äidit/isät haluaisivat "taivaanlahjaa" joka vuosi! Tiedän sen itsestänikin, sillä olen rukoillut Jumalaa, että hän ei ihan heti antaisi uutta vauvaa, että jaksaisinmme entiset hoitaa vähän isommaksi.
Ei rukoustani ole koskaan kuultu, mutta kun pelottaa ettei pääse taivaaseen jos ei synnytä vaikka ei jaksaisi hoitaa. Saarnoissa varoitetaan tästä ja sanotaan, että väsymys on epäuskoa ja pitää turvautua Jumalaan. Voittonen sanoi, että on ry:n toimesta järjestetty apua suurille perheille, minä en vain ole tämmöistä apua havainnut.
pahempiakin tekoja kuin kortsun käyttö tai keskeytetty yhdyntä. Toivottavasti tässäkin uskontokunnassa joskus ryhdyttäisiin etsimään oikeasti Jumalan tahtoa eikä vain kytättäisi tekeekö joku syntiä vai ei.
miten Venäjäkin on alkanut puolustamaan neuvostoliitto-aikaansa.
Elämme kovia aikoja, kun lama ja depressio kaataa kansaa, niin johtajat ottavat kovemmat otteet.
"Näin on aina ollut ja näin on aina oleva."
En tiiä, löytyykö mitään todella räikeätä valhetta, mitä täällä ei totena esitettäisi.
Kuinka te kehtaatte?
Eikö poskia kuumota , kun kirjoittelee oikein potaskaa..
Seuroissa kuulemma puhuja opettaa, että väsymys on epäuskoa, hoh, hoh, kukahan panee viel paremmaksi
väärin! Olen kuullut, että väsymys on väsymystä, mutta äidin väsymys johtuu siitä ettei jaksa uskoa, että Jumala antaa kyllä väsyneelle voimaa; "Niin kuin on päiväs, niin on vomasi oleva". Vähän epäilen, että olet nukkunut "paatuneen unta" saarnojen aikana, tee parannus!