Miksi Sossu sanoo menemään työkkäriin?

Muistelen lukeneeni jostakin oppaasta /laista, että maksimi alenema (-40%) olisi enintään 2kk, koska pitkäaikainen alenema johtaa ei ihmisarvoiseen elämiseen, joka on lain vastainen.

Toisaalta tästä asiasta taitaa olla ainakin viitetietoa Oulun HaO:n päätöksessä, missä alenema oli kestänyt vuosia.

oikeassa? kirjoitti:

Muistelen lukeneeni jostakin oppaasta /laista, että maksimi alenema (-40%) olisi enintään 2kk, koska pitkäaikainen alenema johtaa ei ihmisarvoiseen elämiseen, joka on lain vastainen.

Toisaalta tästä asiasta taitaa olla ainakin viitetietoa Oulun HaO:n päätöksessä, missä alenema oli kestänyt vuosia.

Lue lisää

Päätös tuen alentamisesta voidaan tehdä enintään kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan, Mutta sitten kahden kk:n kuluttua voidaan jälleen tehdä uusi alentamispäätös - tai sitten vaan tehdä joka kuukausi erillinen päätös alentaa 40%.

Petu kirjoitti "Sossu ei voi lopettaa tt-tukea mutta alentaa voivat perusosaa 40%."

Löytyisikö jotain lainkohtaa tuon tueksi? En väitä vastaan vaan olen ihan samaa mieltä. Mutta sossu ei ole, sanoivat että tehdään kielteinen päätös niille kellä ei ole työnhaut voimassa. Sossun kans samaa mieltä oli sosiaaliasiamieskin.

Kyllähän mä töitä haluaisin, mutta tähän asti kaikki työpaikkani olen hommannu itte tai suhteilla ja viimeksi oli työkkärissä niin ikävä ihminen että rupesin miettiin, miksi käydä siellä kuuntelemassa sitä urputusta. Varsinkin kun on työssäoloehto.

remontti-röönperi kirjoitti:

Petu kirjoitti "Sossu ei voi lopettaa tt-tukea mutta alentaa voivat perusosaa 40%."

Löytyisikö jotain lainkohtaa tuon tueksi? En väitä vastaan vaan olen ihan samaa mieltä. Mutta sossu ei ole, sanoivat että tehdään kielteinen päätös niille kellä ei ole työnhaut voimassa. Sossun kans samaa mieltä oli sosiaaliasiamieskin.

Kyllähän mä töitä haluaisin, mutta tähän asti kaikki työpaikkani olen hommannu itte tai suhteilla ja viimeksi oli työkkärissä niin ikävä ihminen että rupesin miettiin, miksi käydä siellä kuuntelemassa sitä urputusta. Varsinkin kun on työssäoloehto.

Lue lisää

Laki sanoo:
"10 §
Alennettu perusosa
Perusosan suuruutta voidaan alentaa enintään 20 prosenttia sellaisen henkilön osalta, jonka toimeentulotuen tarve aiheutuu siitä, että:

1) henkilö on ilman perusteltua syytä kieltäytynyt yksilöidysti ja todistetusti tarjotusta työstä tai sellaisesta työvoimapoliittisesta toimenpiteestä, joka kohtuullisen pitkän ajan turvaisi hänen toimeentulonsa tai jos hän on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei työtä tai työvoimapoliittista toimenpidettä ole voitu tarjota;

2) maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa (493/1999) tarkoitettu maahanmuuttaja on ilman perusteltua syytä kieltäytynyt kotoutumissuunnitelman laatimisesta tai osallistumasta kotoutumissuunnitelmassa yksilöidysti sovittuihin, työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin taikka jos hän on laiminlyönnillään aiheuttanut sen, ettei kotoutumissuunnitelmaa ole voitu laatia;

3) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain (189/2001) 3 §:ssä tarkoitettu henkilö on kieltäytynyt osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen; tai

4) kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain 3 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö on ilman työttömyysturvalain 8 luvun 7 §:ssä tarkoitettua pätevää syytä kieltäytynyt kuntouttavasta työtoiminnasta taikka keskeyttänyt tai omasta syystään joutunut keskeyttämään kuntouttavan työtoiminnan."

Tuossa ne perusteet joilla voidaan alentaa ja laki ei salli kuin perusosan alentamisen. Eli muut kulut tulee aina huomioida ja perusosastakin saa aina ainakin sen 60%.

toimeentulotuki evätä ... millaisin perustein? Tuo toistamiseen kieltäytyjälle langetettava 40 prosentin vähennys perusosasta on täysin laillinen mutta en ole ainakaan itse löytänyt toimeentulotukisäännöistä mahdollisuutta evätä tuo tuki kokonaan.
En pysty ottamaan kantaa siihen, miten ´näin se on`-nimimerkin tietoonsa saamat totaaliepuut mahdollistuvat vai onko nimimerkkiä vain peloteltu kyseisessä virastossa.
Harva selviytyy leikatun toimeentulotuenkaan turvin ainakaan kovin pitkää aikaa mutta jos esimerkiksi vuokratukikin evätään, niin voi vain arvata, millainen syöksykierre alaspäin jumpittelijalle alkaa!
Tietysti työkykyisellä on velvollisuus elättää itsensä mutta jos tilaisuutta elannonhankintaan ei kerta kaikkiaan tule, niin kyykyttäminen ja etuuksista kiristäminen ei kasvata kuin...