hei ihan mielenkiinnolla kysäsen kaikilta, että kuuluuko aivan ulkopuolisten ihmisten puuttua keskusteluun mistä ei tiedä yhtikäs mitään?? yleensä nämä aivan ulkopuoliset pahentaa vaan asiaa kun siihen puuttuvat eikä keskustelu aiheesta tiedä yhtään mitään..!
mielenkiinnolla...
spanish
13715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihan mielenkiinnolla voisi pohtia myös sellaista, että onko järkeä kirjoittaa kaikille avoimella foorumilla muutaman yksilön välisiä juttuja, varsinkaan jos ei halua ulkopuolisten asiaan puuttuvan?
Eiköhä sit kandeis ihan yksityisviesteinä käydä keskustelu mihi ei haluu et muut puuttuu!!! heh tulla ensi kirjottaa suomi24 ja itkee et muut puuttuu ;D
Otsikko on koirapuisto???? ;)
Nimenomaan.
Liekö mulla outo huumorintaju, kun tää oli niin pirun hauska xD !!!!
Ei tosiaan aihe liippaa karvaakaan koiriin..
Hohotan itseni hoitoon!
Sitä voi sitten yrittää selittä lisää, jos on omasta mielestään väärinymmärretty.
Ja jos ei voi selittää lisää, niin eiköhän sitä silloin ole toistenn kritiikkiä ansainnutkin?
Ei se sen kummempaa ole..
Minä joskus kirjoitin tänne, että inhoan koirapuistoja, niin siihen kirjoitti takasin kaiken maailman tiinaa ja timoa! Kyllä suututti.
No hei, vähän pöhkö kysymys aloittajlta..
oman asian myötäilijöitä ja saa kannatusta tätä kautta asialleen!
tällä yritin vaan kysyäistä tosta turunkoirapuiston uusista säännöistä, että ku vieraat ihmiset puuttuu siihen keskusteluun ja sanoo aivan tuntematonta koiraa vihaiseksi sun muuksi ni eikö se muka vain pahenna asiaa? tietty kaikki saa vastata mutta jos koiraa ei ollenkaan tunne niin onko oikeuttaa mennä sanomaan vihaiseksi ja omistajaa välinpitämättömäksi?
No ei kai ihan täysmittaista analyysiä voi alkaa tekemään, jos ei koiraa ja ihmistä hyvin/lainkaan tunne.
Luin jutun, ja kyllä se kohta kieltämättä vähän oudolta kuulostaa, että jonkun koiran omistaja on puiston ulkopuolella ihan muissa puuhissa oman koiran ollessa puistossa..
Mutta noi keskustelut nyt menee aina sen mukaan, mitä on kirjotettu ja mitä niistä sitten ihmiset tulkitsee. Kirjoittaessa kun ei saa laitettua mukaan äänensävyjä tai eleitä ja ilmeitä, niin asiat on helppo vieraiden ymmärtää erilailla, mitä tekstin kirjoittaja on sen tarkoittanut :/
Eli pitäisi kirjottaa ajatuksella, rauhassa jne.
samalla lailla katsoin tuota ihme viestiketjua, että tuota collien omistajaa nimiteltiin täysin osaamattomaksi pitää koiraa jne. mitä kaikkea..
Vähän tuli sellanen olo, että tuon vihaiseksi kutsutun koiran omistaja katsoo olevansa oikeutettu sanomaan (tai kuka siellä sitten ikinä kirjoittikin) toisesta osapuolesta mitä vaan. Eipä näytä se huolettavan tämän ketjun aloittajaa. Mutta auta armias kun joku kritisoi omaa touhua ni johan pomppaa.
Kyllä näyttää nyt olevan oikeen puolesta ja vastaan kärhämät, myydäänkö lippuja seuraavaan tapahtumaan xD
samalla lailla katsoin tuota ihme viestiketjua, että tuota collien omistajaa nimiteltiin täysin osaamattomaksi pitää koiraa jne. mitä kaikkea..
Vähän tuli sellanen olo, että tuon vihaiseksi kutsutun koiran omistaja katsoo olevansa oikeutettu sanomaan (tai kuka siellä sitten ikinä kirjoittikin) toisesta osapuolesta mitä vaan. Eipä näytä se huolettavan tämän ketjun aloittajaa, mitä colliesta siellä sanottiin.. Mutta auta armias kun joku kritisoi omaa touhua ni johan pomppaa.
Kyllä näyttää nyt olevan oikeen puolesta ja vastaan kärhämät, myydäänkö lippuja seuraavaan tapahtumaan xD
Misä tällanen keskustelu on??
tänään on poistettu koko keskustelu. eilen yöllä löytyi vielä. tainnu sitä haukutun dogin omistajaa alkanut vituttaa ja pyytänyt poistoa. kun ei oo kestäny sitä kun niin moni kertoi miten on nähnyt/kuullut sen olevan aggressiivinen.