Yksittäistapaus

Hyvät opet ja muutkin palstalaiset!

Tapahtuipa eräänä päivänä koulussa:

Reaaliaineen tunnin päätteeksi opettaja ilmoitti, että aikoo pitää seuraavalla oppitunnilla kirjallisen läksynkuulustelun. Opettaja merkitsi taululle, että läksyksi tulevat tekstikirjan luvut 6 ja 7, joista kuulustelu pidettäisiin. Oppilaat merkitsivät itselleen nuo luvut ylös.

Viikon kuluttua tämän aineen seuraava oppitunti koitti. Opettaja alkoi kirjallisen läksynkuulustelun. Oppilaat hämmentyivät ensimmäisestä kysymyksestä, kun se ei tuntunut olevan läksynä olleelta alueelta, ja ihmettelivät asiaa ääneen. Opettaja vastasi heille, että kuulustelu on, aivan kuten pitääkin, tekstikirjan luvuista 5 ja 6. Oppilaat olivat ihmeissään, koska opettajahan oli edellisellä kerralla kirjoittanut taululle, että aikoo kuulustella luvut 6 ja 7. Opettaja väitti muistavansa, että oli sanonut kuulustelevansa luvut 5 ja 6. Oppilaat pystyivät kuitenkin todistamaan, että opettaja oli kirjoittanut taululle kuulustelevansa luvut 6 ja 7. Opettaja myöntyi lopulta siihen, että oli ilmoittanut, että läksynkuulustelu tulee luvuista 6 ja 7. Opettaja kuitenkin totesi, että hän nyt joka tapauksessa kuulustelee luvut 5 ja 6, koska oppilaat olivat luvun 5 jo aiemmin opiskelleet ja siksi senkin varmasti osaisivat.

Ymmärrettävästi oppilaat ilmaisivat tyytymättömyytensä, koska olivat valmistautuneet nimenomaan lukujen 6 ja 7 kuulusteluun. Moni oppilas protestoi. Kun muut oppilaat jo olivat hiljentyneet, yksi opettajan ratkaisua muiden joukossa moittinut oppilas tokaisi vielä ääneen: "No sama se sitten". Tämä oli se pisara, joka sai opettajan maljan valumaan yli reunan, ja tuo oppilas sai rangaistuksen. Opettaja sanoi oppilaalle, että rangaistus ei tullut siitä, mitä oppilas oli sanonut vaan siitä, että hän oli ylipäätään sanonut mitään.

Muutama kysymys: Toimiko opettaja mielestänne onnistuneesti? Eikö opettajan ole mahdollista muuttaa suunnitelmiaan, kun tilanne muuttuu? Minkälainen rangaistus olisi mielestänne oppilaalle sopiva tuossa tilanteessa?