kamerakänny riittää lomakuvaamiseen

Siis eihän noista kuvista pysty toteamaan paljon mitään, tuosta ei saisi edes niitä kymppikuvia tulostettua. Noh joka tapauksessa olihan noissakin jo nähtävillä, että tarkennus oli pielessä monessa kuvassa. Kyllä se nyt vaan on niin, että jos haluaa hyviä lomakuvia myös sisätiloissa niin ei kamerakännykkä pärjää millään muotoa digikameralle. Mikä tahansa digikamera sanotaan nyt vaikka 2002-2004 vuodesta lähtien tekee parempaa jälkeä.

Jos ei paljon lomalta vaadi, niin kuvatkin voivat olla tuollaista suttutasoa.

Onko tosiaan yleistä sellainen että lomalla räpsitään mitä tahansa paskaa ja muulloin panostetaan siihen kuvaamiseen enemmän? Jos minä otan kuvia, otan ne kunnolla tai en ollenkaan. Ei tosiaan kiinnosta jotain tusinapaskaa räpsiä jollain lelulla. Mitä nautintoa saa lomakuvista joita ei kehtaa edes yksin katsella? Lomasta jää paremmat muistot kun kuvatkin on sellaisia että niitä tarvittaessa kehtaa näyttää muillekin eikä tarvi piilottaa niitä johonkin autotallin perälle pahvilaatikkokasan alimmaiseksi ja toivoa ettei kukaan ulkopuolinen ikinä näe niitä räpsyjä.

optinen zoomi ja käsitarkennus, tarkempi piirto ja kohinattomampi kenno jotta iltakuvatkin olisi helpompi ottaa (siis ilman telinettä tai tukea).
itse haaveilen myös näppäilykamerasta luopumiseen mutta noiden n82 jne. kuvanlaatu ei vielä ole kummoinen. jos kymppikuva koko riittää niin tuo on ihan ok, minä katselen kuvia satunnaisesti sukulaisten kanssa yli 40" lcd näytöltä...

Samaa mieltä, että parhaat kamerakännyt tekevät hyvää jälkeä ja riittävät albumikuvaukseen erinomaisesti. Kamerakännyissä on kyllä aikamoisia surkimuksia joukossa mahdollisesti valtaosa. Itselleni 2megapikseliä riittää erinomaisesti kymppikuviin ja vähän isompiin, mutta Nokia E65 oli todella surkea ja nykyinen iPhone on kameransa osalta mahdollisesti jopa E65:tä surkeampi. Nuo noksun N-sarjalaiset kyllä ovat tehneet hienoa jälkeä ja kuulema sonyeriksonilla on laatukameroita myös.

Oikea pokkari tuo kyllä vielä lisäarvoa kamerakännyyn verrattuna ainakin monipuolisuutensa ansiosta, mutta varmasti tulemme näkemään varteenotettavia yhdistelmiä jos nämä nykyiset eivät vielä sellaisia ole.

Maailmaa kun katsoo nuppineulan reijästä, niin ei siinä auta, vaikka olisi minkälainen elektroniikka takana. Siinä ollaan samaa mieltä, että maisemat ja nähtävyydet kannattaa ostaa postikortteina. Turha raahata kameraa. Kyllä kamerat on erikseen ja puhelimet kanssa.

Eihän semmoinen ihq teinix huomaa mitään eroa parhaalla järkkärillä ja avaimenperä-kameralla, eli sopii sellaiselle. Jos taas on jo tottunut hyvään laatuun niin ei tod käy. Tosi hyvähän tuo on kännykäksi siis mutta 20 " näytöltä katsottuna näyttää varmastikin aika huonolta.

Onhan kamerakännylläkin oma käyttöalueensa. Kun kännykkä täytyy käytännössä nykyisin kaikilla olla ja niihin jostakin ihmeen syystä kameroita väkisin liitetään mukaan niin tuleehan niillä jotakin kuvattua jos ei parempaa kameraa ole käsillä.

Teknisesti kännykän kamera saattaisi riittääkin lähes kaikkiin meikäläisen lomakuviin. Jotenkin sitä kuitenkaan ei tule sillä tavalla käytettyä koska kännykkä on ensisijaisesti se pakollinen yhteysväline.

Jos oikein kuvaamaan rupeaa niin siinä tulee käytettyä kuvaamisen ensisijaisesti tehtyä laitetta, vaikka vaatimattomampaakin. Ehkä en ole täysin ajan tasalla, mutta mielestäni oikean kameran käyttö kuvaamiseen on jotenkin mukavampaa ja helpompaa kokonaisuutena, kuvankäsittely ja paperikuvien tulostus mukaanlukien.

Voihan se riittää, jos vaatimustaso ei ole kovin korkea. Oman kännyn 2 megapikseliä riittää hyvin, jos kuvaa valoisassa liikkumatonta kohdetta. Yksi parhaista kuvistani on kännykällä otettu, mutta yli 10x15 kuvana sekin olisi pilalla riittämättömän tarkkuuden vuoksi.

Eräs tuttava oli hiljattain ostanut kalliin kännykän juuri sen takia, että siinä on monen megapikselin kamera. Eipä sillä saanut ainuttakaan onnistunutta kuvaa hämärässä, varsinkaan jos kohde ei ollut liikkumatta kuin patsas. Teki mieli sanoa, että olisit ostanut normaalin kännykän ja vähän paremman kameran, mutta en viitsinyt. Mutta tarpeet ja vaatimustasot ovat erilaisia.