http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/millekaan-asetyypille-ei-tule-tayskieltoa/135776#
Jotain myönteistä...
1
378
Vastaukset
- minä vain valitan
Kielteistä on se että oikeutta omistaa ja oikeutta käyttää ei selvästi eroteta toisistaan.
Vaikka minulla ei olisikaan ajokorttia, voisin silti ostaa ja omistaa auton. En tietenkään tuolloin voisi itse ajaa sillä autolla. Autohan on käytännössä paljon vaarallisempi esine kuin ampuma-ase, kuten voi todeta vertailemalla liikenneonnettomuus- ja väkivaltatilastoja.
Myös aseille systeemin pitäisi olla samanlainen kuin autoille. Omistamisen oikeus pitäisi olla vaikka ei saisikaan käyttöoikeutta.
Joissakin tapauksissahan nykyinen laki onkin tällainen, eli henkilöllä voi olla oikeus pitää periaatteessa toimivaa asetta muistoesineenä ilman oikeutta ampua sillä. Myös vanhempia mustaruutiaseita koskee samantapainen sääntö.
Tarkoitan kuitenkin että tämän periaatteen pitäisi olla koko aselain kantava ajatus: omistusoikeus ja käyttöoikeus erikseen.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770