Terve,
Lyhyesti, tutustuin noin 3 vuotta sitten naiseen. Hän muutti meille lähes heti asumaan, koska hänen vanhempansa pahoinpitelivät häntä kotona.
Kuitenkin muutaman vuoden seurustelun jälkeen en enää tiennyt mistään mitään, osittain syynä entinen tyttöystäväni joka valehteli raskauden kun olin eroamassa hänestä, ja jonka jälkeen hän huijasi itsensä oikeasti raskaaksi. En enää ollut varma oliko hän puhunut minulle totta menneisyydestään, jos hän olisi vain valehdellut saadakseen minut kiikkiin kuten tämä aikaisempi oli tehnyt.
Erosimme, mutta hän kuitenkin halusi todistaa puhuneensa totta. Hän meni vanhempiensa kotiin (jotka kieltävät kaiken pahoinpitelyn ikinä tapahtuneen, kukaan muu ei tiedä kuin minä), kohtasi vanhempansa ja vaati anteeksipyyntöä. Takaisin hän sai vain nauruja ja vähättelyjä.
Olimme puhuneet tästä aikaisemmin ja päätyneet siihen, että heitä ei saisi ikinä julkisesti myöntämään tapahtumia. Kuitenkin suljettujen ovien takana he avoimesti pilkkasivat naista ja hänen kokemuksiaan, ja myönsivät tekonsa. Joten entinen (ja toivottavasti myös tuleva) tyttöystäväni nauhoitti kaiken puhelimellaan, ja hän lähetti nauhat minulle, todistaakseen ettei ollut huijannut minua.
Nyt viha minussa kiehuu, ja kiehuu oikein kunnolla, tunnen syyllisyyttä koska en uskonut, vaikka hän ymmärtää miksi ajattelin niin. Tunnen vihaa hänen vanhempiaan kohtaan, enkä tiedä miten minä tätä asiaa jatkaisin. En tiedä onko ongelmani lakien kanssa niinkään paljoa kuin henkisten asioiden kanssa, mutta haluaisin tietää minkälaista rangaistusta tästä voisi odottaa, kun nauhalla on 100% todisteet heidän syyllisyydestään tekoihin. Useisiin pahoinpitelyihin, uhkauksiin ja valehteluihin.
Nainen ei halua tästä isoa asiaa tehdä, se on selvä, enkä halua kävellä hänen ylitseen. Sitä hänelle on tehty jo tarpeeksi ja hän tarvitsee luottamusta ja tukea. Mutta jos hän haluaisi oikeutta, mitä hänen vanhemmilleen kävisi? ja kuinka pitkästä prosessista olisi kyse?
Pahoinpitelyn Rangaistukset
1
1038
Vastaukset
- ghppp
Jotta asiaa voisi nimenomaisesti juridiselta kannalta arvioida, olet antanut kovin vähän tietoa.
Jotta asiaa voisi rikosoikeudellisesti arvioida, pitäisi tietää tarkkaan, mitä on tehty (esim. miten on pahoinpidelty, siis onko lyöty, millä esineellä, mihin, miten kovaa, mitä vammoja aiheutunut, onko vammoista näyttöä jne.) ja milloin on tehty.
Valehtelu sinänsä ei ole rikos, vaikka se ei hyväksyttävää tai kohteliasta tms ole. Valehtelu (tai harhaanjohtaminen) kuuluu osana esim. petos- tai kavallusrikoksiin ja eräisiin muihinkin rikostyyppeihin, mutta sellaista rikosnimikettä kuin "valehtelu" ei ole.
Uhkailu-nimistä rikosta ei myöskään ole. Laiton uhkaus-niminen rikos on, ja jotta tuotakin asiaa voisi arvioida, pitäisi tietää että MITEN on uhkailtu ja MILLÄ. Eli, onko esimerkiksi heiluteltu asetta nenän edessä, vai onko uhkaukset olleet suullisia.
Pahoinpitely on selkein rikosoikeudellisesti. Eli, jos tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa, on tuomittava pahoinpitelystä, noin yksinkertaistettuna. Tosin, pitäisi vain tietää, että milloin ko. pahoinpitely/pahoinpitelyt ovat tapahtuneet ja millaisia ne ovat olleet. Nimittäin lievä pahoinpitely on rikos, joka vanhenee 2 vuodessa, ja pahoinpitely vanhenee 5 vuodessa. Tekojen rikosoikeudellista arviointia (lievä vai tavallinen) ei voi tehdä, jos ei ole tietoa siitä, miten on pahoinpidelty. Tosin, oikeuskäytännössä pahoinpitelyn tulee olla hyvin hyvin lievä, jotta se lieväksi pahoinpitelyksi katsottaisiin.
"Mutta jos hän haluaisi oikeutta, mitä hänen vanhemmilleen kävisi? ja kuinka pitkästä prosessista olisi kyse? "
Jälleen lähes mahdottomia kysymyksiä vastattaviksi. Seuraamukset riippuvat siitä, mitä näytetään tapahtuneeksi ja miten törkeistä teoista on kysymys. Pahoinpitelyn rangaistusasteikko on sakko - 2 vuotta vankeutta.
Kesto...Tässä yksinkertaistettuna prosessi: ensin tulee tehdä poliisille rikosilmoitus. Poliisi tutkii asian, ja mm. kuulustelee asianomistajan (rikoksen uhri, siis) ja rikoksesta epäillyn. Sen jälkeen poliisi lähettää esitutkintapöytäkirjan syyttäjälle syyteharkintaan. Syyteharkinnan kesto riippuu monesta asiasta, jutun kiirellisyydestä ja syyttäjän työtaakasta lähinnä. Jos syyttäjä päättää nostaa syytteen, laatii haastehakemuksen ja toimittaa sen käräjäoikeudelle. Käräjäoikeus sitten määrää jutulle käsittelypäivän ja antaa haasteen tiedoksi, sekä tietysti varaa asianomistajalle mahdollisuuden esittää korvausvaatimukset, jos vahingonkorvauksia haluaa vaatia. Sitten asiassa pidetään pääkäsittely, ja tuomioistuin antaa tuomion. Aikaa koko prosessiin kuluu helposti vuosikin, ja sitten mahdollinen muutoksenhaku päälle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2484078Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1282343Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575822006- 1411491
Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!39968Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein129958- 77949
Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!335889Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8867J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62790