NASA vilpillinen?

Jos maapallon ulkopuolella on elämää ja avaruudessa lentelee aluksia, niin suurella mahdollisuudella NASA:lla voisi olla tästä todisteita.

NASA:n tominassa on kuitenkin ollut paljon kiinnostavia piirteitä. NASAa on syytetty mm. kuvien sensuroinnista, sekä useilla NASA:n kuvaamilla videoilla näkyy kohteita, jotka joku voisi laskea avaruusaluksiksi.

NASA kuitenkin kiistää maapallon ukopuolisen elämän, sekä kaikki viitteet avaruusolentoihin. Voiko NASAan kuitenkaan luottaa?

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2009/03/19/voiko-nasaan-luottaa/

Omasta mielestäni NASA:n toiminnassa on paljon epäilyttäviä piirteitä. Uskon myös työntekijän, sekä astronauttien lausuntoihin...

Mitä mieltä te olette?
11972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

miten niin jos ?

Mitä järkeä siinä olisi että näin mitättömän pinellä hiukkasella kuin maa on olisi vaan elämää. Se on kuule maa se missä on vähiten elämää kun mennään vähän tonne muualle avaruutta.



Luulisi jokaisen jo tajuavan että tekniikka voi kehittyä ja kehittyykin joillain planeetoilla tasolle että voidaan lennellä pitkin avaruutta.

Äänestä
  • "Mitä järkeä siinä olisi että näin mitättömän pinellä hiukkasella kuin maa on olisi vaan elämää. Se on kuule maa se missä on vähiten elämää kun mennään vähän tonne muualle avaruutta."

    No se nyt on selvä vähänkin järjellä ajattelevalle ihmiselle että tuolla jossain on jotain. Iso kysymys kuuluukin on täälä käyty vai ei. Ja se on se asia josta edelleen puuttuu ne konkreettiset todisteet.

    Äänestä

  • dfhdfh kirjoitti:

    "Mitä järkeä siinä olisi että näin mitättömän pinellä hiukkasella kuin maa on olisi vaan elämää. Se on kuule maa se missä on vähiten elämää kun mennään vähän tonne muualle avaruutta."

    No se nyt on selvä vähänkin järjellä ajattelevalle ihmiselle että tuolla jossain on jotain. Iso kysymys kuuluukin on täälä käyty vai ei. Ja se on se asia josta edelleen puuttuu ne konkreettiset todisteet.

    Maata ympäröi loputon määrä "huom" loputon määrä planeettoja joilla myös on älyllistä otusta paljon, kuten varmasti myös liskohumanoidejah.

    Siellä on miljoonia elämänmuötoja, siis maapalloa ympäröivässä maailmankaikkeudessa jotka ovat meitä niin paljon edellä että ovat käyneet maan ilmakehässä jo useammin kerran kuin mahtuu elämää maapallolle! sen kehitystason olennoilla vain on jo toisenklaiset menetelmät tutkia jne kuin rynniä tänne koko ajan ku hullut. Mitä avaruuden kehittyneisiin roistoihin tulee joita myös on kun eihän nyt mitään voi olla pelkästään hyvää, niin hekin toimivat huipputeknologiaansa hyödyntäen niin ettei heidänkään tarvitse laserpyssyineen rehkiä jalansijan toivossa.

    Aivan varmasti!

    Äänestä

  • todiste kirjoitti:

    Maata ympäröi loputon määrä "huom" loputon määrä planeettoja joilla myös on älyllistä otusta paljon, kuten varmasti myös liskohumanoidejah.

    Siellä on miljoonia elämänmuötoja, siis maapalloa ympäröivässä maailmankaikkeudessa jotka ovat meitä niin paljon edellä että ovat käyneet maan ilmakehässä jo useammin kerran kuin mahtuu elämää maapallolle! sen kehitystason olennoilla vain on jo toisenklaiset menetelmät tutkia jne kuin rynniä tänne koko ajan ku hullut. Mitä avaruuden kehittyneisiin roistoihin tulee joita myös on kun eihän nyt mitään voi olla pelkästään hyvää, niin hekin toimivat huipputeknologiaansa hyödyntäen niin ettei heidänkään tarvitse laserpyssyineen rehkiä jalansijan toivossa.

    Aivan varmasti!

    Nyt on tainnu mennä fiktio ja fakta pikkasen sekasin !

    Uskoa ja tietoa ei ole kovin viisasta mennä sekottelemaan keskenään kun puhutaan oikeasta tieteestä, kun taas puhutaan huuhaatieteestä niin siihen nimenomaan kuuluu sekoittaa nämä kaksi asiaa tiiviisti toisiinsa.

    Äänestä

Eliitti haluaa että te juntit uskotte ufoihin, tää muka salailu metodiikka on normikeinoja saada hörhön korvat hörölle.

Äänestä
  • No nii, siinähä sitä oli oikein Koottuja selityksiä - part I... Vahvasti haiskahti palaneen käry. Enkä usko että Aldrin muuttaisi nyt yhtäkkiä lausuntoaan jota hän on jo pitkään kertonut. Ainakaan ilman kovaa painostusta.

    Äänestä

  • crossfire kirjoitti:

    No nii, siinähä sitä oli oikein Koottuja selityksiä - part I... Vahvasti haiskahti palaneen käry. Enkä usko että Aldrin muuttaisi nyt yhtäkkiä lausuntoaan jota hän on jo pitkään kertonut. Ainakaan ilman kovaa painostusta.

    ..mieltä kovin helpolla käännetä..

    Aldrin ei ole koskaan kertonut nähneensä ufoa tuolla kuumatkalla.

    Äänestä

  • uskovaisen.. kirjoitti:

    ..mieltä kovin helpolla käännetä..

    Aldrin ei ole koskaan kertonut nähneensä ufoa tuolla kuumatkalla.

    Viime vuonna tuli dokumentti astronauteista jotka kertoivat nähneensä UFO:n. Siinä oli kuvaakin objektista. Mikäs se oli se tuli Yle:ltä?

    Kaikki ku tässä on uskovaisia?

    Äänestä

Entinen astronautti ja senaattori John Glenn esiintyi amerikkalaisessa komediasarja Frasierissa ja sanoi seuraavaa:

"Back in those glory days, I was very uncomfortable when they asked us to say things we didn't want to say and deny other things. Some people asked, you know, were you alone out there? We never gave the real answer, and yet we see things out there, strange things, but we know what we saw out there. And we couldn't really say anything. The bosses were really afraid of this, they were afraid of the War of the Worlds type stuff, and about panic in the streets. So we had to keep quiet. And now we only see these things in our nightmares or maybe in the movies, and some of them are pretty close to being the truth."

Katso video John Glennin puheesta Frasierissa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000042604401

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UFOlogi kirjoitti:

Jos maapallon ulkopuolella on elämää ja avaruudessa lentelee aluksia, niin suurella mahdollisuudella NASA:lla voisi olla tästä todisteita.

NASA:n tominassa on kuitenkin ollut paljon kiinnostavia piirteitä. NASAa on syytetty mm. kuvien sensuroinnista, sekä useilla NASA:n kuvaamilla videoilla näkyy kohteita, jotka joku voisi laskea avaruusaluksiksi.

NASA kuitenkin kiistää maapallon ukopuolisen elämän, sekä kaikki viitteet avaruusolentoihin. Voiko NASAan kuitenkaan luottaa?

http://paranormaaliblogi.net/index.php/2009/03/19/voiko-nasaan-luottaa/

Omasta mielestäni NASA:n toiminnassa on paljon epäilyttäviä piirteitä. Uskon myös työntekijän, sekä astronauttien lausuntoihin...

Mitä mieltä te olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu