Kotitalo (Rautia)

Tästä löysin monta omat vaatimukseni täyttävää pohjaratkaisua.

Löydän kuitenkin äärimmäisen vähän kirjoituksia ja kokemuksia ko. taloista.

Olisi tietty hienoa jos joku, jolla olisi omakohtaisia kokemuksia näistä taloista, kommentoisi...
72349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...työmaallakin käyneenä ja valmistajan taustat tuntevana voisin sanoa, että aika samankaltaiset haasteet siinä on kuin muissakin vastaavan järjestelmän tuotteissa. Lopputulos on aika paljon riippuvainen siitä, millainen asennusryhmä sattuu kohdalle.

Äänestä

Sama tehdas valmistaa Jukkaa, laatukriteereistä en sitten tiedä, onko ne Kotitalolla ja Jukka-talolla samat. Jos olet löytänyt kiinnostavia malleja niin todennäköisesti Jukalta löytyy ne samat mallit mutta ehkä jopa vähän nätimpinä pinnoiltaan. Vertaile joka tapauksessa laajalti. Olisko suurelementti tai peräti tilaelementti parempi ratkaisu kuin pienelementti? Mikä olisi toteuttamistapa - rakennuttaminen vai rakentaminen? Jos homma tulisi puhtaasti avaimet käteen, kannattaisiko vilkaista vielä vaikka Muurametaloja ja Aatelitaloja? Mutta en ole mikään valmistalojen suosija joten mun mielestä ehdottomasti kannattaa perehtyä ja suunnitella laajalti.

Äänestä
  • Kiitos asiallisista vastauksista.

    Olen käynyt aivan mielettömästi läpi näitä talotoimittajia netissä - puutumiseen asti.
    Jetalta ja Jukalta löysin molemmilta yhden potentiaalisen pohjaratkaisun, jotka täyttävät kriteerini. Mutta tällä kotitalolla olisi useampi, siksi kyselen ko. toimittajasta.

    Tontti siis on jo. Ajatuksena rakennuttaa kirvesmiehillä talopaketista valmiiksi, siis varmaan talotehdas tekee sen ensin sateelta suojaan. Olen lukenut jostain että suurelementti olisi parempi, mutta taitaa nämä kotitalot olla niitä pienelementtejä...? Voiko kilpailijan pohjan viedä toiselle valmistajalle? Miten siihen yleensä suhtaudutaan?

    Suunnitteluun olen varannut aikaa ainakin näin alkuun nyt vuoden, eli ei tässä hevosen selässä olla :)

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kiitos asiallisista vastauksista.

    Olen käynyt aivan mielettömästi läpi näitä talotoimittajia netissä - puutumiseen asti.
    Jetalta ja Jukalta löysin molemmilta yhden potentiaalisen pohjaratkaisun, jotka täyttävät kriteerini. Mutta tällä kotitalolla olisi useampi, siksi kyselen ko. toimittajasta.

    Tontti siis on jo. Ajatuksena rakennuttaa kirvesmiehillä talopaketista valmiiksi, siis varmaan talotehdas tekee sen ensin sateelta suojaan. Olen lukenut jostain että suurelementti olisi parempi, mutta taitaa nämä kotitalot olla niitä pienelementtejä...? Voiko kilpailijan pohjan viedä toiselle valmistajalle? Miten siihen yleensä suhtaudutaan?

    Suunnitteluun olen varannut aikaa ainakin näin alkuun nyt vuoden, eli ei tässä hevosen selässä olla :)

    " Voiko kilpailijan pohjan viedä toiselle valmistajalle? Miten siihen yleensä suhtaudutaan? "

    Kaikki talotehtaat tarjoavat sellaista, mitä asiakas haluaa. Voithan peittää mainoksesta valmistajan nimen, tai piirtää sen uudestaan käsin. Pelkkää huonejärjestystä ei voi "mallisuojata" .

    Oletkos varmistunut siitä, että talo sopii tontillesi? Varsinkin jos on kyseessä vaikea tontti, pitää suunnittelu aloittaa tontin ehdoilla.

    Äänestä

  • Rak.ins2 kirjoitti:

    " Voiko kilpailijan pohjan viedä toiselle valmistajalle? Miten siihen yleensä suhtaudutaan? "

    Kaikki talotehtaat tarjoavat sellaista, mitä asiakas haluaa. Voithan peittää mainoksesta valmistajan nimen, tai piirtää sen uudestaan käsin. Pelkkää huonejärjestystä ei voi "mallisuojata" .

    Oletkos varmistunut siitä, että talo sopii tontillesi? Varsinkin jos on kyseessä vaikea tontti, pitää suunnittelu aloittaa tontin ehdoilla.

    Kotitalomyyjältä kannattaa kysyä tarjous samanlaisesta pohjasta vieskatalona. Molempiahan myydään rautiasta. Sisäseinäthän taloihin tehdään kuitenkin itse, vaan tarpeet tulee paketissa niin niiden muuttelu ei juuri hintaa nosta (siis paketin hintaa)...

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    Kiitos asiallisista vastauksista.

    Olen käynyt aivan mielettömästi läpi näitä talotoimittajia netissä - puutumiseen asti.
    Jetalta ja Jukalta löysin molemmilta yhden potentiaalisen pohjaratkaisun, jotka täyttävät kriteerini. Mutta tällä kotitalolla olisi useampi, siksi kyselen ko. toimittajasta.

    Tontti siis on jo. Ajatuksena rakennuttaa kirvesmiehillä talopaketista valmiiksi, siis varmaan talotehdas tekee sen ensin sateelta suojaan. Olen lukenut jostain että suurelementti olisi parempi, mutta taitaa nämä kotitalot olla niitä pienelementtejä...? Voiko kilpailijan pohjan viedä toiselle valmistajalle? Miten siihen yleensä suhtaudutaan?

    Suunnitteluun olen varannut aikaa ainakin näin alkuun nyt vuoden, eli ei tässä hevosen selässä olla :)

    Me hahmottelimme suunnitelijan kanssa itse talon pohjan ja pyysimme niillä tarjouksia 7 talotehtaalta. Kaikki vastasivat. Mukana oli yks precut ja loput oli suurelementti toimittajia. Valmiit talomallit on enemmänkin markkinointimateriaalia eikä "omilla piirtustuksilla" hintakaan nouse sen kummemmin. Samanlaisia elementtejä talotehdas joutuu tekemään.

    Tämä pätee tietty vaan precut ja elementti toimittajiin. Avaimet käteen (esim. design talot) ja tilaelementit (esim. Oravaistalo) eivät tietty tähän kuulu vaan niissä muutoksia ei voi tehdä juuri yhtään.

    Äänestä

Jukkana vaikka suurelementtinä. Jukan toimitussisältö on laajempi,
muuten ne on sama asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-löytyyköhän mitään- kirjoitti:

Tästä löysin monta omat vaatimukseni täyttävää pohjaratkaisua.

Löydän kuitenkin äärimmäisen vähän kirjoituksia ja kokemuksia ko. taloista.

Olisi tietty hienoa jos joku, jolla olisi omakohtaisia kokemuksia näistä taloista, kommentoisi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu