"
14-vuotias tyttö ei palannut koulukotiin Vihdissä
19.3.2009 11:20 | Päivitetty: 19.3.2009 11:53
A A
Helsingin Sanomat
Vihdin poliisi kaipaa tietoa sunnuntaina kadonneesta 14-vuotiaasta Viveka Mattsonista.
Mattson oli lähtenyt sunnuntaina viikonloppulomalta Keravalta kello 15. Hän ei kuitenkaan ole saapunut Vuorelan koulukotiin, eikä häneen ole saatu yhteyttä sunnuntain kello 18:n jälkeen.
Mattson on 165 senttimetriä pitkä ja normaalivartaloinen. Hänellä on tummat hiukset. Sunnuntaina hänellä oli yllään musta lyhyt villakangastakki, siniset farkut ja mustat talvisaappaat. Hänellä oli mukanaan punamusta reppu ja sininen käsilaukku.
Poliisin mukaan tyttö liikkuu mahdollisesti Vapaalan, Rajatorpan, Myyrmäen ja Martinlaakson alueilla. Havainnot pyydetään ilmoittamaan Vihdin poliisiasemalle numeroon 071 873 6150 kello 8–17.
"
Lähde:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/14-vuotias tyttö ei palannut koulukotiin Vihdissä/1135244431542
Mikä laitos on koulukoti ja miksi lapsia viedään sinne poliisivoimin. Onko tuomio vai mikä on perusteena.
Taas yksi kadonnut tyttö
20
547
Vastaukset
- Vanamo10
koulukodilta. Yleensähän lapset saavat olla "hatkassa" viikkokausia, eikä kukaan tee mitään.
Se yksi tyttöhän ehti olla kuukausia poissa laitoksestaan ja asumaan kadulla, ennen kuin hänet palautettiin - kotiinsa.
Sitten näistä uutisoidaan silloin tällöin, että on ollut kaksi kuukautta poistuneena laitoksesta. Ihme, että näihin ei ole reagoitu millään tavoin. Lapsihan voi olla vaikka jonkun rikoksen uhri, jos hänestä ei tiedetä viikkokausiin mitään.
Tässä tuttavapiirissäkin oli yksi tyttö yli kaksi kuukautta "hatkassa" ja kun saatiin kiinni poliisivoimin, niin toimitettiin jonnekin satojen kilometrien päähän. Taatusti saa viikkojen eristysrangaistuksen ja muuta p-aa sen lisäksi.
Minun mielestäni noista karkureista pitäisi ilmoittaa lehdistössä ihan heti, etteivät lapset joutuisi asumaan kadulla tai joutuisi rikosten uhriksi.
Ymmärrän kyllä täysin näitä lapsia, laitos on heille pahimmillaan kuin keskitysleiri. Tuomiohan se ilman muuta on, että lapset joutuvat asumaan vieraitten ihmisten kanssa ja pois kotoaan. Vapausrangaistukseksihan sitä kutsutaan, jos joutuu lukkojen taakse. Niin ainakin ennen oli ja miksikäs tyyli siitä olisi muuttunut.
Täälläkin oli joskus nähtävillä jonkun kunnan sivuille linkki, jossa käsiteltiin heidän kunnassaan sattunutta tapausta. Kiusattu lapsi koulukotiin, vanhemmat valitti ja asiaa piti käsitellä jossain heidän kuntansa instanssissa,mutta koska yksi jäsenistä (olisiko ollut koululautakunta?) puolusti perhettä, niin ennen ratkaisevaa käsittelyä sossu onnistui jääväämään tuon perhettä puolustaneen jäsenen. Saikohan juttu sen verran julkisuutta, että lopulta ne kiusaajatkin huostaanotettiin ja lähetettiin samaan koulukotiin alkuperäisen uhrin kanssa.
Ketjun otsikko oli muistaakseni "sirkushuveja ja lastensuojelua", jos joku jaksaa yrittää hakea.- Vanamo10
kannattanut selvittää ne kiussamisen syyt ja laittaa kiusaaja puhutteluun. Taas oltaisiin säästytty muutamalta huostalta.
Koulukotiin laitetaan yleensä käsitykseni mukaan laitoslapset, jotka eivät pärjää tavallisessa laitoksessa tai paremmin sanottuna eivät viihdy. Tuskin viihtyvät koulukodeissakaan, mutta niissä on niin ankara rangaistus- ja kurijärjestelmä, että nuorten on pakko sopeutua siihen asti kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Kun pakolla jotain opetetaan, esimerkiksi käyttäytymissääntöjä, ei niistä tule nuoren omia käyttäytymissääntöjä, vaan ne unohtuvat heti kun vapaus taas koittaa. - Helinä-keiju3
Vanamo10 kirjoitti:
kannattanut selvittää ne kiussamisen syyt ja laittaa kiusaaja puhutteluun. Taas oltaisiin säästytty muutamalta huostalta.
Koulukotiin laitetaan yleensä käsitykseni mukaan laitoslapset, jotka eivät pärjää tavallisessa laitoksessa tai paremmin sanottuna eivät viihdy. Tuskin viihtyvät koulukodeissakaan, mutta niissä on niin ankara rangaistus- ja kurijärjestelmä, että nuorten on pakko sopeutua siihen asti kunnes ovat täysi-ikäisiä.
Kun pakolla jotain opetetaan, esimerkiksi käyttäytymissääntöjä, ei niistä tule nuoren omia käyttäytymissääntöjä, vaan ne unohtuvat heti kun vapaus taas koittaa.Koska ainakin minä olen kovasti huolissani siitä, mitä näille poliisin palauttamille sijoitetuille lapsille tapahtuu sijaispaikoissa, niin olisi hyvä jos tästä saisi julkisuuteen tiedon yleisellä tasolla. Mikä on käytäntö? Mikä on rangaistus?
Kuka huolehtii poliisitoimien kohteeksi joutuneen alaikäisen lapsen oikeusturvasta kiinnioton ja palautuksen jälkeen. Mitä lapselle tapahtuu, kun tietoon on tullut, että hän on karkaamalla pilannut sijaispaikan mainetta ja saattanut paikan silmätikuksi lehdistössäkin. Suuttuuko hoitajat lapselle ja ovatko pitkävihaisia. Lääkitäänkö lasta psyyken lääkkein sopeutuvammaksi, jotta sama ei toistuisi?
Jos ei asiaan tule pian selvyyttä julkisuudessa niin ainakin pari karannutta tyttöä täyttää kohta 18-vuotta ja todella toivon, että he silloin täysvaltaisena ja täysikäisenä kertoo huolestuneille kansalaisille ne menettelytavat, jotka nyt ovat jääneet hämärän peittoon meiltä, jotka koko lystin kuitenkin maksamme.
Ihan kamala huoli minulla ainakin on noista lapsista, joita poliisit palauttavat huostaanottopaikkaihin kun he eivät sinne vapaaehtoisesti ole palanneet. Ihan kauheeta, kun ei tiedetä miten heidän siellä käy ja miten heitä siellä suutuspäissä kohdellaan. - Vanamo10
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Koska ainakin minä olen kovasti huolissani siitä, mitä näille poliisin palauttamille sijoitetuille lapsille tapahtuu sijaispaikoissa, niin olisi hyvä jos tästä saisi julkisuuteen tiedon yleisellä tasolla. Mikä on käytäntö? Mikä on rangaistus?
Kuka huolehtii poliisitoimien kohteeksi joutuneen alaikäisen lapsen oikeusturvasta kiinnioton ja palautuksen jälkeen. Mitä lapselle tapahtuu, kun tietoon on tullut, että hän on karkaamalla pilannut sijaispaikan mainetta ja saattanut paikan silmätikuksi lehdistössäkin. Suuttuuko hoitajat lapselle ja ovatko pitkävihaisia. Lääkitäänkö lasta psyyken lääkkein sopeutuvammaksi, jotta sama ei toistuisi?
Jos ei asiaan tule pian selvyyttä julkisuudessa niin ainakin pari karannutta tyttöä täyttää kohta 18-vuotta ja todella toivon, että he silloin täysvaltaisena ja täysikäisenä kertoo huolestuneille kansalaisille ne menettelytavat, jotka nyt ovat jääneet hämärän peittoon meiltä, jotka koko lystin kuitenkin maksamme.
Ihan kamala huoli minulla ainakin on noista lapsista, joita poliisit palauttavat huostaanottopaikkaihin kun he eivät sinne vapaaehtoisesti ole palanneet. Ihan kauheeta, kun ei tiedetä miten heidän siellä käy ja miten heitä siellä suutuspäissä kohdellaan.rangaistuksena hatkoista oli siirto toiseen ja ilmeisesti kovakurisempaan laitokseen. Ensin lapsi vietiin omaan laitokseensa, eikä häntä saanut kukaan kavereistaan siellä edes nähdä.
Ylen 3.9.2008 ohjelmassahan näytettiin, kuinka lapsi joutuu olemaan eristyksissä viikkokausia, ei saa tavata edes laitoksen muita ihmisiä. Näin murretaan lapsen oma tahto.
Ei eristystä, jonka laki saallii max 60 päiväksi, saisi soveltaa lapsiin. Heillä on vielä hauras psyyke ja tuollaisten rangaistuksen kohteeksi joutuneena se jää elämänikäiseksi traumaksi Helinä-keiju3 kirjoitti:
Koska ainakin minä olen kovasti huolissani siitä, mitä näille poliisin palauttamille sijoitetuille lapsille tapahtuu sijaispaikoissa, niin olisi hyvä jos tästä saisi julkisuuteen tiedon yleisellä tasolla. Mikä on käytäntö? Mikä on rangaistus?
Kuka huolehtii poliisitoimien kohteeksi joutuneen alaikäisen lapsen oikeusturvasta kiinnioton ja palautuksen jälkeen. Mitä lapselle tapahtuu, kun tietoon on tullut, että hän on karkaamalla pilannut sijaispaikan mainetta ja saattanut paikan silmätikuksi lehdistössäkin. Suuttuuko hoitajat lapselle ja ovatko pitkävihaisia. Lääkitäänkö lasta psyyken lääkkein sopeutuvammaksi, jotta sama ei toistuisi?
Jos ei asiaan tule pian selvyyttä julkisuudessa niin ainakin pari karannutta tyttöä täyttää kohta 18-vuotta ja todella toivon, että he silloin täysvaltaisena ja täysikäisenä kertoo huolestuneille kansalaisille ne menettelytavat, jotka nyt ovat jääneet hämärän peittoon meiltä, jotka koko lystin kuitenkin maksamme.
Ihan kamala huoli minulla ainakin on noista lapsista, joita poliisit palauttavat huostaanottopaikkaihin kun he eivät sinne vapaaehtoisesti ole palanneet. Ihan kauheeta, kun ei tiedetä miten heidän siellä käy ja miten heitä siellä suutuspäissä kohdellaan.Onhan siinä tietysti ISO aihe hoitajan suuttumiselle, että sijoituspaikan maine tuhraantuu, mutta todellisuudessa lapsen kaltoinkohteluun ei aina tarvita edes suuttumista, pelkkä välinpitämättömyyskin riittää tai aikuisen taholta tuleva vallannäytön tai kiusaamisen halu. Ja näennäisiä suuttumisen syitä löytyy mistä vain.
Minusta hyvä vertailukohta on siinä aikuisten kokemassa henkisessä alistamisessa ja nöyryyttämisessä, mitä sossun ja sijaishuollon taholta tapahtuu. Ihan samaa suunnataan pieniinkin lapsiin laitoksissa, lapsella ei vain ole sitäkään vähään kykyä käsitellä sisimmässään tuollaista kohtelua kuin aikuisella. Lapsi on täysin turvaton. Ja miten murkkuikäinenkään muuten voi puolustautua kuin antaa samalla mitalla takaisin. Se taas antaa hoitajalle tekosyyn antaa samalla mitalla takaisin ja vaikka lasta olisi miten pahoinpidelty, niin syy on aina lapsen. Näin ne asiat huonossa laitoksessa käännellään.- Helinä-keiju3
Vanamo10 kirjoitti:
rangaistuksena hatkoista oli siirto toiseen ja ilmeisesti kovakurisempaan laitokseen. Ensin lapsi vietiin omaan laitokseensa, eikä häntä saanut kukaan kavereistaan siellä edes nähdä.
Ylen 3.9.2008 ohjelmassahan näytettiin, kuinka lapsi joutuu olemaan eristyksissä viikkokausia, ei saa tavata edes laitoksen muita ihmisiä. Näin murretaan lapsen oma tahto.
Ei eristystä, jonka laki saallii max 60 päiväksi, saisi soveltaa lapsiin. Heillä on vielä hauras psyyke ja tuollaisten rangaistuksen kohteeksi joutuneena se jää elämänikäiseksi traumaksiKansianvälinen kidutuksen vastainen komitea lienee kiinnostunut tapauksesta. Edes vankilassa ei saa noin eristää aikuista rikollista. Kansinväliset sopimukset estävät rikollistenkin eristämisen tuohon malliin. Kannattaisi ilmoittaa tapauksesta, koska muuten ei mitään takeita ole käytännön lakkauttamisesta. Pitääkö näille tolloille sijaishuollossa ihan erikseen kertoa mikä aina on kiellettyä, kun ei itsellä välähdä.
- Helinä-keiju3
rivera kirjoitti:
Onhan siinä tietysti ISO aihe hoitajan suuttumiselle, että sijoituspaikan maine tuhraantuu, mutta todellisuudessa lapsen kaltoinkohteluun ei aina tarvita edes suuttumista, pelkkä välinpitämättömyyskin riittää tai aikuisen taholta tuleva vallannäytön tai kiusaamisen halu. Ja näennäisiä suuttumisen syitä löytyy mistä vain.
Minusta hyvä vertailukohta on siinä aikuisten kokemassa henkisessä alistamisessa ja nöyryyttämisessä, mitä sossun ja sijaishuollon taholta tapahtuu. Ihan samaa suunnataan pieniinkin lapsiin laitoksissa, lapsella ei vain ole sitäkään vähään kykyä käsitellä sisimmässään tuollaista kohtelua kuin aikuisella. Lapsi on täysin turvaton. Ja miten murkkuikäinenkään muuten voi puolustautua kuin antaa samalla mitalla takaisin. Se taas antaa hoitajalle tekosyyn antaa samalla mitalla takaisin ja vaikka lasta olisi miten pahoinpidelty, niin syy on aina lapsen. Näin ne asiat huonossa laitoksessa käännellään.Ammattimaisella hoitajalla ei ole oikeutta suuttua tai suutahtaa henkilökohtaisesti yhdellekkään suojatilleen laitoksessa.
- että jotain
Helinä-keiju3 kirjoitti:
Koska ainakin minä olen kovasti huolissani siitä, mitä näille poliisin palauttamille sijoitetuille lapsille tapahtuu sijaispaikoissa, niin olisi hyvä jos tästä saisi julkisuuteen tiedon yleisellä tasolla. Mikä on käytäntö? Mikä on rangaistus?
Kuka huolehtii poliisitoimien kohteeksi joutuneen alaikäisen lapsen oikeusturvasta kiinnioton ja palautuksen jälkeen. Mitä lapselle tapahtuu, kun tietoon on tullut, että hän on karkaamalla pilannut sijaispaikan mainetta ja saattanut paikan silmätikuksi lehdistössäkin. Suuttuuko hoitajat lapselle ja ovatko pitkävihaisia. Lääkitäänkö lasta psyyken lääkkein sopeutuvammaksi, jotta sama ei toistuisi?
Jos ei asiaan tule pian selvyyttä julkisuudessa niin ainakin pari karannutta tyttöä täyttää kohta 18-vuotta ja todella toivon, että he silloin täysvaltaisena ja täysikäisenä kertoo huolestuneille kansalaisille ne menettelytavat, jotka nyt ovat jääneet hämärän peittoon meiltä, jotka koko lystin kuitenkin maksamme.
Ihan kamala huoli minulla ainakin on noista lapsista, joita poliisit palauttavat huostaanottopaikkaihin kun he eivät sinne vapaaehtoisesti ole palanneet. Ihan kauheeta, kun ei tiedetä miten heidän siellä käy ja miten heitä siellä suutuspäissä kohdellaan.kauheeta kiinniotetuille lapsille/nuorille seuraa, koska lehtijuttu päättyy aina siihen, että lapsi/nuori palautettiin hoitopaikkaansa. Jatkoa ei kerrota.
Sitten toimittaja ja lukijat ummistavat silmänsä ja mielensä. Aivan kuin lihatiskin äärellä ummistamme silmämme ja mielemme elävinä keitetyiltä sioilta.
Ehkä joku toimittaja joskus on koittanut saada selvää jatkotapahtumista, mutta hänet on torjuttu tai uhkailtu pois, ehkä taas salassapitovelvollisuuteen vedoten ja sehän toimii. - Vanamo10
että jotain kirjoitti:
kauheeta kiinniotetuille lapsille/nuorille seuraa, koska lehtijuttu päättyy aina siihen, että lapsi/nuori palautettiin hoitopaikkaansa. Jatkoa ei kerrota.
Sitten toimittaja ja lukijat ummistavat silmänsä ja mielensä. Aivan kuin lihatiskin äärellä ummistamme silmämme ja mielemme elävinä keitetyiltä sioilta.
Ehkä joku toimittaja joskus on koittanut saada selvää jatkotapahtumista, mutta hänet on torjuttu tai uhkailtu pois, ehkä taas salassapitovelvollisuuteen vedoten ja sehän toimii.koskea. Se on ihan laissa määrätty.
Tuo kertomani hatkaileva tyttö kun palasi laitokseen, ei sieltä päässyt ulon kuin henkilökunnan avaimilla. Tyttöä siis pidettiin kotiarestissa ja muidenkin tuli pyytää lupa, että pääsevät ulos, minä mukaanlukien. Lasta ei siis päästetty edes kouluun.
Ja nyt häne sitten siirrettiin johonkin satojen kilometrien päähän tuntemaan tosi kura. Muuta en asiasta tiedä. - epääminen
Vanamo10 kirjoitti:
koskea. Se on ihan laissa määrätty.
Tuo kertomani hatkaileva tyttö kun palasi laitokseen, ei sieltä päässyt ulon kuin henkilökunnan avaimilla. Tyttöä siis pidettiin kotiarestissa ja muidenkin tuli pyytää lupa, että pääsevät ulos, minä mukaanlukien. Lasta ei siis päästetty edes kouluun.
Ja nyt häne sitten siirrettiin johonkin satojen kilometrien päähän tuntemaan tosi kura. Muuta en asiasta tiedä.on sijaisten/sossun hekuman huippu. Perusopetuslaki on sitä varten, että on velvollisuus ja oikeus käydä koulua. Tämän lain olemassaolosta eivät kaikki sijaiset tiedä. On se kumma, että opetushallituksessakaan ei valvota tämän lain noudattamista. Jos käry käy niin vastaus on että yhden kohdalla nyt näin on käynyt. Kuka uskoo, kuin uskoisi senkin että yksi työntekijä laittoi yhden possun elävänä kalttaukseen. Mitäs nyt yhdestä possusta eikä sijoitetusta lapsesta, poikkeushan vain vahvistaa säännön. Sellaista tämä sijoitustouhu on, ikäänkuin aina yksi kerrallaan kaltoinkohdellulla ei olisi mitään oikeuksia.
- Vanamo10
epääminen kirjoitti:
on sijaisten/sossun hekuman huippu. Perusopetuslaki on sitä varten, että on velvollisuus ja oikeus käydä koulua. Tämän lain olemassaolosta eivät kaikki sijaiset tiedä. On se kumma, että opetushallituksessakaan ei valvota tämän lain noudattamista. Jos käry käy niin vastaus on että yhden kohdalla nyt näin on käynyt. Kuka uskoo, kuin uskoisi senkin että yksi työntekijä laittoi yhden possun elävänä kalttaukseen. Mitäs nyt yhdestä possusta eikä sijoitetusta lapsesta, poikkeushan vain vahvistaa säännön. Sellaista tämä sijoitustouhu on, ikäänkuin aina yksi kerrallaan kaltoinkohdellulla ei olisi mitään oikeuksia.
lapsi ottaa sen jälkeen hatkat. Koulunkäynti oli itseopiskelua, jota tuskin ravoissaa oleva nuori teki.
Parin kuukauden hatkat laitoksesta ja koulusta merkitsevät nyt automaattisesti luokalle jäämistä.
- edelliseen on se,
että valvontaa lastensuojelulaitoksiin!
Sitä ei ole nyt ollenkaan.
Älkää uskoko, jos sijaishuolto niin väittää, sillä sosiaalitoimella ja lääninhallituksilla ei ole edes mahdollisuuksia mihinkään valvontaan, vaikka he valvonnasta vastuussa ovat olevinaankin.- Vanamo10
muista sijaishuoltopaikoilta? Ainakin lehtijutut kertovat aina vain tyttöjen karkailuista ja katoamisista.
- minun poikani
Vanamo10 kirjoitti:
muista sijaishuoltopaikoilta? Ainakin lehtijutut kertovat aina vain tyttöjen karkailuista ja katoamisista.
Ainakin teki niin!!
- Vanamo10
uusi laki (jos se hyväksytään) laitosten valvonnnasta. Mitä se pitää sisällään, siitä minulla ei ole aavistustakaan. Toivottavasti myös lastensuojelulaitokset, erityisesti yksityiset tulevat lakiin mukaan.
Toivottavasti laki on tarpeeksi tiukka, niin että laitoksissa tapahtuvat laittomuudet saadaan kuriin.
Tälläkin hetkellä minulla on oikeus saada laitoksesta kirjallinen selvitys rangaistuksista. Yhden sellaisen olen saanut, loput on kuulunut lapsen suusta.
Hdl:llä henkilökunta keskittyi rangaistusten antamisiin. Siellä tehtiin päivittäin muistiinpanot lapsen tekemisistä. Yhdessäkään muistiinpanossa ei mainita rangaistuksista, joita siellä sai päivittäin useita. - löydettiin?
minun poikani kirjoitti:
Ainakin teki niin!!
Rangaistiinko ja miten?
- poikaani
löydettiin? kirjoitti:
Rangaistiinko ja miten?
Ekalla kerralla uhattiin rankaisulla, toiseen paikkaan (kovempaan) laitolla ym.
Tein kuitenkin selväksi, että minun lastani ei rankaise kukaan, jos henkikulta on kallis. Eipä sitten rangaistu toisella kertaa, päinvastoin kävi!! - onnea.
poikaani kirjoitti:
Ekalla kerralla uhattiin rankaisulla, toiseen paikkaan (kovempaan) laitolla ym.
Tein kuitenkin selväksi, että minun lastani ei rankaise kukaan, jos henkikulta on kallis. Eipä sitten rangaistu toisella kertaa, päinvastoin kävi!!Kaikilla lapsilla ei ole pystyvää ja uskaltavaa puolustajaa.
- ja otin tietoisen
onnea. kirjoitti:
Kaikilla lapsilla ei ole pystyvää ja uskaltavaa puolustajaa.
Riskin, monen ihmisen läsnä ollessa sanoessani kovia sanoja.
Mutta, tietysti asiaa auttoi se, että olin todella vihainen.. ehtinyt keskustella lapseni kanssa ja kuullut uhkauksista.
Ihmeen ymmärtäväisiä olivat sitten niin sosiaalityöntekijät kuin myös sijaiskoti. Nyttemmin huostaanotto onkin jo päättynyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874088Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822- 11760
Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756