Mökin katto pitäisi lisäeristää, kun selvästi on se mistä lämpö harakoille karkaa. Sähkölaskut aika kovia niin pieneksi mökiksi ja seinät niin vankkaa hirttä ja vielä lisäeristetty, ettei sieltä karkaa mitään, ikkunat ja ovet myös ok, joten katto on syypää. vanhoissa piirrustuksissakin se näyttää varsin ohuelta. Aikanaan käyttöulakoksi tehty mutta jo aiempien omistajien makuuhuoneiksi rakentama. Sisätiloista avattu iso kulku yläkertaan, joten lämmön siirtymistä alhaalta ylös talvisin ei voi estää. Vesikatto on hyväsä kunnossa, joten sitä ei huvittaisi purkaa. Toisaalta sisäpuoliseen lämmöneristämiseen ei todellakaan ole paljoa tilaa. Pitäisi siis löytää madollisimman vähän tilaa vievä ratkaisu.
SPU-eristeet ilmeisesti ovat parhaita eristyskyvyltään, mutta kuulemma aivan järkyttävän kalliita. Finfoam, joka on eri aina, on ilmeisesti huonommin eristävää? Ilmeisesti kuitenkin villaa parempi?
Eli mitä suosittelisitte, jos yrittäisi vaan 5 sentin lisäeristyksellä saada asiallista lopputulosta. Tarkoitus on ottaa kattopanelit pois, laittaa se n. 5 cm eristettä väliin ja panelit takaisin. Olen ymmärtänyt, että ainakin SPU-eristeet ja ilmeisesti myös Finfoam voidaan vain laittaa uretaanilla sisäkatton ja paneloida päälle.
Neuvokaas ja antaa mielipiteitä.
Kiitän.
SPU-eristeet ilmeisesti ovat parhaita eristyskyvyltään, mutta kuulemma aivan järkyttävän kalliita. Finfoam, joka on eri aina, on ilmeisesti huonommin eristävää? Ilmeisesti kuitenkin villaa parempi?
Eli mitä suosittelisitte, jos yrittäisi vaan 5 sentin lisäeristyksellä saada asiallista lopputulosta. Tarkoitus on ottaa kattopanelit pois, laittaa se n. 5 cm eristettä väliin ja panelit takaisin. Olen ymmärtänyt, että ainakin SPU-eristeet ja ilmeisesti myös Finfoam voidaan vain laittaa uretaanilla sisäkatton ja paneloida päälle.
Neuvokaas ja antaa mielipiteitä.
Kiitän.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pitäisi näköjään aina lukaista teksti ennen lähettämistä että saisi virheet pois. Mutta eiköhän tuosta selvää saa.
70 mm ja sauna satua 30 mm eli niistä se lähtee, mitä siitä jos tonni menee.
Jos et välttämättä tahdo paneleita säilyttää niin on olemassa erilaisia styroksista tehtyjä kuvioituja kattolevyjä, niistä saa 2cm eristyksen kun liimailee/ nitojalla iskee kattoon.
Onkohan tämä ohje nyt ihan oikein? Eikös styroksi ole kosteusteknisesti ongelmallinen ratkaisu? Vai olenko väärässä. Ja ei varmaan 2 cm styroksia eristä paljon mitään.
Kun mietit noita ehdotettuja eristyskeinoja, tarkista jokaisen eristysarvo, k-arvo. Se kertoo eristyksen tehokkuuden.
Ohuita ja riittäviä eristyksiä tuskin on. Joku rakennusmestari tai inssi tietää hyvin. Tuttavapiiristä voi hyvinkin löytyä, ja ne arvot on kyllä ilmoitettu kunkin materiaalin esitteissä.
Jos rossilattian alapohja on huolimattomasti tehty, voi siellä olla hiirten tekemiä onkaloita lattiarakenteisiin asti. Näitä onkaloita pitkin kylmä ilmakin pääsee ja viilentää lattioita ja sitä kautta koko mökkiä.
Eli jos rossipohjainen rakenne, mökin alle tutkiskelemaan ja mahdolliset hiirten reiät umpeen. Verkotus olisi parempi ratkaisu, mutta melko työläs toimenpide.
Vastaava homma olisi meilläkin edessä, mökin alustan mataluudesta johtuen melkein mahdoton toteuttaa! Rannassa paljon hiiriä ja myyriä. Lisävahinkojen estämiseksi pitäisi kaivaa teräsverkko maahan mökin ympäri, mutta tällöin kissammekaan ei pääsisi sateen suojaan mökin alle...
Betonilaatalla makaa mökkimme. Eli sinne lisäeristeiden saaminen aika mahdotonta. Lattiat toki ovat jossain määrin viileät talvisin, mutta kyllä se katto suurin syypää selvästi on. Mutta näyttää siltä kun netistä asiaa yrittää selvittää, että sitä 5 cm:n SPU-eristettä (eli polyuretaania) sinne taitaa joutua laittamaan. Kallista vaan on ja rahat tiukilla, mutta lienee ainoa järkevä vaihtoehto.
Kuten ehkä jo huomasit, ei täällä kukaan oikeasti mitään tiedä. Surkeita vastauksia sinäkin sait.