vertasin elisan, DNA:n ja soneran kuuluvuusalueita ja huomasin että elisalla on suomen suurin 3G peitto ja DNA:lla taas suurin EDGE peitto kun taas soneralla suurin GPRS peitto.
jotenka niille jotka pähkäilevät minkä operaattorin mokkulan ottaa niin vastaus on tietysti elisa koska elisalla on laajin 3G verkko
jotenka niille jotka pähkäilevät minkä operaattorin mokkulan ottaa niin vastaus on tietysti elisa koska elisalla on laajin 3G verkko
Vastaukset 6
Vanhimmat
pitää katsoa kuuluuvuusaluekartoista oman käyttöalueen kuuluvuuskartat.
Siinä laajin verkko ole aina paras, vaan DNA tai joskus jopa Sonera saattaa tarjota paremmat yhteydet eli 3G tai EDGE. GPRS-kuuluvuus on liian hidas, paitsi. jos on aikaa jonotella yhteyksien toimivuutta.
peitto mutta sekään ei mitään vielä kerro ja varsinkin kun elisan verkko on mitä on, buginen ja paska!
Eli liioiteltuja nuo elisan väitteet/kehut omasta verkostaan!
toimi hyvin, vaikka luulisi entisen HPY:n olevan kotikentällään hyvä, mutta kun EI! DNA sitä vastoin pelittää hyvin, kun taas Sonerasta ei ole kokemusta, joten sen toimivuudesta pääkaupunkiseudulla en uskalla sanoa mitään.
mulla RANDOM kortti ja siinä olleet kaikki kolme operaattoria ja ainoastaan elisa on ollut jotenkin toimiva.
Silloin kun telkkarista tulee sinipohjainen tahi tytäryhtiön oranssin värinen mainos jossa sanotaan että "toimii Suomen parhaassa verkossa" niin on syytä suhtautua erittäin varauksellisesti ja penseästi. Nuo on monesti ylisanoja ja itteään on helppo kehua.
Elisalla kattavin mutta myös bugisin 3g verkko.se kyllä on melkein joka paikassa mutta katkeaa melkein aina jonkun latauksen yhteydessä.Dna ja Sonera ovat parhaat Sonera häviää pikkuisen nopeudessa mutta ei katkea melkein ikinä ja dna nopein mutta sekin katkeaa aina välillä.