Pilaavatko sääntöuudistukset formulat

Suurin ja merkittävin sääntöuudistuksista on tällä hetkellä, että F1 mestari valitaan ensimmäisen kerran pisteiden sijaan osakilpailuvoittojen määrän perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että toisilla taleilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta mestaruuteen, ellei omaa voittaja autoa.

Suuria kysymyskiä?
Onko voiton merkitys liaan suuri? F1 mestaruus voi parhaassa vai sanosinko huonoimmassa tapauksessa ratketa jo hyvinkin aikaisin. Kumpi tallien kuljettajista joutuu kakkoskuskin asemaan? Onko Kovalaisen paikka iskeä vai unohtaa mestaruus haaveet heti avauskilpailun jälkeen? Viekö Brawn GP F1 mestaruuden itselleen? Kiinnostaako ajaminen pistesijoista? Oliko oikea päätös, että mestaruus ratkaistaan osakilpailuvoittojen määrällä?
3181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ihmeellisintä on että
ecclestone ja mosley muuttelevat formuloita oikeen urakalla tavoilla joista tallit, kuskit ja yleisöstäkään ei tunnu pitävän.
ainakin jos nyt kattelee noita uutisia niin isoin osa vastustaa ja vain harvat kiittelevät.

Äänestä
  • ei tassa tule paras talli tai kuski voitamaan Vaan kenet fia on paatanyt MISTA SAAVAT ENEMAN LAJUKSIA pillale meni

    Äänestä

Yks sekamelska se on nykyään. Ja tällä uudella mestaruus systeemillä on varaa myös tehdä virheitä ja paljon. Vanha pisteisiin perustunut järjestelmä sakotti kuljettajaa tehdyistä virheistä jolloin mestaruuteen vaadittiin yleensäkin luotettavuutta ja tasaista kauden aikana saavutettua menestystä. Miltä kuullostaa jos Räikkönen voittaisi viisi kilpailua ja sijoittuisi kaikissa muissa kilpailuissa toiseksi, kun taas Hamilton voittaa kuusi kilpailua ja kaikissa muissa kisoissa keskeyttäisi ulosajoon? Hamilton olisi mestari kymmenestä ulosajosta huolimatta!
Jos nykykuskeilla olisi munaa niin menisivät lakkoon tai lopettaisivat. Niin Kekeki lopetti kun säännöt ei miellyttäny.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heyasd kirjoitti:

Suurin ja merkittävin sääntöuudistuksista on tällä hetkellä, että F1 mestari valitaan ensimmäisen kerran pisteiden sijaan osakilpailuvoittojen määrän perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että toisilla taleilla ei ole minkäänlaista mahdollisuutta mestaruuteen, ellei omaa voittaja autoa.

Suuria kysymyskiä?
Onko voiton merkitys liaan suuri? F1 mestaruus voi parhaassa vai sanosinko huonoimmassa tapauksessa ratketa jo hyvinkin aikaisin. Kumpi tallien kuljettajista joutuu kakkoskuskin asemaan? Onko Kovalaisen paikka iskeä vai unohtaa mestaruus haaveet heti avauskilpailun jälkeen? Viekö Brawn GP F1 mestaruuden itselleen? Kiinnostaako ajaminen pistesijoista? Oliko oikea päätös, että mestaruus ratkaistaan osakilpailuvoittojen määrällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu