tuossa osallistujaluetteloita katellessa heräsi mieleen tällanen asia.
66:ssa on ottelemassa jani kallunki. mitenköhän ottelut järjestetään, kun kyläkisoissa on poikkeuksetta noudatettu näkövammaisten sääntöjä aina kun jani on ollut toinen ottelija.
toivottavasti sm-kisoissa ei tähän pelleilyyn lähdetä, koska se on todella epäreilua näkeville ja kyseessä on kuitenkin yleisen sarjan sm-kilpailu. kallunki kuitenkin on varmasti yksi parhaista judokoista näkövammaisten säännöillä otellessa.
Mikäli yleisessä sarjassa otellaan näkövammaisten säännöillä, tulisi näkövammaisten sarjoihin päästä ottelemaan kuka tahansa samoilla säännöillä.
66:ssa on ottelemassa jani kallunki. mitenköhän ottelut järjestetään, kun kyläkisoissa on poikkeuksetta noudatettu näkövammaisten sääntöjä aina kun jani on ollut toinen ottelija.
toivottavasti sm-kisoissa ei tähän pelleilyyn lähdetä, koska se on todella epäreilua näkeville ja kyseessä on kuitenkin yleisen sarjan sm-kilpailu. kallunki kuitenkin on varmasti yksi parhaista judokoista näkövammaisten säännöillä otellessa.
Mikäli yleisessä sarjassa otellaan näkövammaisten säännöillä, tulisi näkövammaisten sarjoihin päästä ottelemaan kuka tahansa samoilla säännöillä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
pelkää että saa kunnolla köniinsä. Kallunki on suomen parhaimpia judokoita myös ns. tavallisissa kisoissa. Ainahan sen otteen voi irrottaa, eikös sitä huipulla kisaajille jo opeteta irrotusta ja sitten oman lempiotteensa ottamista...
Voi kaverille selostaa: oisin mä muuten päässy semmareihin, mutku heittoyritys oli vähä tehoton ja sit jouduttiin mattoon ja kallunki kääns mut kilpparist ja sit vielä pentele lukotti. Muuten ois kyllä tullu mitali jos se ei ois saanu ottaa sitä kaulushihaotetta alus.
ja hyvä kaveri tietty säestää: joo mäki oisin voittanu sarjan ellen ois heti ekas matsis joutunu kultamitalistia vastaan.
Ymmärrän kyllä myös ketjun aloittajan pointin. En todellakaan aliarvioi lainkaan Jani Kallungin taitoja, vaan tiedän että hän on taitava ottelija ja myös painitaitojensa takia erittäin hankala vastustaja. Mutta harvoin kukaan pääsee matseissa aloittamaan ottelun lempiotteestaan, minkä edun Jani nyt saa. Etenkin jos mennään Pohjoismaiden ulkopuolelle, yleensä lempiotteen ensiksi saanut ottelija aiheuttaa vastapuolelle harmaita hiuksia ja vaarallisia tilanteita, vaikka toinen olisi kuinka hyvä ja taitava. Sen takia otetaistelut ovat niin pitkiä tasapäisten ottelijoiden matseissa, sillä kumpikaan ei voi antaa toiselle etua. Janillakin on sen verran taitoa, että hän osaa pitää lempiotteen kiinni silloin kun sellaisen saa, ja otellessa näkövammaisten säännöillä, hän saa sen ilmaiseksi.
Joka tapauksessa, tsemppiä kaikille ottelijoille Maarianhaminaan, erityisesti Janille.
Tulipa mieleeni, että viime vuonna Janin piti tulla myös ottelemaan, mutta silloin flunssa taisi estää kisat. Ennen SM-kisoja liiton tj ilmoitti, että "kilpailijat" ovat yhdessä hyväksyneet sen että Janin kanssa otellaan erityissäännöillä :)
Mutta molemmat saavat saman edun eli molemmat saavat ottaa otteen. Sen verta mitä nähnyt, niin kyseessä on tuomarin asettama perusote kauluksesta ja hihasta. En tiedä, onko se sitten Janin lempiote, mutta ei sitä otetta mielivaltaisesti varmaan valita saa.
otteen vältteleminen (= otetaistelu???) ole uusien tiukentuneiden shidomääräysten perusteella kiellettyä? Vai miten seuraava tulkitaan?
"Kansainvälinen judoliitto: Ottelusääntöjä tulkitaan tiukasti seuraavissa tilanteissa:
Kumi-kata
A – Otteen vältteleminen: Sininen ottelija on aktiivinen. Hän hakee otetta. Valkoinen ottelija on passiivinen. Hän estää otteen haun. Shido valkoiselle."
Eli vaikuttaako tuo otteen ottaminen valmiiksi yhtä lailla kuin ennen? Molemmathan sen otteen saavat valmiiksi ottaa eikä ainoastaan näkövammainen judoka.
ainakin vaikeutuu jos pitää joka aloituksessa ensin lähteä repimään kaverin ote irti. Kovat kundit ulkomailla heittää kokemattomamman kuitenkin heti kun saavat lempiotteen (myös yhden käden), joten ihan turha totuttaa meidän näkeviä kilpailijoita moiseen. Varsinkin kun tuolla kevyissä sarjoissa aika monien lempitekniikat pyörii tuossa seio-nage kataguruma-akselilla, niin toivoisi ettei kilpailijoita ainakaan painostettaisi moiseen sopimukseen.
Kaikki kunnia Kallunkille mutta judo ja parajudo nyt on vaan kaksi eri asiaa. Nâkevien kisoissa näkevien tavoin.
Perusote on aloitusote, jos katsot Janin lempiotetta, se on täysin erilainen niin kuin monen muunkin. Joillakin perusote voi olla lempiote, mutta silloinn he saavat edun Janiin verrattuna.
Aloittamalla perusotteesta säästetään taas yksi varoitus, sillä usein aloituksen jälkeen ei otteesta tahdo tulla mitään ja molemmat hapuilevat eivätkä saa judokista kiinni. Tasoissahan siinä perusotealoituksessa ollaan kun molemmat saavat perusotteen ja rakentelevat siitä sitten omansa.
ole kuitenkin sillä jolla on näkevät silmät.
laurenin pasi otteli käytännössä sokeana 90-luvun puolivälissä, kaiffari ei käyttänyt piilolaseja ja näkökykyä oli noin metri. ei se silti oo juuri suomessa haitannu, tais voittaa aika monta sm-kultaa jne.
Hienoa, jos Kallunki osallistuu SM-kisoihin normaalisäännöin. Köniin varmaan tulee, koska yksi aisti on vaillinnainen. Vastaavasti toki voisivat halukkaat kisaajat vierailla Para-SM kiinkereissä, heidän sääntöjään noudattaen, aisteja rajoittaen esim side silmillä, saattaisivat monessa tapauksessa osat vaihtua
Minusta ainakin on väärin että kallunki saa osallistua kilpailuihin "omilla" säännöillä. Asia olisi ok jos jokaiselta kilpailijalta olisi etu käteen kysysytty onnistuuko!
Entä jos arvontaan osuu matsi kallunkia vastaan ja vastusta ei suostu ottelemaan kallungin säännöillä?
Minusta kilpailijalla on oikeus kieltäytyä tuollaisessa tapauksessa, ja näin ollen saa "ilmaisen" voiton. Kilpailuissa kuitenkin otellaan voitosta ja yleensä kilpailija tekevät mitä vaan voittonsa eteen.
on kuitenkin kyse sm-kilpailuista ja niihin kuuluu käsiote taistelu! Jos kallunki sattuisi voittamaan sm-kilpailut niin aittaako liitto kallungin em-kisoihin ja sanoo että nyt otellaan kallungin säännöillä nekin kisat?
Löytyy vammaiskisaajista varmaan yksikätisiä, tai -jalkaisia, pitäisikö siten sitoa käsi tai jalka vastustajalta.
MItäs jos ette huolehtisi Janin otteesta?
Huolestuttavampaa on että 29 naista kokee Judon SM-kisat omiksi kisoikseen? Ja 82 miestä näkevät mukaan luettuina.
Viedään ensi vuona kilpalut Sodankylään jos sitten vaikka tulisi enemmän kisailijoita!
Jos kilpailut kilpailut järjestettäisiin jossain helposti/nopeati lähestyttävässä paikassa esim. Helsinki, Lahti, Tampere. niin kilpailjoita olisi myös enemmän.
Sijainti on tietenkin omalla tavallaan ongelmallista, koska varsinkin katsomaan meneminen ei ehkä ole yhtä suosittua Maarianhaminassa ja Sodankylässä kuin etelän kaupungeissa.
Kilpailijoiden kannalta paikan pitäisi kuitenkin olla yhdentekevää. Kisojen arvostuksen pitäisi olla sillä tasolla, että niihin lähdetään vaikka kuuhun.
SM-kisojen järjestäminen on seuralle iso juttu ja siksi on hyvä, että kisat kiertävät koko Suomessa eikä vain etelän keskuksissa (vuorollaan sieläkin tietysti).
Itse näkisin mielellään SM-kisat Sodankylässä ja menen myös katsomaan, jos siellä järjestetään.
sm-kisalla ei kauheasti ole arvostusta, jos matseja aletaan ottamaan herrasmiessopimuksilla. jos sm-kisalla halutaan olevan joku arvostus, kisoissa pitäisi noudattaa virallisia sääntöjä ja kaikkien kovien judokoiden tulisi mennä omiin sarjoihinsa.
minäkin menisin katsomaan jos ne olisi kuussa
Ainakin miesten puolella arvostus nousee kun kukaan ei ole saanut Kv-mitaleja vuosiin paitsi Jani.
minäkin menisin katsomaan jos ne olisi puussa
Et voi mitenkään verrata Janin kv-mitaleja normi kv-kisoihin! Tasoero on sama kuin miesten ja naisten jääkiekossa! Nyt en puhu suomen tasosta missä jani pystyy ihan hyvin mitalin ottamaan, mutta turha alkaa verrata kv-kisoja keskenään!
Miesten taso on siis mielestäsiyhtä kaukana kv-tasosta kuin naisten jääkiekko miesten jääkiekosta. Ei siis ihme, että jotkut pelkäävät Janin voittavan heidät.