Hyvät ideat tyrmätään

Haapavedellä asiantuntemattomuudella,niin kävi tämän minunkin mutta Vasuri-Eskon esittämän aloitteen kanssa.Hiihtoputki kannattaa aina tehdä silloin kun se on mahdollista mitkään tuon kaltaiset verukkeet eivät saa astua tyrmäämään sitä.
431518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

hyvä idea....hihi!1111!1!

Äänestä
  • Aloittaja

    tyhmyys sinuun iski.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tyhmyys sinuun iski.

    Jusallekkin

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tyhmyys sinuun iski.

    tyhmiä ! ?
    Ite olen nykyjään lappalainen,enkä huomaa tuollaista assiaa ollenkaan ?
    MUTTA...
    Hoopolassa käydessäni tyhmiä tuntuu olevan ihan liikaakin !

    Äänestä

on selvitetty ja turhaks toettu.

Äänestä
  • Aloittaja

    aloittaa itse tuon "hukkaputken" rakentaminen.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    aloittaa itse tuon "hukkaputken" rakentaminen.

    ole ihan oikein, että ei verorahoja siihen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    eiks se kirjoitti:

    ole ihan oikein, että ei verorahoja siihen.

    yritystuet saa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    yritystuet saa.

    hommiin, mut älä vongu kaupunkilaisten verorahoja.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    aloittaa itse tuon "hukkaputken" rakentaminen.

    HOHOO HI HII!?

    Äänestä

virheellistä tietoa siinä uutisessa.

Muistelen Vasuri-Eskon
esittäneen valtuustossa hiihtotunneli-ampumarata systeemin selvittämistä,
jossa Valiolta poistetut kylmälaitteet.
Selvitysryhmä
ei tainnut ymmärtää tehtäväänsä ollenkaan uutisesta päätellen.
Halusivat kait vain retkeillä Vuokatissa.

Äänestä

päättäjiltä viisas päätös olla lähtemättä mukaan susi hankkeisiin.

Äänestä
  • Aloittaja

    kaupunkihan on tukenut vuositolkulla erästä maansiirtourakoitsijaa.
    Tämä on yhtä kannattava kuin mikä muu tahansa yritys.

    Äänestä

  • Perusteellisesta selvityksestä ois paljon hyötyä jatkossa.
    Hankkeiden toteuttaminen on sitten jo toinen juttu.
    Hiihtotunneli tulee jonnekin lähiauleelle.
    Haapavesi on keskeisin paikka.
    Eli vattulan jussi on karttaa oikein lukenut.

    Äänestä

Jussi voi syyttää lestoja tämän hankkeen kaatamisesta.
Järkevämpään käyttöön verorahat laitettava, eikä tällaiseen tarkoitukseen. Oikea päätös.

Äänestä
  • Aloittaja

    siitä voi syyttää.Toimikunnalta puuttui asiantuntemus homman suhteen.Päätös on väärä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    siitä voi syyttää.Toimikunnalta puuttui asiantuntemus homman suhteen.Päätös on väärä.

    jäi huomaamatta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ratkaseva asia kirjoitti:

    jäi huomaamatta?

    kylmäkoneet olivat ilmaisia.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    kylmäkoneet olivat ilmaisia.

    käyttö maksa?

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    siitä voi syyttää.Toimikunnalta puuttui asiantuntemus homman suhteen.Päätös on väärä.

    että mitä Helevettiä sitä pitäs rakentaa tuottamattomia MONUMENTTEJA joita korkeintaan muutama tuhat ihmistä vuodessa käyttäisi eihän niiden maksuilla saisi edes käyttökustannuksia katetuiksi ja loppu kaatuisi veronmaksajien syliin.

    Äänestä

  • auts töks töks kirjoitti:

    että mitä Helevettiä sitä pitäs rakentaa tuottamattomia MONUMENTTEJA joita korkeintaan muutama tuhat ihmistä vuodessa käyttäisi eihän niiden maksuilla saisi edes käyttökustannuksia katetuiksi ja loppu kaatuisi veronmaksajien syliin.

    diu diu >>>>>

    Äänestä

  • Aloittaja

    auts töks töks kirjoitti:

    että mitä Helevettiä sitä pitäs rakentaa tuottamattomia MONUMENTTEJA joita korkeintaan muutama tuhat ihmistä vuodessa käyttäisi eihän niiden maksuilla saisi edes käyttökustannuksia katetuiksi ja loppu kaatuisi veronmaksajien syliin.

    miten tässäkin käy,sillä Esko ei jätä tätä hommaa tähän,vaan jatkaa minun toimeksiantoa ensi viikon valtuuston kokouksessa.

    Äänestä

  • >>>><<... kirjoitti:

    diu diu >>>>>

    sehän taitaa työkeskuksella alakaakkin hommat näihin aikoihin.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    miten tässäkin käy,sillä Esko ei jätä tätä hommaa tähän,vaan jatkaa minun toimeksiantoa ensi viikon valtuuston kokouksessa.

    vaikka on kuin sinun toimeksiannosta kysymys.Pitäis sullakin olla asioihin vähän realistisempi käsitys mitä nyt tuntuu olevan.Varmasti suurin osa Haapavetisistä pitää hanketta järjettömänä.

    Äänestä

  • auts töks töks kirjoitti:

    vaikka on kuin sinun toimeksiannosta kysymys.Pitäis sullakin olla asioihin vähän realistisempi käsitys mitä nyt tuntuu olevan.Varmasti suurin osa Haapavetisistä pitää hanketta järjettömänä.

    haapavetiset.

    Äänestä

  • Aloittaja

    auts töks töks kirjoitti:

    vaikka on kuin sinun toimeksiannosta kysymys.Pitäis sullakin olla asioihin vähän realistisempi käsitys mitä nyt tuntuu olevan.Varmasti suurin osa Haapavetisistä pitää hanketta järjettömänä.

    Luistelukeskuskin on järjetön hanke,vaikka se kannattaa paremmin kuin nuo naapurikuntien jäähallit.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Luistelukeskuskin on järjetön hanke,vaikka se kannattaa paremmin kuin nuo naapurikuntien jäähallit.

    ollu taas joku lainahomma, mut olivat jäävejä.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Luistelukeskuskin on järjetön hanke,vaikka se kannattaa paremmin kuin nuo naapurikuntien jäähallit.

    mainostamallasi Luistelukeskuksella olikaan näitä kaupungin takauksia ja mikä oli osakkaille jaettu tulos ja osinko sanotaan nyt vaikka vuodelta 2007?.

    Äänestä

  • haaskasi verorahoja.
    Samat tiedot
    se olisi saanut parilla puhelinsoitolla ja netin tiedostoista ilmiseksi.

    Äänestä

  • ratkaseva asia kirjoitti:

    jäi huomaamatta?

    esitettiin ampumakeskus-hiihtotunneli kombinaation selvittämistä.
    Jossa kylmälaitteina käytettäs Valiolta

    Äänestä

  • auts töks töks kirjoitti:

    että mitä Helevettiä sitä pitäs rakentaa tuottamattomia MONUMENTTEJA joita korkeintaan muutama tuhat ihmistä vuodessa käyttäisi eihän niiden maksuilla saisi edes käyttökustannuksia katetuiksi ja loppu kaatuisi veronmaksajien syliin.

    ja
    hiihtotunneli-ampumakeskus on yksi parhaista.
    Käyttökustannuksiltaan
    murto-osa esim. uimahalliin verrattuna.

    Äänestä

  • auts töks töks kirjoitti:

    että mitä Helevettiä sitä pitäs rakentaa tuottamattomia MONUMENTTEJA joita korkeintaan muutama tuhat ihmistä vuodessa käyttäisi eihän niiden maksuilla saisi edes käyttökustannuksia katetuiksi ja loppu kaatuisi veronmaksajien syliin.

    jätetty selvittämättä.
    Hiihtotunneli on ison alueen liikuntapaikka.
    Haapaveden Hiihtotunnelin
    käyttäjiä olisivat rantasuomalaiset Kokkolasta Ouluun
    ja sisäsuomalaiset Iisalmesta Kuopioon j Jyväskylään saakka.
    Eli n. puolen miljoonan asukkaan alue.
    Keskeinen sijainti on Haapaveden suuri etu.

    Äänestä

  • se selvitysryhmä kirjoitti:

    haaskasi verorahoja.
    Samat tiedot
    se olisi saanut parilla puhelinsoitolla ja netin tiedostoista ilmiseksi.

    luistelukeskuksenkin tiedot eivätkä mairettelevilta näyttäneet joten turhat kehumiset voi jättää pois ja keskittyä oikean tiedon jakamiseen.

    Äänestä

  • auts töks töks kirjoitti:

    luistelukeskuksenkin tiedot eivätkä mairettelevilta näyttäneet joten turhat kehumiset voi jättää pois ja keskittyä oikean tiedon jakamiseen.

    vaivaisin.
    Mallina se ei ole ollenkaan paras.
    Ei niin vanhanaikaisesti kannata rakentaa.

    Äänestä

  • halukkuus oli kirjoitti:

    jätetty selvittämättä.
    Hiihtotunneli on ison alueen liikuntapaikka.
    Haapaveden Hiihtotunnelin
    käyttäjiä olisivat rantasuomalaiset Kokkolasta Ouluun
    ja sisäsuomalaiset Iisalmesta Kuopioon j Jyväskylään saakka.
    Eli n. puolen miljoonan asukkaan alue.
    Keskeinen sijainti on Haapaveden suuri etu.

    Näitä niin kutsuttuja Liikuntapaikkoja on maa pullollaan niitä ei tarvii joka pitäjään rakentaa ja nykyisetkin putket eivät niille paikkakunnille ole mitään kultakaivoksia onhan näistä nyt selvitykset ja tutkimukset tehty.

    Äänestä

  • auts töks töks kirjoitti:

    Näitä niin kutsuttuja Liikuntapaikkoja on maa pullollaan niitä ei tarvii joka pitäjään rakentaa ja nykyisetkin putket eivät niille paikkakunnille ole mitään kultakaivoksia onhan näistä nyt selvitykset ja tutkimukset tehty.

    ja Haapaveden ympäristö reilun sadan kilometrin säteellä on vielä ilman.
    Haapaveden kannattas asia kunnolla ja ajoissa selvittää.

    Äänestä

  • ratkaseva asia kirjoitti:

    jäi huomaamatta?

    Jusa mitä tehtäisiin vanhojen ihmisten hyväksi käyttäjälle?Jusalla on kokemusta siitä!

    Äänestä

  • ovat parhaita Terveyskeskuksia kirjoitti:

    ja
    hiihtotunneli-ampumakeskus on yksi parhaista.
    Käyttökustannuksiltaan
    murto-osa esim. uimahalliin verrattuna.

    ja ammuskella? mitkä on harrastajamäärät? soveltuuko liikuntarajoitteisille ja senioreille, lapsista puhumattakaan (ammunta).ilimanaikusta paskanjauhantaa!

    Äänestä

vaan rupia laittamaan asioita ja laskelmia paperille. Tutki sinä mahollisuuvet ja vie valamis laskelma Eskon kautta valtuustoon. Sulla löytyy sinniä tutkia kun oot siihen sukutukimukseenki paneutunu niin hyvin. Koriaa vääryys!

Äänestä
  • nimilistaa kerräämään niin eiköhän ala tunneli löytyyn. Montako nimiä luulet löytyvän? On sulla varmaan jonkinlainen käsitys muovostunu.

    Äänestä

sinun panos tähän ideaan rakennusvaiheessa ja sen käyttöasteessa?
Yleensä ideoidaan semmoisia asioita, joissa itse on panoksellaan mukana rahallisesti tai toiminnassa.

Äänestä

sukses sen epäonnistunneen valamentaja uras päätteeksi.Niinkait ne ainaskin vattuset nauro persettäin repien kun asiaa selevittivät.

Äänestä
  • saati mulle,
    naperotiperolle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

Haapavedellä asiantuntemattomuudella,niin kävi tämän minunkin mutta Vasuri-Eskon esittämän aloitteen kanssa.Hiihtoputki kannattaa aina tehdä silloin kun se on mahdollista mitkään tuon kaltaiset verukkeet eivät saa astua tyrmäämään sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu