Ja nyt sianlihan osto boikottiin,vt:eläinten huono kohtelu,Ruotsi,papupata porisi,mitä Suomessa,JK:siirryn itse LUOMUTUOTTEISIIN!!!!!!!!!!!!!!!Ottakaa kantaa,BOIKOTOIKAA,kuka välittää eläimistä,itse en välitä P:n vertaa jos esim:luomu kananmunat on kalliimpia:)
ostakaa vaan
jos se
9745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
keittämisetä teki todella ihan fyysisesti kipeää, ja vielä nytkin vatsahermot reakoi kun ajattelin possuparkoja.
Karmeaa eläinrääkäystä.....
tajuttoman eläimen refleksi. Oletkos koskaan katkaissut kirveellä kanalta kaulan? Sekin lentelee vielä vähän aikaa muttei oikein tiedä minne, kun järki hävisi pään mukana. Eikä sitä kanaa edes koske ilman päätä. Tietysti voihan olla että sitä irtopäätä vituttaa hetken aikaa ankarasti.
ainakin tuon kommentin takana mies,mutta eihän teitä voi edes miehiksi kutsua,olette vain täysin tunteita vailla olevia otuksia.
huumorintaju piisaa. Tuohan oli hyvä heitto ja täyttä asiaa. Ja todellakin, jos sähköllä on sialta aivot keitetty niin kaikki liikkeet mitä se vedessä keitettäessä tekee on vain refleksejä. Ei sikapoloinen siinä ehdi kitumaan kun jo elämä karkaa. Sitäpaitsi potkiihan ne silloinkin kun vedetään kurkku auki heti sähköllä tainnuttamisen jälkeen. Ei näihin juttuihin kannata kuule sotkea suuria tunteita, ja ihmisten reaktiot kertovat vain sen, kuinka nykysukupolvet ovat niin totaalisesti vieraantuneet todellisuudesta.
Luomutuotteiden tuottaminen on työläämpää kuin tehoviljely myrkkyjen ja muiden kemikaalien avustamana. Myrkyillä on vähennetty työtä ja kasvatettu satomääriä. Keinoravinteilla on tehostettu sekä kasvien että eläinten kasvua ja tuotosta. Täyteen ahdetuilla sikaloilla ja kanaloilla tehokkuus on toista luokkaa kuin se olisi jos eläimillä olisi kunnolla elintilaa. Myös geenimuuntelulla on sama tavoite. Eli myrkyt, kemikaalit, ahtaat eläintyrmät ja muunnellut geenit vähentävät kaikki viljelyn yksikkökustannuksia ja siten elintarvikkeiden hintaa. On turha kuvitella kenenkään, että siirtyminen tehomaataloudesta luonnonmukaisuuteen voisi alentaa elintarvikkeiden hintoja.
Vertailun vuoksi: Jos muurarilla on muurattavanaan vain yksi pieni savupiippu, on muuraamisen kustannus paljon pienenmpi kuin jos muurattavana olisi kokonainen talo. Yksikertaista! Voisiko muuraria vaatia muuraamaan kokonaisen talon savupiipun muuraamisen hinnalla?
On todella kunnioitettavaa tehdä valinta luomutuotteiden hyväksi, koska se merkitsee suurempaa ruokalaskua. Luomutuotteiden oston lisääntyminen kuitenkin ajastaan johtaisi niiden hinnan halpenemiseen, kun tuotantomäärien kasvun kautta yksikkökustannukset laskisivat. Eli jos nyt ostettaessa huomi kiinnitetään vaan hintaan, niin silloin luonnonmukaiselle viljelylle ei anneta mahdollisuutta kehittyä sellaiseksi kuin sen olisi pitänyt olla jo kauan aikaa sitten.
Sikoja keitetty elävältä,että eipä tarvi enää ostaa kun korkeintaan luomulihaa jos sitäkään,HERÄTKÄÄHÄN IMMEISET JA KIERTÄKÄÄ KAUKAA ELÄVÄT LIHATISKIT!!!!!!!!!!!!!!!!!
Koko maailma siirtyisi luomuun. Noin 2 miljardia ihmistä kuolisi nälkään ja ylikansoittumisongelma ratkeaisi.
Että millaisella laskukaavalla pääsit tuohon lopputulokseen? En jaksa oikein uskoa tuohon väitteeseen.
Tuo on tutkimus niiltä ajoilta, kun tuota luomuhommaa kaikkein eniten vouhotettiin. Pitää ymmärtää se, että aasiassa pelkästään kahdessa maassa on yli 400 kertaa enemmän ihmisiä kuin suomessa.