Suosikkiheppunne?

..Shove It on surkeinta materiaalia, mitä Queenin jäseniltä on ikinä kuultu. ;)

kyllä.. kirjoitti:

..Shove It on surkeinta materiaalia, mitä Queenin jäseniltä on ikinä kuultu. ;)

..Flash Gordon on surkeinta, mitä Queenin jäseniltä on ikinä kuultu. ;)

Ei sellaisella kuontalolla ainakaan cool-pisteitä saa. Kovimmat jätkät Queenissä on Brian May, väitellyt mies, sekä rumpali.

mr. hairdo kirjoitti:

Ei sellaisella kuontalolla ainakaan cool-pisteitä saa. Kovimmat jätkät Queenissä on Brian May, väitellyt mies, sekä rumpali.

Ei kuontalo ihmisestä välttämättä coolia tee. Ehkä kaikista kovin jätkä on kuitenkin Queenin "viides jäsen" Spike Edney??? Hieno mies ja aliarvostettu muusikko sekä Suomessa, että maailmalla.

mr. hairdo kirjoitti:

Ei sellaisella kuontalolla ainakaan cool-pisteitä saa. Kovimmat jätkät Queenissä on Brian May, väitellyt mies, sekä rumpali.

Symppis.

Brianin kitara on ilkeen viiltävä, kuin tyhjässä öljytynnrissä soittaisi huilua joka ei ole kunnossa!!

Rumpali ok mutta en pidä Freddien tiukasta äänestä. Mukuasiat on tämmösiä. Toine rakastaa samaa mitä toinen vihaa.

kyllä.. kirjoitti:

..Flash Gordon on surkeinta, mitä Queenin jäseniltä on ikinä kuultu. ;)

ei kyllä se on Shove It! The Hero, Flash's Theme ja Battle Theme on kaikki parempia biisejä kuin yksikään Shove Itin tekele.

uusio työtön kirjoitti:

Symppis.

Brianin kitara on ilkeen viiltävä, kuin tyhjässä öljytynnrissä soittaisi huilua joka ei ole kunnossa!!

Rumpali ok mutta en pidä Freddien tiukasta äänestä. Mukuasiat on tämmösiä. Toine rakastaa samaa mitä toinen vihaa.

Lue lisää

jos brianin kitarasaundi ja freddien lauluääni ei kerran miellytä, niin onko john sitten suosikkijäsenesi, koska bassosoundi on miellyttävä? Outoja on immeisten perustelut suosikkityypille?

johan minä sen sanoin kirjoitti:

ei kyllä se on Shove It! The Hero, Flash's Theme ja Battle Theme on kaikki parempia biisejä kuin yksikään Shove Itin tekele.

Shove It on silti tasaisempi kokonaisuus.

perustelut. kirjoitti:

jos brianin kitarasaundi ja freddien lauluääni ei kerran miellytä, niin onko john sitten suosikkijäsenesi, koska bassosoundi on miellyttävä? Outoja on immeisten perustelut suosikkityypille?

Lue lisää

Mutta heppuhan (anteeksi vain töykeä nimitys) sanoi heti ensimmäisenä sananaan, että John on sympaattinen. Samalla hän kertoi, miksi joku muu EI ole hänen suosikkinsa. Mutta ymmärrän myös, mitä sinä tarkoitat...

mutta... kirjoitti:

Mutta heppuhan (anteeksi vain töykeä nimitys) sanoi heti ensimmäisenä sananaan, että John on sympaattinen. Samalla hän kertoi, miksi joku muu EI ole hänen suosikkinsa. Mutta ymmärrän myös, mitä sinä tarkoitat...

Lue lisää

sitähän minä juuri tarkoitin, että miksi briania ja freddietä arvosteltiin musiikillisista seikoista ja johnia kehuttiin luonteenpiirteiden ansiosta. paska laulaja voi silti olla mukava heppu noin siviilissä (eikä freddie edes ollut paska laulaja) :D

perustelu silti oli kirjoitti:

sitähän minä juuri tarkoitin, että miksi briania ja freddietä arvosteltiin musiikillisista seikoista ja johnia kehuttiin luonteenpiirteiden ansiosta. paska laulaja voi silti olla mukava heppu noin siviilissä (eikä freddie edes ollut paska laulaja) :D

Lue lisää

En tiedä, kertokoon itse mitä ajatteli. Vaan ehkäpä kirjoittaja halusi mainita mielipiteensä tässä samalla...? :-

Melinii, kuinka vanha olet? Kirjoitustyylisi ei vaikuta kovin iäkkään ihmisen tyyliltä, en siis väitä, että kuulostat lapselliselta, asiallista tekstiähän tuo oli. Mutta olisi kiva huomata, että on olemassa nuorempiakin ihmisiä, jotka pitävät Queenista.

Jotta ei ihan hyppäisi aiheesta, vastaan että Freddie tahi John. Freddie oli kova showmies joka omasi mahtavan äänen, John taas nerokas basisti, joka tahallaan jättäytyi taka-alalle. Uskomattomia kaikki Queenin jäsenet kuitenkin olivat.

minulle ´ kirjoitti:

Melinii, kuinka vanha olet? Kirjoitustyylisi ei vaikuta kovin iäkkään ihmisen tyyliltä, en siis väitä, että kuulostat lapselliselta, asiallista tekstiähän tuo oli. Mutta olisi kiva huomata, että on olemassa nuorempiakin ihmisiä, jotka pitävät Queenista.

Jotta ei ihan hyppäisi aiheesta, vastaan että Freddie tahi John. Freddie oli kova showmies joka omasi mahtavan äänen, John taas nerokas basisti, joka tahallaan jättäytyi taka-alalle. Uskomattomia kaikki Queenin jäsenet kuitenkin olivat.

Lue lisää

Anteeksi, kirjoitin nimimerkkisi väärin. Siis Meliini...

minulle ´ kirjoitti:

Melinii, kuinka vanha olet? Kirjoitustyylisi ei vaikuta kovin iäkkään ihmisen tyyliltä, en siis väitä, että kuulostat lapselliselta, asiallista tekstiähän tuo oli. Mutta olisi kiva huomata, että on olemassa nuorempiakin ihmisiä, jotka pitävät Queenista.

Jotta ei ihan hyppäisi aiheesta, vastaan että Freddie tahi John. Freddie oli kova showmies joka omasi mahtavan äänen, John taas nerokas basisti, joka tahallaan jättäytyi taka-alalle. Uskomattomia kaikki Queenin jäsenet kuitenkin olivat.

Lue lisää

Aiva oikein, mää oon vasta tämmönen pikku-kakara, 15 vuotta täytän toukokuussa. :) Aina, kun luen näitä viestejä, missä jotkut kertovat nähneensä Queenin yms. mulle tulee niin pieni olo... Mää oon vasta naurettavat 2 vuotta tykännyt Queenista, ja toiset taas 20 vuotta... Huh.

Joo, suosikkini on John... Tai Freddie. Ehkä kuitenkin John.

Aikas moni on valinnut Johnin suosikikseen... Yllättävää.

Tätä viestiä oli jostain syystä todella mukava lukea vaikka pidänkin enemmän roger taylorista :) oli kiva löytää kerrankin täältä joku palsta missä ei jatkuvasti haukuta toisten mielipiteitä. Perustelusikin olivat mahtavia!! Jes! :D

minulle ´ kirjoitti:

Melinii, kuinka vanha olet? Kirjoitustyylisi ei vaikuta kovin iäkkään ihmisen tyyliltä, en siis väitä, että kuulostat lapselliselta, asiallista tekstiähän tuo oli. Mutta olisi kiva huomata, että on olemassa nuorempiakin ihmisiä, jotka pitävät Queenista.

Jotta ei ihan hyppäisi aiheesta, vastaan että Freddie tahi John. Freddie oli kova showmies joka omasi mahtavan äänen, John taas nerokas basisti, joka tahallaan jättäytyi taka-alalle. Uskomattomia kaikki Queenin jäsenet kuitenkin olivat.

Lue lisää

Ennen Cosmos Rockin julkaisua NBC:llä Roger ja Brian kertoi tv-haastattelussa, ettei John ole täysin jättänyt Queenia vaan hoitaa mm. kaikki heidän raha- ja sopimusasiat. He näkevät hyvin harvoin kokouksissa joissa sovitaan uusista Queen julkaisuista, mutta John on täysillä mukana Queenin raha-asioiden hoitamisessa. Se myöskin tuohon aikaisempaan kommenttiin siitä että John halusi vain soittaa :)

Martin kertoi sivuillaan kuluneesta kiertueesta, että Brian oli ollut todella haluton antamaan nimikirjoituksia tai poseeraamaan fanien kanssa, kun taas Roger oli ollut heille todella mukava yms.

En muista kyseistä dokumenttia nähneeni. Mitä sammakoita Roger suustaan päästeli?

Sammy who was low kirjoitti:

Martin kertoi sivuillaan kuluneesta kiertueesta, että Brian oli ollut todella haluton antamaan nimikirjoituksia tai poseeraamaan fanien kanssa, kun taas Roger oli ollut heille todella mukava yms.

En muista kyseistä dokumenttia nähneeni. Mitä sammakoita Roger suustaan päästeli?

Lue lisää

En nyt muista mitään erityisiä sammakoita Rogerin suusta, mutta erityisesti DVD-levyjen kommenttiraidoilla hän kuulostaa ylipäätään kovin kyyniseltä. Voi tietysti olla, että kyse on vain hänen huumoristaan, jota minä en ymmärrä - tai sitten siitä, että kun kuulee vain äänen eikä näe ilmettä, lausunnot voi ottaa totisemmin kuin ne on tarkoitettu. Enimmäkseen kommenttiraidat ovat hauskoja ja informatiivisia, ja voi olla, että se kyynisyyskin on vain minun korvissani.

Mitä tulee fanien huonoon kohteluun, huonot päivänsä on varmaan Brianillakin, vaikka lukemani perusteella hän onkin varsinainen herrasmies.

Fat Bottomed Girl kirjoitti:

En nyt muista mitään erityisiä sammakoita Rogerin suusta, mutta erityisesti DVD-levyjen kommenttiraidoilla hän kuulostaa ylipäätään kovin kyyniseltä. Voi tietysti olla, että kyse on vain hänen huumoristaan, jota minä en ymmärrä - tai sitten siitä, että kun kuulee vain äänen eikä näe ilmettä, lausunnot voi ottaa totisemmin kuin ne on tarkoitettu. Enimmäkseen kommenttiraidat ovat hauskoja ja informatiivisia, ja voi olla, että se kyynisyyskin on vain minun korvissani.

Mitä tulee fanien huonoon kohteluun, huonot päivänsä on varmaan Brianillakin, vaikka lukemani perusteella hän onkin varsinainen herrasmies.

Lue lisää

"En nyt muista mitään erityisiä sammakoita Rogerin suusta, mutta erityisesti DVD-levyjen kommenttiraidoilla hän kuulostaa ylipäätään kovin kyyniseltä."

***

Enpä nyt sanoisi, että Rog sen kyynnisemmältä vaikuttaisi, mitä normaalistikaan. En edes laskisi sitä kyynisyydeksi, vaan perusrogermaisuudeksi enemmänkin. Riippuu toki aika pitkälti siitä, minkä kukin tulkitsee kyynisyydeksi. Helpostihan saattaa tulla väärinymmärretyksi.

Ei taida olla John ainoa mies, joka tuollaista tekee...?

meliini kirjoitti:

Ei taida olla John ainoa mies, joka tuollaista tekee...?

Eiköhän John kuitenkin ole jo osoittanut välittävänsä perheestään, vai kuinka?

meliini kirjoitti:

Eiköhän John kuitenkin ole jo osoittanut välittävänsä perheestään, vai kuinka?

"Eiköhän John kuitenkin ole jo osoittanut välittävänsä perheestään, vai kuinka?"

***

Aika vanha juttuhan tämä on, joten eiköhän nämä synnit ole Johnille annettu jo anteeksi.

Tosin täytyy muistaa, että tämäntyyppisesseä "Fun It" -viihdemuodossa on aina omat riskinsä - olihan Rogerkin otsikoissa samoista syistä ja vieläpä samoihin aikoihin (2002. Silloinhan se päättyi kohtakkoosti eroon pitkäaikaisesta kumppanista Debbiestä, sen jälkeen kun viimeksi mainitulle selvisi, että Rogilla oli lontoolaisessa strippiluolassa kehittynyt suhde nuorehkoon sylitanssijaan.

Bad Co. kirjoitti:

"Eiköhän John kuitenkin ole jo osoittanut välittävänsä perheestään, vai kuinka?"

***

Aika vanha juttuhan tämä on, joten eiköhän nämä synnit ole Johnille annettu jo anteeksi.

Tosin täytyy muistaa, että tämäntyyppisesseä "Fun It" -viihdemuodossa on aina omat riskinsä - olihan Rogerkin otsikoissa samoista syistä ja vieläpä samoihin aikoihin (2002. Silloinhan se päättyi kohtakkoosti eroon pitkäaikaisesta kumppanista Debbiestä, sen jälkeen kun viimeksi mainitulle selvisi, että Rogilla oli lontoolaisessa strippiluolassa kehittynyt suhde nuorehkoon sylitanssijaan.

Lue lisää

johnilla oli oma yksityistanssija (sama joka tossa linkitetyssä kuvassa) jolle se maksoi tuhansia puntia käytännössä elatusrahaa.
toi johnin juttu oli etusivukamaa briteissä ja varmaan sen perhe kärsi aika lailla negatiivisesta julkisuudesta. johnin onneksi sen vaimo on katolilainen ja ehkä siks vähän vähemmän eroherkkä ku rogerin silloinen naikkonen.

vettä myllyyn kirjoitti:

johnilla oli oma yksityistanssija (sama joka tossa linkitetyssä kuvassa) jolle se maksoi tuhansia puntia käytännössä elatusrahaa.
toi johnin juttu oli etusivukamaa briteissä ja varmaan sen perhe kärsi aika lailla negatiivisesta julkisuudesta. johnin onneksi sen vaimo on katolilainen ja ehkä siks vähän vähemmän eroherkkä ku rogerin silloinen naikkonen.

Lue lisää

Tuhansia puntia... Juu-u. Aina ei pidä uskoa sitä, mitä lehdet sanovat. Tuokin summa varmasti liioiteltu.

vettä myllyyn kirjoitti:

johnilla oli oma yksityistanssija (sama joka tossa linkitetyssä kuvassa) jolle se maksoi tuhansia puntia käytännössä elatusrahaa.
toi johnin juttu oli etusivukamaa briteissä ja varmaan sen perhe kärsi aika lailla negatiivisesta julkisuudesta. johnin onneksi sen vaimo on katolilainen ja ehkä siks vähän vähemmän eroherkkä ku rogerin silloinen naikkonen.

Lue lisää

"ja lisää vettä myllyyn"

***

...ja jotta parisuhdedraamaa olisi koko rahan edestä, niin todettakoon, että onhan kiltin sielun maineessa olevalla Brianillakin syrjähyppyhistoriaa. Ei kylläkään strippiluoliin liittyvää, vaan muhinointia silloisen sihteerinsä, naimisissa olleen Julie Gloverin, kanssa vuosituhannen lopussa `99. Silloin, kun asia tuli ilmi, suhde silloiseen (ja nykyiseen) kumppaniin Anita Dobsoniin oli kestänyt jo reilun vuosikymmenen, joten eipä ole ollut sekään yhdessäolo niin kirkas "written in the stars" -tyyppinen rakkaustarina, kuten vuosi ensivaikutelman perusteella kenties olettaa. Toisin kun Rogerin vaimo, Anita näyttäisi olevaa anteeksiantavaa sorttia. Mene ja tiedä sitten, millaisessa roolissa uskonto tässä tapauksessa on ollut.

sdfasdfsfad kirjoitti:

Tuhansia puntia... Juu-u. Aina ei pidä uskoa sitä, mitä lehdet sanovat. Tuokin summa varmasti liioiteltu.

sun mielipide.
yleensä ei savua ilman tulta :DDDDD

sdfasdfsfad kirjoitti:

Tuhansia puntia... Juu-u. Aina ei pidä uskoa sitä, mitä lehdet sanovat. Tuokin summa varmasti liioiteltu.

oikein kunnolla. se maksoi strippari-emmalleen jopa kämpän. satoja tuhansia puntia paloi.....

http://www.queenarchives.com/index.php?title=John_Deacon_-_01-30-2005_-_The_Mail_on_Sunday_-_Queen's_Boring_Bassist

>>Once again Deacon withdrew into himself, ostensibly to concentrate on spending time with his wife, five sons and one daughter. However, three years ago he began spending evenings alone at the most unlikely venue: Sophisticats strip club in the West End of London.

Simon Langer, joint owner of Sophisticats, says: 'We took over the club in October 2001 and Deacon was coming here then. We knew who he was. He would sit in the VIP suite drinking expensive champagne. He was very quiet and, as far as I could see, did not have much of a character to speak of.

'One of the girls Olga, who is Russian said Deacon had first started coming in here eight months before I took over, and had texted her every day asking her out. But she said he was too old and she wasn't interested.' So, instead, Deacon turned his attentions to British lap dancer Emma Shelley, 25, who performed under the stage name 'Pushbar'.

It was a most unusual friendship, and one he tried to keep secret from his wife of 27 years despite taking Emma to highprofile London restaurants such as Nobu.

Before long, he was reportedly lavishing the model who is well known on the glamour scene and a regular on the Playboy TV channel with expensive gifts. According to Langer, he paid for Emma and her family to go on a Pounds 10,000 holiday to Marbella. She was then seen driving a new Pounds 25,000 Mercedes sports car and, according to Land Registry records, Deacon bought her a flat in January 2002 for Pounds 316,000 cash.

But shortly after their relationship became public, John stopped seeing Emma and today she insists they are no longer together.

Speaking from her mother's smart bungalow in Purley, Surrey, with the Mercedes SLK parked outside, she says the relationship ended when 'I found out that John was a family man.' Characteristically, Deacon refuses to comment.

Bad Co. kirjoitti:

"ja lisää vettä myllyyn"

***

...ja jotta parisuhdedraamaa olisi koko rahan edestä, niin todettakoon, että onhan kiltin sielun maineessa olevalla Brianillakin syrjähyppyhistoriaa. Ei kylläkään strippiluoliin liittyvää, vaan muhinointia silloisen sihteerinsä, naimisissa olleen Julie Gloverin, kanssa vuosituhannen lopussa `99. Silloin, kun asia tuli ilmi, suhde silloiseen (ja nykyiseen) kumppaniin Anita Dobsoniin oli kestänyt jo reilun vuosikymmenen, joten eipä ole ollut sekään yhdessäolo niin kirkas "written in the stars" -tyyppinen rakkaustarina, kuten vuosi ensivaikutelman perusteella kenties olettaa. Toisin kun Rogerin vaimo, Anita näyttäisi olevaa anteeksiantavaa sorttia. Mene ja tiedä sitten, millaisessa roolissa uskonto tässä tapauksessa on ollut.

Lue lisää

No, vielä on Freddie jäljellä. Mitäs hän on tehnyt...? ;)

meliini kirjoitti:

No, vielä on Freddie jäljellä. Mitäs hän on tehnyt...? ;)

kaikkien tiedossa : nai kaikkea mikä liikkui ja hengitti 1977-1985. munchenin aikoihin kasikytluvun alussa sillä oli kova gay-kausi menossa ja miestä riitti joka sormelle.
huhut kertoi myös kokaiini-poikapartyistä rock in rion jälkilöylyissä. kova panomies freddie oli jos muihin bändiläisiin vertaa.

on varmaa kirjoitti:

kaikkien tiedossa : nai kaikkea mikä liikkui ja hengitti 1977-1985. munchenin aikoihin kasikytluvun alussa sillä oli kova gay-kausi menossa ja miestä riitti joka sormelle.
huhut kertoi myös kokaiini-poikapartyistä rock in rion jälkilöylyissä. kova panomies freddie oli jos muihin bändiläisiin vertaa.

Lue lisää

Freddiehän oli paljon tekemisissä saksalaisen näyttelijä Barbara Valentinin kanssa. Bailaisivat paljon ja iskivät kimpassa miehiä ilta toisensa jälkeen.
Olikohan Valentin Freddien naisrakastaja? Ainakin jonkinlainen sielukumppani kait kun nheillä niin hyvin synkkasi ja muutenkin yhdessä aikaa viettivät. Kuinkahan paljon Freddiellä olikaan naisrakastajia? Siis yhtä päljon kuin miehiä? Rauhoittiko Jim Hutton sitten Freddien kokonaan?
Varmaan rock-tähdillä on vienti aikamoista.. Seuraa ja kyselyjä tulee loputtomasti. Naisia siis kiehtoo raha, valta, status. Pinnallisuus ja hyväksikäyttö myös. Taitaa mennä nyt arvokesksustelun puolelle. Mutta evoluution ohjelmointi toimii niin..

jupiter68 kirjoitti:

Freddiehän oli paljon tekemisissä saksalaisen näyttelijä Barbara Valentinin kanssa. Bailaisivat paljon ja iskivät kimpassa miehiä ilta toisensa jälkeen.
Olikohan Valentin Freddien naisrakastaja? Ainakin jonkinlainen sielukumppani kait kun nheillä niin hyvin synkkasi ja muutenkin yhdessä aikaa viettivät. Kuinkahan paljon Freddiellä olikaan naisrakastajia? Siis yhtä päljon kuin miehiä? Rauhoittiko Jim Hutton sitten Freddien kokonaan?
Varmaan rock-tähdillä on vienti aikamoista.. Seuraa ja kyselyjä tulee loputtomasti. Naisia siis kiehtoo raha, valta, status. Pinnallisuus ja hyväksikäyttö myös. Taitaa mennä nyt arvokesksustelun puolelle. Mutta evoluution ohjelmointi toimii niin..

Lue lisää

mutta freddien suuntaus sexissä näytti olleen miehet. ainaskin tona mainittuna aikana. en tiedä ootteko lukeneet tän huttonin jutun sen ja freddien tapaamisesta ja elämästä yhdessä?

http://queen.peoples.ru/html/archive/stati/fred_jim.htm

se olla kirjoitti:

mutta freddien suuntaus sexissä näytti olleen miehet. ainaskin tona mainittuna aikana. en tiedä ootteko lukeneet tän huttonin jutun sen ja freddien tapaamisesta ja elämästä yhdessä?

http://queen.peoples.ru/html/archive/stati/fred_jim.htm

Lue lisää

lukea Fredin homojutuista. Tai biseksuaali se silti vissiin oli.

Molemmat suunnat maistui mutta mies vei lopulta voiton.

ja ulkomusiikillista kirjoitti:

lukea Fredin homojutuista. Tai biseksuaali se silti vissiin oli.

Molemmat suunnat maistui mutta mies vei lopulta voiton.

"Molemmat suunnat maistui mutta mies vei lopulta voiton."

eiks toi loppuvalinta just kertonu sen lopullisen totuuden - freddie oli pohjimmiltaan homo vaikka sille on tarjottu myös bi-leimaa ???

lopuksi! kirjoitti:

"Molemmat suunnat maistui mutta mies vei lopulta voiton."

eiks toi loppuvalinta just kertonu sen lopullisen totuuden - freddie oli pohjimmiltaan homo vaikka sille on tarjottu myös bi-leimaa ???

Lue lisää

kestäny tietämättömyyttäs vaan poistit viestis, heh heh hee!!!!

kun et kirjoitti:

kestäny tietämättömyyttäs vaan poistit viestis, heh heh hee!!!!

Poistin sen, koska tajusin että kaikkihan sen homo-jutun tiesi, paitsi minä. Turhaan mää pidin tyhmää kysymystä viestiketjussa. Kyä mää tiijjän että oon yksinkertainen, tietämätön ihminen. :) Tosin aloin heti katua, sillä tajusin vasta myöhemmin että joku ystävällinen sielu tulee ja sanoo mitä sääkin sanoit. No jaa. Eiköhän kaikki oo jo huomannut, että oon aikas tietämätön tyttö. :´)

meliini kirjoitti:

Poistin sen, koska tajusin että kaikkihan sen homo-jutun tiesi, paitsi minä. Turhaan mää pidin tyhmää kysymystä viestiketjussa. Kyä mää tiijjän että oon yksinkertainen, tietämätön ihminen. :) Tosin aloin heti katua, sillä tajusin vasta myöhemmin että joku ystävällinen sielu tulee ja sanoo mitä sääkin sanoit. No jaa. Eiköhän kaikki oo jo huomannut, että oon aikas tietämätön tyttö. :´)

Lue lisää

Kysynpä uudestaan, vastata ei tarvitse, että: Jos Freddiellä oli sekä naisia että miehiä seurusteukumppaneinaan, eikös hän ole silloin täysi bi? Ei kai se vaikuta, kummasta bi enemmän tykkää(?)

(tällä yritin vain näyttää, että kestän kyllä tietämättömyyteni ;)

meliini kirjoitti:

Kysynpä uudestaan, vastata ei tarvitse, että: Jos Freddiellä oli sekä naisia että miehiä seurusteukumppaneinaan, eikös hän ole silloin täysi bi? Ei kai se vaikuta, kummasta bi enemmän tykkää(?)

(tällä yritin vain näyttää, että kestän kyllä tietämättömyyteni ;)

Lue lisää

eikös se ollut mun kysymys. seurustella voi ilman seksiäkin (freddie ehkä ei) ja osa freddien miespetikumppaneista on aika hyvin tiedossa.

mutta naispuolisten kanssa petitouhut on kyllä luvalla sanoen hämärän peitossa ?

seksuaalista suuntausta tässä kuiteskin udeltiin.

seksikumppanina ? kirjoitti:

eikös se ollut mun kysymys. seurustella voi ilman seksiäkin (freddie ehkä ei) ja osa freddien miespetikumppaneista on aika hyvin tiedossa.

mutta naispuolisten kanssa petitouhut on kyllä luvalla sanoen hämärän peitossa ?

seksuaalista suuntausta tässä kuiteskin udeltiin.

Lue lisää

Jotenkin vain, kun kyseessä on Freddie, en oikein menisi heti uskomaan sellaiseen suhteeseen, johon ei kuuluisi seksi. Vaikka Freddien kumppani olisikin nainen. Enpä tiedä...

nuorempana suudellut maata Freddien oven edessä :D Ja tämä oli ihan vitsimielessä tehty tilanne kuvaa varten :)