Abbey Roadin kakkospuoli on fantastinen ja a-puoliskolla on Somethingin lisäksi Come Together, mutta miksi sille ängettiin se Maxwell's Silver Hammer? Eikä Oh, Darling! ole välttämättömyys sekään. Aika kehnoja verrattuna muuten loistokkaaseen albumiin.
2-puolen ja kolme parasta 1-puolelta yhdistämällä olis tullut viiden tähden luokkaa, mutta nyt albumi on ****.
Abbey Road
potery
8
362
Vastaukset
- kävelijä.
-itseasiassa Abbey Road albumi on tämän planeetan kaikkien aikojen paras albumi..ylivoimaisesti.Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
- ovat parempia
Abbey Roadissa mättää juuri ne pari raitaa, jotka tekevät siitä epätasaisen. Pelkän b-puolen olisi periaatteessa voinut julkaista sellaisenaan ja olisi ollut viiden tähden levy. Mutta 3 kpl a-puolta ovat kerrassaan heikkoja sävellyksinä ja tarttuvan ja kuuntelua kestävän sävellyksen painoarvo Beatlesin kaltaisessa popmusiikissa on aika iso. Rubber Soul ja Revolver -lp:t eivät sisällä ainuttakaan huonoa biisiä ja ovat siksi mielestäni Beatlesin parhaat levyt.
- tässä maailmassa
ovat parempia kirjoitti:
Abbey Roadissa mättää juuri ne pari raitaa, jotka tekevät siitä epätasaisen. Pelkän b-puolen olisi periaatteessa voinut julkaista sellaisenaan ja olisi ollut viiden tähden levy. Mutta 3 kpl a-puolta ovat kerrassaan heikkoja sävellyksinä ja tarttuvan ja kuuntelua kestävän sävellyksen painoarvo Beatlesin kaltaisessa popmusiikissa on aika iso. Rubber Soul ja Revolver -lp:t eivät sisällä ainuttakaan huonoa biisiä ja ovat siksi mielestäni Beatlesin parhaat levyt.
"Rubber Soul ja Revolver -lp:t eivät sisällä ainuttakaan huonoa biisiä ja ovat siksi mielestäni Beatlesin parhaat levyt."
Rubber Soulilla on ainakin What Goes On, Wait ja Run for Your Life jotka laskevat muuten oivallisen albumin tason hieman täydellisyyttä alemmaksi. Beatleseillähän oli Rubber Soulia äänittäessä helvetillinen kiire, kun joulumarkkina-deadline pukkasi päälle. Siksi mukaan jouduttiin ottamaan What Goes On, jonka John oli säveltänyt jo teini-iässä ja jota Beatles oli yrittänyt levyttää 1963 tuloksetta. Wait hylättiin Help-levyltä liian heikkona mutta kaivettiin Rubber Soulia varten pakkotilanteessa esiin. Run for Your Life äänitettiin ensimmäisenä Rubber Soulin sessioissa ja se on myös levyn heikoin biisi. Tosin sanoituksen naisviha on puhdasta tuon ajan Lennonia.
Revolver taitaakin sitten olla Beatlesien täydellisin levy, ainoa josta on vaikea mitään heikkoa kohtaa löytää. - ja Beatlesien Rubber Soul
tässä maailmassa kirjoitti:
"Rubber Soul ja Revolver -lp:t eivät sisällä ainuttakaan huonoa biisiä ja ovat siksi mielestäni Beatlesin parhaat levyt."
Rubber Soulilla on ainakin What Goes On, Wait ja Run for Your Life jotka laskevat muuten oivallisen albumin tason hieman täydellisyyttä alemmaksi. Beatleseillähän oli Rubber Soulia äänittäessä helvetillinen kiire, kun joulumarkkina-deadline pukkasi päälle. Siksi mukaan jouduttiin ottamaan What Goes On, jonka John oli säveltänyt jo teini-iässä ja jota Beatles oli yrittänyt levyttää 1963 tuloksetta. Wait hylättiin Help-levyltä liian heikkona mutta kaivettiin Rubber Soulia varten pakkotilanteessa esiin. Run for Your Life äänitettiin ensimmäisenä Rubber Soulin sessioissa ja se on myös levyn heikoin biisi. Tosin sanoituksen naisviha on puhdasta tuon ajan Lennonia.
Revolver taitaakin sitten olla Beatlesien täydellisin levy, ainoa josta on vaikea mitään heikkoa kohtaa löytää.olivat minusta 60-luvun mietityn ja suunnitellun rock-albumikokonaisuuden huipentuma!
Olet oikeassa Rubber Soul -huomautuksinesi. Mutta eivät nuokaan kappaleet ole heikkoja kuin verrattuna tähän klassikkoalbumiin yleensä, sen parhaisiin hetkiin. In My Life, Girl, Norwegian Wood. Vaikka Revolver on Rubber Soulia tiiviimpi kokonaisuus, ei se sisällä yhtä montaa klassikkokappaletta ja mikä mua levyssä (Revolver) häiritsee on sen tunnelma, joka tuntuu jotenkin kireältä ja suorittavalta. Beatlesin alkuaikojen vilpitön ilo ja soittamisen riemu paikoin uupuu pelottavasti Revolverilla.
Wait-kappaleen veivaaminen Help!iltä on käsittämätön veto sikäli, että Help!in b-puolisko sisältää täysin surkeaa kamaa ja Wait on sentään ihan hyvä popkappale. Ja Rubber Soulilla se on mielestäni pikkuhelmi, sopii hyvin levyn tunnelmaan.
Beatles oli kyllä mainio kokoonpano tekemään levykokonaisuuksia, yksi parhaista. Abbey Road ei mainituista syistä minusta kuitenkaan ole niitä bändin parhaita älppyjä toisin kuin aina yhtä luotettavat ja tasaiset Rubber Soul (1965) ja Revolver (1966). - sund.
ja Beatlesien Rubber Soul kirjoitti:
olivat minusta 60-luvun mietityn ja suunnitellun rock-albumikokonaisuuden huipentuma!
Olet oikeassa Rubber Soul -huomautuksinesi. Mutta eivät nuokaan kappaleet ole heikkoja kuin verrattuna tähän klassikkoalbumiin yleensä, sen parhaisiin hetkiin. In My Life, Girl, Norwegian Wood. Vaikka Revolver on Rubber Soulia tiiviimpi kokonaisuus, ei se sisällä yhtä montaa klassikkokappaletta ja mikä mua levyssä (Revolver) häiritsee on sen tunnelma, joka tuntuu jotenkin kireältä ja suorittavalta. Beatlesin alkuaikojen vilpitön ilo ja soittamisen riemu paikoin uupuu pelottavasti Revolverilla.
Wait-kappaleen veivaaminen Help!iltä on käsittämätön veto sikäli, että Help!in b-puolisko sisältää täysin surkeaa kamaa ja Wait on sentään ihan hyvä popkappale. Ja Rubber Soulilla se on mielestäni pikkuhelmi, sopii hyvin levyn tunnelmaan.
Beatles oli kyllä mainio kokoonpano tekemään levykokonaisuuksia, yksi parhaista. Abbey Road ei mainituista syistä minusta kuitenkaan ole niitä bändin parhaita älppyjä toisin kuin aina yhtä luotettavat ja tasaiset Rubber Soul (1965) ja Revolver (1966).Beatles oli lisäksi ainut yhtye/artisti,jonka jokainen älpee oli täyttä tavaraa.Ainoastaan Valkosella Tuplalla oleva Revolution nr.9,on kyseenalainen,mut poikkeushan usein vahvistaa säännön.Tarkoitan nyt siis,kun lp-tuotantoa verrataan muiden taiteilijoiden koko tuotantoon,joista kaikilla huippuartisteilla on albumiensa seassa myös tosi heikkoja piisejä;siihen Beatles ei syyllistynyt koskaan,lukuunottamatta yllämainittua.
- sisältää kyllä
sund. kirjoitti:
Beatles oli lisäksi ainut yhtye/artisti,jonka jokainen älpee oli täyttä tavaraa.Ainoastaan Valkosella Tuplalla oleva Revolution nr.9,on kyseenalainen,mut poikkeushan usein vahvistaa säännön.Tarkoitan nyt siis,kun lp-tuotantoa verrataan muiden taiteilijoiden koko tuotantoon,joista kaikilla huippuartisteilla on albumiensa seassa myös tosi heikkoja piisejä;siihen Beatles ei syyllistynyt koskaan,lukuunottamatta yllämainittua.
tosi pliisua ja 60-luvun vangiksi jäänyttä kamaa, mutta olihan se niin kiireessä tehty, että paha siitäkään syyttää. Kyllä Beatles oli kova bändi tekemään albumeita, kolmannesta levystä (Hard Day's Night) eteenpäin fillerit ja täytebiisit olivat harvassa.
- filleri..
sisältää kyllä kirjoitti:
tosi pliisua ja 60-luvun vangiksi jäänyttä kamaa, mutta olihan se niin kiireessä tehty, että paha siitäkään syyttää. Kyllä Beatles oli kova bändi tekemään albumeita, kolmannesta levystä (Hard Day's Night) eteenpäin fillerit ja täytebiisit olivat harvassa.
"kolmannesta levystä (Hard Day's Night) eteenpäin fillerit ja täytebiisit olivat harvassa."
Mitä eroa on fillereillä ja täytebiiseillä? ;)
Mut kyllähän Valkoisella tuplalla on aika paljon täytebiisejä. Melkein puolet, jos multa kysytään. - kyllä
filleri.. kirjoitti:
"kolmannesta levystä (Hard Day's Night) eteenpäin fillerit ja täytebiisit olivat harvassa."
Mitä eroa on fillereillä ja täytebiiseillä? ;)
Mut kyllähän Valkoisella tuplalla on aika paljon täytebiisejä. Melkein puolet, jos multa kysytään.Eipä fillerin ja täytebiisin eroa varsinaisesti olekaan, paitsi ehkä se että filleri voi joskus olla ihan ok kuunneltavaa, tavallaan. Täytebiisi taas on ihan puhdasta tarpeetonta täytekamaa.
Joo, kylhän Valkoinen tupla on todellakin varustettu myös kunnon annoksella paskaa, mutta esim. Rubber Soul ja Revolver puolestaan ovat todella tasalaadukkaita. Ja esim. Hard Day's Night, olkoonkin, että sillä musiikki on vielä aika kevyttä poprockia verrattuna jo hieman jopa kokeilevaan 1965-1966 vaiheeseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h654242- 674241
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1092905Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv582796Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p212029Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.551992Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151679- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1091353- 1801281