Romaninaisen asu .

Mistähän sinäkin olet kotoisin, balihno. Kyllä se on vaan niin, että vaateet on yksi osa mustalaisuutta, ja joka kuuluu kokonaisuudeen

minä olen 45-vuotias nainen ja olen aina pukeutunut pitkiin housuihin.minun puolisoni on kaaleita ,hän on hyväksynyt minut juuri tallaisena kun olen suvulle tämä on vaikeata mutt en välitä muitten mielipiteistä.jos joudun menee jostain syystä paikkoihin jossa on paljon kaaleita ,heitän jonkun hameen päälle ettei tule turhia sanomisia, kesällä käytän kukkamekkoja ja yleensäkin värillisiä vaatteita niistäkin kommentoidaan .jokainen saa mielipiteensä ilmaista.itsetuntoni on vahvistunut iän myötä.nauti elämästäsi .

sadetar kirjoitti:

minä olen 45-vuotias nainen ja olen aina pukeutunut pitkiin housuihin.minun puolisoni on kaaleita ,hän on hyväksynyt minut juuri tallaisena kun olen suvulle tämä on vaikeata mutt en välitä muitten mielipiteistä.jos joudun menee jostain syystä paikkoihin jossa on paljon kaaleita ,heitän jonkun hameen päälle ettei tule turhia sanomisia, kesällä käytän kukkamekkoja ja yleensäkin värillisiä vaatteita niistäkin kommentoidaan .jokainen saa mielipiteensä ilmaista.itsetuntoni on vahvistunut iän myötä.nauti elämästäsi .

Lue lisää

Et kylläkään mikään nainen, onkos sun miehelläsi sitten hame päällä, kun sulla on kerta housut.
Aika törkiä olet

JAAKOHAN SINÄ OLET kirjoitti:

Et kylläkään mikään nainen, onkos sun miehelläsi sitten hame päällä, kun sulla on kerta housut.
Aika törkiä olet

vaivaa muiden vaatteista. Mitä ne sulle kuuluu?
Käytä itse vaikka haarniskaa, mutta älä huoli toisten tekemisistä.

JAAKOHAN SINÄ OLET kirjoitti:

Et kylläkään mikään nainen, onkos sun miehelläsi sitten hame päällä, kun sulla on kerta housut.
Aika törkiä olet

housut ei tee minusta jaakkoa. naisellinen voi olla vaikka olisi säkki päällä kulkisi. ei ne vaatteet mutta aatteet tekee meistä ihmisen.mitkään vaatetukset ei ole esteenä jos haluaa elämässään eteenpäin.lapsellista hömppää tämä sormittelu pukeutumisesta yleensäkin.pukeutukoot jokainen silleen kuin tahtoo.elämässä on suurempia asioita joita pidän tärkempänä kuin vaatetusta.

sadetar kirjoitti:

housut ei tee minusta jaakkoa. naisellinen voi olla vaikka olisi säkki päällä kulkisi. ei ne vaatteet mutta aatteet tekee meistä ihmisen.mitkään vaatetukset ei ole esteenä jos haluaa elämässään eteenpäin.lapsellista hömppää tämä sormittelu pukeutumisesta yleensäkin.pukeutukoot jokainen silleen kuin tahtoo.elämässä on suurempia asioita joita pidän tärkempänä kuin vaatetusta.

Lue lisää

viedä ihmisten ilmoille ? Eikö häntä hävetä ja peloita ? Taitaa olla aivan nynny sulla ukkona!

tohtii sinua kirjoitti:

viedä ihmisten ilmoille ? Eikö häntä hävetä ja peloita ? Taitaa olla aivan nynny sulla ukkona!

mitä tohtimista siinä on.mieheni ei häpeä eikä pelkää. nynnyys on kaukana miehestäni.onkos niin vaikeata hyväksyä erillaisuutta meitin heimossa?elikä jos pukeutuu omalla tavallaan ei kuulu mustalaisten joukkoon?

sadetar kirjoitti:

mitä tohtimista siinä on.mieheni ei häpeä eikä pelkää. nynnyys on kaukana miehestäni.onkos niin vaikeata hyväksyä erillaisuutta meitin heimossa?elikä jos pukeutuu omalla tavallaan ei kuulu mustalaisten joukkoon?

Lue lisää

mun pukeutumisesta on tullut naputuksia juuri naisilta.vuosia taakse päin mustalais- akka aikoi antaa opetuksen muttunohti ett naapurin kissallakin on kynnet-revin siltä hameen päältä ja varmaan muistaa sen kokoikänsä.tohtimisesta vielä se ett ukkoni syö puhasta ruokaa joka ei ole varastettua eikä esikypsytetty reisiä vasten.monen hameen alta pöllähtää sellaiset hajut ett oksat pois.

tohtii sinua kirjoitti:

viedä ihmisten ilmoille ? Eikö häntä hävetä ja peloita ? Taitaa olla aivan nynny sulla ukkona!

Nynny? Eikö se ole niin että sinä oot se nynny Ei oo nynny tuon naisen mies, ei tosissaan. Ottakaa miehet mallia! oikia mies on se, ketä puoltaa akkaasa. Aina.

nynny oot kirjoitti:

Nynny? Eikö se ole niin että sinä oot se nynny Ei oo nynny tuon naisen mies, ei tosissaan. Ottakaa miehet mallia! oikia mies on se, ketä puoltaa akkaasa. Aina.

jäi puuttumaa viestistä et sinä oot se nynny kun et tohtis akkaas kulettaa ihmisten ilmoille. siis tuo mieshän ei pelkää

tohtii sinua kirjoitti:

viedä ihmisten ilmoille ? Eikö häntä hävetä ja peloita ? Taitaa olla aivan nynny sulla ukkona!

kyllä yöllä ilikee kuleksia

sadetar kirjoitti:

mitä tohtimista siinä on.mieheni ei häpeä eikä pelkää. nynnyys on kaukana miehestäni.onkos niin vaikeata hyväksyä erillaisuutta meitin heimossa?elikä jos pukeutuu omalla tavallaan ei kuulu mustalaisten joukkoon?

Lue lisää

Kaikkia sie kuvittelet, älä nää unta! Olet oikia suoli. Kyllä ukkosi on sinun tosson alla, näkee hän sen tyhmäkin. Teillä on niin kuin osat vaihtuneet. Ukkosi raukka inisee:

POIS ALTA AKKA VALTA ,UKKO INISEE SÄNKYN ALTA

sadetar kirjoitti:

housut ei tee minusta jaakkoa. naisellinen voi olla vaikka olisi säkki päällä kulkisi. ei ne vaatteet mutta aatteet tekee meistä ihmisen.mitkään vaatetukset ei ole esteenä jos haluaa elämässään eteenpäin.lapsellista hömppää tämä sormittelu pukeutumisesta yleensäkin.pukeutukoot jokainen silleen kuin tahtoo.elämässä on suurempia asioita joita pidän tärkempänä kuin vaatetusta.

Lue lisää

Et voi olla naismainen, koska on miesten pöksyt jalassa. Olet miesmäinen orhos

sadetar kirjoitti:

mun pukeutumisesta on tullut naputuksia juuri naisilta.vuosia taakse päin mustalais- akka aikoi antaa opetuksen muttunohti ett naapurin kissallakin on kynnet-revin siltä hameen päältä ja varmaan muistaa sen kokoikänsä.tohtimisesta vielä se ett ukkoni syö puhasta ruokaa joka ei ole varastettua eikä esikypsytetty reisiä vasten.monen hameen alta pöllähtää sellaiset hajut ett oksat pois.

Lue lisää

Et ole tullut oikia mustalais naista vastaan. Äläkä kuvittele liikoja. Katsos rahnuja ja han te olette. Ei kaikki mustalaiset syö hameen alta, jos rahnut syö. Voi raukkaa mitä suoli päästää suustaan, taitaa itseltäsi tulla ne hajut pöksyistäsi. Todistit jo tuossa,

ETTÄ OLET MUSTALAIS NAISIEN KANSA YHDESSÄ VARASTELEMASSA, KOSKA TIEDÄT NOIN HYVIN ASIAT, JA SEN ETTÄ OLETTE RAHNUJA KUN MIEHESI SYÖ HAMEEN ALTA.

dflägsa kirjoitti:

jäi puuttumaa viestistä et sinä oot se nynny kun et tohtis akkaas kulettaa ihmisten ilmoille. siis tuo mieshän ei pelkää

kULJEKSII VAIN RAHNUJEN JA NYNNYJEN KANSA, MITÄ SIINÄ ON PELKÄÄMISTÄ

meitin heimosta kirjoitti:

Kaikkia sie kuvittelet, älä nää unta! Olet oikia suoli. Kyllä ukkosi on sinun tosson alla, näkee hän sen tyhmäkin. Teillä on niin kuin osat vaihtuneet. Ukkosi raukka inisee:

POIS ALTA AKKA VALTA ,UKKO INISEE SÄNKYN ALTA

Lue lisää

kyll sie oot älytön kireepipo.hyväksytkös sie kukkahameet ja värilliset vaatteet toisella kaalolla.vastaa rehellisesti mielesi

rukkaa kirjoitti:

Et voi olla naismainen, koska on miesten pöksyt jalassa. Olet miesmäinen orhos

Naisten farkut on muuten suunniteltu naisen lantiolle, ei miehille.

Lukeeko sitä paitsi raamatussa että housut on pelkästään miesten vaate?
Vastaus: ei lue.

iuyiufftfiuftt kirjoitti:

Naisten farkut on muuten suunniteltu naisen lantiolle, ei miehille.

Lukeeko sitä paitsi raamatussa että housut on pelkästään miesten vaate?
Vastaus: ei lue.

Lue lisää

Raamatussa sanotaan: Pukeutukaa kaikki EFRAIMIN LEHMÄT MIESTEN VAATTEISIIN. sE LÖYTYY SIITTÄ HOHIBESKO LIIN 00;JAE 00. oLET VARMAAN LUKENNNUT SEN! KOSKA OLET NOIN TIETÄVÄINEN.


Minä en salli, että nainen pukeutuu kuin mies!`
5. Moos 22:5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.

Tämä on mietintämyssyn pantava asia!! Tuo sana kuin mies= mieheksi, voisiko olla tuo se tarkka sisältö.
Eli mitä me syvimmiltään tahdomme viestittää vaatetuksellamme?! Se on pointti!

Luk.11: Silloin Herra sanoi hänelle:`Kyllä te fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta.`Te mieletömät, eikö se, joka on tehnyt ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?

Eli Jumala on tehnyt meidät, taas kerran tuo sama sanoma! Jos siis Jumala on tehnt meidän ulkopuolelta niin hän on varmasti myös tehnyt meidät sisäisesti yhteneväksi kehomme kanssa

olet oikiassa kirjoitti:

Raamatussa sanotaan: Pukeutukaa kaikki EFRAIMIN LEHMÄT MIESTEN VAATTEISIIN. sE LÖYTYY SIITTÄ HOHIBESKO LIIN 00;JAE 00. oLET VARMAAN LUKENNNUT SEN! KOSKA OLET NOIN TIETÄVÄINEN.


Minä en salli, että nainen pukeutuu kuin mies!`
5. Moos 22:5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.

Tämä on mietintämyssyn pantava asia!! Tuo sana kuin mies= mieheksi, voisiko olla tuo se tarkka sisältö.
Eli mitä me syvimmiltään tahdomme viestittää vaatetuksellamme?! Se on pointti!

Luk.11: Silloin Herra sanoi hänelle:`Kyllä te fariseukset, puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisäpuoli teissä on täynnä ryöstöä ja pahuutta.`Te mieletömät, eikö se, joka on tehnyt ulkopuolen, ole tehnyt sisäpuoltakin?

Eli Jumala on tehnyt meidät, taas kerran tuo sama sanoma! Jos siis Jumala on tehnt meidän ulkopuolelta niin hän on varmasti myös tehnyt meidät sisäisesti yhteneväksi kehomme kanssa

Lue lisää

miehetkin käytti kaapuja jeesuksen aikana haloo pitkikset on tulleet paljon myöhemmin.älkää vetäkö nyt raamattua tähän mukaan

JAP-JAP kirjoitti:

miehetkin käytti kaapuja jeesuksen aikana haloo pitkikset on tulleet paljon myöhemmin.älkää vetäkö nyt raamattua tähän mukaan

pitäisikö Jumalan sana piilottaa,panna tyynyn alle.

Haa, miksei vedetä, koska se on totta, vai luuletko tosiaan että Jumala höpöjään juttelee?

19. Ei Jumala ole ihminen, niin että hän valhettelisi, eikä ihmislapsi, että hän katuisi. Sanoisiko hän jotakin eikä sitä tekisi, puhuisiko jotakin eikä sitä täyttäisi?

9. Ja tiedä siis, että Herra, sinun Jumalasi, on Jumala, uskollinen Jumala, joka pitää liiton ja on laupias tuhansiin polviin asti niille, jotka häntä rakastavat ja pitävät hänen käskynsä,
10. mutta kostaa sille, joka häntä vihaa, ja hukuttaa hänet. Hän ei vitkastele, vaan kostaa sille, joka häntä vihaa.
11. Noudata siis niitä käskyjä, säädöksiä ja oikeuksia, jotka minä tänä päivänä sinulle annan, ja pidä ne.

5. Moos. 5:32
"Noudattakaa siis näitä käskyjä ja eläkää niiden mukaan, niin kuin Herra, teidän Jumalanne, on teitä käskenyt. Älkää poiketko oikealle älkääkä vasemmalle, [5. Moos. 17:20;

Joos. 1:7, 23:6; 2. Kun. 22:2]

5. Moos. 12:32
(13:1) "Noudattakaa tarkoin kaikkia niitä käskyjä, jotka minä annan teille. Älkää lisätkö niihin mitään älkääkä poistako niistä mitään.

5. Moos. 27:26
"'Kirottu on jokainen, joka ei tunnusta tämän lain käskyjä eikä elä niiden mukaisesti.' Ja kansa sanokoon: 'Aamen.' [Dan. 9:11; Gal. 3:10]

2. Kun. 17:37
Niitä säädöksiä, ohjeita ja lain käskyjä, jotka hän on teitä varten kirjoittanut, teidän pitää aina noudattaa. Muita jumalia teillä ei saa olla.

Ps. 107:11
koska olivat uhmanneet Jumalan käskyjä, halveksineet Korkeimman neuvoja.

Sananl. 13:13
Joka halveksii neuvoja, maksaa kalliisti, joka käskyjä kunnioittaa, se palkitaan.

sadetar kirjoitti:

mitä tohtimista siinä on.mieheni ei häpeä eikä pelkää. nynnyys on kaukana miehestäni.onkos niin vaikeata hyväksyä erillaisuutta meitin heimossa?elikä jos pukeutuu omalla tavallaan ei kuulu mustalaisten joukkoon?

Lue lisää

VOI SINUA SAASTAISTA PENIKKAA , KERRO KUKA MIEHESI ON, NIIN KATOTAAN, SIKA OLET BALIHNO, SIIS KOKO SUN SUKUSI


olet saastainen ELÄIN


5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.


12 Mutta he vastaavat: 'Se on turhaa! Sillä me vaellamme omien neuvojemme mukaan, ja me teemme kukin oman pahan sydämensä paatumuksen mukaan.'"

miksi pitäis olla joko farkut, tai perinnepuku?
voisihan sitä olla siistit mustalaistyyliset vaatteet muutenkin. tarkoitan sanoa,esim. hame ja kirjailtu paita. hamosia löytyy ihan kauppojen rekeiltä, jotka ovat saaneet innoitetta romanityylistä. yleensä tällaiset luomukset ovat varsin siistejä kukkaiskuvioineen ja röyhelöineen.

Töitä ei voi tehdä romskupuvussa - ei hoitajina, kaupan kassalla ( ei sovi muutenkaan " imagoon" -ei roskakuskina, ei bussikuskina ( naisetkin ajaa bussia, siis ne, jotka haluaa tehdä duunia ) -
ei voi siivota, ei olla tehtaassa töissä - ah niin!
Töitä ja töitä kuka tyhmä ny´duunii tekee..
Mummomainen, ylikoristeltu puku on turva.
Eipä kukaan ota töihin..

Asuu ja asuu kuka helv...ny... kirjoitti:

Töitä ei voi tehdä romskupuvussa - ei hoitajina, kaupan kassalla ( ei sovi muutenkaan " imagoon" -ei roskakuskina, ei bussikuskina ( naisetkin ajaa bussia, siis ne, jotka haluaa tehdä duunia ) -
ei voi siivota, ei olla tehtaassa töissä - ah niin!
Töitä ja töitä kuka tyhmä ny´duunii tekee..
Mummomainen, ylikoristeltu puku on turva.
Eipä kukaan ota töihin..

Lue lisää

opiskella kuiteski voi

siis miksi te romanit sitten olette tehneet tästä asusta näin vangitsevan, siis että kun sen on "kerran päällensä pukenut", niin siitä ei voi missään tilanteessa enää luopua? Mikä sen estää?

Miksi ei voi pitää tavallisia, käytännöllisiä vaatteita työssä tai harrastuksissa jne., ja sitten pitää muuten tätä romaniasua vapaa-ajallaan ja juhlissa?

Tehän nimenomaan teette tuolla asenteella itsellenne hallaa, entistä enemmän jakaannutte eri leireihin, kun joka tapauksessa tulee olemaan naisia, jotka ei juuri tästä syystä lainkaan laita tuota asua ylleen.

Kuka sen hameen ja röijyn oikein on keksinyt ja kivitauluun hakannut lain, jossa sanotaan, että se on sitten oltava iankaiken päällä tai muuten palaa joku helvetin tuli tai vähintäin olet hylkiö?

Hirveän monet naiset näyttää se päällään pelkästään pystyyn nostetuilta jauhosäkeiltä ja sen näköistä on kulkeminenkin. Jotkut hyvin pitkät ja hyvin, hyvin hoikat naiset voi näyttää komeiltakin sen kanssa, koska heillä (ja VAIN HEILLÄ) asu sallii vyötärönkin olemassaolon.

miksi??? kirjoitti:

siis miksi te romanit sitten olette tehneet tästä asusta näin vangitsevan, siis että kun sen on "kerran päällensä pukenut", niin siitä ei voi missään tilanteessa enää luopua? Mikä sen estää?

Miksi ei voi pitää tavallisia, käytännöllisiä vaatteita työssä tai harrastuksissa jne., ja sitten pitää muuten tätä romaniasua vapaa-ajallaan ja juhlissa?

Tehän nimenomaan teette tuolla asenteella itsellenne hallaa, entistä enemmän jakaannutte eri leireihin, kun joka tapauksessa tulee olemaan naisia, jotka ei juuri tästä syystä lainkaan laita tuota asua ylleen.

Kuka sen hameen ja röijyn oikein on keksinyt ja kivitauluun hakannut lain, jossa sanotaan, että se on sitten oltava iankaiken päällä tai muuten palaa joku helvetin tuli tai vähintäin olet hylkiö?

Hirveän monet naiset näyttää se päällään pelkästään pystyyn nostetuilta jauhosäkeiltä ja sen näköistä on kulkeminenkin. Jotkut hyvin pitkät ja hyvin, hyvin hoikat naiset voi näyttää komeiltakin sen kanssa, koska heillä (ja VAIN HEILLÄ) asu sallii vyötärönkin olemassaolon.

Lue lisää

Romaniasuun pukeutuminen on vapaaehtoista. Mutta kun valinnan tekee, pitäisi siinä pysyä. Poikkeuksia löytyy, ja esim. terveydellinen haitta on selkeästi hyväksyttävä syy. "Turhaan" ei ole kuitenkaan hyväksyttävää ottaa hameita pois - siksi valinta pitäisikin miettiä tarkkaan. Se hameen päälle laitto ja turhaan poisottaminen on tavallaan kunniakysymys, jos multa kysytään. En tiedä miten paljon olet perillä romanikulttuurista, mutta jos tiedät, miksi se hame laitetaan niin sitten ymmärrät loputkin...

Minä olen kaksikymppinen romaninainen, ja käytän perinteistä asua. Käyn töissä ja siellä en voi työn luonteesta riippuen pukeutua omiin vaatteisiini, kuten ei kukaan muukaan. Tämä ei ole ollut minulle ongelma missään vaiheessa. Siihen voi vaikuttaa kylläkin se, että työssäni en kohtaa muita romaneita. Olen myös elämäni aikana harrastanut monenlaista (esim. tanssia) ja voinut siellä pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla.

On ihmisen omista asenteista kiinni miten mihinkin suhtautuu. Mutta yhdyn kyllä siihen että väärällä asenteella tehdään itselle hallaa.

miksi??? kirjoitti:

siis miksi te romanit sitten olette tehneet tästä asusta näin vangitsevan, siis että kun sen on "kerran päällensä pukenut", niin siitä ei voi missään tilanteessa enää luopua? Mikä sen estää?

Miksi ei voi pitää tavallisia, käytännöllisiä vaatteita työssä tai harrastuksissa jne., ja sitten pitää muuten tätä romaniasua vapaa-ajallaan ja juhlissa?

Tehän nimenomaan teette tuolla asenteella itsellenne hallaa, entistä enemmän jakaannutte eri leireihin, kun joka tapauksessa tulee olemaan naisia, jotka ei juuri tästä syystä lainkaan laita tuota asua ylleen.

Kuka sen hameen ja röijyn oikein on keksinyt ja kivitauluun hakannut lain, jossa sanotaan, että se on sitten oltava iankaiken päällä tai muuten palaa joku helvetin tuli tai vähintäin olet hylkiö?

Hirveän monet naiset näyttää se päällään pelkästään pystyyn nostetuilta jauhosäkeiltä ja sen näköistä on kulkeminenkin. Jotkut hyvin pitkät ja hyvin, hyvin hoikat naiset voi näyttää komeiltakin sen kanssa, koska heillä (ja VAIN HEILLÄ) asu sallii vyötärönkin olemassaolon.

Lue lisää

Kuka näkkee vaivaa joitenkin mekosta.,ei sitä oteta pältä pois.,sehän on oiva kapine työnhastattelusa

ERÄS N kirjoitti:

Romaniasuun pukeutuminen on vapaaehtoista. Mutta kun valinnan tekee, pitäisi siinä pysyä. Poikkeuksia löytyy, ja esim. terveydellinen haitta on selkeästi hyväksyttävä syy. "Turhaan" ei ole kuitenkaan hyväksyttävää ottaa hameita pois - siksi valinta pitäisikin miettiä tarkkaan. Se hameen päälle laitto ja turhaan poisottaminen on tavallaan kunniakysymys, jos multa kysytään. En tiedä miten paljon olet perillä romanikulttuurista, mutta jos tiedät, miksi se hame laitetaan niin sitten ymmärrät loputkin...

Minä olen kaksikymppinen romaninainen, ja käytän perinteistä asua. Käyn töissä ja siellä en voi työn luonteesta riippuen pukeutua omiin vaatteisiini, kuten ei kukaan muukaan. Tämä ei ole ollut minulle ongelma missään vaiheessa. Siihen voi vaikuttaa kylläkin se, että työssäni en kohtaa muita romaneita. Olen myös elämäni aikana harrastanut monenlaista (esim. tanssia) ja voinut siellä pukeutua tilanteen vaatimalla tavalla.

On ihmisen omista asenteista kiinni miten mihinkin suhtautuu. Mutta yhdyn kyllä siihen että väärällä asenteella tehdään itselle hallaa.

Lue lisää

Luulin jo että olette kaikki nuoret tollaisia aloitajan kansa. Olen ylpeä sinusta, ja kirjoitit täyttä asiaa. Jo on aikoihin eletty, kehtataan kirjoittaa tollaista tänne yleisölle palstalle. Ei ole tuommoisilla ihmisillä ,häpyä, eikä tuntoa ollenkaan. Jos aloita ja pystyy olemaan farkut päällä vanhempiensa edessä, niin sitten vasta harkitkoon tulemasta muiden ihmisten ilmoille mieheksi pukeutuneena.

messua kirjoitti:

Kuka näkkee vaivaa joitenkin mekosta.,ei sitä oteta pältä pois.,sehän on oiva kapine työnhastattelusa

Niin -kuka hullu työtä tekee, kun aika monta % valkolaisistakin karttaa työtä.

miksi??? kirjoitti:

siis miksi te romanit sitten olette tehneet tästä asusta näin vangitsevan, siis että kun sen on "kerran päällensä pukenut", niin siitä ei voi missään tilanteessa enää luopua? Mikä sen estää?

Miksi ei voi pitää tavallisia, käytännöllisiä vaatteita työssä tai harrastuksissa jne., ja sitten pitää muuten tätä romaniasua vapaa-ajallaan ja juhlissa?

Tehän nimenomaan teette tuolla asenteella itsellenne hallaa, entistä enemmän jakaannutte eri leireihin, kun joka tapauksessa tulee olemaan naisia, jotka ei juuri tästä syystä lainkaan laita tuota asua ylleen.

Kuka sen hameen ja röijyn oikein on keksinyt ja kivitauluun hakannut lain, jossa sanotaan, että se on sitten oltava iankaiken päällä tai muuten palaa joku helvetin tuli tai vähintäin olet hylkiö?

Hirveän monet naiset näyttää se päällään pelkästään pystyyn nostetuilta jauhosäkeiltä ja sen näköistä on kulkeminenkin. Jotkut hyvin pitkät ja hyvin, hyvin hoikat naiset voi näyttää komeiltakin sen kanssa, koska heillä (ja VAIN HEILLÄ) asu sallii vyötärönkin olemassaolon.

Lue lisää

...todella hyvä puhe...

Pienet on ihmisillä murheet....vaatteet...
Jospa ne olisikin minunkin elämäni suurimmat murheet nuo vaatteet niin olisin todella onnellinen.
Ettekö voi vaan elää ja antaa muittenkin elää. Pääasia että kaikilla on jonkunlaiset vaatteet päällä, lähinnä missä itse viihtyy ja on hyvä olla.
Jos joku loukkaantuu jonkun vaatteista niin siinä on kyllä miettimisen paikka sillä loukkaantujalla, eikä suinkaan sillä toisella.

Maalimassa on kuulkaa paljon suurempiakin murheita kuin miten kukakin pukeutuu...pääasia että pukeutuu.
Milloin te ymmärrätte sen?? Ehkä sitten kun elämässänne tapahtuu jotain niin pahaa ettei siinä enää jaksa miettiä miltä pitäisi näyttää että MUUT olisivat tyytyväisiä.

Siunausta jokaisen elämään

mimosa_vm62 kirjoitti:

Pienet on ihmisillä murheet....vaatteet...
Jospa ne olisikin minunkin elämäni suurimmat murheet nuo vaatteet niin olisin todella onnellinen.
Ettekö voi vaan elää ja antaa muittenkin elää. Pääasia että kaikilla on jonkunlaiset vaatteet päällä, lähinnä missä itse viihtyy ja on hyvä olla.
Jos joku loukkaantuu jonkun vaatteista niin siinä on kyllä miettimisen paikka sillä loukkaantujalla, eikä suinkaan sillä toisella.

Maalimassa on kuulkaa paljon suurempiakin murheita kuin miten kukakin pukeutuu...pääasia että pukeutuu.
Milloin te ymmärrätte sen?? Ehkä sitten kun elämässänne tapahtuu jotain niin pahaa ettei siinä enää jaksa miettiä miltä pitäisi näyttää että MUUT olisivat tyytyväisiä.

Siunausta jokaisen elämään

Lue lisää

oikessa olet mimosa ,elämä voi ottaa rankalla kädellä ihmisestä kiinni.arvostan elämää joka on annettu ja sairauksien myötä on päässyt aina uuteen alkuun.eihän minun ois pitänyt hölmön kanssa nuottaa vetämään käydä. minulla on hyvä puoliso joka ei häpeä minua ,siitä olen kiitollinen.eiköhän minunlaisia ole joka suvussa.onneksi on niitäkin kaaleita jotka ei välitä toisten pukeutumisesta.hyvää kevään jatkoa sinulle ja muillekin palstalaisille.

sadetar kirjoitti:

oikessa olet mimosa ,elämä voi ottaa rankalla kädellä ihmisestä kiinni.arvostan elämää joka on annettu ja sairauksien myötä on päässyt aina uuteen alkuun.eihän minun ois pitänyt hölmön kanssa nuottaa vetämään käydä. minulla on hyvä puoliso joka ei häpeä minua ,siitä olen kiitollinen.eiköhän minunlaisia ole joka suvussa.onneksi on niitäkin kaaleita jotka ei välitä toisten pukeutumisesta.hyvää kevään jatkoa sinulle ja muillekin palstalaisille.

Lue lisää

sINÄ HÄN SE SEKAISIN OLET JA UKKOSI, MINÄ VAAN SATUN OLEMAAN MUSTALAINEN, JA VAATIN MYÖS TOISELTA, JOKA SANOO, ETTÄ ON MUSTALAINEN SAMAA.SANON VAAN ETTÄ VAIKIA TEIDÄN OLISI MINUN ALUEELLA LIIKUVA, EN PÄÄSTÄISI IKINÄ TUOMOISIA RAHNUJA TALOONI.

MUSTALAINEN AITO kirjoitti:

sINÄ HÄN SE SEKAISIN OLET JA UKKOSI, MINÄ VAAN SATUN OLEMAAN MUSTALAINEN, JA VAATIN MYÖS TOISELTA, JOKA SANOO, ETTÄ ON MUSTALAINEN SAMAA.SANON VAAN ETTÄ VAIKIA TEIDÄN OLISI MINUN ALUEELLA LIIKUVA, EN PÄÄSTÄISI IKINÄ TUOMOISIA RAHNUJA TALOONI.

Lue lisää

eikö nyky kaaleitten pitäisi ensin opetella nuo käytöstavat .ettei nyt ihan puhuta vanhemmille ihmisille mitä sattuu ja sit käyttäytytään kuin siat.tullaan vanhempien eteen hymalassa tai narkeissa niin ettei kieli taivu suussa.tietenkin se vaatetuskin on kunnioittamista,mutta jos ei muusta tiijä kuin että on kaaleenvaatteet päällä niin pahasti on mustalaisuus pielessä.minun mielestä sellasen ei pitäs laittaa kaaleenvaatteita ollenkaan joka ei tiijä tavoista.minun mielestä vaatteet ei tee kenestäkään mustalaista.mustalaisuus on kokonaisvaltanen asia ,sitä ei opita siihen synnytään ja se tulee ihmiselle elämän myötä.jokainen saa mielestäni pukeutua miten tahtoo,kunhan pukeutuu säädyllisesti,sitä mustalaisuus velvoittaa.

Estääkö muuten romani vaatteet opiskelua? Saako huonomman arvosanan? Estääkö romani vaatetus ylioppilaaksi pääsemisen ? Eikö pääse yliopistoon mustalais vaatetuksella ? Vai eikö päässä toimi järki romani vaatetus päällä?

http://www.city.fi/artikkeli/Nuoret romanit/1126/

vastausta vailla kirjoitti:

Estääkö muuten romani vaatteet opiskelua? Saako huonomman arvosanan? Estääkö romani vaatetus ylioppilaaksi pääsemisen ? Eikö pääse yliopistoon mustalais vaatetuksella ? Vai eikö päässä toimi järki romani vaatetus päällä?

http://www.city.fi/artikkeli/Nuoret romanit/1126/

Lue lisää

http://www.ylioppilaslehti.fi/2002/021004/juttu_mirjamin.html

http://www.joensuu.fi/ajankohtaista/vaitos2.php?id=495

Saat tietysti.