Kissat ja naapurit

Voisitteko kertoa, että saako kissoja pitää nykyään vapaana vai kytkettynä niinkuin koiratkin ? Meinaan, että ei ihan maalla asuta jossa on varmaankin "eri säännöt" vaan asumme kaupungin laidalla rivitalossa. Mitäs jos kissa aiheuttaa harmia (ulosteet,kukat tms) naapureille ? Onko omistaja vastuussa ja joutuuko siis pitämään lemmikin kiinni kytkettynä/aitauksessa ?
18717
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä varmaan mutta kannattaa katsoa ettei ole ruuhkaista tietä vieressä.

Äänestä

ja taajamassa kai asutte kuitenkin? Vaikka saisikin, niin itse en ainakaan omaa kissaani päästäisi ulos autojen keskelle, ainoastaan EHKÄ, jos asuttaisi ihan korvessa ja silloinkin valvotusti...

Äänestä
  • Älä laske kissaa irti. Ulkona sillä on paljon vaaroja: autot, koirat, muut kissat joiden kanssa voi tulla tappeluita, kissoja vihaavat ihmiset jne. Suosittelen että ulkoilutatte kissaa valjaissa ja rakennatte sille ulkotarhan kun kerran rivitalossa asutte. :) Muistakaa rakentaa tarha tiheästä verkosta ettei kissa karkaa ja tarhassa on ehdottomasti oltava myös katto! Ulkotarhaan voi sitten ostaa vaikkapa oman kiipeilypuun tai itse rakennella kissalle aktiviteettia sinne.

    Kyllä vapaana kulkeva kissa voi aiheuttaa naapurikinaa ja onhan se suotavaa, että eläimen omistaja maksaa eläimen aiheuttamat vahingot, mutta joku voi myös tappaa vapaana kulkevan kissan esim. ampumalla tai syöttämällä myrkkyä. Eli kannattaa kyllä ulkoiluttaa kissaa turvallisemmilla keinoilla kuin vapaana pitämällä!

    Äänestä

  • Ainakin seuraavilta osin:

    "Kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä vaikka Hoas järjestys säännöt niin suosittaa."
    Ei tarvitsekaan. Mutta on hyvä muistaa, että Hoasinkaan ei tarvitse pitää sellaisia vuokralaisia, jotka kieltäytyvät noudattamasta sääntöjä. On hyvä muistaa, että vuokrasopimuksessa sovitaan mm. siitä, että sääntöjä noudatetaan. Ellei noudateta, on vuokranantajalla oikeus purkaa vuokrasopimus.

    "Villiintynyt kissa mm. hankkii kaiken ravintonsa luonnosta."
    Tämäkin väärin. Oikea ja virallinen sanamuoto on "hankkii ravintonsa luonnosta", ei suinkaan KAIKEN ravintonsa.

    "Vapaana ulkoileva kotikissa ei ole heitteillejätetty."
    Asetuksen 49/1992 mukaan "Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa." Selvää tekstiä; ilman valvontaa omistajansa tai haltijansa kotipihan ulkopuolella liikkuva eläin ON HEITTEILLÄ!!

    Äänestä

  • väittämiä! kirjoitti:

    Ainakin seuraavilta osin:

    "Kissaa ei tarvitse pitää kytkettynä vaikka Hoas järjestys säännöt niin suosittaa."
    Ei tarvitsekaan. Mutta on hyvä muistaa, että Hoasinkaan ei tarvitse pitää sellaisia vuokralaisia, jotka kieltäytyvät noudattamasta sääntöjä. On hyvä muistaa, että vuokrasopimuksessa sovitaan mm. siitä, että sääntöjä noudatetaan. Ellei noudateta, on vuokranantajalla oikeus purkaa vuokrasopimus.

    "Villiintynyt kissa mm. hankkii kaiken ravintonsa luonnosta."
    Tämäkin väärin. Oikea ja virallinen sanamuoto on "hankkii ravintonsa luonnosta", ei suinkaan KAIKEN ravintonsa.

    "Vapaana ulkoileva kotikissa ei ole heitteillejätetty."
    Asetuksen 49/1992 mukaan "Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa." Selvää tekstiä; ilman valvontaa omistajansa tai haltijansa kotipihan ulkopuolella liikkuva eläin ON HEITTEILLÄ!!

    Järjestyslaki korvaa kaupunkien järjestyssäännöt.
    Hoas ei voi purkaa vuokrasopimusta sen vuoksi, että vuokralaisella on kissa.
    Hoas voisi laittaa heti vuokrasuhteen alkaessa sopimukseen pykälän, että lemmikkienpito ei ole sallittu. Eivät kuitenkaan tee niin.

    Kissat voivat liikkua vapaana ja kaupungeissa sovelletaan järjestyslakia ei matsästyslakia.

    Äänestä

  • edelleen kirjoitti:

    Järjestyslaki korvaa kaupunkien järjestyssäännöt.
    Hoas ei voi purkaa vuokrasopimusta sen vuoksi, että vuokralaisella on kissa.
    Hoas voisi laittaa heti vuokrasuhteen alkaessa sopimukseen pykälän, että lemmikkienpito ei ole sallittu. Eivät kuitenkaan tee niin.

    Kissat voivat liikkua vapaana ja kaupungeissa sovelletaan järjestyslakia ei matsästyslakia.

    "Hoas ei voi purkaa vuokrasopimusta sen vuoksi, että vuokralaisella on kissa."
    Niinkö? Miksei?

    Hoasin vuokrasopimuksen yleisistä ehdoista, kohdasta 7 löytyy mm. seuraava lause: "Lemmikkieläinten pito on soluasunnoissa sekä HYY:n asunnoissa kielletty."

    Lisäksi lemmikkieläinten pitämisestä on määräyksiä Hoasin kiinteistöjen järjestysmääräyksissä, mm. seuraavasti: "Huoneistojen ulkopuolella kotieläimet on pidettävä kytkettyinä eivätkä ne saa häiritä talon asukkaita."

    Vuokrasopimuksen solmiessaan vuokralainen on sitoutunut noudattamaan noita sääntöjä. Ei vuokranantaja voi tehdä muuta kuin purkaa sopimuksen, jollei vuokralainen suostu omalta puoleltaan selkeätä ja laillista sopimusta noudattamaan.

    Mitä kissojen lailliseen liikkumiseen tulee, siitä sinullekin oikeata tietoa täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000042624152

    Äänestä

  • vääristelet kirjoitti:

    "Hoas ei voi purkaa vuokrasopimusta sen vuoksi, että vuokralaisella on kissa."
    Niinkö? Miksei?

    Hoasin vuokrasopimuksen yleisistä ehdoista, kohdasta 7 löytyy mm. seuraava lause: "Lemmikkieläinten pito on soluasunnoissa sekä HYY:n asunnoissa kielletty."

    Lisäksi lemmikkieläinten pitämisestä on määräyksiä Hoasin kiinteistöjen järjestysmääräyksissä, mm. seuraavasti: "Huoneistojen ulkopuolella kotieläimet on pidettävä kytkettyinä eivätkä ne saa häiritä talon asukkaita."

    Vuokrasopimuksen solmiessaan vuokralainen on sitoutunut noudattamaan noita sääntöjä. Ei vuokranantaja voi tehdä muuta kuin purkaa sopimuksen, jollei vuokralainen suostu omalta puoleltaan selkeätä ja laillista sopimusta noudattamaan.

    Mitä kissojen lailliseen liikkumiseen tulee, siitä sinullekin oikeata tietoa täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000042624152

    Ymmärrän niin, että hoasilla on oikeus purkaa vuokrasopimus, jos sen vuokraamissa asunnoissa pidetään kotieläimiä.

    Huoneistojen ulkopuolella kotieläimet (koirat lähinnä) on pidettävä kytkettynä. Kissat on myös pidettävä kytkettynä esim. porraskäytävissä ja muissa yhteisissä sisätiloissa.
    Ulkona puolestaan esim. koirat on pidettävä järjestyslain §14 edelleen kytkettynä, mutta kissat saavat olla tuon pykälän nojalla vapaina.

    Äänestä

  • vääristelet kirjoitti:

    "Hoas ei voi purkaa vuokrasopimusta sen vuoksi, että vuokralaisella on kissa."
    Niinkö? Miksei?

    Hoasin vuokrasopimuksen yleisistä ehdoista, kohdasta 7 löytyy mm. seuraava lause: "Lemmikkieläinten pito on soluasunnoissa sekä HYY:n asunnoissa kielletty."

    Lisäksi lemmikkieläinten pitämisestä on määräyksiä Hoasin kiinteistöjen järjestysmääräyksissä, mm. seuraavasti: "Huoneistojen ulkopuolella kotieläimet on pidettävä kytkettyinä eivätkä ne saa häiritä talon asukkaita."

    Vuokrasopimuksen solmiessaan vuokralainen on sitoutunut noudattamaan noita sääntöjä. Ei vuokranantaja voi tehdä muuta kuin purkaa sopimuksen, jollei vuokralainen suostu omalta puoleltaan selkeätä ja laillista sopimusta noudattamaan.

    Mitä kissojen lailliseen liikkumiseen tulee, siitä sinullekin oikeata tietoa täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000042624152

    Huoneistojen ulkopuolella... määräys koskee kiinteistössä vierailevia kotieläimiä, jos kerran lemmikkienpito on varsinaisilta asukkailta kielletty.

    Äänestä

  • ilmenee seuraavaa kirjoitti:

    Ymmärrän niin, että hoasilla on oikeus purkaa vuokrasopimus, jos sen vuokraamissa asunnoissa pidetään kotieläimiä.

    Huoneistojen ulkopuolella kotieläimet (koirat lähinnä) on pidettävä kytkettynä. Kissat on myös pidettävä kytkettynä esim. porraskäytävissä ja muissa yhteisissä sisätiloissa.
    Ulkona puolestaan esim. koirat on pidettävä järjestyslain §14 edelleen kytkettynä, mutta kissat saavat olla tuon pykälän nojalla vapaina.

    "Huoneistojen ulkopuolella kotieläimet"
    Vuokrasopimuksen ehdot lemmikkien pitämisestä kytkettynä koskevat kaikkia Hoasin tiloja ja kaikkia lemmikkejä. On hyvä ymmärtää, että myös asuntojensa piha-alueilla on Hoasilla huomattava määräysvalta.

    Järjestyslain 14§ tulkinnasta kissojen ulkoilun suhteen asiallista lisätietoa täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=627&posting=22000000042624152

    Äänestä

Kissoja koskevia Suomen lakeja:

Järjestyslaki: ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612 )

"14 §
Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."


* * * * *

Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus (Suomessa saatettu voimaan asetuksella nro 49/1992)

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049

"
3 artikla
Eläinten hyvinvoinnin perusperiaatteet

1. Lemmikkieläimelle ei saa tuottaa tarpeetonta kipua, kärsimystä tai tuskaa.

2. Lemmikkieläintä ei saa jättää heitteille."

. . .

Heitteillä oleva lemmikkieläin:
1. Artikla, määritelmät, kohta 5.

"
5. Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."

* * * * *

Metsästyslaki: ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615 )
" 85 §
Huolenpito kissasta

Kotieläimeksi otetun kissan heitteillejättö ja hylkääminen on kielletty."

" 75 § (14.6.2002/516)
Metsästyslain säännösten rikkominen

Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
. . .
1) vahingoittaa riistaeläintä tai häiritsee sen soidinta, pesintää tai poikasia 37 §:n 1 momentin nojalla annetulla asetuksella säädettynä rauhoitusaikana,
. . .
7) jättää heitteille tai hylkää kissan vastoin 85 §:n säännöstä,

on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon."

* * * * *

Luonnonsuojelulaki: Huom! erit. 39§ (vapaana liikkuva kissa mitä suurimmalla todennäköiyydellä häiritsee, pyydystää, vahingoittaa ja jopa tappaa rauhoitettujen lajien yksilöitä, omistaja luonnollisesti on vastuussa lemmikkinsä tekemisistä)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19961096

* * * * *
Eläinsuojelulaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960247

* * * * *

Tulkintoja asiasta:
* http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=706&lan=fi
* http://www.birdlife.fi/lintuharrastus/faq-suojelu.shtml#kissa
* http://www.sey.fi/elaintietoa/kissa/kissan_oikeudet#Turvallinenpaikkakissalle
* http://www.siilinjarvi.fi/pdf_ohjeet/ymparisto/Lemmikkielaeinohje_paeivitys_030708.pdf
* http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/C64B1899B236257CC22572F9002AE88B

Äänestä

Tässä oikeaa tietoa lainsäätäjiltä.

http://www.turunsanomat.fi/extra/?ts=1,3:1010:0:0,4:10:0:1:2002-04-06,104:10:101862,1:0:0:0:0:0:

Kannattaa myös huomata, ettei yhtään kissaa vapaana pitävää ole tuomittu oikeudessa rangaistukseen. Yritetty kyllä on.

Äänestä
  • Mitä ihmettä tuo lehtileike nyt todistaa??Ensinnäkin se tosiaan on vain lehtileike ja kaikenkunniaksi vuodelta 2002! Tieto ei missään nimessä ole miltään lainsäätjiltä, se on lehtileike!!!

    Voin laittaa vaikka pääni pantiksi, että sinä ulkoilutat kissojasi vapaana??? Arvasin, kukaan muu ei koeta saada ajatuksiaan läpi noin heppoisin perustein...

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Mitä ihmettä tuo lehtileike nyt todistaa??Ensinnäkin se tosiaan on vain lehtileike ja kaikenkunniaksi vuodelta 2002! Tieto ei missään nimessä ole miltään lainsäätjiltä, se on lehtileike!!!

    Voin laittaa vaikka pääni pantiksi, että sinä ulkoilutat kissojasi vapaana??? Arvasin, kukaan muu ei koeta saada ajatuksiaan läpi noin heppoisin perustein...

    Vallan kolmijako-opin mukaan kansanedustajat käyttävät lainsäädäntövaltaa. Kyseisessä lehtileikkeessä lainsäätäjät, eli kansanedustajat, selvittivät lain tarkoituksen ja syyt siihen, miksi kissalle jätettiin määräämättä sama kiinnipitovelvollisuus kuin koiralle.

    Äänestä

  • rgrg kirjoitti:

    Vallan kolmijako-opin mukaan kansanedustajat käyttävät lainsäädäntövaltaa. Kyseisessä lehtileikkeessä lainsäätäjät, eli kansanedustajat, selvittivät lain tarkoituksen ja syyt siihen, miksi kissalle jätettiin määräämättä sama kiinnipitovelvollisuus kuin koiralle.

    edes päätetty mitään, joten se nyt ei todista yhtään mitään mistään.

    Äänestä

  • ei oltu vielä kirjoitti:

    edes päätetty mitään, joten se nyt ei todista yhtään mitään mistään.

    mitä muutoksia järjestyslakiesitykseen oli suunnitteilla ja ne muutokset toteutuivat, joten se todistaa kaiken tarpeellisen.

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Mitä ihmettä tuo lehtileike nyt todistaa??Ensinnäkin se tosiaan on vain lehtileike ja kaikenkunniaksi vuodelta 2002! Tieto ei missään nimessä ole miltään lainsäätjiltä, se on lehtileike!!!

    Voin laittaa vaikka pääni pantiksi, että sinä ulkoilutat kissojasi vapaana??? Arvasin, kukaan muu ei koeta saada ajatuksiaan läpi noin heppoisin perustein...

    " ???
    ??????? 21.3.2009 klo 10.59

    Mitä ihmettä tuo lehtileike nyt todistaa??Ensinnäkin se tosiaan on vain lehtileike ja kaikenkunniaksi vuodelta 2002! Tieto ei missään nimessä ole miltään lainsäätjiltä, se on lehtileike!!!"

    OK! Tiedätkö, että järjestyslaki astui voimaan 2003 ja on edelleen voimassa.



    "Kuntien säännöt nurin
    Uusi järjestyslaki on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Tällä viikolla asian tiimoilta alkoivat asiantuntijakuulemiset hallinto- ja perustuslakivaliokunnassa, ja ne jatkunevat viikkoja."

    Tiedätkö, että huoneenvuokralaki on vuodelta 1925 ja päivitetty 1995 ja on edelleen voimassa?

    "Kaikenkunniaksi", kirjoitustasi lainaten.

    Äänestä

  • joka vuosi kirjoitti:

    " ???
    ??????? 21.3.2009 klo 10.59

    Mitä ihmettä tuo lehtileike nyt todistaa??Ensinnäkin se tosiaan on vain lehtileike ja kaikenkunniaksi vuodelta 2002! Tieto ei missään nimessä ole miltään lainsäätjiltä, se on lehtileike!!!"

    OK! Tiedätkö, että järjestyslaki astui voimaan 2003 ja on edelleen voimassa.



    "Kuntien säännöt nurin
    Uusi järjestyslaki on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä. Tällä viikolla asian tiimoilta alkoivat asiantuntijakuulemiset hallinto- ja perustuslakivaliokunnassa, ja ne jatkunevat viikkoja."

    Tiedätkö, että huoneenvuokralaki on vuodelta 1925 ja päivitetty 1995 ja on edelleen voimassa?

    "Kaikenkunniaksi", kirjoitustasi lainaten.

    voi naapurit tykätä huonoa jos kissat juoksee ympäriinsä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zzzxxxx kirjoitti:

Voisitteko kertoa, että saako kissoja pitää nykyään vapaana vai kytkettynä niinkuin koiratkin ? Meinaan, että ei ihan maalla asuta jossa on varmaankin "eri säännöt" vaan asumme kaupungin laidalla rivitalossa. Mitäs jos kissa aiheuttaa harmia (ulosteet,kukat tms) naapureille ? Onko omistaja vastuussa ja joutuuko siis pitämään lemmikin kiinni kytkettynä/aitauksessa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu