Koulukiusaamisesta

Onhan tuo kummallista, että aikuiset ihmiset eivät saa alaikäisiä kuriin ja kiusaamista kitkettyä! Mistä se on kiinni - välittämisestäkö tai pikemminkin sen puutteesta?

Kummallinen yhtälö kirjoitti:

Onhan tuo kummallista, että aikuiset ihmiset eivät saa alaikäisiä kuriin ja kiusaamista kitkettyä! Mistä se on kiinni - välittämisestäkö tai pikemminkin sen puutteesta?

Jos ope puuttuu niin saa osakseen haistattelua tai pääsee vanhempien toimeksiannosta jopa käräjille. Ei ole mennyt perille, että vanhempien tehtävä on kasvattaa ja opettajien opettaa. Jos koulussa penskat häiriköivät, niin se on vanhempien vika, ei opettajien. Jos sitten opet puuttuvat häiriköintiin, niin vanhemmat ovat sitten osoittelemassa opettajia omista virheistään. Pöljää meininkiä.

minulla se loppu siihen kun kun annain kunnolla takasin ja nyrkillä vaikka oli paljon isonpi tyyppi suosittelen sitä muillekkin kiusatuille.

Tällä hetkellä työssä käyvä sukupolvi, jolla on vielä lapsia kotona joutuu tosiaan tyytymään monessa asiassa vähempään kuin nyt jo eläköitymässä oleva sukupolvi. Esimerkiksi nyt ehdotettu eläkeiän nosto kiirehdittiin äkkiä perumaan, mutta toteutetaan kuitenkin siihen mennessä kun nyt vanhempina työssä raatavat ovat eläkeiässä. Toisaalta yhä useampi joutuu sairaseläkkeelle nykyisellä työtahdilla.

Joka paikasta vähennetään ja säästetään siten että ne joilla on vielä työpaikka, saavat tehdä kymmenen ihmisen työt.

Sitten nämä jo eläkkeellä olevat, jotka saavat eläkkeensä nyt työssä käyvien eläkemaksuista ja maksavat näillä rahoilla nettiyhteytensä tulevat tänne syyttämään vanhempia kun lapsilla menee huonosti.

Voisikin kysyä, missä he olivat kun aivoja jaettiin?

kovat ajat kirjoitti:

Tällä hetkellä työssä käyvä sukupolvi, jolla on vielä lapsia kotona joutuu tosiaan tyytymään monessa asiassa vähempään kuin nyt jo eläköitymässä oleva sukupolvi. Esimerkiksi nyt ehdotettu eläkeiän nosto kiirehdittiin äkkiä perumaan, mutta toteutetaan kuitenkin siihen mennessä kun nyt vanhempina työssä raatavat ovat eläkeiässä. Toisaalta yhä useampi joutuu sairaseläkkeelle nykyisellä työtahdilla.

Joka paikasta vähennetään ja säästetään siten että ne joilla on vielä työpaikka, saavat tehdä kymmenen ihmisen työt.

Sitten nämä jo eläkkeellä olevat, jotka saavat eläkkeensä nyt työssä käyvien eläkemaksuista ja maksavat näillä rahoilla nettiyhteytensä tulevat tänne syyttämään vanhempia kun lapsilla menee huonosti.

Voisikin kysyä, missä he olivat kun aivoja jaettiin?

Lue lisää

Kirjoitit : "Sitten nämä jo eläkkeellä olevat, jotka saavat eläkkeensä nyt työssä käyvien eläkemaksuista ja maksavat näillä rahoilla nettiyhteytensä tulevat tänne syyttämään vanhempia kun lapsilla menee huonosti. "

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet eläkemaksuja, joilla rahoitettiin edellisen sukupolven eläkkeet. Nyt on heidän vuoronsa saada eläkkeensä. Meinaatkos, että he ovat ovat nyt elätin asemassa...? Pitäsköhän sinun hävetä tuota kirjoitustasi.

Lapsien pahoinvointi on pitkälti vanhempien ansiota. Nykyiset eläkeläiset ovat olleet paikalla kun aivoja jaettiin, mutta nuorempi sukupolvi osaltaan ei. Merkit tästä ovat kaikkien nähtävillä, mutta vain harvat ne ymmärtävät.

yms. kirjoitti:

Kirjoitit : "Sitten nämä jo eläkkeellä olevat, jotka saavat eläkkeensä nyt työssä käyvien eläkemaksuista ja maksavat näillä rahoilla nettiyhteytensä tulevat tänne syyttämään vanhempia kun lapsilla menee huonosti. "

Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet eläkemaksuja, joilla rahoitettiin edellisen sukupolven eläkkeet. Nyt on heidän vuoronsa saada eläkkeensä. Meinaatkos, että he ovat ovat nyt elätin asemassa...? Pitäsköhän sinun hävetä tuota kirjoitustasi.

Lapsien pahoinvointi on pitkälti vanhempien ansiota. Nykyiset eläkeläiset ovat olleet paikalla kun aivoja jaettiin, mutta nuorempi sukupolvi osaltaan ei. Merkit tästä ovat kaikkien nähtävillä, mutta vain harvat ne ymmärtävät.

Lue lisää

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Eläkeläisten määrä nousee jatkuvasti ja on suurempi kuin mitä aiemmat sukupolvet ovat koskaan joutuneet elättämään.

Kiire työpaikoilla on ihan eriä kuin joskus pari kymmentä vuotta sitten ja sekin ajaa työssä käyvien voimavarat loppuun. Päivän jälkeen on jaksaminen viety eikä lapsille enää jää laatuaikaa. Kyllä ennen vanhaan vanhemmilla oli mahdollisuus antaa aikaa lapsilleen paljon enemmän.

Syy lasten pahoinvointiin on yhteiskunnassa, ei siinä etteikö vanhemmat heistä välittäisi.

kovat ajat kirjoitti:

Tällä hetkellä työssä käyvä sukupolvi, jolla on vielä lapsia kotona joutuu tosiaan tyytymään monessa asiassa vähempään kuin nyt jo eläköitymässä oleva sukupolvi. Esimerkiksi nyt ehdotettu eläkeiän nosto kiirehdittiin äkkiä perumaan, mutta toteutetaan kuitenkin siihen mennessä kun nyt vanhempina työssä raatavat ovat eläkeiässä. Toisaalta yhä useampi joutuu sairaseläkkeelle nykyisellä työtahdilla.

Joka paikasta vähennetään ja säästetään siten että ne joilla on vielä työpaikka, saavat tehdä kymmenen ihmisen työt.

Sitten nämä jo eläkkeellä olevat, jotka saavat eläkkeensä nyt työssä käyvien eläkemaksuista ja maksavat näillä rahoilla nettiyhteytensä tulevat tänne syyttämään vanhempia kun lapsilla menee huonosti.

Voisikin kysyä, missä he olivat kun aivoja jaettiin?

Lue lisää

Eläkeläisten määrä on jo nelinkertainen suhteessa 1950 lukuun ja kehitys on jatkuvasti se että eläkeläisten määrä kasvaa ja työssä käyvien vähenee.

Ja tämä tietää vain yhtä asiaa: saadaksesi saman toimeentulon kuin aiemmat sukupolvet joudut tekemään moninkertaisen määrän töitä ja tämä kaikki on lapsiltasi pois. Ja sitten vielä kehdataan syyttää vanhempia...

-ajattelija- kirjoitti:

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Eläkeläisten määrä nousee jatkuvasti ja on suurempi kuin mitä aiemmat sukupolvet ovat koskaan joutuneet elättämään.

Kiire työpaikoilla on ihan eriä kuin joskus pari kymmentä vuotta sitten ja sekin ajaa työssä käyvien voimavarat loppuun. Päivän jälkeen on jaksaminen viety eikä lapsille enää jää laatuaikaa. Kyllä ennen vanhaan vanhemmilla oli mahdollisuus antaa aikaa lapsilleen paljon enemmän.

Syy lasten pahoinvointiin on yhteiskunnassa, ei siinä etteikö vanhemmat heistä välittäisi.

Lue lisää

"Syy lasten pahoinvointiin on yhteiskunnassa, ei siinä etteikö vanhemmat heistä välittäisi"

Niinpä, peiliin katsominen on vaikeaa ja syy on aina muualla kuin itsessä. Elämä on valintoja täynnä. Voi valita laatuajan lapsille taikka sitten mammonan, uraputken jne. Jos meni pieleen, niin tietenkin se oli yhteiskunnan vika, ei missään tapauksessa vanhemmissa.

Lisäksi tällä hetkellä työntekijältä odotetaan jatkuvaa muuttovalmiutta työn perässä. Jokapäiväiset YT-neuvottelut pitävät huolen siitä että perheet joutuvat muuttamaan työn perässä jopa montakin kertaa, paikkakunnalta toiselle.

Nykyihminen ei saa juurtua mihinkään rauhassa eikä luoda sosiaalista verkostoaan. Ja tästä kärsivät kaikista eniten lapset. Perheiden pakkosiirrot paikkakunnalta toiselle muutaman vuoden välein rikkovat kaikki kaverisuhteet ja vie aikansa ennen kuin uudelta paikkakunnalta löytää kavereita.

Tämäkin on asia, jota nyt eläkkeelle ehtineiden ei ole tarvinnut kokea. Hyvähän sitä on puhua että syy on vanhemmissa kun on itse selvinnyt niin paljon helpommalla. Ennenvanhaan kotimaiset yhtiöt olivat kotimaisia, ei ollut kvarttaalitaloutta ja jopa valtio omisti monet yritykset. Työpaikat olivat varmoja ja elinikäisiä. Työntahti oli leppoisaa verrattuna nykyiseen. Lapsille oli aikaa ja kaverit olivat pysyviä kun työn perässä ei koko ajan tarvinnut muuttaa.

Vika on todellakin syvällä yhteiskunnassamme ja sen vääristyneissä arvoissa esimerkiksi siinä että suuryritykset ajavat ainoastaan osakkeenomistajien etuja.

odotetaan kirjoitti:

Lisäksi tällä hetkellä työntekijältä odotetaan jatkuvaa muuttovalmiutta työn perässä. Jokapäiväiset YT-neuvottelut pitävät huolen siitä että perheet joutuvat muuttamaan työn perässä jopa montakin kertaa, paikkakunnalta toiselle.

Nykyihminen ei saa juurtua mihinkään rauhassa eikä luoda sosiaalista verkostoaan. Ja tästä kärsivät kaikista eniten lapset. Perheiden pakkosiirrot paikkakunnalta toiselle muutaman vuoden välein rikkovat kaikki kaverisuhteet ja vie aikansa ennen kuin uudelta paikkakunnalta löytää kavereita.

Tämäkin on asia, jota nyt eläkkeelle ehtineiden ei ole tarvinnut kokea. Hyvähän sitä on puhua että syy on vanhemmissa kun on itse selvinnyt niin paljon helpommalla. Ennenvanhaan kotimaiset yhtiöt olivat kotimaisia, ei ollut kvarttaalitaloutta ja jopa valtio omisti monet yritykset. Työpaikat olivat varmoja ja elinikäisiä. Työntahti oli leppoisaa verrattuna nykyiseen. Lapsille oli aikaa ja kaverit olivat pysyviä kun työn perässä ei koko ajan tarvinnut muuttaa.

Vika on todellakin syvällä yhteiskunnassamme ja sen vääristyneissä arvoissa esimerkiksi siinä että suuryritykset ajavat ainoastaan osakkeenomistajien etuja.

Lue lisää

eläkeläiset päässeet helpommalla, kuten kirjoitit:

"Tämäkin on asia, jota nyt eläkkeelle ehtineiden ei ole tarvinnut kokea. Hyvähän sitä on puhua että syy on vanhemmissa kun on itse selvinnyt niin paljon helpommalla"

Mitäs jos tutustuisit Suomen historiaan. Aloita vaikka vuodesta 1939 ja lue 1960-luvun alkupuolelle. Nyt kirjoitat asiasta, josta et mitään tiedä.

odotetaan kirjoitti:

Lisäksi tällä hetkellä työntekijältä odotetaan jatkuvaa muuttovalmiutta työn perässä. Jokapäiväiset YT-neuvottelut pitävät huolen siitä että perheet joutuvat muuttamaan työn perässä jopa montakin kertaa, paikkakunnalta toiselle.

Nykyihminen ei saa juurtua mihinkään rauhassa eikä luoda sosiaalista verkostoaan. Ja tästä kärsivät kaikista eniten lapset. Perheiden pakkosiirrot paikkakunnalta toiselle muutaman vuoden välein rikkovat kaikki kaverisuhteet ja vie aikansa ennen kuin uudelta paikkakunnalta löytää kavereita.

Tämäkin on asia, jota nyt eläkkeelle ehtineiden ei ole tarvinnut kokea. Hyvähän sitä on puhua että syy on vanhemmissa kun on itse selvinnyt niin paljon helpommalla. Ennenvanhaan kotimaiset yhtiöt olivat kotimaisia, ei ollut kvarttaalitaloutta ja jopa valtio omisti monet yritykset. Työpaikat olivat varmoja ja elinikäisiä. Työntahti oli leppoisaa verrattuna nykyiseen. Lapsille oli aikaa ja kaverit olivat pysyviä kun työn perässä ei koko ajan tarvinnut muuttaa.

Vika on todellakin syvällä yhteiskunnassamme ja sen vääristyneissä arvoissa esimerkiksi siinä että suuryritykset ajavat ainoastaan osakkeenomistajien etuja.

Lue lisää

Kaikki kunnia sotiemme veteraaneille! He tekivät meille itsenäisen suomen, jonka itsenäisyys on nyt ohi kuin EU tuli. Mutta sillehän emme enää mitään voi, nyt tulisi miettiä keinoja miten selvitä tulevasta, yhä vain vaikemmista ajoista. Nykymenolla ei lasten pahoinvointi lopu. Tässä taloustilanteessa koko työelämä vaatisi monenlaisia muutoksia.

Ensinnäkin sellaisten yritysten EU-tukiaiset, jotka jakavat voittojaan bonuksina tai osinkoina eteenpäin, pitäisi lopettaa kuten USA:ssa nyt tehdään. Jos katsotaan USA:n nykytilaa on siinä nähtävissä myös suomen tuleva tilanne, ellei mitään tehdä.

Työvoiman siirtoa halpamaihin EU:n ulkopuolelle tulisi rajoittaa erilaisin tullein yms. jottei esimerkiksi tehdastyö katoaisi sellaista vauhtia kuin se nyt katoaa (Enics, Stora Enso jne...)

Sellaisia yrityksiä, jotka sijoittavat konttoreitaan maakuntiin, pitäisi tukea. Vaikka se maksaakin verorahaa, syntyisi kuitenkin enemmän työllisyyttä ja sitä kautta verotuloja.

Kotitalousvähennyksistä katot pois, siten että työtä saisi teettää rajattomasti. Perheen tulot asettavat katon kuitenkin. Tämä avaisi ovia uusille palvelualan yrittäjille.

Palkankorotukset lyötäisiin jäihin viiden vuoden ajaksi, mutta saman viiden vuoden aikana työpäivän pituus pudotettaisiin portaittain kahdeksasta tunnista kuuteen tuntiin. Tällä tavoin työtä riittäisi useammalle tekijälle ja kun tekijöitä olisi enemmän voisi toimipisteitäkin olla enemmän, useammalla paikkakunnalla.

Vaikka tämä kuulostaakin rajulta, niin kannattaa muistaa että keskiverto työntekijän tehokas työpanos päivässä on lähempänä kuutta kuin kahdeksaa tuntia. Lyhennys ei siis pudottaisi tuottavuutta suoraan 75%:iin, vaan itse asiassa tuottavuus voisi jopa kasvaa työntekijöiden jaksamisen parantuessa. Hallitus miettii keinoja miten parantaa ihmisten jaksamista työssä korkeampaan eläkeikään. Tässä olisi eräs keino.

Samalla vanhempien lyhentynyt työaika antaisi mahdollisuuden olla enemmän lasten parissa. Laatuaika on kuitenkin keskeinen juttu kasvatuksessa. Nykymenolla laatuaika vähenee entisestään kun vanhemmilta imetään kaikki mehut pois työn ja jatkuvien muutoksen ja epävarmuuden kautta.

toinen ajattelija kirjoitti:

"Syy lasten pahoinvointiin on yhteiskunnassa, ei siinä etteikö vanhemmat heistä välittäisi"

Niinpä, peiliin katsominen on vaikeaa ja syy on aina muualla kuin itsessä. Elämä on valintoja täynnä. Voi valita laatuajan lapsille taikka sitten mammonan, uraputken jne. Jos meni pieleen, niin tietenkin se oli yhteiskunnan vika, ei missään tapauksessa vanhemmissa.

Lue lisää

...ilmeisesti et siis enää työelämässä mukana tai sitten muuten vain pihalla.

Nykyäänhän ei enää juosta mammonan ja uraputken perässä. Nykyään juostaan sen perässä, että saisi pitää edes nykyisen työnsä ja toisaalta myös sen perässä, että työstä saatavalla palkalla saisi itselleen ja lapsilleen edes samanlaisen toimeentulon kuin edellisilläkin sukupolvilla.

Korkeat palkat ja uraputket ovat out, koska Jenkkimallinen yritysjohto pistää mielellään pihalle firmasta kaikki yli 15 vuotta palvelleet. Se siitä uraputkesta sitten!

Nykyään on aivan yhdentekevää kuinka hyvä olet työssäsi. Vaikka olisit kuinka hyvä, niin YT iskee aikanaan kuitenkin. Ja jos taas olet huono tai sairastut liiallisen työstressin takia, niin siinä tapauksessa YT iskee hieman nopeammin.

Sellaisia 70-90 luvun varmoja työpaikkoja, joissa uraputken ja mammonan tavoittelu oli mahdollista ei enää tänä päivänä ole edes olemassa! Ajat ovat muuttuneet ja meno on rankkaa nyt. Ole onnellinen jos edes saat olla töissä ja se uraputki voi katketa jo huomenna.

jos vanhemmilla ei ole voimavaroja kasvattaa lapsiaan.
Silloin on ehkä parempi olla tekemättä lapsia. Kyllä on arvomaailmat sekaisin, jos lapset jäävät sivuosaan. Näin kun lapsemme kasvatamme, niin on mielenkiintoista nähdä, miten meidän käy, kun olemme eläkeiässä.
Mielestäni se, ettei lapsille ole aikaa, on vain merkki siitä, ettei ole mielenkiintoa heidän tekemisiinsä eikä vastuuntuntoa kasvattaa lapsista yhteiskuntakelpoisia kansalaisia. Kyllä suurin vastuu on vanhempien. Tosin joskus voidaan olla voimattomia, kun nuoret ajautuvat "väärään" seuraan eikä silloin vanhemmat voi asialle mitään.

yhteiskunnan vika, kirjoitti:

jos vanhemmilla ei ole voimavaroja kasvattaa lapsiaan.
Silloin on ehkä parempi olla tekemättä lapsia. Kyllä on arvomaailmat sekaisin, jos lapset jäävät sivuosaan. Näin kun lapsemme kasvatamme, niin on mielenkiintoista nähdä, miten meidän käy, kun olemme eläkeiässä.
Mielestäni se, ettei lapsille ole aikaa, on vain merkki siitä, ettei ole mielenkiintoa heidän tekemisiinsä eikä vastuuntuntoa kasvattaa lapsista yhteiskuntakelpoisia kansalaisia. Kyllä suurin vastuu on vanhempien. Tosin joskus voidaan olla voimattomia, kun nuoret ajautuvat "väärään" seuraan eikä silloin vanhemmat voi asialle mitään.

Lue lisää

Sinutkin olisi ollut parempi jättää tekemättä. Hukkaan on mennyt kasvatus kun yläpää on noin yksinkertainen palikka.

yhteiskunnan vika, kirjoitti:

jos vanhemmilla ei ole voimavaroja kasvattaa lapsiaan.
Silloin on ehkä parempi olla tekemättä lapsia. Kyllä on arvomaailmat sekaisin, jos lapset jäävät sivuosaan. Näin kun lapsemme kasvatamme, niin on mielenkiintoista nähdä, miten meidän käy, kun olemme eläkeiässä.
Mielestäni se, ettei lapsille ole aikaa, on vain merkki siitä, ettei ole mielenkiintoa heidän tekemisiinsä eikä vastuuntuntoa kasvattaa lapsista yhteiskuntakelpoisia kansalaisia. Kyllä suurin vastuu on vanhempien. Tosin joskus voidaan olla voimattomia, kun nuoret ajautuvat "väärään" seuraan eikä silloin vanhemmat voi asialle mitään.

Lue lisää

Arvomaailmat ovat yhteiskunnassa todellakin sekaisin! Perheet ja varsinkin lapset ovat jääneet sivuosaan.

Pääosassa on vain sijoittajien pääomien kartuttaminen, joka revitään työssä käyvän väestön selkänahasta, perheen ja lasten kanssa vietetystä vapaa-ajasta. Vain yhdellä asialla on merkitystä: tuloksen on kasvettava kvarttaalista toiseen, vaikka yrityksen myynti ei maailmantilanteen vuoksi kasvaisikaan. Jotta tulos saataisiin kasvamaan ilman liikevaihdon kasvua, tarkoittaa se vain yhtä asiaa: kustannuksista on säästettävä. Ja silloin se YT heilahtaa, isä tai äiti joutuu töihin toiselle paikkakunnalle tai koko perhe muuttaa. Kaverisuhteet katkeavat. Tästä kaikesta kärsivät eniten juuri lapset.

Kovin harva vain ymmärtää näistä asioista mitään. Vaikeaa se on varsinkin sellaiselle joka ei itse ole työelämässä mukana ja kuvittelee että se on yhtä ruusuista kuin nousukausina oli. Nykyään ei voi suunnitella tulevaisuutta korkeintaan yhden kvarttaalin kerrallaan, mikäli työpaikan tulos sattuu olemaan suurempi kuin edellisen kvarttaalin.

tosi hyvin sanottu kirjoitti:

Sinutkin olisi ollut parempi jättää tekemättä. Hukkaan on mennyt kasvatus kun yläpää on noin yksinkertainen palikka.

työssäoloaika merkitse sitä, ettei vapaa-aikaa, edes osaa siitä, voi olla lastensa kanssa, kiinnostua heidän harrastuksistaan ja ajatuksistaan. Nykyinen suuntaus vain näyttää olevan se, että kun vanhemmilla on raskas työ niin se sitten vaatii raskaat huvitkin ja silloin ei jää lapsille aikaa. Vanhemmilla voi olla omia harrastuksiakin niin paljon, ettei perheelle jää yhtään yhteistä aikaa. Koti on kuin kestikievari, jossa jokainen perheenjäsen käy vain kääntymässä ja lämmittämässä omat mikroannoksensa.

-ajattelija- kirjoitti:

Arvomaailmat ovat yhteiskunnassa todellakin sekaisin! Perheet ja varsinkin lapset ovat jääneet sivuosaan.

Pääosassa on vain sijoittajien pääomien kartuttaminen, joka revitään työssä käyvän väestön selkänahasta, perheen ja lasten kanssa vietetystä vapaa-ajasta. Vain yhdellä asialla on merkitystä: tuloksen on kasvettava kvarttaalista toiseen, vaikka yrityksen myynti ei maailmantilanteen vuoksi kasvaisikaan. Jotta tulos saataisiin kasvamaan ilman liikevaihdon kasvua, tarkoittaa se vain yhtä asiaa: kustannuksista on säästettävä. Ja silloin se YT heilahtaa, isä tai äiti joutuu töihin toiselle paikkakunnalle tai koko perhe muuttaa. Kaverisuhteet katkeavat. Tästä kaikesta kärsivät eniten juuri lapset.

Kovin harva vain ymmärtää näistä asioista mitään. Vaikeaa se on varsinkin sellaiselle joka ei itse ole työelämässä mukana ja kuvittelee että se on yhtä ruusuista kuin nousukausina oli. Nykyään ei voi suunnitella tulevaisuutta korkeintaan yhden kvarttaalin kerrallaan, mikäli työpaikan tulos sattuu olemaan suurempi kuin edellisen kvarttaalin.

Lue lisää

Turha sinun on täällä järkeä puhua. Suuri osa palstan lukijoista on joko eläkkeellä tai sosiaalipummeja tai muusta syystä pois työstä.

Ihminen joka viettää päivänsä muuten kuin tekemällä työtä ei tasan ymmärrä mitä on olla mukana nykyajan työelämässä. Tai millaista se on elämä lapsiperheissä joissa vanhemmat yrittävät saada saman toimeentulon kuin nämä pummit saavat tekemättä mitään. Hyvähän siinä on syytellä kun on itsellä aikaa kirjoittaa ja muut vielä maksaa huvin.

-ajattelija- kirjoitti:

Arvomaailmat ovat yhteiskunnassa todellakin sekaisin! Perheet ja varsinkin lapset ovat jääneet sivuosaan.

Pääosassa on vain sijoittajien pääomien kartuttaminen, joka revitään työssä käyvän väestön selkänahasta, perheen ja lasten kanssa vietetystä vapaa-ajasta. Vain yhdellä asialla on merkitystä: tuloksen on kasvettava kvarttaalista toiseen, vaikka yrityksen myynti ei maailmantilanteen vuoksi kasvaisikaan. Jotta tulos saataisiin kasvamaan ilman liikevaihdon kasvua, tarkoittaa se vain yhtä asiaa: kustannuksista on säästettävä. Ja silloin se YT heilahtaa, isä tai äiti joutuu töihin toiselle paikkakunnalle tai koko perhe muuttaa. Kaverisuhteet katkeavat. Tästä kaikesta kärsivät eniten juuri lapset.

Kovin harva vain ymmärtää näistä asioista mitään. Vaikeaa se on varsinkin sellaiselle joka ei itse ole työelämässä mukana ja kuvittelee että se on yhtä ruusuista kuin nousukausina oli. Nykyään ei voi suunnitella tulevaisuutta korkeintaan yhden kvarttaalin kerrallaan, mikäli työpaikan tulos sattuu olemaan suurempi kuin edellisen kvarttaalin.

Lue lisää

Yhä useampi jää vaille työtä ja ennen kaikkea yhä useampi joutuu sairaseläkkeelle, syynä burn out. Sittenhän on aikaa lapsille ja perheelle! Jos tässä menee itseltäkin kohta työpaikka niin sitten tulenkin tänne syyttämään muita kun he ovat töissä eivätkä lasten kanssa.

odotetaan kirjoitti:

Lisäksi tällä hetkellä työntekijältä odotetaan jatkuvaa muuttovalmiutta työn perässä. Jokapäiväiset YT-neuvottelut pitävät huolen siitä että perheet joutuvat muuttamaan työn perässä jopa montakin kertaa, paikkakunnalta toiselle.

Nykyihminen ei saa juurtua mihinkään rauhassa eikä luoda sosiaalista verkostoaan. Ja tästä kärsivät kaikista eniten lapset. Perheiden pakkosiirrot paikkakunnalta toiselle muutaman vuoden välein rikkovat kaikki kaverisuhteet ja vie aikansa ennen kuin uudelta paikkakunnalta löytää kavereita.

Tämäkin on asia, jota nyt eläkkeelle ehtineiden ei ole tarvinnut kokea. Hyvähän sitä on puhua että syy on vanhemmissa kun on itse selvinnyt niin paljon helpommalla. Ennenvanhaan kotimaiset yhtiöt olivat kotimaisia, ei ollut kvarttaalitaloutta ja jopa valtio omisti monet yritykset. Työpaikat olivat varmoja ja elinikäisiä. Työntahti oli leppoisaa verrattuna nykyiseen. Lapsille oli aikaa ja kaverit olivat pysyviä kun työn perässä ei koko ajan tarvinnut muuttaa.

Vika on todellakin syvällä yhteiskunnassamme ja sen vääristyneissä arvoissa esimerkiksi siinä että suuryritykset ajavat ainoastaan osakkeenomistajien etuja.

Lue lisää

Kyllä se koulukiusaaminen lähtee noista esittämistäsi asioista..arvostuksista!

Vrt. Köyhät...keskiluokka...varakkaat...kaikki samassa koulussa. Ei se voi toimia..arvostus maailmojen suhteen lapsienkaan kesken.
Huom! Arvomaailmojen suhteen voi toimia, esim. uskonto,harrastukset jne.!
Siis tarkoitan, että "köyhänkin" kaunis lapsi voi kiusata rikkaan isän ja äidin yhteistä rumaa rauhastuotetta.
Aina vaan luultu, että homma toimii päinvastoin.
Tää tasapäistäminen ei vaan onnistu, vai onnistuuko? Kateus ja kauna ovat vieneet aina tuhoon...

Minusta vanhempia ei tulisi syyttää vaan suurimman osan syytöksistä antaisin kouluihin, opettajille. Nimittäin Varkaudessa koulukiusaamiseen ei osata tai tiedetä mitenkä asioihin tulisi puuttua.

Nuori koululainen kirjoitti:

Minusta vanhempia ei tulisi syyttää vaan suurimman osan syytöksistä antaisin kouluihin, opettajille. Nimittäin Varkaudessa koulukiusaamiseen ei osata tai tiedetä mitenkä asioihin tulisi puuttua.

Lue lisää

ihmettelen sitä, mitä ne vanhemmat voivat tehdä, kun ovat päivät töissä eikä siellä koulunpihalla kakrujaan kyttäämässä. Kotona toki voi ja pitääkin kersoille opettaa, että sinä et sitten muita kiusaa, mutta jos epeli ei usko niin kyllä se minunkin mielestäni pallo siirtyy opettajille ja kouluille. Opettajathan ne ovat pääkallopaikalla ja jokaiseen kiusatapaukseen pitäisi puuttua heti ja topakasti eikä naureskella ja vähätellä asiaa.

Kiusa se on pienikin kiusa kirjoitti:

ihmettelen sitä, mitä ne vanhemmat voivat tehdä, kun ovat päivät töissä eikä siellä koulunpihalla kakrujaan kyttäämässä. Kotona toki voi ja pitääkin kersoille opettaa, että sinä et sitten muita kiusaa, mutta jos epeli ei usko niin kyllä se minunkin mielestäni pallo siirtyy opettajille ja kouluille. Opettajathan ne ovat pääkallopaikalla ja jokaiseen kiusatapaukseen pitäisi puuttua heti ja topakasti eikä naureskella ja vähätellä asiaa.

Lue lisää

tai vähätellä kiusaamisasialle/-asiaa. Kaikkiin tapauksiin, jotka tietoon tulevat, puututaan. Pallo on molemmilla: sekä vanhemmilla että opettajilla. Ja itseasiassa kaikilla aikuisilla, jotka nuorten kanssa ovat tekemisissä. Yhteistyötä avoimin mielin! Kiusaaminen on paska juttu eikä se ole tuntematonta aikuistenkaan kesken (työpaikkakiusaaminen). Joukossa on aina joku persoonallisuushäiriöinen tms. Lapset ja nuoret oireilevat omia (mistä milloinkin johtuvia) ongelmiaan tai eivät ymmärrä tekojensa seuraamuksia toisen kannalta. Silloin aikuisten tulee viheltää pilliin ja panna peli poikki. Ja näin kouluissa toimitaan. Piste.

naureta kirjoitti:

tai vähätellä kiusaamisasialle/-asiaa. Kaikkiin tapauksiin, jotka tietoon tulevat, puututaan. Pallo on molemmilla: sekä vanhemmilla että opettajilla. Ja itseasiassa kaikilla aikuisilla, jotka nuorten kanssa ovat tekemisissä. Yhteistyötä avoimin mielin! Kiusaaminen on paska juttu eikä se ole tuntematonta aikuistenkaan kesken (työpaikkakiusaaminen). Joukossa on aina joku persoonallisuushäiriöinen tms. Lapset ja nuoret oireilevat omia (mistä milloinkin johtuvia) ongelmiaan tai eivät ymmärrä tekojensa seuraamuksia toisen kannalta. Silloin aikuisten tulee viheltää pilliin ja panna peli poikki. Ja näin kouluissa toimitaan. Piste.

Lue lisää

ITSE OPETTAJA! Kiusaamista on kouluissa ja tulee olemaan. Jos vaan on ns. kiusaaja paremmista piireistä asia painetaan villasella.

kokemusta on kirjoitti:

ITSE OPETTAJA! Kiusaamista on kouluissa ja tulee olemaan. Jos vaan on ns. kiusaaja paremmista piireistä asia painetaan villasella.

olen itse joutunut opettajan suusta kuulemaan seuraavanlaisen repliikin, kun olen kiusaamisesta kertonut kyseiselle luokanvalvojalle:"No mutta kun ne (luokan kiusatut oppilaat) on sellaisia..." Ja homma sai ilmeisesti jatkua!

Sijaisopena ollut kirjoitti:

olen itse joutunut opettajan suusta kuulemaan seuraavanlaisen repliikin, kun olen kiusaamisesta kertonut kyseiselle luokanvalvojalle:"No mutta kun ne (luokan kiusatut oppilaat) on sellaisia..." Ja homma sai ilmeisesti jatkua!

Lue lisää

mitähän ne opet tarkoittaa sanalla "sellaisia"? Sulla varmaan tietoa, jos itse olet opena ollut.Vankka mielipiteeni on kuitenkin et köyhemmistä perheistä olevia lapsia kyykytetään.Tsemppiä sinulle kun olet puuttunut asiaan.

äiti70 kirjoitti:

mitähän ne opet tarkoittaa sanalla "sellaisia"? Sulla varmaan tietoa, jos itse olet opena ollut.Vankka mielipiteeni on kuitenkin et köyhemmistä perheistä olevia lapsia kyykytetään.Tsemppiä sinulle kun olet puuttunut asiaan.

Lue lisää

kiusatut olivat hiljaisia oppilaita, sellaisia, jotka eivät ilmeisesti osanneet pitää puoliaan. En sitten tiedä, tarkoittiko opettaja sitä vai mitä. Oppilaiden kotitaustasta minulla ei ole tietoa.

Väitän kyllä, että opettajan pitää olla kuuro, sokea ja varsinkin välinpitämätön, jos ei huomaa kiusaamista. Kyllä se varsin pian tulee luokassa esille, ketä kiusataan, jopa tällainen sijainen sen huomaa, saati sitten kasvatustieteitä opiskelleet maisterit!

muutaman kerran, kun tietooni on tullut sellaista, että lastani on uhkailtu turpiinvetämisellä ja kerrottu opettajalle perättömiä asioita. Opettaja on kumonnut uhkailut ja muun ja tuuminut hyvin kärkkäästi ettei "meidän koulussa" tällaista tapahdu eikä ole selvittänyt asiaa koululla millään tavoin.Päin vastoin, on saanut kuulla että itse olen juttuja keksinyt... Ja lisäksi lapsen kaverit ovat kertoneet meidän lapsen olevan opettajan silmätikkuna, vaikka on todella fiksu ja oppii helposti. Mutta hän on alemmilla luokilla ollut hiljainen ja passiivisempi kaveriporukassa eikä aina suupäänä härheltämässä joka asiassa, niinkuin opettajan lempi oppilaat...