Finn express 64 mielipiteitä

Sanoisin, että Guy 22 ja Helmsman 23 on jo sisätiloiltaan sellaiset, että 4 henkilöä kamoineen mahtuu, muista noista pienistä en mene takuuseen, Fe64 taitaa olla kaikista ahtain.

Älä osta pientä venettä ,se ei kannata.Osta iso vene,se kannattaa!!

Rohkeasti vaan veneen ostoon. Sijoitus kuusimetriseen paattiin on lähinnä talletus, saat omasi pois sitten kun olet purjehtinut sillä vuodet tai vuosikymmenet. Tai viisimetriseen. Oma oli ensin Joe17, jossa yövyin itse neljän lapsen kanssa ja hauskoja retkiä tuli tehtyä monta vuotta.

Hyvä aloitella pienellä veneellä, jossa lihasvoimin pärjää rantautuessa, ankkuri, purjeet, koneet ja kaikki on sopivan pientä. Sekä syväys matala!

ja järkevän hintainen http://www.blocket.se/vi/20768316.htm?ca=11_s

asiallisenoloinen kirjoitti:

ja järkevän hintainen http://www.blocket.se/vi/20768316.htm?ca=11_s

Tuntuu pösilöltä tarjota 26 jalkaista ensiveneeksi kun alkuperäinen todellakin haluaa tietoja paljon pienemmästä. Johan tuosta Finn26:n kuvasta näkee, että ollaan aivan eri kaliiberissa. On syväyttä ja on sulavuutta. Mielestäni kannattaa hankkia juuri Fe64 tai mikä tahansa alkuperäisen listalta. Jos homma innostaa, tervetuloa sitten näiden hieman isompien 80-luvun kunnon perheveneiden pariin.

Se, että nykyelintaso on turvottanut ensiveneet usein käsittämättömän suuriksi, ei toivottavasti hämärrä ihan kaikkien tajuntaa. Ennen sentään aloitettiin optarilla, nyt kymmenmetrisellä!

sanoi Sibelius kirjoitti:

Tuntuu pösilöltä tarjota 26 jalkaista ensiveneeksi kun alkuperäinen todellakin haluaa tietoja paljon pienemmästä. Johan tuosta Finn26:n kuvasta näkee, että ollaan aivan eri kaliiberissa. On syväyttä ja on sulavuutta. Mielestäni kannattaa hankkia juuri Fe64 tai mikä tahansa alkuperäisen listalta. Jos homma innostaa, tervetuloa sitten näiden hieman isompien 80-luvun kunnon perheveneiden pariin.

Se, että nykyelintaso on turvottanut ensiveneet usein käsittämättömän suuriksi, ei toivottavasti hämärrä ihan kaikkien tajuntaa. Ennen sentään aloitettiin optarilla, nyt kymmenmetrisellä!

Lue lisää

Ei tuossa sentään mitään älyttömyyksiä tarjottu. Kun kyseessä on nelihenkinen perhe ja tarkoitus olisi pyöriä saaristomerellä (=tarkoittanee enemmän kuin viikonloppupurjehdusta), niin kyllä se on fakta että 22 jalkanen on aika pieni, eikä siinä tarvita edes lisämäärettä nykymittapuulla.

26 jalkanen on jo huomattavasti asuttavampi vähänkään pidempiä aikoja, eikä kuitenkaan ole mitenkään liian iso ensiveneeksi. Isomman veneen etu on, että on vähän parempi todennäköisyys että perhe viihtyy ja vene on hieman tukevampi kovemmassa kelissä. Em. siis keskimäärin tietysti, venetyypistä riippuu paljon.

Mutta onhan sitä viisihenkinenkin perhe todistetusti vetänyt kuukauden saaristomerellä folkkarilla, että kyllähän se onnistuu jos asenne on kohdallaan.

Jokatapauksessa ihan järkevää suositella harkitsemaan metriä pidempää, ei se tuossa hintaluokassa kuitenkaan tarkoita kuin noin paria tuhatta lisäeuroa, prosenteissa ehkä 20-30 % lisää hintaa veneeseen.

sanoi Sibelius kirjoitti:

Tuntuu pösilöltä tarjota 26 jalkaista ensiveneeksi kun alkuperäinen todellakin haluaa tietoja paljon pienemmästä. Johan tuosta Finn26:n kuvasta näkee, että ollaan aivan eri kaliiberissa. On syväyttä ja on sulavuutta. Mielestäni kannattaa hankkia juuri Fe64 tai mikä tahansa alkuperäisen listalta. Jos homma innostaa, tervetuloa sitten näiden hieman isompien 80-luvun kunnon perheveneiden pariin.

Se, että nykyelintaso on turvottanut ensiveneet usein käsittämättömän suuriksi, ei toivottavasti hämärrä ihan kaikkien tajuntaa. Ennen sentään aloitettiin optarilla, nyt kymmenmetrisellä!

Lue lisää

Vaikka alkuperäinen ajatus olisikin pienempi vene, on fiksua kertoa kokemuksiin perustuvia ehdotuksia. Perheelle 22 jalkaa on retkiveneeksi liian pieni ja sen huomaa alkuinnostuksen jälkeen jo ehkä ensimmäisen purjehduskauden lopulla. Hyvin purjehtiva 24-28-jalkainen, kuten Finn 26 tai moni muukin (F, IF, H, pikku-Av. jne), on hyvä valinta moneksi vuodeksi eteenpäin.

mutta eivät ole kyllä enää kysyjän hintahaarukassa.

Perhellämme oli 4 kautta FE741 ja siinä on ihan
selviä parannuksia FE74 verrattuna. Neljähenkinen
perhe meillä mahtui hyvin mukaan.

Itse pitäisin h-veneen kaiteiden puuttumista melkoisena miinuksena lapsiperheelle. Pärjää varmaan mutta 10ke saa kyllä jo vaikka FE74 Maxi77 jotka on sitten jo huomattavasti enemmän matkaveneitä

perheelle? kirjoitti:

Itse pitäisin h-veneen kaiteiden puuttumista melkoisena miinuksena lapsiperheelle. Pärjää varmaan mutta 10ke saa kyllä jo vaikka FE74 Maxi77 jotka on sitten jo huomattavasti enemmän matkaveneitä

Lue lisää

Esitykseni oli vain siksi että H-Vene on vaihtoehto 64 Fin expressille. Tiloiltaan ja hinnaltaan. Fe:t on noin 5...6000 €
On tottakait tietenkin 74 Fin tiloitaan väljempi, myös hintaa pyydetään yli 12 000 €.
H- veneitä saa iäkkäämpänä 80 luku.. 5...6000€ hintaan. Ja kokemuksesta tiedän että hyvin harvoin kaikki perheessä haluaa lähteä vesille ja loppupeleissä saat olla yksin.

Hyvä vaihtoehto FE-lle kirjoitti:

Esitykseni oli vain siksi että H-Vene on vaihtoehto 64 Fin expressille. Tiloiltaan ja hinnaltaan. Fe:t on noin 5...6000 €
On tottakait tietenkin 74 Fin tiloitaan väljempi, myös hintaa pyydetään yli 12 000 €.
H- veneitä saa iäkkäämpänä 80 luku.. 5...6000€ hintaan. Ja kokemuksesta tiedän että hyvin harvoin kaikki perheessä haluaa lähteä vesille ja loppupeleissä saat olla yksin.

Lue lisää

Halpoja veneitä ja erittäin käytännollinen.Jää rahaa varusteluun ym.

Hyvä vaihtoehto FE-lle kirjoitti:

Esitykseni oli vain siksi että H-Vene on vaihtoehto 64 Fin expressille. Tiloiltaan ja hinnaltaan. Fe:t on noin 5...6000 €
On tottakait tietenkin 74 Fin tiloitaan väljempi, myös hintaa pyydetään yli 12 000 €.
H- veneitä saa iäkkäämpänä 80 luku.. 5...6000€ hintaan. Ja kokemuksesta tiedän että hyvin harvoin kaikki perheessä haluaa lähteä vesille ja loppupeleissä saat olla yksin.

Lue lisää

"Ja kokemuksesta tiedän että hyvin harvoin kaikki perheessä haluaa lähteä vesille ja loppupeleissä saat olla yksin." Oletko miettinyt sytä koskaan???

Hyvä vaihtoehto FE-lle kirjoitti:

Esitykseni oli vain siksi että H-Vene on vaihtoehto 64 Fin expressille. Tiloiltaan ja hinnaltaan. Fe:t on noin 5...6000 €
On tottakait tietenkin 74 Fin tiloitaan väljempi, myös hintaa pyydetään yli 12 000 €.
H- veneitä saa iäkkäämpänä 80 luku.. 5...6000€ hintaan. Ja kokemuksesta tiedän että hyvin harvoin kaikki perheessä haluaa lähteä vesille ja loppupeleissä saat olla yksin.

Lue lisää

Kirjoitit "Nykyään saa kunnollisia H-veneitä 10 000€." Tällä rahalla saa jo huomattavasti asuttavempia veneitä kuten mainitsemani FE74. Kyllä noissa näyttää pyynnöt nyt olevan vähän yli 10k€ mutta eiköhän niissä vähän löydy sitä tinkivaraa?

Alkuperäiselle kysyjälle kiertele ja katso veneitä, kyllä se oma vene löytyy kun menet katsomaan. Sisätilat vaikuttavat vaimokkeen mielipiteeseen kovasti ja näin siihen tuleeko tästä yhteinen harrastus tai vene joka makaa satamassa suurimman osan ajasta, omistajan riesana.

FE74 tietoa
http://ladyday.foobar.fi/

kommentti... kirjoitti:

"Ja kokemuksesta tiedän että hyvin harvoin kaikki perheessä haluaa lähteä vesille ja loppupeleissä saat olla yksin." Oletko miettinyt sytä koskaan???

Ei ole tarvista paljon miettiä, mieheni kuoli ja lapset ovat muuttaneet ulkomaille töihin.
Riittääkö ?

Vene-Id: 312383

Täysin kokemattomille ensimmäinen oli 20' vene, ajatuksella että kokeillaan josko koko purjehdus on meille tarkoitettu vai ei. Pieni investointi ja kokemuksen puuttuessa helppo manoveerata rantaan olivat ajatukset. Kokemus osoitti että kaikki toiminnot kuten purjeiden nostot yms ovat kevyitä mutta vene on kyllä aika kiikkerä ja jo se missä istuu veneessä vaikuttaa todella paljon. Veneily ei tuntunut turvalliselta eikä mukavalta. Moottoriveneiden aiheuttama aallokko pysäytti veneen ihan totaalisesti ja masto purjeineen heiluivat holtittomasti. Lapset majoittuivat teltalla rantaan eikä se nukkuminen tuottanut ongelmia. WC:n puute on naisväellä iso ongelma. Aikusina olimme liian mukavuudenhaluisia ja joustamattomia moiseen retkeilyyn.

Seuraava 27' vene olikin jo ihan erilainen ja tuntui oikeasti veneeltä. Vene ei ollut ollenkaan niin huteran ja turvattoman tuntuinen ja moottoriveneiden aallokotkin se otti paljon paremmin, tosin kyllä ne siltikin tuntuivat, mutta sellaista valitusta ei enää perheeltä siin- määrin tullut kuin ennen. WC, rullafokka, pinnapilotti ja kunnon pentteri toivat selkeästi mukavuutta. Vähän kyllä vieläkin häiritsi että niitä kasseja on sisällä punkkien päällä joka puolella, kun lapset ovat mukana reissussa. Arkipäivisin ei perhe koskaa lähde mukaan ja aina on haasteena löytää kaveri mukaan, kun edelleen purjeiden käsittely ja veneen käsittely samanaikaisesti yksin tuntuu vaikealta, en yksin purjehtinut lainkaan.

Seuraava vene oli 30 ' eli ei niin hirvittävästi pidempi kuin edellinen, mutta vesillä käyttäytyi paljon rauhallisempin kuin edellinen. Painoa oli tuplaten. Edelleen käsin pystyy venettä työntämään irti laiturista, kunhan tuuli ei paina vastaan. Nyt voisi jo sanoa että moottoriveneiden aallot eivät haittaa enää ollenkaan. Perhe arvostaa että on kaksi selkeää hyttiä ovilla varustettuina, ruoriohjaus ja itseskuuttaava fokka. Nyt on sellainen varustus että aloin yksinkin tekemään iltapurjehduksia. Tähän mahtuu 4-5, mutta oikeasti mukavinta on olla kahdestaan, silloin tilaa on oikein mukavasti. Iso purje aikaa olla jo aika raskas nostaa ylös ja nyt tuntuu että tässtä on raja, ei tästä suurempaa venettä meille, eikä kyllä pienempääkään.

Nyt jos uudelleen aloittaisin, niin ehkä valitisin Avance 24:n tai vastaavan. Toiseksi veneeksi tuo olis vakava ehdokas, mutta onneksi emme ostaneet kun on kyllä oikeasti liian pieni perheveneeksi neljälle, totesimme kun jo olimme ostaneet 27 jalkaisen, jälkiiviisaana. Ensimmäisenä veneenä minusta se on oiva ja sitten siitä sellainen 30-33 jalkainen vene seuraavaksi. Itse arvioin Avance 24:sta huolella, luin kaikki vanhat testit ja vene tuntui aivan ideaaliselta, hyvin purjehtii eikä ole ylirikattu, mitä itse pelkäsin FE ja Albin Express suhteen. Tila kysymykset ovat aina niin subjektiivisia näkökantoja, me emme juuri arvosta perinteisten veneiden tummia pimeitä sisätiloja, vaan modernia valoisuutta sisätiloissakin.

20->27->30+ kirjoitti:

Täysin kokemattomille ensimmäinen oli 20' vene, ajatuksella että kokeillaan josko koko purjehdus on meille tarkoitettu vai ei. Pieni investointi ja kokemuksen puuttuessa helppo manoveerata rantaan olivat ajatukset. Kokemus osoitti että kaikki toiminnot kuten purjeiden nostot yms ovat kevyitä mutta vene on kyllä aika kiikkerä ja jo se missä istuu veneessä vaikuttaa todella paljon. Veneily ei tuntunut turvalliselta eikä mukavalta. Moottoriveneiden aiheuttama aallokko pysäytti veneen ihan totaalisesti ja masto purjeineen heiluivat holtittomasti. Lapset majoittuivat teltalla rantaan eikä se nukkuminen tuottanut ongelmia. WC:n puute on naisväellä iso ongelma. Aikusina olimme liian mukavuudenhaluisia ja joustamattomia moiseen retkeilyyn.

Seuraava 27' vene olikin jo ihan erilainen ja tuntui oikeasti veneeltä. Vene ei ollut ollenkaan niin huteran ja turvattoman tuntuinen ja moottoriveneiden aallokotkin se otti paljon paremmin, tosin kyllä ne siltikin tuntuivat, mutta sellaista valitusta ei enää perheeltä siin- määrin tullut kuin ennen. WC, rullafokka, pinnapilotti ja kunnon pentteri toivat selkeästi mukavuutta. Vähän kyllä vieläkin häiritsi että niitä kasseja on sisällä punkkien päällä joka puolella, kun lapset ovat mukana reissussa. Arkipäivisin ei perhe koskaa lähde mukaan ja aina on haasteena löytää kaveri mukaan, kun edelleen purjeiden käsittely ja veneen käsittely samanaikaisesti yksin tuntuu vaikealta, en yksin purjehtinut lainkaan.

Seuraava vene oli 30 ' eli ei niin hirvittävästi pidempi kuin edellinen, mutta vesillä käyttäytyi paljon rauhallisempin kuin edellinen. Painoa oli tuplaten. Edelleen käsin pystyy venettä työntämään irti laiturista, kunhan tuuli ei paina vastaan. Nyt voisi jo sanoa että moottoriveneiden aallot eivät haittaa enää ollenkaan. Perhe arvostaa että on kaksi selkeää hyttiä ovilla varustettuina, ruoriohjaus ja itseskuuttaava fokka. Nyt on sellainen varustus että aloin yksinkin tekemään iltapurjehduksia. Tähän mahtuu 4-5, mutta oikeasti mukavinta on olla kahdestaan, silloin tilaa on oikein mukavasti. Iso purje aikaa olla jo aika raskas nostaa ylös ja nyt tuntuu että tässtä on raja, ei tästä suurempaa venettä meille, eikä kyllä pienempääkään.

Nyt jos uudelleen aloittaisin, niin ehkä valitisin Avance 24:n tai vastaavan. Toiseksi veneeksi tuo olis vakava ehdokas, mutta onneksi emme ostaneet kun on kyllä oikeasti liian pieni perheveneeksi neljälle, totesimme kun jo olimme ostaneet 27 jalkaisen, jälkiiviisaana. Ensimmäisenä veneenä minusta se on oiva ja sitten siitä sellainen 30-33 jalkainen vene seuraavaksi. Itse arvioin Avance 24:sta huolella, luin kaikki vanhat testit ja vene tuntui aivan ideaaliselta, hyvin purjehtii eikä ole ylirikattu, mitä itse pelkäsin FE ja Albin Express suhteen. Tila kysymykset ovat aina niin subjektiivisia näkökantoja, me emme juuri arvosta perinteisten veneiden tummia pimeitä sisätiloja, vaan modernia valoisuutta sisätiloissakin.

Lue lisää

Oma purjehduspolkuni oli tällainen
1. ensin kilpapurjehdusgastina useissa veneissä: liti, folkkari, IF, 6mR, "puolitonnari", satunnaisesti isompien veneiden gastina.
2. ensimmäinen oma purjevene oli 30 ft, vanha ja suht halpa (nuorelle perheelle mikään vene ei ollut halpa). Sillä kierreltiin saaristoa ja Itämerta 12.000 mpk, perhe viihtyi.
3. seuraavaksi 30ft avomerivene, jolla kisakokemusta ja kesälomareissuja Pohjanmerelle, n. 20.000 mpk
4. nykyinen on 34ft. Välivaiheena oli 40 kokoluokka.

Vaiheen 1 voisi korvata junnupurjehduksilla, esim. optarilla, jos harrastuksen voisi aloittaa jo 7-10 v iässä.
On makuasia, millä veneellä nuori perhe aloittaa purjehtimisen. Mielestäni alle 25-jalkaisessa on lapsiperheelle aika ahdasta ja yleensä sen kokoinen vene on jollamaisen kiikkerä. Käyttöalue rajoittuu sisäsaaristoon. Kannattaa ehkä kokeilla kavereiden veneitä ennenkuin päättää. Vene on kumminkin iso investointi. Parin kesän väliaikaisratkaisu saattaa olla hätiköity päätös. Hyvin purjehtivalla veneellä on helpompi oppia purjehtimaan kuin "asuntoaluksella".

20->27->30+ kirjoitti:

Täysin kokemattomille ensimmäinen oli 20' vene, ajatuksella että kokeillaan josko koko purjehdus on meille tarkoitettu vai ei. Pieni investointi ja kokemuksen puuttuessa helppo manoveerata rantaan olivat ajatukset. Kokemus osoitti että kaikki toiminnot kuten purjeiden nostot yms ovat kevyitä mutta vene on kyllä aika kiikkerä ja jo se missä istuu veneessä vaikuttaa todella paljon. Veneily ei tuntunut turvalliselta eikä mukavalta. Moottoriveneiden aiheuttama aallokko pysäytti veneen ihan totaalisesti ja masto purjeineen heiluivat holtittomasti. Lapset majoittuivat teltalla rantaan eikä se nukkuminen tuottanut ongelmia. WC:n puute on naisväellä iso ongelma. Aikusina olimme liian mukavuudenhaluisia ja joustamattomia moiseen retkeilyyn.

Seuraava 27' vene olikin jo ihan erilainen ja tuntui oikeasti veneeltä. Vene ei ollut ollenkaan niin huteran ja turvattoman tuntuinen ja moottoriveneiden aallokotkin se otti paljon paremmin, tosin kyllä ne siltikin tuntuivat, mutta sellaista valitusta ei enää perheeltä siin- määrin tullut kuin ennen. WC, rullafokka, pinnapilotti ja kunnon pentteri toivat selkeästi mukavuutta. Vähän kyllä vieläkin häiritsi että niitä kasseja on sisällä punkkien päällä joka puolella, kun lapset ovat mukana reissussa. Arkipäivisin ei perhe koskaa lähde mukaan ja aina on haasteena löytää kaveri mukaan, kun edelleen purjeiden käsittely ja veneen käsittely samanaikaisesti yksin tuntuu vaikealta, en yksin purjehtinut lainkaan.

Seuraava vene oli 30 ' eli ei niin hirvittävästi pidempi kuin edellinen, mutta vesillä käyttäytyi paljon rauhallisempin kuin edellinen. Painoa oli tuplaten. Edelleen käsin pystyy venettä työntämään irti laiturista, kunhan tuuli ei paina vastaan. Nyt voisi jo sanoa että moottoriveneiden aallot eivät haittaa enää ollenkaan. Perhe arvostaa että on kaksi selkeää hyttiä ovilla varustettuina, ruoriohjaus ja itseskuuttaava fokka. Nyt on sellainen varustus että aloin yksinkin tekemään iltapurjehduksia. Tähän mahtuu 4-5, mutta oikeasti mukavinta on olla kahdestaan, silloin tilaa on oikein mukavasti. Iso purje aikaa olla jo aika raskas nostaa ylös ja nyt tuntuu että tässtä on raja, ei tästä suurempaa venettä meille, eikä kyllä pienempääkään.

Nyt jos uudelleen aloittaisin, niin ehkä valitisin Avance 24:n tai vastaavan. Toiseksi veneeksi tuo olis vakava ehdokas, mutta onneksi emme ostaneet kun on kyllä oikeasti liian pieni perheveneeksi neljälle, totesimme kun jo olimme ostaneet 27 jalkaisen, jälkiiviisaana. Ensimmäisenä veneenä minusta se on oiva ja sitten siitä sellainen 30-33 jalkainen vene seuraavaksi. Itse arvioin Avance 24:sta huolella, luin kaikki vanhat testit ja vene tuntui aivan ideaaliselta, hyvin purjehtii eikä ole ylirikattu, mitä itse pelkäsin FE ja Albin Express suhteen. Tila kysymykset ovat aina niin subjektiivisia näkökantoja, me emme juuri arvosta perinteisten veneiden tummia pimeitä sisätiloja, vaan modernia valoisuutta sisätiloissakin.

Lue lisää

Edellisessä viestissä aloittajan "polku" on aika hyvin summattu. Minun kokemuspiirissäni valtaosa nimenomaan kokemuksen kautta puhuvista ovat tulleet juuri tähän johtopäätökseen:
- Ekaksi veneeksi sopiva kokoluokka on suurinpiirtein 24-28 jalkaa
- Normiperheelle "lopulliseksi" veneeksi sopiva kokoluokka on 30-33 jalkaa, suuremmasta tulee enemmän harmia kuin iloa (tässä tarkoitan lähinnä melko modernia 30-33 jalkaista, vanhemmassa 80-luvun venekannassa vastaava kokoluokka on ehkä 33-36 jalkaa)

Aloittelijan ei kannata yrittää ostaa "samantien" lopullista venettään, koska parin ensimmäisen vuoden aikana kokemus ja ymmärrys kasvavat siinä määrin, että vasta sen jälkeen voi oikeasti tietää edes sinnepäin minkälainen vene on itselle "se oikea".

Joo tätä koko luokkaa oleva vene on mukava purjehtia kaikki on niin sopivasti käsillä ja hyvin hallittavissa, itselläni oli 5 vuotta sitten Helmsmanni 23 vaihdoin sen sitten H-veneeseen ja nyt haikailen taas Helsmannin perään H-veneeni on myynnissä ja sitten hieron kaupat Helmsmanista se oli sittenkin yksinkin purjehtiessa iisimpi mutta hyvin vakaa ja helposti hallittavissa, joten sitä paattia suosittelen, sillä kävimme maarianhaminassa useana kesänä 2 aikuista ja 2 lasta.