pössyttely

Minustakin tuntuu ihan siltä ja lisäyksenä vielä että eihän kannabiksen laillistamista voi kieltää jos ei ole itse kyseistä ainetta kokeillut... ja en usko että valittaisit aiheesta jos kannabis olisi laillinen aine

ei se ole niiden "pössyttelijöiden" vika jotka osaavat käyttönsä peittämään että stereotypia "pössyttelijästä" on mielipuoli mies joka ryöstää apteekin rahan puutteessa että saa lisää "KAMAA"

tässä todellisuus http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=61477&c=5

Hoppari93 kirjoitti:

ei se ole niiden "pössyttelijöiden" vika jotka osaavat käyttönsä peittämään että stereotypia "pössyttelijästä" on mielipuoli mies joka ryöstää apteekin rahan puutteessa että saa lisää "KAMAA"

tässä todellisuus http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=61477&c=5

Lue lisää

n.s "pössyttelijä", siis joka polttaa vaan pilvee on röystänyt yhtään ketään, vaan siks että sais savuu. En oo ainakaan kuullu moisesta...

24h: minusta kuvaa hyvin, sillä jos on tuota mieltä, niin se jo kyllä on merkki siitä, että jotain on pahasti sekaista järjenjuoksussa.

nollassatoleranssi kirjoitti:

24h: minusta kuvaa hyvin, sillä jos on tuota mieltä, niin se jo kyllä on merkki siitä, että jotain on pahasti sekaista järjenjuoksussa.

Jokainen jamaikan väreihin pukeutunut rastapää ei pössyttele, jokainen pössyttelijä ei muuta laitonta tee. Tiedänpäs parikin sauhupäätä jotka johtotehtävissä. melkein kaikki puhelinfirmoissa mutta ovatpa kuitenki.
itse pössytelen että pysähdyn. aamuisin ei, muuten ei saa mitn aikaa mutta iltaisin kyllä ja rankasti. parempi vaihtoehto kuin lääkkeet mitkä ei tunnu olevan ikinä oikein tai alkoholi ja seuraavan päivän darra. kyllä, minulla on ongelma pysyä selvinpäin mutta sauhun kanssa pääsen ainakin seuraava päivä töihin.
älä huoli, en ole mukuloita hankkimassakaan ja pysyn visusti kotona

Olipa huume pilvi tai viina tai jotain muuta... Kyllä lapset kärsii jos vanhemmat päihtyneinä ökkelöivät päivät pitkät tai edes viikonloput..

Metamfetamiinimarssi...porukka paahtaisi kuudenkympin halli-ME-vauhtia ratikoiden ja henkilöliikenteen välissä.

-.---------------- kirjoitti:

Metamfetamiinimarssi...porukka paahtaisi kuudenkympin halli-ME-vauhtia ratikoiden ja henkilöliikenteen välissä.

Ehkä sotaveteraanit ymmärtäisivätkin metamfetamiinimarssia kun muistelevat Pervitin nappejaan jatkosodassa.

Eipä taida pilviveikotkaan kovin läsnä olla lapsen mielestä. Isä hihittelee yksikseen ja äiti ihmettelee mikä maassa kimmeltää... Vain selvät ja täyspäiset ovat vanhemmiksi kelvollisia.

Sinua.. kirjoitti:

Eipä taida pilviveikotkaan kovin läsnä olla lapsen mielestä. Isä hihittelee yksikseen ja äiti ihmettelee mikä maassa kimmeltää... Vain selvät ja täyspäiset ovat vanhemmiksi kelvollisia.

Lue lisää

Jos ymmärrys ja asenne on tätä luokkaa, niin miksi hakkasit lähisukulaisesi kännissä mielisairaalaan? Oliko se täyspäistä käytöstä?

kysynnytvaan kirjoitti:

Jos ymmärrys ja asenne on tätä luokkaa, niin miksi hakkasit lähisukulaisesi kännissä mielisairaalaan? Oliko se täyspäistä käytöstä?

Minun alkoholin käyttöni rajoittuu lasilliseen viiniä sunnuntai lounaalla. Sulla taitaa olla ongelmia pössyttelyn kanssa kun jutut tuota luokkaa....

Höpsö.. kirjoitti:

Minun alkoholin käyttöni rajoittuu lasilliseen viiniä sunnuntai lounaalla. Sulla taitaa olla ongelmia pössyttelyn kanssa kun jutut tuota luokkaa....

Jos syöpä tulee niin kannabis parantaa.

Jo alkoholin kohtuukäyttö lisää syöpäriskiä merkittävästi, ja psykoosiriski on kahdeksankertainen kannabikseen verrattuna.

Höpsö.. kirjoitti:

Minun alkoholin käyttöni rajoittuu lasilliseen viiniä sunnuntai lounaalla. Sulla taitaa olla ongelmia pössyttelyn kanssa kun jutut tuota luokkaa....

Vanha työkaverisi kertoi pari viikkoa sitten ihan muuta tuosta alkoholinkäytöstäsi.

kysynnytvaan kirjoitti:

Vanha työkaverisi kertoi pari viikkoa sitten ihan muuta tuosta alkoholinkäytöstäsi.

Sori tost edelisestä mä oon niin pössiksiisä eten mä oiken kontroloi itseäni, mut ei ollu tarkkotus olla ilkeä. Kauhet ööverit vedin. Laitoin kukkaa piippuun mut meni vahinkosa multaa sekaan ja ma olen iihan pihalla....ZzZzzZzzZZz

Sinua.. kirjoitti:

Eipä taida pilviveikotkaan kovin läsnä olla lapsen mielestä. Isä hihittelee yksikseen ja äiti ihmettelee mikä maassa kimmeltää... Vain selvät ja täyspäiset ovat vanhemmiksi kelvollisia.

Lue lisää

Kannabis on kovin eri asia eri ihmisille. Satunnainen päihdekäyttäjä ehkä hihittelee, mutta päivittäisessä lääkekäytössä tämä on ihan eri asia. Mä käytän tätä päästäkseni irti muista päihteistä, ja hyvin menee.

Olen nyt neljättä päivää kahvilakossa ja huomaan miten tämänkin aineen sekakäyttö kannabiksen kanssa tuo haittoja, mitkä lähes poikkeuksetta tulkitaan kannabiksen haitoiksi.

kysynnytvaan kirjoitti:

Sori tost edelisestä mä oon niin pössiksiisä eten mä oiken kontroloi itseäni, mut ei ollu tarkkotus olla ilkeä. Kauhet ööverit vedin. Laitoin kukkaa piippuun mut meni vahinkosa multaa sekaan ja ma olen iihan pihalla....ZzZzzZzzZZz

Lue lisää

ihan itse sitten päätit todistaa, että työtoverisi oli oikeassa.

laitatko tähän vielä perään tuollaisen samanlaisen sekopääviestin sillä nimimerkillä, jota ennen sinua käytin ja jota sinä käytit sen jälkeen minua "kannabispäihtyneenä" esittäen?

vai joko sinut saa tulla noutamaan?

et ole edes kokeillut? kirjoitti:

Kannabis on kovin eri asia eri ihmisille. Satunnainen päihdekäyttäjä ehkä hihittelee, mutta päivittäisessä lääkekäytössä tämä on ihan eri asia. Mä käytän tätä päästäkseni irti muista päihteistä, ja hyvin menee.

Olen nyt neljättä päivää kahvilakossa ja huomaan miten tämänkin aineen sekakäyttö kannabiksen kanssa tuo haittoja, mitkä lähes poikkeuksetta tulkitaan kannabiksen haitoiksi.

Lue lisää

Mä kans kannabista käytän päästäkseni eroon muista kiksaavista kamoista. Mulla toi turun sinappi on aika vahva addiktion aiheuttaja. Kannalla oon päässyt jo siihen ihan miedoinpaan versioon, siis se vihreä putkilo. Tää on päivä kerraallaan elämää, mut nuoruuden hairahduksista pitää sato korjata, vaik ei oiskaan kaksinen sato:( Mä voisin rupee sun tuki henkilöks, koska mä oon varmaan sua edellä näis jutskis! Sopiiko? Kato kaveria ei jätetä!

Sinua.. kirjoitti:

Eipä taida pilviveikotkaan kovin läsnä olla lapsen mielestä. Isä hihittelee yksikseen ja äiti ihmettelee mikä maassa kimmeltää... Vain selvät ja täyspäiset ovat vanhemmiksi kelvollisia.

Lue lisää

Tuollaistako mielikuvaa olet myynyt kouluihimme ja lapsiemme päähän huumevalistuksessasi?

kyllä - helvettiin kirjoitti:

Tuollaistako mielikuvaa olet myynyt kouluihimme ja lapsiemme päähän huumevalistuksessasi?

Mä en varsinaisesti pentuja valista, kato ku oon koukuttunu tohon turkulasiseen itsekin. Mut tukee ja jelppiä annan tommosille sun kaltaisille reppanoille, et jos vaan jotain muuta ku kamaa tarviit niin löytyy!!!

Tuota.. kirjoitti:

Mä en varsinaisesti pentuja valista, kato ku oon koukuttunu tohon turkulasiseen itsekin. Mut tukee ja jelppiä annan tommosille sun kaltaisille reppanoille, et jos vaan jotain muuta ku kamaa tarviit niin löytyy!!!

Lue lisää

oletko oikeasti suunnitelmallisen paha vaiko vain henkisesti sairas?

kysynnytvaan kirjoitti:

ihan itse sitten päätit todistaa, että työtoverisi oli oikeassa.

laitatko tähän vielä perään tuollaisen samanlaisen sekopääviestin sillä nimimerkillä, jota ennen sinua käytin ja jota sinä käytit sen jälkeen minua "kannabispäihtyneenä" esittäen?

vai joko sinut saa tulla noutamaan?

Lue lisää

tiedätkö jouko, että oikeusjuttu alkaa häämöttää horisontissa, eikä se lupaa sinulle mitään hyvää.

Sinua.. kirjoitti:

Eipä taida pilviveikotkaan kovin läsnä olla lapsen mielestä. Isä hihittelee yksikseen ja äiti ihmettelee mikä maassa kimmeltää... Vain selvät ja täyspäiset ovat vanhemmiksi kelvollisia.

Lue lisää

eriskummallinen käsitys kannabiksesta. Mutta oli miten oli, lasten kanssa ollaanselvin päin.

Höpsö.. kirjoitti:

Minun alkoholin käyttöni rajoittuu lasilliseen viiniä sunnuntai lounaalla. Sulla taitaa olla ongelmia pössyttelyn kanssa kun jutut tuota luokkaa....

käyttösi, rajoittunut on myös älysi. Minun kannabiksen käyttöni rajoittuu pariin kertaan vuodessa. Tekeekö vaikeaa ymmärtää, että olen raittiimpi kuin sinä

Sinua.. kirjoitti:

Eipä taida pilviveikotkaan kovin läsnä olla lapsen mielestä. Isä hihittelee yksikseen ja äiti ihmettelee mikä maassa kimmeltää... Vain selvät ja täyspäiset ovat vanhemmiksi kelvollisia.

Lue lisää

...et oo itse polttanut päätellen tosta sun jutusta. Säälittää tollaset asenne vammaset kenellä on mielipide asioista joista ei tiedä yhtään mitään...

et ole edes kokeillut? kirjoitti:

Kannabis on kovin eri asia eri ihmisille. Satunnainen päihdekäyttäjä ehkä hihittelee, mutta päivittäisessä lääkekäytössä tämä on ihan eri asia. Mä käytän tätä päästäkseni irti muista päihteistä, ja hyvin menee.

Olen nyt neljättä päivää kahvilakossa ja huomaan miten tämänkin aineen sekakäyttö kannabiksen kanssa tuo haittoja, mitkä lähes poikkeuksetta tulkitaan kannabiksen haitoiksi.

Lue lisää

Yhdestä eroon ja toiseen koukkuun. Oravanpyrässä ollaan. Olenkohan jäänyt jostain paitsi kun en ole koskaan kokeillut kannabista tai muitakaan huumeita. Teidän juttuja kun lukee huomaa että aineet on tehny tehtävänsä. Mutta ei kai sitä itse huomaa, ja se varmaan onkin tärkeintä. "Kato kuollu lokki". "Missä"? (Ja katse taivaalle). Morjens sekopäät...

ei kaikki polttelijat oo aamusta iltaan sekasin. ite muutaman kerran vuodessa polttelen,ja on paaaaljon mukavempaa kun juominen. ja porttiteoria on täyttä paskaa,omasta päästä se kinni on jos ei osaa lopettaa. ja eipä mua juuri haittaa jos joku poltteleekin joka päivä,kuka tätä maailmaa selvinpäin jaksaa kattella. tosin vahvemmat huumeet=EI.!

Kyllä taitaa olla niin, että tota karstakansaa ja muutenkin kuvaamaasi porukkaa on aika vähän koko siinä osassa kanssa, joka polttelee kannabista. Ite en ainakaan tunne yhtään tollaista, vaikka tunnen aika monta käyttäjää. Missä porukassa sä oot liikkunut?

mielipiteesi kirjoitti:

Kyllä taitaa olla niin, että tota karstakansaa ja muutenkin kuvaamaasi porukkaa on aika vähän koko siinä osassa kanssa, joka polttelee kannabista. Ite en ainakaan tunne yhtään tollaista, vaikka tunnen aika monta käyttäjää. Missä porukassa sä oot liikkunut?

Lue lisää

Tollasta porukkaa on siellä missä on muitakin ongelmia...köyhillä alueilla, lähiöissä, huonovointisten ihmisten keskuudessa. Ite tunnen lähes yksinomaan tällaisia tapauksia. Mut kaippa niitä sitten on enemmän, jotka käyttää kohtuudella.

tällaista sakkia kirjoitti:

Tollasta porukkaa on siellä missä on muitakin ongelmia...köyhillä alueilla, lähiöissä, huonovointisten ihmisten keskuudessa. Ite tunnen lähes yksinomaan tällaisia tapauksia. Mut kaippa niitä sitten on enemmän, jotka käyttää kohtuudella.

Lue lisää

"Pietarin lähiöissä?"



"Siellähän ne pahimmat kannabisnarkkarit makaavat"

ddwadwad kirjoitti:

"Pietarin lähiöissä?"



"Siellähän ne pahimmat kannabisnarkkarit makaavat"

Päivittäiskäyttäjä voi elää ihan tavallista elämää, vaikka vetäis aamulla ensimmäiseksi savut.

On kolmekymmentä viikkoa kukkivaa sativaa ja kahdeksan viikkoa kukkivaa indicaa, vaikutukset hyvin erilaiset.

Kun katsoo kieltolain aikaista materiaalia alkoholismista, huomaa että problematiikka on samankaltainen. Ongelmatapaukset ja hyväksikäytettävät kärsivät eniten kieltolaista.

salaattia paljon kirjoitti:

Päivittäiskäyttäjä voi elää ihan tavallista elämää, vaikka vetäis aamulla ensimmäiseksi savut.

On kolmekymmentä viikkoa kukkivaa sativaa ja kahdeksan viikkoa kukkivaa indicaa, vaikutukset hyvin erilaiset.

Kun katsoo kieltolain aikaista materiaalia alkoholismista, huomaa että problematiikka on samankaltainen. Ongelmatapaukset ja hyväksikäytettävät kärsivät eniten kieltolaista.

Lue lisää

Päivittäiskäyttäjien ja erityisesti yhden päivittäiskäyttäjän elämää seuranneena voisin todeta, että päivittäiskäyttäjä elää mielestään normaalia elämää.
Lähipiirin mielestä ei ole ehkä kuitenkaan normaalia, että päivittäiskäyttäjä asuu puolet ajastaan komerossa, syö pari kääretorttua iltapalaksi, nukkuu keskimäärin kaksitoista tuntia joka yö, jne. Kannabiksen päivittäiskäyttäjän tunnistaa ilmeestä, sosiaalisesta tavoittamattomuudesta(ei jotenkin sovi ei-polttelijoiden joukkoon), ajantajun katoamisesta, välinpitämättömyydestä, tahdon katoamisesta, vainoharhaisuudesta...mutta ei siinä mitään, päivittäiskäyttäjä on kuitenkin onnellinen ja elää mielestään normaalia elämää.

sivusta seurannut kirjoitti:

Päivittäiskäyttäjien ja erityisesti yhden päivittäiskäyttäjän elämää seuranneena voisin todeta, että päivittäiskäyttäjä elää mielestään normaalia elämää.
Lähipiirin mielestä ei ole ehkä kuitenkaan normaalia, että päivittäiskäyttäjä asuu puolet ajastaan komerossa, syö pari kääretorttua iltapalaksi, nukkuu keskimäärin kaksitoista tuntia joka yö, jne. Kannabiksen päivittäiskäyttäjän tunnistaa ilmeestä, sosiaalisesta tavoittamattomuudesta(ei jotenkin sovi ei-polttelijoiden joukkoon), ajantajun katoamisesta, välinpitämättömyydestä, tahdon katoamisesta, vainoharhaisuudesta...mutta ei siinä mitään, päivittäiskäyttäjä on kuitenkin onnellinen ja elää mielestään normaalia elämää.

Lue lisää

koska tietää että on valinnut oikean tien. Vaikka takinhelmassa roikkuisi mitätahansa vääräuskoisia ja kateellisia sekä riippuvaisia 'normaali-ihmisiä'. Ne eivät enään juurikaan häiritse koska kannabis on lääkinnyt käyttäjänsä terveeksi, toisin kuin normaali-ihmiset jotka luulevat tervehtyvän muilla aineilla, mm. alkomahoolilla. Heitä tervehdyttävät vain tarve tulla tyydytetyksi heidät hyväksyvässä ympäristössä ja siten ravita myös egonsa ja taloudellinen tilanteensa.
Mutta hamppumies tietää miten lääkettään käyttää omien tutkimuksiensa ja kokemuksiensa kautta, toisin kuin 'normaali-ihmiset' jotka ovat iät ja ajat vääriä valistuksia uskollisesti noudattaneet kokematta mitään todellista faktaa itse. He elävät todellisuuttaan jossain unenomaisessa sarjakuvamaailmassa jossa kaikki elämän faktat imetään tuntemattomilta tahoilta ja niitä noudatetaan ja uskotaan todelliseksi elämäksi.
Tälläisille ihmisille hamppumies on sosiaalisesti tavoittamaton koska hän elää eri maailmassa, todellisuudessa.

elääkin, kirjoitti:

koska tietää että on valinnut oikean tien. Vaikka takinhelmassa roikkuisi mitätahansa vääräuskoisia ja kateellisia sekä riippuvaisia 'normaali-ihmisiä'. Ne eivät enään juurikaan häiritse koska kannabis on lääkinnyt käyttäjänsä terveeksi, toisin kuin normaali-ihmiset jotka luulevat tervehtyvän muilla aineilla, mm. alkomahoolilla. Heitä tervehdyttävät vain tarve tulla tyydytetyksi heidät hyväksyvässä ympäristössä ja siten ravita myös egonsa ja taloudellinen tilanteensa.
Mutta hamppumies tietää miten lääkettään käyttää omien tutkimuksiensa ja kokemuksiensa kautta, toisin kuin 'normaali-ihmiset' jotka ovat iät ja ajat vääriä valistuksia uskollisesti noudattaneet kokematta mitään todellista faktaa itse. He elävät todellisuuttaan jossain unenomaisessa sarjakuvamaailmassa jossa kaikki elämän faktat imetään tuntemattomilta tahoilta ja niitä noudatetaan ja uskotaan todelliseksi elämäksi.
Tälläisille ihmisille hamppumies on sosiaalisesti tavoittamaton koska hän elää eri maailmassa, todellisuudessa.

Lue lisää

tää on hauska! :D

sivusta seurannut kirjoitti:

Päivittäiskäyttäjien ja erityisesti yhden päivittäiskäyttäjän elämää seuranneena voisin todeta, että päivittäiskäyttäjä elää mielestään normaalia elämää.
Lähipiirin mielestä ei ole ehkä kuitenkaan normaalia, että päivittäiskäyttäjä asuu puolet ajastaan komerossa, syö pari kääretorttua iltapalaksi, nukkuu keskimäärin kaksitoista tuntia joka yö, jne. Kannabiksen päivittäiskäyttäjän tunnistaa ilmeestä, sosiaalisesta tavoittamattomuudesta(ei jotenkin sovi ei-polttelijoiden joukkoon), ajantajun katoamisesta, välinpitämättömyydestä, tahdon katoamisesta, vainoharhaisuudesta...mutta ei siinä mitään, päivittäiskäyttäjä on kuitenkin onnellinen ja elää mielestään normaalia elämää.

Lue lisää

Itse käytin päivittäin n.1,5 vuotta, ei sopinut mulle yhtään. Tulin epäsosiaaliseks ja vainonharhaseks ja vaikka mitä.
Parempaa kun polttaa vaan sillon tällön jos sillonkaan.

Voitais silti mun puolesta laillistaa nykysin monet ihan turhaan nostaa koko kannabiksen jalustalle jos olis laillista ei mm. tartteis aina tilaisuuden tullen polttaa koska tietää että voi polttaa vaik viikon päästäkin.

kaikille, kirjoitti:

Itse käytin päivittäin n.1,5 vuotta, ei sopinut mulle yhtään. Tulin epäsosiaaliseks ja vainonharhaseks ja vaikka mitä.
Parempaa kun polttaa vaan sillon tällön jos sillonkaan.

Voitais silti mun puolesta laillistaa nykysin monet ihan turhaan nostaa koko kannabiksen jalustalle jos olis laillista ei mm. tartteis aina tilaisuuden tullen polttaa koska tietää että voi polttaa vaik viikon päästäkin.

Lue lisää

Sopii ja on sopinut vuosikymmeniä.

En usko noita nukkuu 12 tuntia vuorokaudessa juttuja.

Ei sellaista lääkettä ole vielä keksittykään.

En ole vielä sellaistakaan tapausta nähnyt, että jos polttaa hirveellä hiisillä, niin ajattelisi, että kaikki on normaalisti... jos nyt ei muuten persoonaan kuulu, mutta ei kannabis ainakaan aiheuta tuollaista "tyhmyyttä", etteikö muka ymmärtäisi, jos on elämä sekaisin. Eri asia, jos sitä ei jokaiselle vastaantulevalle tyhmiä kysyvälle kerro.

hyvin hyvin hyvin kirjoitti:

Sopii ja on sopinut vuosikymmeniä.

En usko noita nukkuu 12 tuntia vuorokaudessa juttuja.

Ei sellaista lääkettä ole vielä keksittykään.

En ole vielä sellaistakaan tapausta nähnyt, että jos polttaa hirveellä hiisillä, niin ajattelisi, että kaikki on normaalisti... jos nyt ei muuten persoonaan kuulu, mutta ei kannabis ainakaan aiheuta tuollaista "tyhmyyttä", etteikö muka ymmärtäisi, jos on elämä sekaisin. Eri asia, jos sitä ei jokaiselle vastaantulevalle tyhmiä kysyvälle kerro.

Lue lisää

Kun kuulostaa ihan siltä, että joku nyt vaan haluaa kuvailla kannabista kovemmaksi aineeksi kun se on. Se ei oikeasti vaikuta kovinkaan ihmeellisesti, kunhan siihen tottuu.

Kahvia vastustettiin samoin kaakaota, ihan samalla tavalla, leivottiin niistä vaikka minkälaisia vaikutuksia. Välillä kummatkin eri aikoina siis väitettiin vaikuttavan siten, että heti menee raiskaamaan jonkun. Sitten taas hetken päästä väitettiin, että mm. Iso-Britanniassa kaakao on tehnyt miehistä impotentteja ja koko maan ihmissuku on vaarassa kuolla!

Väitteitä oli vaikka kuinka paljon ja kuinkas nyt kun juo kupin kahvia, ei se ihan hirveitä vaikuta, vaikka piristääkin.

varmaankin kirjoitti:

Kun kuulostaa ihan siltä, että joku nyt vaan haluaa kuvailla kannabista kovemmaksi aineeksi kun se on. Se ei oikeasti vaikuta kovinkaan ihmeellisesti, kunhan siihen tottuu.

Kahvia vastustettiin samoin kaakaota, ihan samalla tavalla, leivottiin niistä vaikka minkälaisia vaikutuksia. Välillä kummatkin eri aikoina siis väitettiin vaikuttavan siten, että heti menee raiskaamaan jonkun. Sitten taas hetken päästä väitettiin, että mm. Iso-Britanniassa kaakao on tehnyt miehistä impotentteja ja koko maan ihmissuku on vaarassa kuolla!

Väitteitä oli vaikka kuinka paljon ja kuinkas nyt kun juo kupin kahvia, ei se ihan hirveitä vaikuta, vaikka piristääkin.

Lue lisää

miksi sitten pitää poltella päivittäin, jos ei ees tuu mitään vaikutuksia? Kuuluuko se vaan tyyliin?

hyvin hyvin hyvin kirjoitti:

Sopii ja on sopinut vuosikymmeniä.

En usko noita nukkuu 12 tuntia vuorokaudessa juttuja.

Ei sellaista lääkettä ole vielä keksittykään.

En ole vielä sellaistakaan tapausta nähnyt, että jos polttaa hirveellä hiisillä, niin ajattelisi, että kaikki on normaalisti... jos nyt ei muuten persoonaan kuulu, mutta ei kannabis ainakaan aiheuta tuollaista "tyhmyyttä", etteikö muka ymmärtäisi, jos on elämä sekaisin. Eri asia, jos sitä ei jokaiselle vastaantulevalle tyhmiä kysyvälle kerro.

Lue lisää

tai sitten addiktiosta?
Itselleni tuli ainakin jostain käsitys että onni on aina siellä seuraavien kukkapaukkujen takana: siis että kaikki on paremmin mitä enemmän on pilvessä ja eihän se noin mene.
Oon muutenkin aika addiktioherkkä ihminen et siitä saatto johtua, nykysin menee alkoholii aika paljon mut se on mun psyykkeelle parempi juttu. Pienet savut poltan aina jos jointti ringissä kiertää.

Et tosiaan toisille sopii toisille ei mut jokanen sais sen just itse havaita sen sijaan et kieltolailla päätetään kelle sopii ja etenkin kelle ei.

tyhmyydestä kirjoitti:

tai sitten addiktiosta?
Itselleni tuli ainakin jostain käsitys että onni on aina siellä seuraavien kukkapaukkujen takana: siis että kaikki on paremmin mitä enemmän on pilvessä ja eihän se noin mene.
Oon muutenkin aika addiktioherkkä ihminen et siitä saatto johtua, nykysin menee alkoholii aika paljon mut se on mun psyykkeelle parempi juttu. Pienet savut poltan aina jos jointti ringissä kiertää.

Et tosiaan toisille sopii toisille ei mut jokanen sais sen just itse havaita sen sijaan et kieltolailla päätetään kelle sopii ja etenkin kelle ei.

Lue lisää

Eikö laki ole sama kaikille. Jokaisella on oikeus totella sitä. Tai olla sen ulkopuolella. Lain tarkoitus kuitenkin on suojella ihmisiä, luontoa ja elämää ylipäätänsä. Lisäksi lainlaatijat ovat yhteydessä alojensa asiantuntijoihin ja sitä kautta ovat uusimman tieteellisen tiedon lähteillä eri asioista.

Ajattelen vaan tuota kieltolaki määritelmää. Mitä haittaa siitäkään olisi, jos minä tahtoisin ajaa uudella ja turvallisella autolla nopeampaa kuin rajoitukset sallii? Ajetaanhan samanlaisilla muissa maissa nopeampaakin laillisesti?
Olenko nyt uhrina kieltolaille, joka ei anna minun päättää omaa ajonopeuttani?

Tai jos tahtoisin jättää sen verot maksamatta, koska on olemassa maita, joissa niitä ei peritä yhtäpaljon? Niin olisinko uhrina kieltolaille, joka kieltää tämän vaihtoehdon?

Ps. mulla ei ole uutta, eikä turvallista autoa, mutta esimerkillä tahdoin osoittaa sen, että suurin osa laeista juuri kieltää erilaisia toimintoja. Ja se on hintana sille, että niiden noudattamisella valtio(t) katsovat, että niillä on parhaat edellytyksen pitää järjestystä yllä niiden alueella

seuraukset? kirjoitti:

Eikö laki ole sama kaikille. Jokaisella on oikeus totella sitä. Tai olla sen ulkopuolella. Lain tarkoitus kuitenkin on suojella ihmisiä, luontoa ja elämää ylipäätänsä. Lisäksi lainlaatijat ovat yhteydessä alojensa asiantuntijoihin ja sitä kautta ovat uusimman tieteellisen tiedon lähteillä eri asioista.

Ajattelen vaan tuota kieltolaki määritelmää. Mitä haittaa siitäkään olisi, jos minä tahtoisin ajaa uudella ja turvallisella autolla nopeampaa kuin rajoitukset sallii? Ajetaanhan samanlaisilla muissa maissa nopeampaakin laillisesti?
Olenko nyt uhrina kieltolaille, joka ei anna minun päättää omaa ajonopeuttani?

Tai jos tahtoisin jättää sen verot maksamatta, koska on olemassa maita, joissa niitä ei peritä yhtäpaljon? Niin olisinko uhrina kieltolaille, joka kieltää tämän vaihtoehdon?

Ps. mulla ei ole uutta, eikä turvallista autoa, mutta esimerkillä tahdoin osoittaa sen, että suurin osa laeista juuri kieltää erilaisia toimintoja. Ja se on hintana sille, että niiden noudattamisella valtio(t) katsovat, että niillä on parhaat edellytyksen pitää järjestystä yllä niiden alueella

Lue lisää

Kirjoitit:

>>>...esimerkillä tahdoin osoittaa sen, että suurin osa laeista juuri kieltää erilaisia toimintoja. Ja se on hintana sille, että niiden noudattamisella valtio(t) katsovat, että niillä on parhaat edellytyksen pitää järjestystä yllä niiden alueella

seuraukset? kirjoitti:

Eikö laki ole sama kaikille. Jokaisella on oikeus totella sitä. Tai olla sen ulkopuolella. Lain tarkoitus kuitenkin on suojella ihmisiä, luontoa ja elämää ylipäätänsä. Lisäksi lainlaatijat ovat yhteydessä alojensa asiantuntijoihin ja sitä kautta ovat uusimman tieteellisen tiedon lähteillä eri asioista.

Ajattelen vaan tuota kieltolaki määritelmää. Mitä haittaa siitäkään olisi, jos minä tahtoisin ajaa uudella ja turvallisella autolla nopeampaa kuin rajoitukset sallii? Ajetaanhan samanlaisilla muissa maissa nopeampaakin laillisesti?
Olenko nyt uhrina kieltolaille, joka ei anna minun päättää omaa ajonopeuttani?

Tai jos tahtoisin jättää sen verot maksamatta, koska on olemassa maita, joissa niitä ei peritä yhtäpaljon? Niin olisinko uhrina kieltolaille, joka kieltää tämän vaihtoehdon?

Ps. mulla ei ole uutta, eikä turvallista autoa, mutta esimerkillä tahdoin osoittaa sen, että suurin osa laeista juuri kieltää erilaisia toimintoja. Ja se on hintana sille, että niiden noudattamisella valtio(t) katsovat, että niillä on parhaat edellytyksen pitää järjestystä yllä niiden alueella

Lue lisää

Siitä, että kannabiksen kieltolain vastustajat pitävät kiellon tuomia haittoja suurempina kuin laillistamisen.
Ylinopeudesta seuraa turvattomuutta ja onnettomuuksia, verot ovat kansallis"velvollisuus" jolla pidetään mm. palvelut toiminnassa hyvinvointiyhteiskunnassa.

seuraukset? kirjoitti:

Eikö laki ole sama kaikille. Jokaisella on oikeus totella sitä. Tai olla sen ulkopuolella. Lain tarkoitus kuitenkin on suojella ihmisiä, luontoa ja elämää ylipäätänsä. Lisäksi lainlaatijat ovat yhteydessä alojensa asiantuntijoihin ja sitä kautta ovat uusimman tieteellisen tiedon lähteillä eri asioista.

Ajattelen vaan tuota kieltolaki määritelmää. Mitä haittaa siitäkään olisi, jos minä tahtoisin ajaa uudella ja turvallisella autolla nopeampaa kuin rajoitukset sallii? Ajetaanhan samanlaisilla muissa maissa nopeampaakin laillisesti?
Olenko nyt uhrina kieltolaille, joka ei anna minun päättää omaa ajonopeuttani?

Tai jos tahtoisin jättää sen verot maksamatta, koska on olemassa maita, joissa niitä ei peritä yhtäpaljon? Niin olisinko uhrina kieltolaille, joka kieltää tämän vaihtoehdon?

Ps. mulla ei ole uutta, eikä turvallista autoa, mutta esimerkillä tahdoin osoittaa sen, että suurin osa laeista juuri kieltää erilaisia toimintoja. Ja se on hintana sille, että niiden noudattamisella valtio(t) katsovat, että niillä on parhaat edellytyksen pitää järjestystä yllä niiden alueella

Lue lisää

- Kannabiksen käytön ja hallussapidon kielto on perusteltu lähinnä huumevastaisten mielikuvien luomisella. Käytännössä laillinen kontrolli kohdistuu sattumanvaraisesti vain pieneen osaan käyttäjistä. Sen ylläpitäminen tuhlaa poliisin resursseja ja haittaa käyttäjiä. [1]

- Huumekauppa on rikollisten käsissä. [2] Kannabiksen dekriminalisaatio heikentää järjestäytyneen rikollisuuden kasvuedellytyksiä.

- Kannabiksen käyttö on yleistä. Kriminalisointi ei ole estänyt sitä yleistymästä. ("18 vuodessa suomalaisten huumeiden käyttö on yleistynyt ja käyttöön on tullut joukko uusia aineita. Eniten on lisääntynyt kannabiksen käyttö. Viime vuosina siitä on tullut suosittua erityisesti 25-34 -vuotiaiden nuorten aikuisten miesten keskuudessa, joista vuonna 2010 runsaat neljäkymmentä prosenttia ilmoitti kokeilleensa kannabista ainakin kerran elämässään.") [3]

- YK on ilmoittanut tukevansa huumausaineiden dekriminalisointia. [4][5]

- Huumausaineiden rangaistavuuden poistamisella on saavutettu hyviä tuloksia Portugalissa. Huumekuolemat ja HIV-tartunnat ovat vähentyneet, eikä huumeiden käyttö ole lisääntynyt. [6]

- Kannabiksen dekriminalisaatio Suomessa noudattaisi yleiseurooppalaista ja yhdysvaltalaista trendiä ongelmakäyttäjien hoitamisessa käytöstä rankaisemisen sijaan.

- Dekriminalisointi lopettaisi kansanryhmän demonisoinnin ja vainoamisen. [7]


Lähteet:

[1] http://www.ehyt.fi/easydata/customers/ehyt/files/koordinaatio/aarne_kannabis_suomalaisessa_huumepolitiikassa.pdf

[2] http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/pfbd/C8E1DAB7AC79B02AC22579F400340E62?opendocument

[3] Suomalaisten huumeiden käyttö ja huumeasenteet - huumeaiheiset väestökyselyt Suomessa 1992-2010, http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/056141f2-7af0-469a-98fe-36ab805a3f68)

[4] http://www.undrugcontrol.info/en/issues/cannabis

[5] http://www.huffingtonpost.com/2009/06/24/un-backs-drug-decriminali_n_220013.html

[6] http://yle.fi/uutiset/portugalissa_huumeiden_dekriminalisointi_saavuttanut_hyvia_tuloksia/5741667

[7] http://www.breakingthetaboo.info/

Et muuten sovi C.G jungin kehittämän normaalin ihmisen, "ihanne ihmisen" saraan. Suurempi osi näistä pössyttelijöistä sisäytyy tohon "ihanne ihmisen" käsitteeseen paljon paremmin kun sinä. Eli jungin tekstien mukaan voisin radikaalisti sanoa hieman kärjistetysti ja harhasesti että olet virheellisempi ihminen kuin pajapäät, voisikohan johtua siitä että heillä on viheettömämpi päihde kun itselläsi päihteeksi luen tässä kaiken mistä saat euforiaa.

Epä normaali kirjoitti:

Et muuten sovi C.G jungin kehittämän normaalin ihmisen, "ihanne ihmisen" saraan. Suurempi osi näistä pössyttelijöistä sisäytyy tohon "ihanne ihmisen" käsitteeseen paljon paremmin kun sinä. Eli jungin tekstien mukaan voisin radikaalisti sanoa hieman kärjistetysti ja harhasesti että olet virheellisempi ihminen kuin pajapäät, voisikohan johtua siitä että heillä on viheettömämpi päihde kun itselläsi päihteeksi luen tässä kaiken mistä saat euforiaa.

Lue lisää

Joku on Koskisen Peran ihanneihminen, sinä sitten C.G.Jungin. Hienoa, että olet päässyt Jungin ihanteeksi. Harmi vain, että Jung on vainaa.

ole. Mielenkiintoisimpia tekstejä parhaine perusteluineen tulee tällekin palstalle lähinnä kannabikseen kiihkottomasti suhtautuvilta, olivatpa sitten itse kokeilleet tai ei.