kirjailija neitomme sofi siis vaatii presidentti koivistolta "virallista" anteeksi pyyntöä virolle,mitä tämä pelleksi meikattu kirjailija ihme oikein meinaa.lausunnot on sofilla kuin olisi ollut mukana politiikassa 20 vuotta,meinaa sofi seuraavaksi varmaan koota uuden hallituksen ja päättää tulevista ydinvoima asioista,onko aina pakko sorkkia joka paikassa.toisaalta sofin jutut on kohta hymyssä ja seiskassa että se siitä.
sofi oksanen
niinpäniinniin
261388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitä pahaa Manu on aikoinaan tehnyt?
Kunhan Sofi vaan tuulettaa ikeniään. Kirjoittihan hän todella yliarvostetun kirjan Virosta, joten kai hän nyt kokee asiakseen kommentoida asioita lehdissä.
Tämän sivistymätön kirjaia osoittaa parhaiten: Menemällä parturiin ja leikkauttaa helvetin ruman ja typerän hiustukkonsa veke. PESEE naamasta maalit vittuun ja lopettaa julki lesboilun. Jos onnistuu pysyy ns. kuivilla 10 vuotta vois sillon harkita sitä anteeksi pyynnön vaatimistaan uudellaan.
Akka on kun petolinnin perse.
manua hyvälläkään tahdolla ole enää kymmenen vuoden päästä olemassa. pyydettäköön anteeksi vielä kun henki pihisee ja järki kulkee (jos kulkee).
KOIVISTON OLLA RAUHASSA.VAIKKA SAIT KIRJALLISUUDEN PALKINNON,NIIN EI SE SILTI OIKEUTA SINUA ARVOSTELEMAAN PRESIDENTTIÄMME,JOKA ON OLLUT PAREMPI,KUIN MONET MUUT YHTEENSÄ.VÄHÄN NÖYRYYTTÄ SINULTA.ET OLE MAAILMAN NAPA.
Odottakaa vielä muutama vuosikymmen.
Nyt on kansalaissoden traumoja jo uskallettu käsitellä julkisesti ja jatkosodan traumoistakin on jo alettu puhua, vaikka toistaiseksi hieman sordiinolla.
YYA-ajan suomettumispolitiikan traumat saavat siis vielä odottaa hetkisen.
Kyllä huomaa, että tänne herjoja kirjoittelevat eivät ole lukeneet Sofi Oksasen Finlandia-palkittua Puhdistusta!
Hieno kirja ja hieno kirjailija!!
Kyllä Sofi tuntee Viron historian paremmin kuin Koivisto. Koivisto on tietenkin asemansa takia joutunut pitämään suunsa supussa - mutta kyllä nyt jo pitäisi voida puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Neuvostoliittoa ei enää ole. Olkaamme siis itsenäisiä.
On mentävä julkisesti polvilleen ja pyydettävä nöyrästi anteeksi Finlandia- palkitulta kirjailijattarelta. Onhan Oksanen sentään Suomen oikeiston erityissuojeluksessa. Kysykää vaikka Stubbilta ja Zysseltä. Heillä on ainoa oikea tieto kaikesta.
Kirja on todella hyvä, se vie mennessään ja avaa silmät naapurimaan historiasta kiinnostuneilta.
Lopettakaa nyt solvaukset, kun ette ole edes koskettaneet kirjan kansia. Osaattekohan lukeakaan muuta kuin Aku Ankkaa ja tuijottaa Hymyä?
Sofi voisi keskittyä tutkimaan mitä Virossa tehtiin ja kirjoitettiin Venäjän vallan aikana eikä tarvitse syytellä suomalaisia. Nythän Viro on vapaa maa. Sinne voi muuttaa jos haluaa.
Puhuit itsesi pussiin. Osoitit täydellisen tietämättömyytesi.
Kirjassa Puhdistus ei juurikaan puhuta suomalaisista! Juuri siitä, mistä puhuit, kirjoitti Sofi kirjassaan!! Lue nyt ihmeessä ja arvio vasta sitten...
siinähän tää sofi urpilainen vaati, minä vaadin sofin karkoittamista viroon ,mitä se tänne tulee eihän se ole edes suomalainen.
sofi oksanen ei ole asian tuntija viron ja suomen välisestä politiikasta eikä historiasta,ainoa mikä on totta, on PUHDISTUS hänen kasvoilleen,toivottavasti osaa olla sofi jatkossa hiljaa.
Finlandia-palkinto on annettu aivan oikealle henkilölle. Sofi Oksanen tietää, mistä kirjoittaa.
Hänen teoksensa on kaunokirjallisempi, ehkä paremmin kirjoitettu, kuin toinen samoja aikoja käsitellyt, Väinö Linna teos Täällä Pohjantähden alla.
Molemmat käyvät läpi todella kipeitä maansa historian vaiheita. Liikuttavasti ja koskettavasti.
Sofi Oksasen kirjasta oli tammikuussa koko sivun näyttävä kirjoitus ranskalaisessa aikakausjulkaisussa. Hänen kirjaansa kehuttiin suureksi romaaniksi, jota käännetään juuri ranskaksi. - Siellä on suomalaisia kirjailijoita arvosstettu aikaisemminkin.
on Suomen historian paskin pressa olette Sofista mitä mieltä tahansa.
arvosta, koska hän on syypää siihen, että Suomeen tuli varsinainen "venäläisten" joukko. Vain murto-osa näistä ihmisistä on edes oikeasti Suomea taitavia ihmisiä.
...miten arka paikka suomettuminen on vielä nykyäänkin meille. Mutta niinhän vasta nyt voidaan todella puhua kansalaissodan ja toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista. Ja nekin tuntuvat olevan edelleen arkoja aiheita.
Loppujen lopuksihan suomettumispolitiikka, eli Neuvostoliiton pokkuroiminen, oli yhtä pakon sanelema juttu kuin oli natsien kanssa liittoutuminen sotavuosina. Oli kyse selviytymisestä ja piti löytää se pienimmän riesan tie. Pahoista vaihtoehdoista piti löytää pienin paha.
Ja loppujen lopuksihan Suomi säilyi itsenäisenä ja varsin vapaana maana kun vertaa muihin Neuvostoliiton naapurimaihin.
On aika absurdia, että Suomi voi kiittää kommunisteja itsenäistymisestä ja natseja itsenäisyyden säilymisestä.
paikkansa sanonta: kateus on ansaittava.
Senhän Sofia Oksanen on tehnytkin kirjoittamalla kirjan, mielenkiintoisen, jolla voittaa mukavan summan rahaa.
Ei Suomessa kukaan saa menestyä, ei sitten millään saralla.
Heti on käytävä kimppuun ja siinä ei näköjään riitä kirjan sisällön arvostelu, joten haukutaan ulkonäkökin.
Luuletteko, että kirjailija teidän kritiikistänne, joka on kateutta, järkyttyy?
Ei varmasti, sillä hän on rohkea oman tiensä kulkija.
Nämä sofit, virolaiset, puolalaiset, georgialaiset jne., jotka ovat koko ajan haastamassa riitaa Venäjän kanssa, luulevat, että se tekee autuaaksi, se tuo onnen. Ei tuo. Venäjä on suurvalta, jolla on huolehdittavana suurvallan edut. On realismia ymmärtää nämä edut. Suuta voi soittaa ja vaatia vaikka mitä. Koiviston tehtävänä oli maan edun varjeleminen, sen Manu hoti hyvin.
ROMAANEJA.EI TIETEISKIRJOJA.PYSY SOFI LESTISSÄSI,JA KIRJOITTELE VAAN KIRJOJASI,JOISSA VOI KÄYTTÄÄ MIELIKUVITUSTAKIN.FAKTAKIRJAT ON SITTEN ERIKSEEN.
Romaanikin saa perustua faktoihin. Fiktiossa on kaikki mahdollista.
Sofi Oksasen uusin romaani on todella lukemisen arvoinen.
Aion lukea sen uudestaan, hitaammin. Ensimmäisellä lukemisella oli pakko ahmia kirja, se on niin mielenkiintoinen ja hyvin kirjoitettu.
Sofi on upean näköinen, hienoa että joku uskaltaa pukeutua näyttävästi. Tyyli sopii hänelle oikein hyvin, hoikka nainen kun on. Jos olisin nuorempi, voisin kadehtia, nyt voin ihailla!
Oksanen on kuin petolinnunperse. Hyi helvetti mikä naama ja hiukset tämäkö on muka nainen hah
eivätkä kykene tuntemaan empatiaa edes sukulaiskansaansa.
Toisaalta, miksi tuntisivat? Eiväthän he tunne empatiaa enää omiansakaan kohtaan.
Ei ihme, että ihmiset voivat huonosti ja kansakunnan hyvinvoinnin alasajo on käynnissä.
Oksasen kirja saattaa olla hyvä, en ole sitä lukenut, mutta kyllähän hänen kaikkitietävä-asenteensa ja ohjeet Suomen presidenteille ovat lapsellisia. Olisiko Suomella mennyt paremmin, jos meillä ei olisi ollut ystävälliset suhteet Neuvostoliittoon sotien jälkeen? Ei olisi. Eikä kyse ole nöyristelystä vaan reaalipolitiikasta. Kekkonen sanoi monet kerrat: "Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekin." - Oksanen ei arvaa, eikä anna.