Laiminlyöntejä

Missä määrin on Kuopion kaupungin mielestä järkevää antaa tietyille majoitusliikkeille vuosittain satoja tuhansia euroja asunnottomien majoittamiseksi?
Kuopion matkustajakodeissa/hotelleissa asuu kymmenniä sosiaalitoimen asukkeja vuosikausia, johtuen siitä etteivät he tämän asumismuodon valitessaan joudu maksamaan asumiskuluistaan edes sitä 7% osuutta jonka muut sosiaalihuolikit maksavat.
Kun yhden Kuopion kaupungin maksaman päivän hinta matkailuliikkeelle on 35€, yhden henkilön kuukauden majoituksen hinnaksi saadaan yli 1000€. Näin ollen vuositasolla puhutaan yksilöiden kohdallakin kymmenien tuhansien eurojen menoerästä.
Mielestäni tälläinen VUOSIKAUSIA jatkunut piilotukikäytäntö olisi lopetettava, sekä tukia vuosikausia liikkeille myöntäneiden yhteydet tukia nauttineisiin yrityksiin selvitettävä.

Tarkastus ei voi olla vaikea. Katsotaan kuka työntekijä antaa vuodesta toiseen samoille henkilöille kymmenien tuhansien tukia vuositasolla.
RENTUT ASUNTOLOIHIN, eikä MATKAILULIIKKEISIIN!!!
3299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Majoitusliikkeiden vuodepaikkojen käyttö oli SS:n uutisen mukaan lisääntynyt vuoden alussa. No johan selvisi syy siihen ...

Äänestä

yötä paskahousussa olevia puliukkoja

Äänestä

Spukeja ym ole enää majotettu matkakoteihin vuosikausiin.
Ja samoin mitään vitun 7% omavastuuosuuksia ei ole ollut enää muutamaan vuoteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sosiaalitoimessa kirjoitti:

Missä määrin on Kuopion kaupungin mielestä järkevää antaa tietyille majoitusliikkeille vuosittain satoja tuhansia euroja asunnottomien majoittamiseksi?
Kuopion matkustajakodeissa/hotelleissa asuu kymmenniä sosiaalitoimen asukkeja vuosikausia, johtuen siitä etteivät he tämän asumismuodon valitessaan joudu maksamaan asumiskuluistaan edes sitä 7% osuutta jonka muut sosiaalihuolikit maksavat.
Kun yhden Kuopion kaupungin maksaman päivän hinta matkailuliikkeelle on 35€, yhden henkilön kuukauden majoituksen hinnaksi saadaan yli 1000€. Näin ollen vuositasolla puhutaan yksilöiden kohdallakin kymmenien tuhansien eurojen menoerästä.
Mielestäni tälläinen VUOSIKAUSIA jatkunut piilotukikäytäntö olisi lopetettava, sekä tukia vuosikausia liikkeille myöntäneiden yhteydet tukia nauttineisiin yrityksiin selvitettävä.

Tarkastus ei voi olla vaikea. Katsotaan kuka työntekijä antaa vuodesta toiseen samoille henkilöille kymmenien tuhansien tukia vuositasolla.
RENTUT ASUNTOLOIHIN, eikä MATKAILULIIKKEISIIN!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu