Minä en ainakaan voi hyväksyä kaikkea sitä joka aiheuttaa sielullisia vammoja teidän helvetti uhkauksienne vuoksi. Miksi te loukkaatte selväjärkisten ihmisten tunne-elämää, varsinkin jos hän on muutenkin herkkä??
Ovatko kaikki häiriköitä jotka ovat hiukankin
Erimielisiä teidän paasauks...
11336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ja koettaa saada murrettua toisen hengistä voimavaraa, tuntuu kuin menisi ihan ilmaiseksi hapelikkoon, siksi me puhumme asioista koska meillä on sellainen tunne, että tästä on nyt puhuttava, kerro vapaasti vain oletko uskovainen ja mitä kannatat, niin kyllä minä ja !Hallelujaa sen otamme onkeemme.
samaa teutatessimäistä jahnaamista.
niin kyllä minä ja !Hallelujaa sen otamme onkeemme.
Että toinen on "herkkä", minä luulen että me olemme kaikki synninlle hekrkkiä, tänne ruudun ääreenkö se näkyy että sinä olet selväjärkinen .
varinkaan kun se ei näy, niin kuin ei herkkyyskään .
Parempi on olla tai mennä sateella kirkkoon kun pouralla h:ttiin en paremmin sano .
Asiallisesti asiansa esittävä henkilö ei ole häirikkö.
Mutta henkilö joka käyttää Jumalan Jumaan sanasta ilmaisua "loru" tai "teidän paasauks...", on jo selvästi häirikkö, hän ei kunnioita toisen vakaumusta, vaan käyttää ylimielisiä ja halveksivia ilmaisuja toisen Jumala- suhteesta.
ei voi paremmin sanoa , jos kieltäisin niin valehtelisin . Siitä se on aina kiinni, että rakkaat kanssa ihmiset luulevat, että vain he pahentuvat meidän kirjoituksiata , kyllä se on niin että huonoista kirjoituksista pahentuu kaikki, toiset vain ei välitä sillä kertaa, mutta tulee se aika sellainenkin, ettei kirjoitus maita . Kuka korjaa silloin viinamäen aitaa, olisiko aidan panija .
...sellainen joka kutsuu toista keskustelijaa saatanan lähettilääksi, tyhmäksi tai höpisijäksi tai helvettiin menijäksi, onko sellainen häirikkö? Onko sellainen, joka käyttää vaikkapa Dawkinsin teksteistä nimeä "loru" tai "vale", onko sellainen häirikkö?
Mieti katso lue .
Jokainen joka ei usko evankeliumia, vaan alkaa pilkkaamaan ja halveksimaan Kristuksen sovitustyötä ON saatanan lährttiläs.
Siksi häntä kutsutaan oikealla nimellä, että hän mahdollisesti heräisi siitä valheesta jossa elää.
Höpisijöiksi nimittelevät ateistit Jumalan sanan julistajia.
Oikeita höpisijöitä sen sijaan OVAT kaikki jotka eivät usko Kristuksen evankeliumia. Koska he ovat höpisijöitä, niin heitäkin kutsutaan heidän oikealla nimellään, jotta valhe jossa he elävät murtuisi katumukseen ja parannukseen.
...huomioon sen että annat toisia nimitellessäsi luvan itsesi nimittelyyn. Joku (en minä) voisi esimerkiksi nimittää sinua kusipäähörhöksi ja itsevanhurskaaksi teeskentilijäksi joka laittaa ihmisiä kattilaan ja istuu itse kannen päälle. Siinä sitten näkee miten kauan housut kestää. Jos näyttämäsi esimerkin mukaan ihmiset alkaa täällä nimittelemään toisiaan tästä tulee ihan pelkkä temmellyskenttä. Sitäkö omalla esimerkilläsi haluat?
Meitä on monenlaisia ihmisiä.
Jotkut on kovia "paasaamaan" ja eipä niistä tarvitse erityisesti välittää, sillä heillä itsellään on asiat pielessä, pahaolo ja -mieli.
Sitten he hyökkäilevät eläiten lailla toisten kimppuun raadellakseen näitä. Se ei ole Kristillistä rakkautta vaan jotain aivan muuta.
Kuitenkin tärkeää on se, että pysymme totuudessa tai ainakin siihen pyrimme.
Herkkiä ihmisiä ei tarvitse pahoittaa kovilla sanoilla ja oikea paimenen ääni onkin pehmeä, lempeä ja rakastava.
Tietenkin myös totuutta rakastava.
Olen kyllä seuraillut tätä samaa ilmiötä nyt viimeaikoina täällä keskusteluissa ja jopa sheriffi on huomautellut joitakin kirjoittajia siitä, että eivät osaa kirjoittaa; ihminen ihmiselle.
Ole vaan vahva omassa herkässä inhimmillisyydessäsi. Älä välitä muista ja muiden kovuudesta. Sinä olet arvokas yksilö Jumalan silmissä ja sitä ei kukaan voi estää.
Sen haluan sanoa omasta puolestani, että helvetti on aivan samoin kun on taivaskin.
Jumala on sanassaan (Raamattu) kertonut ihmiselle ilmeisesti kaiken sen tarvittavan, mitä ihminen tarvitsee.
Muista myös tämä Raamatun kohta ( joka kertoo ihmisestä jolla ei ole rakkautta):
1. Kor. 13:1
Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
1. Kor. 13:2
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
1. Kor. 13:3
Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
================================================
Näin rakkaudettomalla on hyvin suuri ongelma itsellään. Tästä synnistä ulostuleva puhe ei ole kuulemisen arvoista, joten älä siis kuuntele vaan ohita sellaiset "puheet".
Koska puhe tulee sydämestä, on tämän sydän kuollut.
================================================