Luonnonsuojelua E-Amerikassa

NO just joo. Olet tainnut perehtyä asiaan jo etukäteen. Asian laita on niin että maanviljelyksessä on tapahtunut sitä ja kovalla kädellä ja on raivattu metsää tuhansia hehtaareja ilman minkäänlaista järkeä. Luononsuojelualueella intiaanit voivat elää ihan rauhassa ja heillä on siihen oikeus, kenelläkään ei ole syytä heitä sieltä pois ajaa, ovat nimittäin yksiä parhaimpia metsänvartioita jos "annat" heidän asustaa mailla ja esim 10 000 hehtaarissa on ihan varmasti tilaa. Ja ne intiaanit mitkä voisivat asua alueella ovat hyvin alkukantaisia tavoiltaan joten luonon tasapaino ei siitä järky. Luonnonsuojelualuetta et voi perustaa alueelle jossa on kylä tai tiestöä. Mutta jos nyt haluat asiaa jotenkin kyseenalaistaa niin olet siihen oikeutettu, niin ja epäiliät voivat mennä sinne tutustumaan.... :-) Itse olen siellä asunut yli kymmenen vuotta. Asian otin esille koska halusin vain nähdä miten aihe saa keskustelua aikaiseksi ja moniko olisi valmis sioittamaan "maailman keuhkoihin" rahaa, vai onko se vaan tosi että täällä puhutaan paljon mutta ei olla valmiita uhraamaan omasta pussista mitään.

Anta kirjoitti:

NO just joo. Olet tainnut perehtyä asiaan jo etukäteen. Asian laita on niin että maanviljelyksessä on tapahtunut sitä ja kovalla kädellä ja on raivattu metsää tuhansia hehtaareja ilman minkäänlaista järkeä. Luononsuojelualueella intiaanit voivat elää ihan rauhassa ja heillä on siihen oikeus, kenelläkään ei ole syytä heitä sieltä pois ajaa, ovat nimittäin yksiä parhaimpia metsänvartioita jos "annat" heidän asustaa mailla ja esim 10 000 hehtaarissa on ihan varmasti tilaa. Ja ne intiaanit mitkä voisivat asua alueella ovat hyvin alkukantaisia tavoiltaan joten luonon tasapaino ei siitä järky. Luonnonsuojelualuetta et voi perustaa alueelle jossa on kylä tai tiestöä. Mutta jos nyt haluat asiaa jotenkin kyseenalaistaa niin olet siihen oikeutettu, niin ja epäiliät voivat mennä sinne tutustumaan.... :-) Itse olen siellä asunut yli kymmenen vuotta. Asian otin esille koska halusin vain nähdä miten aihe saa keskustelua aikaiseksi ja moniko olisi valmis sioittamaan "maailman keuhkoihin" rahaa, vai onko se vaan tosi että täällä puhutaan paljon mutta ei olla valmiita uhraamaan omasta pussista mitään.

Mitä ihmettä minä saan sen 1000 euron vastikkeeksi?
Onko se pläntti minun ikioma? Saanko minä myydä sen eteenpäin voitolla jollekin firmalle? Eli en. Miksi helvetissä minä maksaisin tyhjästä centtiäkään? Se koko juttu on täyttä huijausta, jolla tyhmiltä kettutytöiltä saadaan fykat pois.

Mitä tarkoitat, kuuleman mukaan ??
Olis kiva tietää ?? Niin ja voit myydä, mutta ostamasi alue on vain luonnonsuojelualuetta jos meinaat että joku firma sinne sitten pystyisi jotain rakentaa ja maa-alue siatsee sellaisessa perähikiässä että sinne ei kuule firmat haluu. Siis ideahan on että ihmiset jotka HALUAVAT voivat ostaa oman osansa maasta ja käydä siellä pongaamassa vaikka lintuja tai mitälie, niinkuin ne nyt tekee täällä melkeen joka ojanmutkassa. Eihän tätä tyrkytettäkään kelleen joka ei sinne halua. Ja maata saa e-amerikasta paljon paljon halvemmalla, mutta se että se on seuraavat vähintään 100 vuotta laillista luonnonsuojelumaata maksaa kyllä enemmän koska asian eteen täytyy tuolaisessa maassa tehdä paljon että kaikki on laillista ja ostavat osakkaat saavat lailliset omistuspaperit maahan.

Anta kirjoitti:

Mitä tarkoitat, kuuleman mukaan ??
Olis kiva tietää ?? Niin ja voit myydä, mutta ostamasi alue on vain luonnonsuojelualuetta jos meinaat että joku firma sinne sitten pystyisi jotain rakentaa ja maa-alue siatsee sellaisessa perähikiässä että sinne ei kuule firmat haluu. Siis ideahan on että ihmiset jotka HALUAVAT voivat ostaa oman osansa maasta ja käydä siellä pongaamassa vaikka lintuja tai mitälie, niinkuin ne nyt tekee täällä melkeen joka ojanmutkassa. Eihän tätä tyrkytettäkään kelleen joka ei sinne halua. Ja maata saa e-amerikasta paljon paljon halvemmalla, mutta se että se on seuraavat vähintään 100 vuotta laillista luonnonsuojelumaata maksaa kyllä enemmän koska asian eteen täytyy tuolaisessa maassa tehdä paljon että kaikki on laillista ja ostavat osakkaat saavat lailliset omistuspaperit maahan.

Olet aivan naiivi jos luulet niiden olevan seuraavat 100 v. luonnonsuojelualuetta. Jokin hallitus tai diktaattori päättää jonakin päivänä että tämä luonnonsuojeluvouhotus saa loppua ja pistää rahoiksi myymällä metsät niitä hyödyntäville yritykselle. Jos ne sademetsät olisi euroopassa, niin ehkä ne olisikin 100 v. luonnonsuojelualuetta mutta kun ne sattuu olemaan eteläamerikassa...

ohhoijaa kirjoitti:

Olet aivan naiivi jos luulet niiden olevan seuraavat 100 v. luonnonsuojelualuetta. Jokin hallitus tai diktaattori päättää jonakin päivänä että tämä luonnonsuojeluvouhotus saa loppua ja pistää rahoiksi myymällä metsät niitä hyödyntäville yritykselle. Jos ne sademetsät olisi euroopassa, niin ehkä ne olisikin 100 v. luonnonsuojelualuetta mutta kun ne sattuu olemaan eteläamerikassa...

Ainoat oikeudet joita E-Amerikassa todella valvotaan, ovat maanomistajien oikeudet. Jenkkien varpaille ei siellä astuta.