Palstaa lukevat arvon naiset.
Pimppejä (niin kuin mulkkujakin) on todella monenmuotoisia.
On kourakupissa mukavan kiihottavilta tuntuvia, lihaisia, seksikkäästi ulospäin pullottavia pilluja, jotka ovat varustettu pulleilla häpyhuulilla ja pitkällä hukkaviivalla. Tiukkuus on samettisen pehmeästi puristava ja kosteus sopiva. Tuoksu raikas ja mieto.
Ja sitten vastakohtana on lattanoita, jotka ovat itseasiassa vain viiva jalkovälissä ilman häpykukkulaa, siis ilman "lihaa luiden päällä". Pahimmassa tapauksesssa vielä liian löysä ja haiskahtava.
Kun te naiset osallistutte tällä palstalla kovin kärkkäästi mulkkujen arvostelemiseen, niin mitä luulette, millainen pillu on taatusti miesten enemmistön mielestä seksikkäin?
Olen pitkän elämäni aikana päässyt tutustumaan satoihin pilluihin ja kunnollisia, seksikkäästi pullottavia ja lihaisilla häppäreillä varustettuja pilluja on ehkä vain noin viidellä prosentilla.
Paljon (helvetisti liian paljon) on pilluja, joiden ulkomuoto on oikeastaan vastenmielinen.
Tietenkin sitten kun munan laittaa sisään asia yleensä unohtuu, mutta ei aina. Jos sattuu oikein lattanamallinen takapillu ja siihen vielä riippurinnat niin seisokki häviää.
Me miehet olemme nykyään niin helkkarin paljon korrektimpeja ja tahdikkaampia kuin naiset. Emme juuri arvostele rintojen kokoa tai varsinkaan pillun muotoa edes parhaiden kaverien kesken. Naisille emme käytännössä koskaan sano halaistua sanaa moisesta. Enkä ole koko elämäni aikana tavannut meistä, joka olisi haukkunut vaikkapa entisen vaimonsa tai exänsä intiimejä paikkoja. Se on meidän miesten mielestä keskustelussa raja ja tabu, jonka alle vain raukat menevät.
Olen hämmästykseksi ja surukseni huomannut, että tätä rajaa eivät naiset enää kunnioita puhuessaan entisistä poikakavereistaan tai yhden illan panoistaan. Se on raukkamaista ja paskamaista vyön alle lyömistä!
Kun siis nykynaiset ovat ottaneet asiakseen jatkuvasti arvostella miestä milloin mistäkin ja nykyisin jopa mulkun koosta (jolle ei kukaan itse voi mitään), niin oli ihan pakko ottaa tämä asia puheeksi.
Siis nainen: mene peilin eteen, tarkista pillusi ja rintojesi muoto. Jos ne ovat täydelliset, tule sitten vasta kertomaan minkälaista kullia juuri sinulle pitää löytyä.
Pimppejä (niin kuin mulkkujakin) on todella monenmuotoisia.
On kourakupissa mukavan kiihottavilta tuntuvia, lihaisia, seksikkäästi ulospäin pullottavia pilluja, jotka ovat varustettu pulleilla häpyhuulilla ja pitkällä hukkaviivalla. Tiukkuus on samettisen pehmeästi puristava ja kosteus sopiva. Tuoksu raikas ja mieto.
Ja sitten vastakohtana on lattanoita, jotka ovat itseasiassa vain viiva jalkovälissä ilman häpykukkulaa, siis ilman "lihaa luiden päällä". Pahimmassa tapauksesssa vielä liian löysä ja haiskahtava.
Kun te naiset osallistutte tällä palstalla kovin kärkkäästi mulkkujen arvostelemiseen, niin mitä luulette, millainen pillu on taatusti miesten enemmistön mielestä seksikkäin?
Olen pitkän elämäni aikana päässyt tutustumaan satoihin pilluihin ja kunnollisia, seksikkäästi pullottavia ja lihaisilla häppäreillä varustettuja pilluja on ehkä vain noin viidellä prosentilla.
Paljon (helvetisti liian paljon) on pilluja, joiden ulkomuoto on oikeastaan vastenmielinen.
Tietenkin sitten kun munan laittaa sisään asia yleensä unohtuu, mutta ei aina. Jos sattuu oikein lattanamallinen takapillu ja siihen vielä riippurinnat niin seisokki häviää.
Me miehet olemme nykyään niin helkkarin paljon korrektimpeja ja tahdikkaampia kuin naiset. Emme juuri arvostele rintojen kokoa tai varsinkaan pillun muotoa edes parhaiden kaverien kesken. Naisille emme käytännössä koskaan sano halaistua sanaa moisesta. Enkä ole koko elämäni aikana tavannut meistä, joka olisi haukkunut vaikkapa entisen vaimonsa tai exänsä intiimejä paikkoja. Se on meidän miesten mielestä keskustelussa raja ja tabu, jonka alle vain raukat menevät.
Olen hämmästykseksi ja surukseni huomannut, että tätä rajaa eivät naiset enää kunnioita puhuessaan entisistä poikakavereistaan tai yhden illan panoistaan. Se on raukkamaista ja paskamaista vyön alle lyömistä!
Kun siis nykynaiset ovat ottaneet asiakseen jatkuvasti arvostella miestä milloin mistäkin ja nykyisin jopa mulkun koosta (jolle ei kukaan itse voi mitään), niin oli ihan pakko ottaa tämä asia puheeksi.
Siis nainen: mene peilin eteen, tarkista pillusi ja rintojesi muoto. Jos ne ovat täydelliset, tule sitten vasta kertomaan minkälaista kullia juuri sinulle pitää löytyä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Joo totta, me miehet emme arvostele naisten värkkejä, mutta naiset kyllä kokevat asiakseen arvostella miesten välineitä. Olen sanonut täällä aiemminkin ja sanon uudelleen, että jos EI omista täydellistä pimpsaa tai unelmarintoja, niin siinä vaiheessa on jäävi arvostelemaan miehiä millään tavalla Suoraan sanottuna vituttaa lukea näitä kirjoituksia joissa naiset arvostelevat miehiä joilla ei ole samanlaista varustusta kuin esim. minulla (20cm/5cm), etenkin kun tietää että noin 1% naisista on sillä tasolla että ihan tosiaan voi vaatia jotain. Järkevät naiset ymmärtävät tämän ihan itsekin, teille lopuille se pitää ilmeisesti vääntää rautalangasta.
Puhut vähän mutta asiaa....
kävin tuossa juuri tarkastamassa oman pimppini peilistä...ei mulla ole pimppikumpua, mutta kyllä häpyhuulissa on lihaa mielestäni ihan tarpeeksi. Haju on millon mitäkin joskus mieto joskus vähemmän mieto. Ei karvoja. Ja olen varmaan melko kireä niin on ainakin mulle sanottu. Ett 3min pano ja sitten kommenttii että mitäs olet niin hyvä. Ei paljoo lohduta. ;P tissit on pyöreet c-kokoset. Muut mitat 160cm ja 45kg. Onks tarpeeksi hyvä... Saanks mä valita näiden perusteella kullin? Hahah. ;)
Noilla mitoilla syömishäiriöinen. Hakeudu hoitoon.
pois pimppitarjonnasta jo 45-vuotiaana. En enää usko pimppini vetovoimaan ja tuo kirjoituksesi masensi minut lopullisesti. Että millainen pitäisi olla. Se oli kylläkin ristiriidassa sen suhteen, miten kehuit miehiä, ettei teillä ole tapana haukkua naisten paikkoja. Sinä olet siis poikkeus sääntöön.
Ikää yli 50 v. Kolme synnytystä, ensimmäinen sillä tavalla vaikea, että tarvittiin veistä sinne paikkaan, josta lapsi ulos pyrki. Joten, arpikudos ei varmaankaan ulkopuolisen miehen silmää ilahduttaisi, mutta sen muu laatu, tiukkuus, puhtaana pitäminen, sheivaaminenkin ajoittain ja välillä rasvaaminenkin, on pitäneet huolen siitä, että mies on siihen aivan hullaantunut. Ihailee sitä, ja rakastaa minua, kaikkinensa, vaikka se paikka ei alkukirjoittajan kriteerejä täyttäisikään. Loppupeleissä kokemuksen rintaäänellä sanottuna on kyllä niin, että kyllä se antamisen intensiteetti naiselle eduksi luetaan, esteettisistä näkökohdista piittaamatta.
"Sinä olet siis poikkeus sääntöön"
Ryhdyin "poikkeukseksi sääntöön" ja kirjoitin totuuden sen vuoksi, että suomalaisen miehen silmille on tasa-arvon nimissä mielestäni syydetty paskaa jo ihan riittävästi.
Jopa mulkkujen kokoa on naisten taholta muka lupa arvostella ja yrittää siitäkin kautta nöyryyttää jo ihan riittävän nöyräksi heittäytynyttä suomalaista miestä.
Vastasin siis samalla mitalla, vaikka mielestäni on täysin ala-arvoista ylipäätään vertailla ihmisissä niitä ominaisuuksia, joille ihminen ei itse mahda mitään.
Olen päättänyt, että vaikka kaikki muut miehet tässä maassa alistuvat tälle koko ajan pahenevalle miesten mollaamiselle, niin minä en alistu. Siksi kirjoitin totuuden. Jos se loukkaa, niin se on sitten voi voi. Me miehet olemme joutuneet omista ominaisuuksistamme kuulemaan samanlaista puheta ihan riittämiin.
Vierailen jatkuvasti Espanjassa ja asun siellä osan vuotta. Siellä naisten ja miesten keskinäinen kunnioitus on aivan eri luokkaa kuin täällä lenita-airistojen maassa. Ja uskokaa tai älkää espanjalaisilla naisilla on todella upeat ja herkullisen lihakkaat pillut.
Todellakin...
Ottakaapa naiset järkikäteen (ne naiset joilla on tapana arvostella miehiä sen varustuksen koosta)...
Tämä hemmo puhuu todellakin nyt asiaa, miks ei ihminen saa olla sellainen kun on, varsinkin jos hän ei itse mahda sille mitään.
Ei seksiin liity mitenkään, mutta arvosteletteko ja nauratteko esimerkiksi vammautuneille ihmiselle tai syntymästään lähtien oleville kehitysvammaisille?
paraimman näkönen sillon menettelee joka iki pillu suomen naisilla mutta posliini ei kaikille sovi,pitää olla pullea kumpu sileä iho ei mikään näppylä pyykkilauta pillu,joskus mutta harvoin tulee vastaa kuvissa täydellinen posl pillu jota sitten ihailen mutta yleensä katselen karvaisia koska jotenki ne kiihottaa mua..t.kielim.40
on paras.Siisti, hajuton, takuton ja öljynkin kanssa luistava;)
...että olet ihan oikeasti kirjoittanut mielenkiintoisen tekstin. Pyydän vaan, että et yleistäisi niin karkeasti. Olen itse nainen ja voin sanoa hyvällä omallatunnolla että en ole koskaan arvostellut miesten enkä sen puoleen naistenkaan intiimialueita, koska kuten itsekin sanoit, siinä ei ole järkeä ja se aiheuttaa vain mielipahaa, on kyseessä sitten intiimialueet tai mikä tahansa kehon osa.
Enkä sano että vain sä olisit syypää tässä. Yleistäminen on valitettavan yleistä nykypäivänä.
Ja kun mielestäsi kerta on ikävää, että miesten sukupuolielimiä arvostellaan ja haukutaan ja haluaisit sen loppuvan, niin miksi kannustat naisia tekemään sitä lisää arvostelemalla itse naisten intiimialueita sanomalla:
"Paljon (helvetisti liian paljon) on pilluja, joiden ulkomuoto on oikeastaan vastenmielinen."
Mutta kuten jo mainitsinkin, on mukavaa, että tällaisia puheenaiheita tulee esille, niistä kun saa usein mielenkiinotoisia keskusteluita aikaiseksi, eikö?
Onneksi nainen voi vaikuttaa ainakin pillunsa tiukkuteen (treenaamalla) ja puhtauteen. Ja eiköhän naisessa ole muitakin ominaisuuksia(kuin häppäreiden koko) jotka tervepäistä miestä kiihottavat.
on että nainen on siisti puhdas huolehtii siis alapää hygieniastaan,ei rumaa pillua ookkaan eikä mies ajattele minkänäkönen pillu naisel on kuhan on pillu tärkein on yläpää.t.puhtoinen m30
ei ollut ruma pillu,vaan naisten kanamaisuus.
se ettei tajuta että seksi on kahden ihmisen välinen asia ,josta ei tarvitse muille huudella, eikä varsinkaan arvostella sitä miestä.olen jopa työpaikalla joutunut kuulemaan ku joku typerän näkönen kana arvostelee työkaveriaan sänkyhommissa ja ihan seikkaperäisesti kalun kokoa myöten,siis se tuli kaikkien tietoon, yks kertoo toiselle jne.ei liittynyt siis itseeni mitenkään mut hoh hoijaa voiko kana olla enempää kana.
Alottajalta tosi osuva teksti joka pitää paikkansa, kyllä tosiaan me miehet ajatellaan pikkasen tarkemmin mitä sieltä suustaan päästää.
Se on miehelle jotenkin niin akkamaistakin alkaa selittään jotain hoitoa millanen se oli jne.kyllähän sitä pitkilleen kattelis semmosta miestä.
Voi voi sentään.
Toki ihmisiä kiinnostaa onko oma elin oikean kokoinen,muotoinen, toimiva ym... Ihan luonnollista pohtia sellaisia, koska seksissä liikutaan herkillä alueilla, aivan siellä ihmisen sisimmässä (monellakin tasolla;)
Silti voin näin 39 v naisena todeta, että parasta seksiä on ollut suhteessa, jossa miehen kulli on ollut hyvin pieni, eikä perinteistä penetraatiota ole tapahtunut lainkaan. Siis pelkkää pitkää kiihotusta ja nautiskelua ja lukuisia laukeamisia, aivan täydellistä! Mies tietysti itseensä luottava ja ihana, huomaavainen ja älykäs rakastaja. Eikä niin mitään paineita mistään kullin koosta!! ja miksi ihmeessä olisikaan?
Muistakaa siis miehet tämä... koolla ei tosiaan ole väliä jos haluat tyydyttää hyvin naisesi (sekä itsesi) kunhan ajattelet seksin olevan ainakin toisinaan enemmän kuin välitön tarpeen tyydytys ja perinteinen pano.
Voi vittu mitä kakkaa,kyllä säkin tarvisit edes kerran kunnon panon kunnon kyrvällä, alakasit tajuun jotain seksistä.tai no jos se sulle riittää ni ok.
Mä tykkään panna ja kovaa, komeella kyrvällä,oikeen röytämällä, mä vitut veisaan koskettelusta,
koko on kaikki kaikessa,ainakin mulle.
Kiitos vastauksestasi punch me .... Agressiivinen vastaantulo, ihmettelen vähän miksi? Pitäisikö kaikkien naisten mielestäsi olla tyytyväisiä vain isoa saatuaan? Epäilit, että jos saisin edes kerran kunnon kokoista kyrpää, niin en kaipaisi koskettelua ym. Kokemuksen puuute ei ole kuitenkaan kirjoitukseni peruste. Isojakin olen saanut, mutta yksikään niiden omistaista ei ole minua kovin hyvin tyydyttänyt. Ehkä liika usko omiin mittoihin on vienyt tilaa muulta, tärkeämmältä.
Ja jos pelkkä koko olisi kaikkein ratkaisevin juttu, niin mitä naiset tekisivät kokonaisilla miehillä? Oikean kokoisen ja taatusti kovan kalun saa kaupasta. Kuitenkin useimmat naiset pitävät silti parempana rakastajana oikeaa miestä.
Kaikkein tärkein sanoma minulla tässä ei ole vastine isoista kyrvistä pitävälle Punchille. Pidä rauhassa seksisi tuollaisena, jos olet siihen tyytyväinen.Aikuisempana mahdollisesti löydät seksistä rikkaampiakin sävyjä.
Oikeasti olisi kiva kuulla mielipiteitä siitä, millainen mies on mielestään hyvä rakastaja? Kokojutut eivät kiinnosta minua, joten, pliis jotain muuta??
Tuolla ylempänä joku mainitsi ainakin minulle uuden termin "antamisen intensiteetti". Jos minulta kysytään, saa pimppi olla minkä näköinen tahansa, se antamisen intensiteetti ratkaisee. Poikasille ehkä riittää se välitön tarpeen tyydytys, iän myötä alkaa vaatimaan enemmän.
No joo se oli vähän agressiivinen teksti,mut mä olen ajoittain agressiivinen, ihan kuin muuttuisin eläimeksi toisinaan,onko sit liikaa paukkuja alhaalla vai mitä. joo sä jouduit vähän tulilinjalle nytte, syytönhän sä olet,mä jotenkin kimpaannuin tosta sun tekstistä,se oli mun mielestä jotenki kornia ku sanoit et paras seksi oli ku ei ollu penetraatiota ollenkaan ym,lässytystä.mutta kyllähän naisten saa ja pitääkin edustaa näitä pehmeitä arvoja tässä maailmassa,tottakai.enkä mä pidä heterona kyrvistä,toki omastani tykkään.
Jaa että mikäkö on hyvä rakastaja,no semmonen joka nussii tunnin hikoilematta ja omaa ison kalun,eli mä.no joo taas tää lähtee lapasesta,eiku heikun keikun.
Kiitos, ystävällissävyisestä vastauksestasi, Punch ;) Ei minulla toki ole mitään isoja kulleja vastaan, päin vastoin, mutta se koko ei todellakaan ole kokomukseni mukaan tärkein asia rakastelussa. Seksi alkaa tunnelmasta, jännittyneestä odotuksesta, vähitellen voimistuvasta kiihotuksesta ja joo; aivoista!! Upean orgasmin olen kokenut useasti pelkästään päässäni. Tosi hieno tunne muuten, luultavasti jonkin vahvan henkisen kokemuksen kaltainen?
En siis väheksy kyrpää,enkä kunnon panoa, en ollenkaan! Joskus vain pelkkä tietoisuus sen olemassaolosta on riittävää.
Iloista ja nautinnollista kevättä!
Tämä on vähän myöhässä tähän ketjuun kyllä mut laitan kuiteskin
Hyvin sä vedät! Hieno kirjoitus ja toi aivoton Punch me tyyppi sai nenilleen ison vehkeensä kanssa. Tai no ainakin sen mielestä se on varmaan iso tai ainaskin se haluis sen olevan iso... :-))
Halusit jonkin kommentin mieheltä joka on mielestään hyvä rakastaja. Itse en itseäni tietysti lähde vertailemaan mutta kokemukseni perusteella tuo sinun kuvailemasi tapaus tuosta rakastelusta ilman kunnollista penetraatiota oli aikas hyvä.
Itselläni on hyvin samanlainen ajattelumalli ja rakastelu on todellakin paljon muuta kuin pelkkää isolla munalla panemista. Ja uskoisinkin että tuo sinun kommenttisi tuosta kaupasta saatavasta isosta dildosta on aikas oikeassa. Miksi siis vaivautua etsimään itseään täynnä oleva ison mulkun kantaja kun saman hoidon saa jollain kolmenkympin kertakorvauksella hommattua väline kaupastakin...
Mielenkiintoista oli myös tuo Sinun mainitsemasi "aivo-orgasmi" olen omassa parisuhteessani saanut aikaan samanlaisen tapahtuman useasti naiseni kanssa pelkästään kuiskaamalla hänen korvaansa erinäisiä rakasteluun liittyviä asioita joista tiedän hänen erityisesti pitävän. Hän on saanut orgasmin siis pelkästään puhumalla fantasioista ym asioista. Tämän jälkeen kyyti onkin sitten ollut aika mukavaa, etten sanoisi.
Rakastelu meillä tosiaan alkaa jo päivällä tai heti aamulla (jollei jo aamulla olla keritty sitä tekemään), tekstiviesti- tai puhelinvihjeellä jommalta kummalta puolelta ja tunnelma virittäytyy huippuunsa illan aikana saunoessa tai vaikkapa vaan yhdessä ruokaa tehdessä ja syödessä ja kosketellessa ja puhuessa sekä niskaa ja jalkoja hieroessa. Tämä siis toimii meillä kun olemme kiireisiä ja emme usein näe toisiamme ennen alku-iltaa edes viikonloppuisin... Viikonloppuisin tosin aamu rakastelu on meillä lähes joka aamuista
Rakastelemme varmaan keskimäärin 4 kertaa viikossa ja voin oikeasti sanoa että se on aivan käsittämätöntä ja aiheuttaa sellaisen tunnemyrskyn usein että molemmilta tulee itku, siis oikeesti! Tähän tietysti kaikki "iso" munat taas kommentoi mitä kommentoi. Ei haittaa.
Toki osa noista kerroista on pikapanoja joita luonnollisesti jokainen välillä arvostaa ja niistä nauttii :-D
Minulle on erittäin tärkeää että saan hyväillä ja tuottaa naiselleni nautintoa esileikin aikana ja joskus siihen kuluu toista tuntia ennen kuin aloitamme tuon "oikean panemisen" joka tuntuu olevan joillekin sitä ainoaa oikeaa seksiä. Tässä itse asiassa onkin varmaan homman juju, tuo pelkkä "paneminen" on vain seksiä ja sit kun tehdään jotain muutakin ja virittäydytään tunnelmaan pikkuhiljaa niin puhutaan rakastelusta. Toisinaan emme edes suorita tuota penetraatiota eli se elinten hinkkaaminen toisiaan vasten ei ole se juttu, se on vain oikeasti pikku osa rakastelua.
En nyt kerkiä enempää kirjoittaa ja toivottavasti tämä antaa Sinulle Nautiskelija edes jonkinlaisen vastauksen kysymykseesi. Kuullostat erityislaatuiselta Naiselta se kuka Sinut saa tai on saanut on varmasti onnen poika :-D
Niin ja olen mies 38 vee ja minulla on tämän foorumin mittakaavalla pieni vain 13 cm vehje jolla pärjäilen mainiosti.
Mukavaa alkukesää kaikille!!
näkyy aina sillon tällön tulevan,hoh hoijaa. ensinnäkin toi sun 13cm niin sillä ei todellakaan pärjäile nykymailmassa mainiosti,sä häpeät sitä aina vaikka et myöntäiskään, mua sä et kuseta. ja noi aivo-orgasmit sun muu paska, niin jopas linnut laulaa. onks vaimos edes koskaan oikeesti saanu orgasmia, ovat nimittäin aika kovia näyttelemään, usko pois. ja mitä tulee tuohon mulkkus kokoon niin siihen ne ei todellakaan ole tyytyväisiä vaikka muuta sulle väittävät, olen sinun laisies miehien akkoja aika paljo ajanut ja et ikinä usko mitä ne mulle kertoo, mut ei siitä sen enempää. tulipa tässä taas asiaa, mut mä pyrin aina pysyyn totuudessa ja totuus ei ole aina kaunista, paree hyväksyä tämä tosiasia. Mahtava rakastaja olet hmph.
...kertoo siitä, että muna on sulle ainoa asia, jolla koet jollain lailla pystyväsi pätemään tässä elämässä. Ei taida olla muilla elämän alueilla pahemmin hurraamista, ei esimerkiksi älyssä, uralla tai raha-asioissa, kun pitää tulla tänne pönkittämään itsetuntoaan pienempikaluisten edessä.
Tai sitten olet kuitenkin syvästi tyytymätön meisseliisi mutta saat jotain lohdutusta siitä, kun jollain on vielä vähän pienempi ja pääset siitä nälvimään.
kuulla tuollaista kommenttia.
minulla on juuri kuvailemasi kaltainen, ja olen aina kuvitellut, että miehet tykkäävät aivan päinvastaisista, eli sellaisista "olemattomista". ja mulla töröttää vähän joka toinen paikka. pikkuhäbärit tekee sydämen muodon, ja olen niistäkin ollut ihmeissäni. naiset kun ei samalla tavalla pääse vertailemaan.
mutta toisesta asiasta; olen sitä mieltä, että oli nykyinen tai ex, niin jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, ei kannata sanoa ollenkaan. henkilökohtaisia asioita ei ollenkaan. ja toisaalta, jos olisi hyvää sanottavaa, se tulkitaan helposti leveilyksi.. ;)
Itselläkin kumpupimppi. Tosiaan aina kuvittelin että se on ällöttävä ja itseasiassa vastikään erotiikkafilmissä huomasin miten luiset pillu naisilla oli. (Ei tietenkään koskaan pitäisi itseään verrata semmoiseen) mutta tosiaan näytti siltä kuin pimppiviiva olisi niillä jatkunut napaan asti, kun taas itsellä se on melko piilossa ehkä sentti pari siitä näkyy edestäpäin katsottuna. Mukava kuulla että se onkin ehkä ihan hyvä seikka! :) Taas yksi syy mistä mieheni voi mitä ilmeisemmin olla onnellinen! :)
Mutta vaikuttaakos reidet asiaan? Jostain luin että vaikuttaisi, hyvä pehmeä puristus tulee kuulemma. Minulla kun on pyöreät muodot, ei läskit, mutta pehmeät ja naiselliset ja sisäreidet varsinkin. (Okei joskus tuntuu että läskit, mutta välillä tuntuu ylpeyttä naisellisia muotoja kohtaan) :)
appelsiinit ei riipu ja katsoin alas kumpu ja posliini,kiihotuitko??
Tästä Lavia sanan muunnoksin muistaen:
Jos sä olet saanut hyvän pantavan:
Naikkosia on kuin muurahaisia,
ne loputonta polkuansa taivaltaa.
On kaukaa katsottuna kaikki samanlaisia,
niin ettei heitä toisistaan voi eroittaa.
Kurkistaa jos voisit pimpan syvyyteen,
niin kahta samanlaista eipä ois.
Ken katsoo kauheuteen eikä syvyyteen,
häneltä monta kokemusta jääkin pois.
kertosäe:
Joka naisen toosa on jo laulun arvoinen.
Jokainen emäntä on tärkeä.
Jokainen pimppa sykkii vain hetken sen,
sen minkä coitus on sille määräävä.
Jos sä olet saanut hyvän pantavan,
tee kuni taituri, mi toosan kiihottaa.
Ei kaupittele koskaan muille kalleintansa hän,
pois karvoistaan jo kaikki tahrat kiillottaa.
Hämmennä siis kalleintasi ystävän,
kun suuri aarre sulle tuotu on.
Niin myöhäistä on hälle ostaa kynttilää,
kun kerran häpykumpu täyteen pantu on.
kertosäe
Lisää runoutta
ratkaisee kuin ulkomuoto. Jos se on huono,niin nainen on usein mennyt vaihtoon siitä kertomatta. Tabu mikä tabu ja osa miehistä alkaa ryyppäämään sen asian vuoksi. Näin vuosien kokemusten jälkeen tosimies kylläkin tokaisee naiselleen "voisitko treenata alalihaksiasi". Ei ole järkeä vaihtaa muuten mukavaa naista toiseen pelkän tuntuman puutteen vuoksi.
Jos pillun ulkonäköön pitää jotain sanoa,niin leveällä ja pullottavalla häpykummulla varustettu on käteen parempi. Viivapillu ei kiihota,joten häppäreis saa kokoa olla. Mielellään kunnon klitoris,eikä olematonta kohoumaa. Takapillu on sijainniltaan paras,kun noita asentoja tulee punnerrettua useammasta suunnasta. Ihan sama onko rinnat riipparit vai pyöreät,kunhan eivät ole kampelamallia tai kokoa löytyy vähintään D-kupin verran. Lihava saa olla,mut kohtuuden rajoilla.
Mitä niihin tärkeimpiin asioihin tulee,niin tuntumaan sisältä. Paras on kostea,ylöspäin kaartuva,suuaukolta ei kiristävä, nainen osaa puristaa lantionpohjalihaksista tärkeintä,eli yläpuolista lihasta tarpeen vaaties. Kalus se parhain tuntuma tulee yläpintaan noin puolivälin paikkeille. Sisältä emätin saa olla tilava,mutta ei sellainen rekalla kääntymään päästävä malli.
Monet naiset luulee sen tuntuvan miehestä hyvältä,kun puristavat hikipisarat otsallaan lantionpohjalihaksiaan ja ne puristaa vain reunoilta. Voin kertoa,että ei se tunnu 4,5cm paksus kalus juurikaan miltään,vaikka puolesta tunnista tuntiin painelisi eestaas. Jos pillu kaartaa perältä ylöspäin,niin tzädäm... tunnut juuri oikealta.
Tärkein asia on, että pillu kestää useita kauan kestäviä panoja päivittäin vuodesta toiseen. Toki nainen ajatuksineen on myös tärkeä,eli en ajattele naista vain kassien tyhjennysvälineenä. Molemmat saa ja molemmat antaa, yhteistuumin kaikesta tulee parempaa.
Kyllä se ratkasee...
on katsojan silmässä, sanotaan...
On kyllä ala-arvoista arvostella toista fyysisten ominaisuuksien vuoksi. En ole koskaan kenenkään toisen naisen kanssa puhunut sänkykokemuksistani. Se on niin henkilökohtainen ja intiimi asia, ettei sellaista viitsi alkaa kenenkään kanssa puhumaan. Enkä ole kuullut, että naiset ylipäätään keskustelisivat keskenään tuollaista asioista. Taitaa olla miesten juttuja.