Menin ostamaan Heinz ketsuppia.
Tarjolla oli:
- iso pullo tavallista Heinz ketsuppia
- pieni pullo luomu Heinz ketsuppia
- iso pullo Heinz ketsuppia, josta oli vähennetty suolaa ja sokeria (ilmeisesti uusi merkki)
Arvatkaa miten hinnat meni halvimmasta kalleimpaan?
Kalleimmaksi oli hinnoiteltu pieni pullo luomu Heinzia, toiseksi kallein oli iso pullo Heinzia josta vähennetty suolaa ja sokeria ja halvin oli iso pullo tavallista Heinzia.
Ei hiivatti vieköön! Jos tuotteesta vähennetään suolaa ja sokeria miten se voi maksaa enemmän kuin tuote jossa näitä raaka-aineita on enemmän?
Katsoppa kun ilmeisesti terveysvaikutuksiltaan parhaimmat tuotteet saavat aina kovimman hintalapun! Näin se nähtävästi menee!
Tarjolla oli:
- iso pullo tavallista Heinz ketsuppia
- pieni pullo luomu Heinz ketsuppia
- iso pullo Heinz ketsuppia, josta oli vähennetty suolaa ja sokeria (ilmeisesti uusi merkki)
Arvatkaa miten hinnat meni halvimmasta kalleimpaan?
Kalleimmaksi oli hinnoiteltu pieni pullo luomu Heinzia, toiseksi kallein oli iso pullo Heinzia josta vähennetty suolaa ja sokeria ja halvin oli iso pullo tavallista Heinzia.
Ei hiivatti vieköön! Jos tuotteesta vähennetään suolaa ja sokeria miten se voi maksaa enemmän kuin tuote jossa näitä raaka-aineita on enemmän?
Katsoppa kun ilmeisesti terveysvaikutuksiltaan parhaimmat tuotteet saavat aina kovimman hintalapun! Näin se nähtävästi menee!
Vastaukset 10
Vanhimmat
systeemi koskee kaikkia kauppoja.
Se vaan, että Stockalla on yleisesti korkeammat hinnat kuin muissa liikkeissä johtunee siitä, että sieltä voi saada vielä palveluakin eli henkilöstökustannukset ovat myös suurremmat.
on kyllä joka ruokakaupassa. Hinnat ovat nousseet aivan käsittämättömälle tasolle vain sen takia, että syksyllä tuleva ruoan arvolisäveron aleneminen ei vaikkuttaisi kauppiaiden hinnoitteluun millään tavalla. Eli tulos ruoan hinnassa on -0, kun ensin on hinnat hilattu tarkoituksella ylös ja muka ruoka syksyllä on sitten niin halpaa, kun alv:n lasku "alentaa" ruoan hintaa. Ja tottahan toki ne terveellisemmät elintarvikkeet ovat niitä kalleimpia, ettei vaan pääse kansa liian tervellisen elintavan makuun ja eläisi terveempinä ja vähemmän terveydenhuoltoa käyttävinä entistä pidempään.
Toinen asia on myös käsittämätöntä monen tuotteen hinnoittelussa. Luulisi, että mitä suuremman pakkauksen ostat jotain tuotetta, olisi sen tuotteen kilohinta myös edullisempi kuin pienemmän pakkauksen. Mutta näin ei aina olekkaan. Eli järkevää usein kilohintoja vertailemalla on ostaa monta pientä pakkausta, sillä niidenhän tekeminen on ilmeisesti halvempaa kuin yhden ison tekeminen?
ainoastaan kirjoittajan täydellinen ymmärtämättömyys kapitalismista.
Minäpä kerron: joku nainen valitti viime vuonna suorassa radio-ohjelmassa, ettei kaupassa myydä keskiolutta kahden desin pulloissa. Syy marmatukseen oli se, että hän joutuu heittämään tavallisesta olutpullosta juomattomana osan pois. 1/3 litran pullo,oli siis hänelle liian paljon. No hyvä; mutta olisiko hän ollut valmis maksamaan 2 desin pullosta kaksinkertaista hintaa. Ei tietenkään!
Näin kuitenkin pieni pullo olisi pitänyt hinnoitella. Syynä se että kahden desin pulloja olisi myyty erittäin vähän ja se, että pullon sisällä oleva aine ei oikeastaan maksa mitään. Kaikki muu touhu pullojen ympärillä maksaa. Sekä lisäksi sen tilan eli kiinteistön vuokra, jossa tavara jaetaan.
Nyt ketsuppiin: suola ja sokerihan ei maksa teollisuudelle oikeastaan mitään/ketsuppipullo. Mutta harvinaisempien tuotteiden, kuten luomun ja sokerittoman valmistus/jakelu maksaa enemmin/pullo.
Tästä vielä mainio juttu takavuosilta: olin kaverini Ekin kanssa yötä hotellissa Seinäjoella ja hän kaivoi laukustaan konjakkipullon. Koska oli tottunut aina ottamaan konua Cokiksen kanssa, lähti hakemaan kaupasta Cokista. Tuli takaisin litran pullon kanssa ja sanoi, ettei voi ymmärtää: pullo maksoi R-kiskalla kaksi kertaa enemmin kuin Cittarissa viime viikolla.
Kysyin, miksei mennyt hakemaan Cittarista. Eki sanoi, että se on jo mennyt kiinni..... ( siihen aikaan Cittari meni kiinni klo 18.00)
läpi sun paskajuttusi. Totta kai jokainen ainesosa tuotteessa maksaa! Olen usein ihmetellyt miksi "kevyttuotteet" maksavat enemmän kuin normaalit, niissähän on kuitenkin vähemmän ainesosia. Ja kuka vitun idiootti juo konjakkia kolalla? Haista mun perseeni laulu!@!@!@@@@
http://www.alko.fi/tuotteet/fi/798773
Kyllä olutta löytyy pienissäkin pulloissa. Tuossa olisi ensihätään sille radion naiselle 2,5 desin kirsikkaolutpullo.
Suomessa on kotimaisten toimijoiden intressejä suojeltu perinteisesti melko tarkasti. Yhdentyvä Eurooppa on Suomessa ehdottomasti kuljettajan etu, kun kilpailu ja valinnan mahdollisuudet lisääntyy.
sitten lopetan tältä erää.
Siis: se sokeri ja ketsuppi ei siis maksa mitään, vaan työ, joka pullojen jakeluun liittyy.
Jos tomaatit maksavat espanjassa 85 euroa/tonni ja suola hollannissa 117 euroa/tonni, se ei ole mitään/pullo
( mittakaava on tämä).
Jotka eivät tätä ymmärrä, valittavat varmasti kapakassakin, miksi 4 cl konua maksaa siellä lasiin tarjottuna enemmin kuin Alkon kassalla......
Ja sitten minunkin pitäisi itse kirjoitella tänne, miksi ihmeessä viime syksynä minulle maksettiin vehnätonnista vain 115 euroa, kun vehnäjauhopussi maksaa kaupassa kaksi euroa.
En enää ihmettele, miksi Suomessa on niin paljon työttömiä; kansa on tyhmistynyt uskomattomalla vauhdilla!
Ruoan inta on tarkoitus nostaa tämän kevään aikana 7,5 prosenttia. Sattumalta sen on tismalleen sama prosenttiluku kuin Elintarvikkeiden arvonlisäveroa on tarkoitus puolestaan muutaman kuukauden kuluttua laskea!?
Ottamatta kantaa onko syy kapitalismin, markkinarahan vai kauppiaitten, on todettava, että elämä on!
Alkutuottajale ei koko showssa jää käteen tietenkään sentin hyrrää.
Sama huomio, myös aina terveellinen ruoka huomattavasti kalliimpaa
Viime vuonna ruuan hinta nousi "sattumalta" tulplat muuhun inflaatioon nähden.
No tarkistappa paljonko maksaa kilo suorlaa ja kilo tomaatteja.
Tietysti hinta nousee jos siinä on vähemmän halpaa raaka ainetta ja enemmän kallista.