Eli pitäis etsiä neljän makuuhuoneen hyvin toimivaa talopakettia.
Kerrosten lkm. ei väliä voi olla vaikka rinneratkaisu.
Talo kirjoissa kun ei aina löydy fiksuja ratkaisuja kolmen mh:n jälkeen mielestäni.
SIIS JOS OLET NÄHNYT MIELESTÄSI TOIMIVAN RATKAISUN NIIN HIHKAISE TÄHÄN!!!
ISO KIITOS KAIKILLE AUTTAVILLE IHMISILLE!! :)
Kerrosten lkm. ei väliä voi olla vaikka rinneratkaisu.
Talo kirjoissa kun ei aina löydy fiksuja ratkaisuja kolmen mh:n jälkeen mielestäni.
SIIS JOS OLET NÄHNYT MIELESTÄSI TOIMIVAN RATKAISUN NIIN HIHKAISE TÄHÄN!!!
ISO KIITOS KAIKILLE AUTTAVILLE IHMISILLE!! :)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pilvinpimein netissä kun laitat hakusanaksi talopaketti
http://www.kastelli.fi/talot/talomallistot/moderni/Moderni 155
Ollaan viime syksystä alkaen etsitty kivaa ja toimivaa ratkaisua. Sami talojen 139L on yksi mahdollinen vaihtoehto.. toisin pienillä muutoksilla..
mieluiten jonkun ammattilaisen kanssa millainen talo olisi järkevää tontille rakentaa. Siitä se pikkuhiljaa hahmottuu.
eli n. 5 vuotta sitten. Asemakaava Iu2/3. Me otimme "normaalin" 1,5-kerroksisen peruspohjan ja korotimme yläkertaa kehäristikolla. Tällöin saimme yläkerran jokaiseen nurkkaan makuuhuoneen, kohtuullinen aulan sekä kph:n ja vh:n. Alakertaan jäi yksi mh ja työhuone. Pesuhuoneen viereisen mh:n muutimme pukuhuoneeksi. Jos jotain tekisin nyt eri tavalla, niin toteuttaisin korotuksen kurkihirsiratkaisuna.
http://www.kastelli.fi/talot/talomallistot/karelia/Karelia 111
http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=13&mID=192&imgID=6034&part=
Itse haen myös simppeliä, toimivaa 4 makkarin pohjaa. Löysin mielenkiintoisen pohjamallin, Design talon Hailuoto 152. Tosin en halua design taloa mutta tuo pohja on hyvä, selkeä, konstailematon.
paljonko nosti hintaa tuollainen korottaminen?
Loiva rinnetontti (nousu 120cm talon sisällä) ja sisäänkäynti alarinteen puolelta. Suunnittelimme talon itse siten että sisääntulotasolla oli 3 tilavaa lähes identtistä lastenhuonetta, kph ja erillinen vessa sekä tilava eteinen. Siitä sitten nousu "paraatipuolelle" ja oma mh yhteydellä omaan vessaan ja saunatiloihin ihan äärimmäisessä takanurkassa. Eli 162m2 kahdessa tasossa.
Kaikille oma rauha ja riittävästi huoneita. Oleskelutilat jäi talon keskelle.
Itse löysin juuri Lapplin uudesta esitteestä Sinirastas 92 ja Tervapääsky 107. Uudet esitteet sain käydessänin viikonloppuna talonäyttelyssä jossa oli upea talo, paitsi liian iso meidän perheelle.
http://212.50.144.81/mittava/default.asp?sivu=21&talo=41&cat=3&malli=2
Tästä muokattiin omanlainen. Ph talon takapuolella, autokatos ja varasto talon päätyyn.
Ihan OK toimii.
kikkailua mun makuuni. Vinot seinät on tosi hankalia sisustuksen kannalta, samoin se minierkkeri oh:ssa. Sen ulokkeen tekisin koko seinän mittaiseksi jos tarvitsisin lisätilaa. Muutenkin vähän hankala sisustaa (oh).
Oudoin oli saunan ph - teittekö te ne omituiset suihkukaaret? Ja vielä oli sullottu pytty ja allaskin samaan tilaan! Ruokailutila oli myös liian pieni ja kulkuväylällä. Hlökohtaisesti en myöskään pidä siitä että keittiöstä on kulku mh.
Kastellin kotikartano 107-147 tai vastaava malli 112-154. Noin on mun mielestä molemmat ihan järkevällä pohjalla ja neljä mh:tta. Lisäks noissa ei oo hukkatilaa yhtään ja tilava tuulikaappi/kuisti.
yläkerran kylpyhuoneen puuttuminen ja liian pieni ruokailu-erkkeri. Tuleeko ruokapöytä liikaa oh puolelle ja hankaloittaa sisustamista, kuvassa vähän jo kömpelö ratkaisu. Mahtuuko ruokapöydän ohi ovelle?
Tuossa jälkimmäisessä talossa tuo ruokailuerkkeri on noin 9 neliötä, tuo erkkerihän on lähes 2.5m leveä, joten uskoisin, että ohi mahtuu hyvin kulkemaan ovelle, vaikka joku istuisikin pöydän vieressä. Minusta tuo ei ole kovin pieni.
Ja onhan siellä yläkerrassa vessa tai siis suihku kyllä puuttuu, jos sitä tarkoitat.
Tosiaan kuvassa kömpelö ratkaisu olohuoneessa, mutta toisaalta onhan tuossa 25neliötä tilaa järjestää.
siihen mahtuu max 140cm pöytä 6 tuolia tai ikkunaa vasten ja 5 tuolia. Muuten ei mahdu istumaan ja jos istutaan niin ei mitenkään mahdu ovelle.
Mä olen tietty huono vertaamaan kun meillä ruokapöytä on 3m x 1,1m 10 hengelle. Ruokailutilalla kokoa 4,5m x 3m mutta ei tarvitse kulkutilaa.
Juu, nimenomaan sitä suihkuttomuutta ajattelin, 4mh tarkoittaa yleensä vähintään 5:ttä suihkuttelijaa joten tiukkaa tulee jos kaikki rynnii aamulla saunaan pesulle. Meillä on molemmissa taloissa ollut 2 pikkuvessaa, 1 kph ja lisäksi saunan pesuhuone eikä yhtään turhaan.
Meillä ruokailutila on tuon 2.5m leveä ja toiseen suuntaan vajaat 4m ja hyvin mahdutaan. Tosin meillä ruokapöytä on vain 90cm leveä ja 2m pitkä ja kahdeksan tuolia, joten molemminpuolin on vielä runsaasti tilaa istua ja kulkea ja iso koirakin mahtuu vielä tuolien takana makoilemaan.
En ymmärtänyt tuota, miten mahtuu vain max. 140cm pöytä? Kyllähän pyötä voi olla isompi kuin tuo.
Tuohon suihkuun en ota mitään kantaa, kun kaikissa perheissä omat tavat.
istujineen on aika tarkalleen 2,5m jolloin selkä on seinässä kiinni. Pöydän ympärille pitäisi laskea ainakin 50cm istumatilaa mahdollinen liikkumatila tuolin takaa ettei tulisi ahdasta.
Tietty jos pöytä on esim samansuuntaisesti ikkunoihin niin porukka voi istua tiiviisti seinää vasten ja tarjoilu/kulku tapahtuu vain keittiön puolella. Mä tykkään että pääsen kulkemaan ympäri vaikka tuoleilla istutaan. Syvyyssuunnassa 2,5m 1 metriselle pöydälle on riittävästi. Tuossa mallitalossa ruokailutila oli max 2,5 x 3m