Toimeentulotuet ovat taas Turussa pahasti myöhässä. Jopa kuukauden käsittelyajat vanhoille asiakkaille.
Lain mukaan:
Toimeentulotukihakemus on käsiteltävä seitsemän arkipäivän kuluessa ja kiireelliset tapaukset viivytyksettä.
Laki koskee myös Turun sosiaaliviranomaisia!
http://www.stm.fi/toimeentulo/valitusviranomaiset
Vika on kaupunginjohdossa ja Pukkisessa (KOK) joka haluaa vähentää sosiaalikeskuksen väkeä entisestään. Kun kaupungin vuokra-asuntoja ei saatu myytyä ja nostettua uusien omistajien muodossa köyhällistön vuokria jotta muuttaisivat pois kaupungista. Ja Kela ja sossu maksaisivat kasvaneita asumiskuluja yhteiskunnan rahoista lisää asumistuen muodossa uusille yksityisille omistajille hölmöläisinä, niin nyt kiristetään sosiaalipalveluja jotta köyhät kärsivät.
Pukkinen ja sosiaalikeskuksen johto vaihtoon ja lisää etuuskäsittelijöitä heti. Lisäksi järjestelmä joka maksaa odottelusta korvauksia köyhille, jotka eivät saa viimeistä turvaansa toimeentulotukea ajallaan. Korvaukset voitaisiin maksattaa suoraan Pukkisen ja sosiaalijohdon taskusta, jos eivät lisää käsittelijöiden määrää, joita nytkään ei ole paljon.
Jos työssäkävijöinen tai kaupunginjohtajan palkat olisivat kuukauden myöhässä, varmaan valitus raikaisi. Sen sijaan toimeentulotukea odottavat marisevat kuulemma turhaan, näin paikallislehdessä luki "aina löytyy marisijoita" kun kysyttiin pitkiä toimeentulotuen käsittelyaikoja.
Hei kamoon, se toimeentulotuki on viimeinen minimitulo joka on alle eurooppalaisen köyhyysrajan, jos se ei tule ajallaan ei syödä ruokaa, sitä eivät syö lapsetkaan ja laskut myöhästyvät. Ette taida suurilla palkoillanne ymmärtää mitä on elää kädestä suuhun.
Jos toimeentulotukihakemusta ei käsitellä seitsemän arkipäivän kuluessa niin sitten vaikka 20 euron viikkokorko.
Lisäksi uusin lisäys käsitellyn hakemuksen tekstissä on se että "laitetaan maksuun seitsemän arkipäivän kuluessa". Eli ensin odotat seitsemän arkipäivää päätöstä ja toiset seitsemän päivää sitä että jo päätetty toimeentulotuki maksetaan. Tämä on jo lain törkeää vääristelyä. vain Turussa mahdollista jossa oikeistolainen ajatusmaailma jyrää.
Veroja on maksettu juuri siksi että kun apua tarvitsee sitä saa.
Toimeentulotuet myöhässä
25
1506
Vastaukset
- Turuntauti
Toimeentulotukea saa yksinasujana käteen perusosana ja siis elämiseen sen kokonaisen 417,45 eur/kk eli 13,92 eur/pvä, tai avio- ja avopuolisot, kumpikin 354,83 eur/kk eli 11,83 eur/pvä vuoden 2009 alusta, jossa on korotusta viime vuoteen.
Ja olet siis velvoitettu kaikkiin työllisyystoimiin koko ajan ilman lomia ym. Jos kieltäydyt toimista niin toimeentulon perusosa laskee vielä 20% ja toistamiseen kieltäytyessä se laskee 40%.
Toimeentulotuki ei siis ole mikään kansalaispalkan tyylinen automaatti jota saa makaamalla kuin ellun kana. Se vaatii osallistumaan kaikkiin työvoimaviranomaisten määräämiin toimiin, tai tuki laskee niin alas ettei eläminen ole mahdollista.
On tietenkin työvoimaviranomaisen omaa syytä jos työttömälle ei voida osoittaa työtä tai koulutusta, kun kerran työpaikkoja on vapaana koko ajan vaikka kuinka, kuten oikeistolaisten virsi kuuluu.
Ja kuka pystyy dokaamaan lähiöbaareissa 11,83-13,92 euron päivätuloilla, kuten hyväosaisten kateellisuussaduissa jatkuvasti kerrotaan? Syödäkin ihmisten yleensä pitää, ja on kaikenlaista muutakin menoa puhelimen, hygienian, vaatetuksen, liikkumisen jne. muodossa.
Joten on aika tärkeää että toimeentulotukeen oikeutettu saa tuen mahdollisimman pian, ja asia käsitellään ainakin laissa määrätyn 7 arkipäivän kuluesssa. Muuten jää ruoka syömättä ja työvoimatoimistossa käynnit käymättä jos vaativat bussilipun. Tuosta 11,83-13,92 euron päivätulosta tuskin jää mitään seuraavalle kuulle säästöön, se on vissi!
Mikko Pukkinen (KOK) koitti myydä kaupungin vuokra-asunnot niin että vuokrat olisivat alle vuodessa pian kohonneet yli 20% kuten Vasaramäessä kävi. Kelan asumistukea ja sosiaalikeskuksen toimeentulotukea olisi kupattu vuokra-asuntojen ostajan taskuun, nyt sentään osa palautuu kaupungille takaisin.
Kun tämä keino nostaa vuokra-asumisen kuluja niin että köyhät sankoin joukoin muuttaisivat pois kaupungista kusi, keskittiin tämä sosiaalitoimen järjestelmien yhdistämisjuttu jolla tapetaan toimeentulotukiasiakkaat nälkään viivästyttämällä tukien maksua viikoilla jopa yli kuukaudella.
Lisäksi sosiaalikeskuksessa on vielä vähennystavoite 18%.
Kärsimään joutuvien toimeentulotukiasiakkaiden pitäisi saada korvauksia ja mielellään suoraan Pukkisen ja kaupungin sosiaalitoimen johtajan suuresta tilipussista.
Porvarien valta ei koskaan ole tiennyt hyvää huono-osaisille ja Turussa tämä näkyy erityisesti.- surkeaa valitusta
..tämäkin viestiketju. Mikäli näiden toimeentulovalittajien ajatukset olisivat edes hetken siinä, ketkä maksavat nämä tuet työnteollaan ja myös siinä, miten vastuullista työtä sosiaalivirkailijat tekevät, pienellä palkalla ja teidän ainaisia valituksianne kuunnellen, olisin tyytyväinen ja unohtaisin omat veroni. Mutta ei kun ei......
- ..ihan tosissas
surkeaa valitusta kirjoitti:
..tämäkin viestiketju. Mikäli näiden toimeentulovalittajien ajatukset olisivat edes hetken siinä, ketkä maksavat nämä tuet työnteollaan ja myös siinä, miten vastuullista työtä sosiaalivirkailijat tekevät, pienellä palkalla ja teidän ainaisia valituksianne kuunnellen, olisin tyytyväinen ja unohtaisin omat veroni. Mutta ei kun ei......
Kyllä on taas tosi
surkeaa valitusta kirjoitti:
"..tämäkin viestiketju. Mikäli näiden toimeentulovalittajien ajatukset olisivat edes hetken siinä, ketkä maksavat nämä tuet työnteollaan ja myös siinä, miten vastuullista työtä sosiaalivirkailijat tekevät, pienellä palkalla ja teidän ainaisia valituksianne kuunnellen, olisin tyytyväinen ja unohtaisin omat veroni. Mutta ei kun ei......"
Sä taidat olla oikea ruudinkeksijä. Jos tollaista päästelee niin takuulla ei ole päivääkään töitä tehnyt tai veroja maksellut. Taidat olla joku kymmenvuotias kakara jolle äiskä ja iskä on kaiken tarjoillut aina valmiina naaman eteen.
Mitään noin typerää en ole kuullut Turkulaisen suusta, vaikka täälläkin typeryksiä riittää. - Turuntauti jyrää taas
Toimeentulotukipäätös pitää lain mukaan toimittaa 7 arkipäivän sisällä. Turussa on päätöksessä lisäys "tuki tulee maksuun 7 arkipäivän sisällä". Eli siis lain kirjainta rikotaan härskisti ja päätöstä voi joutua odottamaan 7 arkipäivää, ja siis toiset 7 arkipäivää jo päätetyn tuen maksua.
No Turussa tämäkään ei päde, vaan nyt vuodenvaihteen jälkeen järjestelmien uusimisen seurauksena tammi-maaliskuun aikana tukea on joutunut odottamaan jopa kuukauden.
Sosiaalivirkailija itse kertoi tammikuussa että ennen yhden asiakkaan tietojen kirjaus vei 15 minuuttia nyt tämän järjettömän muutoksen jälkeen 30 minuuttia. Ja Turun kaupunginjohtaja Pukkinen vaatii vielä leikkauksia sosiaalikeskukselle, joidenkin mukaan 18%:n, mm. väkeä vähentämällä. Voiko missään muussa kuin Turussa tapahtua näin?
Koska saadaan toimeentulotuen myöhästyville päätöksille ja maksulle sanktiot, esim. 20 euron lisäkorvaus viikossa myöhästyneestä päätöksestä. Se olisi aivan oikein, kun tietää että toimeentulotuen viivästyminen merkkaa tuensaajille sitä ettei ole varaa ostaa ruokaa ja maksaa laskuja. Lapsille on hankala sanoa että koittakaa nyt nälkää kestää kun niillä etuuskäsittelyn virkailijoilla on niin niin kovasti töitä. - nälästä?
surkeaa valitusta kirjoitti:
..tämäkin viestiketju. Mikäli näiden toimeentulovalittajien ajatukset olisivat edes hetken siinä, ketkä maksavat nämä tuet työnteollaan ja myös siinä, miten vastuullista työtä sosiaalivirkailijat tekevät, pienellä palkalla ja teidän ainaisia valituksianne kuunnellen, olisin tyytyväinen ja unohtaisin omat veroni. Mutta ei kun ei......
On se hirveätä kun ei saada kaikkein pienituloisimpien tukia maksettua edes lain vähimmäis vaatimusten mukaan.
Näillä tukien odottajilla ei todellakaan ole pankkitillä rahaa makaassa puskureina jos tulovirta tökkii. Jos tukien maksut myöhästyy, niin sitten myöhästyy myös laskut ja ruokakaupassa käynti jää väliin.
saada muutoksia aikaan.
Itselleni on tulossa (toivottavasti) päätös Espoossa ensi viikolla ja se on silloin neljä viikkoa myöhässä. Onneksi olen osannut varautua, mutta silti aion valittaa ja vaatia vahingonkorvausta Vahingonkorvauslain 1§ 2.momentin ja 2§ 1.momentin mukaan. Sekä Viivästyskorkolain 4§ ja 8§ mukaan. Jälkimmäisessä 8§:ssä on syytä ilmoittaa, että Kaupunki on tietoisesti toiminut väärin.
Yksittäistä toimeentulotuen käsittelijää on turha syyttää sillä he tekevät parhaansa niillä resursseilla, joita kaupunki antaa.- saada toimimaan kuten laki ...
Oikein. Tämä asia täytyy saada toimimaan kuten laki määrää ja sen aikataulun puitteissa mitä laki siitä sanoo. Suomessa on euroopan korkeimpia verotuksia - sen täytyy tarkoittaa sitä, että nämä asiat ovat kunnossa kun hädänalainen kansalainen apua joutuu pyytämään.
OHJE MITEN TOIMIA JOS TOIMEENTULOTUKI VIIVÄSTYY - ottakaa yhteyttä lääninhallituksen sosiaalitoimentarkastajaan ja kertokaa hänelle asiasta. Hän saa takuuvarmasti asian hoidettua. 100% varmasti. Hän edustaa valtiota ja hänen tehtävä on pitää huolta siitä, että Turun kaupunki noudattaa tätä lakia.ihan hyvä idea, mutta jos tarve vaatii niin valitusrumba pitää käydä läpi niinkuin laki määrää.
EU:n tai EY:n tai mitä ne nyt ovatkaan, eivät ota vastaan tapauksia, joita ei ole käyty tietyssä järjestyksessä läpi.
Itse olen valmis menemään vaikka kuinka pitkälle jos vaan pientä apua silloin tällöin saan.- sä et jaksa
man63 kirjoitti:
ihan hyvä idea, mutta jos tarve vaatii niin valitusrumba pitää käydä läpi niinkuin laki määrää.
EU:n tai EY:n tai mitä ne nyt ovatkaan, eivät ota vastaan tapauksia, joita ei ole käyty tietyssä järjestyksessä läpi.
Itse olen valmis menemään vaikka kuinka pitkälle jos vaan pientä apua silloin tällöin saan.lähteä mukaan tähän valitusrumbaan.
Ja että et uskalla valittaa, tukien viivästymisen ja eväämisen uhatessa.
Kun uskallan epäillä, että joudun toisenkin kerran menemään ja vielä senkin jälkeen apua anomaan, en itse uskalla kauhean isolla äänellä ja omalla nimellä siellä päätä aukoa. - antekoo osoite
kirjoitti: "OHJE MITEN TOIMIA JOS TOIMEENTULOTUKI VIIVÄSTYY - ottakaa yhteyttä lääninhallituksen sosiaalitoimentarkastajaan ja kertokaa hänelle asiasta. Hän saa takuuvarmasti asian hoidettua. 100% varmasti. Hän edustaa valtiota ja hänen tehtävä on pitää huolta siitä, että Turun kaupunki noudattaa tätä lakia."
Mistä saa tämän lääninhallituksen sosiaalitoimentarkastajan yhteystiedot? Läänin sosiaalitarkastaja lienee Ritva Haapala. En löytänyt mitään sähköpostiosoitetta tai muuta vaikka Googlella etsin. Onko tämä niitä "piilotettuja" vakansseja, ettei tarvitse ottaa valituksia vastaan? Laittakaa joku osoite tänne niin pommitetaan jotta toimeentulotukipäätösten käsittely saadaan lain edettymälle 7 arkipäivän sisälle. - löytyy kyllä
antekoo osoite kirjoitti:
kirjoitti: "OHJE MITEN TOIMIA JOS TOIMEENTULOTUKI VIIVÄSTYY - ottakaa yhteyttä lääninhallituksen sosiaalitoimentarkastajaan ja kertokaa hänelle asiasta. Hän saa takuuvarmasti asian hoidettua. 100% varmasti. Hän edustaa valtiota ja hänen tehtävä on pitää huolta siitä, että Turun kaupunki noudattaa tätä lakia."
Mistä saa tämän lääninhallituksen sosiaalitoimentarkastajan yhteystiedot? Läänin sosiaalitarkastaja lienee Ritva Haapala. En löytänyt mitään sähköpostiosoitetta tai muuta vaikka Googlella etsin. Onko tämä niitä "piilotettuja" vakansseja, ettei tarvitse ottaa valituksia vastaan? Laittakaa joku osoite tänne niin pommitetaan jotta toimeentulotukipäätösten käsittely saadaan lain edettymälle 7 arkipäivän sisälle.Kyllä ne yhteystiedot löytyvät ihan yleisestä puhelinluettelosta, eli soitat vain varsinaissuomen lääninhallitukseen (vaikka keskusnumeroon) ja pyydät sieltä yhdistämään sosiaalitarkastajalle.
- Laittomuuksia
"Toimeentulotuen jatkohakemus" -ketjussa jo nämä valitusosoitteet ja paljon muuta mm. tutkintapyynnöstä jne.
Kannattaa katsoa... - on puhuttu
niin paljon siitä, että on laitonta maksaa tukia myöhässä; mikähän on lain määräämä sanktio eli sakko asiasta????
Tämä ei tunnu kiinnostavan ketään, vaikka tuntuisi tärkeältä tietää, minusta............- 2009
Ainakin jokaisen myöhässä toimeentulotuen saaneen kannattaa kiikuttaa sossuun korko- ja myöhästymislaskut vuokrista, sähkömaksuista jne. jos ne aiheutuvat tuen myöhästymisestä. Jos sossu ei suostu maksamaan mokiaan, juttu kannattaa viedä läänin sosiaalitarkastaja Ritva Haapalan tietoon.
Läänihallitus on jo pyytänyt selvitystä Turun pitkien toimeentulotukien käsittelyaikojen takia ja joutunut valvontalistalle. Lääninhallituksella on myös selvityspyyntöä järeämpi ase käytössä eli uhkasakko. Jos siis toimeentulotukenne ovat edelleen myöhässä niin pommittakaa viranomaisia ja saadaan Turulle uhkasakko asiasta. Kaupunginjohtaja Pukkiselle ja muille päättäjille kuin vain raha merkitsee jotain, niin uhkasakot ehkä laittavat miettimään asiaa.
Turun sosiaali- ja terveystoimesta on tehty maaliskuussa myös ainakin yksi rikosilmoitus ja tutkintapyyntö poliisille asian tiimoilta. Toisessa tapauksessa on kyse nimenomaan hakemuksesta, jota oli käsitelty jo yli kolme viikkoa ilman että hakijalta olisi pyydetty lisätietoja. "Katson että virkarikoksen tunnusmerkistö täyttyy, jopa jatketun virkarikoksen, kommentoi nimettömänä pysyttelevä tuen hakija ja rikosilmoituksen tekijä" -Aamuset Kaupunkilehti 21.3.2009 s.4
"Turun sosiaali- ja terveystoimen mukaan toimeentulotukihakemusten määrä kasvoi tammikuussa viidenneksellä viime vuodesta" Aamuset-lehden mukaan. Joten kaupunginjohtaja Pukkisen suunnittelemat sosiaalitoimen leikkaus- ja vähennystoimet ovat täysin väärät, pikemminkin väkeä pitäisi palkata lisää jos etuuskäsittelijöiden työmäärät kerran nousevat viidesosalla. Muuten jonot ja tuensaajien ahdinko entisestään pahenee.
Juuri tästä syystä kannattaa mahdollisimman monen tuensaajan jonka tuet ovat myöhässä, tehdä valitusilmoituksia, tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia asiasta, jotta tämä ihmisen viimeinen turva saadaan tulemaan ajallaan, eli päätös laissa määrätyn 7 arkipäivän kuluessa ja maksatus muutamassa päivässä.
Tässä lisää osoitteita joihin voi valittaa sosiaaliviranomaisten toimista.
Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle:
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
Valtioneuvoston oikeuskansleri - Laillisuuden valvonta:
http://www.om.fi/Etusivu/Perussaannoksia/Laillisuudenvalvonta
Kirjoita adressi toimeentulotuen lainmukaisista käsittelyajoista
"Toimeentulotukihakemusten käsittely" lainmukaiseksi
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/toimeentulotukiajat/
- ei mitään
Mitään ei ole kuulunut.
Ei lisäselvityspyyntöjä, ei mitään.
Vois ne jotenkin tiedottaa, missä mennään. Vaikka nettisivuilla - niinkuin teleyhtiöt: keskimääräinen käsittelyaika vanhoille asiakkaille on nyt ___ viiikkoa ja uusille asiakkaille ____ viikkoa! Oisko tämä liian vaikeaa? - tätä lisää
Hyvä, että joku uskaltaa avata suunsa.
- Iltasanomiin/iltalehteen?
Siinä olis "turun sosiaalitoimelle mainosta" ja samoin niille eräille päättäjille...
Vois olla et olis toinen ääni kellossa....
Mutta tiedä häntä, innolla olisin tuon lehden hankkimassa jossa tuosta oikein kunnon tekstit olis.
Mitenkä turussa toimeentulotuki asiat kusee...
taitaa kusta sosiaalitoimessa muutenki.
Kyllä se on hyvä noiden päättäjien ja niiden sanoa mitä hyvänsä, niillehän tulee ruoka kyllä suuhun sano ne mitä tahansa ja tekivät mitä tahansa.
Me jotka tuota tukea haetaan ja tarvitaan niin kärsitään sitten nälkää siitä hyvästä et joku sai nyt hyvän idean vähentää porukkaa ja sillee... - kirjoitella niille
Johtuu varmaan siitä että mm. minä olen lähettänyt heille infoa asiasta, lähetä sinäkin niin kirjoittavat jatkossakin ja saadaan asia kuntoon ja lain noudattaminen kunniaan. On se kumma että sosiaalitoimi rikkoo suoraan lakia ja samalla itketään sosiaalitukien vähäisiä väärinkäyttöjä.
- niin-
Iltasanomiin/iltalehteen? kirjoitti:
Siinä olis "turun sosiaalitoimelle mainosta" ja samoin niille eräille päättäjille...
Vois olla et olis toinen ääni kellossa....
Mutta tiedä häntä, innolla olisin tuon lehden hankkimassa jossa tuosta oikein kunnon tekstit olis.
Mitenkä turussa toimeentulotuki asiat kusee...
taitaa kusta sosiaalitoimessa muutenki.
Kyllä se on hyvä noiden päättäjien ja niiden sanoa mitä hyvänsä, niillehän tulee ruoka kyllä suuhun sano ne mitä tahansa ja tekivät mitä tahansa.
Me jotka tuota tukea haetaan ja tarvitaan niin kärsitään sitten nälkää siitä hyvästä et joku sai nyt hyvän idean vähentää porukkaa ja sillee...Kannattaa kirjoittaa nettiin mahdollisimman moneen paikkaan asiasta ja mahdollisimman selkeästi. Kyllä julkinen mediakin katsoo mistä netissä puhutaan.
Olen itse tiedottanut suoraan useille lehdille ja TV-kabaville tästä Turun toimeentulotukitilanteesta ja antanut linkkejä ja vinkkejä näihin asiaa koskeviin keskusteluihin netissä. Aamuset-lehti on ottanut haasteen vastaan jo muutamassa numerossa. Sen sijaan TS, Iltalehdet ja muut valtamediat ovat niin vahvasti porvareihin sidoksissa ettei tällaista asiaa helposti tuoda esiin. 45-minuuttia on saanut postia, samoin useampi muu ajankohtaisohjelma, joten luulen että asiaa tullaan käsittelemään mediassa laajemminkin.
Tarkoitus on saada Turku noudattamaan lakia ja 7 arkipäivän käsittelyaikaa, lisäksi pitää saada sanktio- ja korvausjärjestelmä, jolla vahinkoa kärsineet saavat korvausta pitkittyneistä käsittelyajoista. 20 euroa seitsemää arkipäivää ylittävältä osalta, ja jokaiselta lisäviikolta 20 euroa olisi sopiva korvaussumma. Jos palkat olisivat 3-4 viikkoa myöhässä niin takuulla työntekijät vaatisivat hyvitystä. - kiusanteko ehkä
kirjoitella niille kirjoitti:
Johtuu varmaan siitä että mm. minä olen lähettänyt heille infoa asiasta, lähetä sinäkin niin kirjoittavat jatkossakin ja saadaan asia kuntoon ja lain noudattaminen kunniaan. On se kumma että sosiaalitoimi rikkoo suoraan lakia ja samalla itketään sosiaalitukien vähäisiä väärinkäyttöjä.
Virkailijan tulisi kyetä hoitamaan asiat vaikkei tietokone pelaisikaan, se on ammattitaitoa pääasian pitäisi olla ettei asiakas joudu kärsimään. Toisia palvelevien ihmisten tulisi itse kokea puutetta ja työttömyyttä niin osaisi kohdella lähimmäistään oikein
- kiitos-kiitos
niin- kirjoitti:
Kannattaa kirjoittaa nettiin mahdollisimman moneen paikkaan asiasta ja mahdollisimman selkeästi. Kyllä julkinen mediakin katsoo mistä netissä puhutaan.
Olen itse tiedottanut suoraan useille lehdille ja TV-kabaville tästä Turun toimeentulotukitilanteesta ja antanut linkkejä ja vinkkejä näihin asiaa koskeviin keskusteluihin netissä. Aamuset-lehti on ottanut haasteen vastaan jo muutamassa numerossa. Sen sijaan TS, Iltalehdet ja muut valtamediat ovat niin vahvasti porvareihin sidoksissa ettei tällaista asiaa helposti tuoda esiin. 45-minuuttia on saanut postia, samoin useampi muu ajankohtaisohjelma, joten luulen että asiaa tullaan käsittelemään mediassa laajemminkin.
Tarkoitus on saada Turku noudattamaan lakia ja 7 arkipäivän käsittelyaikaa, lisäksi pitää saada sanktio- ja korvausjärjestelmä, jolla vahinkoa kärsineet saavat korvausta pitkittyneistä käsittelyajoista. 20 euroa seitsemää arkipäivää ylittävältä osalta, ja jokaiselta lisäviikolta 20 euroa olisi sopiva korvaussumma. Jos palkat olisivat 3-4 viikkoa myöhässä niin takuulla työntekijät vaatisivat hyvitystä.Hyvä, että joku jaksaa.
Joukossa on voimaa, joten nyt me muut ei saada tyytyväisinä jäädä odottamaan kuuluuko juttua, vaan kaikki kirjoittamaan ja kertomaan totuuksia köyhän kyykytyksestä Turussa ja Suomessa. - mielestä..
kiusanteko ehkä kirjoitti:
Virkailijan tulisi kyetä hoitamaan asiat vaikkei tietokone pelaisikaan, se on ammattitaitoa pääasian pitäisi olla ettei asiakas joudu kärsimään. Toisia palvelevien ihmisten tulisi itse kokea puutetta ja työttömyyttä niin osaisi kohdella lähimmäistään oikein
..ei kannata nyt liikaa syyllistää sosiaalivirkailijoita, vaan sosiaalitoimen johtoa ja kaupunginjohtoa joka ei lisää väkeä vaikka työmäärä kasvaa. Itse asiassa sosiaalikeskuksessa on leikkausuhka päällä ja noin 16-18 %:n vähennystavoite. Tämä voi tarkoittaa jopa etuuskäsittelijöiden entisestään vähentämistä. Ja kuten täälläkin on kirjoitettu sosiaalivirkailijat ovat itse kertoneet että uusi järjestelmä vie yhden toimeentulotukiasikkaan tietojen käsittelyssä 30 minuuttia aikaa kun vanha järjestelmä vei vain 15 minuuttia.
Leikkaustavoitteet ovat siis aivan väärin mitoitettuja ja täsät pitäisi saada vastuuseen kaupunginjohto. Mitähän Pukkinen meinaisi jos omat palkat olisivat kuukauden myöhässä, kun ensin kaikki rahaksi muutettava omaisuus olisi takavarikoitu. Varsinainen kaalimaan vartija meillä täällä KOK-tautisessa Turussa. - työmäärä puoliksi
mielestä.. kirjoitti:
..ei kannata nyt liikaa syyllistää sosiaalivirkailijoita, vaan sosiaalitoimen johtoa ja kaupunginjohtoa joka ei lisää väkeä vaikka työmäärä kasvaa. Itse asiassa sosiaalikeskuksessa on leikkausuhka päällä ja noin 16-18 %:n vähennystavoite. Tämä voi tarkoittaa jopa etuuskäsittelijöiden entisestään vähentämistä. Ja kuten täälläkin on kirjoitettu sosiaalivirkailijat ovat itse kertoneet että uusi järjestelmä vie yhden toimeentulotukiasikkaan tietojen käsittelyssä 30 minuuttia aikaa kun vanha järjestelmä vei vain 15 minuuttia.
Leikkaustavoitteet ovat siis aivan väärin mitoitettuja ja täsät pitäisi saada vastuuseen kaupunginjohto. Mitähän Pukkinen meinaisi jos omat palkat olisivat kuukauden myöhässä, kun ensin kaikki rahaksi muutettava omaisuus olisi takavarikoitu. Varsinainen kaalimaan vartija meillä täällä KOK-tautisessa Turussa.Mitä järkeä on joka kuukausi niitä papruja ja selityksiä lähettää? Ainakaan perustoimeentuloa hakevilta. Kyseessähän on useimmiten pitkäaikaistyöttömät ja ei ole oletettavaa, että taloudellinen tilanne kuukauden sisällä niinkään rajusti muuttuisi, jos ihminen on ollut jo yli 2 vuotta työttömänä. Jos ihminen pääsee töihin, ei sen palkaa vielä ensimmäisen kuun aikana makseta. Vai saako joku palkan etukäteen? Ja kyllähän ne ylimääräiset voisi periä takaisin.
- asiat kuntoon
Rikosilmoituksia.
Se on virkarikos kun lakia ei noudateta.
Toki sosiaalityöntekijä ei tee rikosta jos ilmoittaa esimiehelleen, että lisää väkeä, ja esimies ei tee rikosta jos ilmoittaa lautakunnalle, että lisää väkeä. Lautakunnan jäsenetkään eivät tee rikosta jos ilmoittavat valtuustolle, että lisää väkeä. Ja valtuutetut eivät tee virkarikosta jos antavat rahat lisäväen palkkaamiseen.
Kova kovaa vastaan. Nyt on jo sen aika!
Ja lisäksi kerätään nimiä näihin:
http://www.adressit.com/toimeentulotukiajat
http://www.adressit.com/virkarikos
http://www.adressit.com/korkoa
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
P.S.
Porinkin poliisi tutkii asiaa tekemäni ilmoituksen johdosta. Tosin poliisin suhtautumista osoittaa se, että kun menin tekemään ilmoitusta niin ensikommentti oli: "Mahtaako tämä olla sellainen asia joka lainkaan kuuluu poliisille?" Suostui sitten kuitenkin kirjaamaan S-ilmoituksen 8390/5/1011/09.
- yle uutisoi
YLE
Turun Radio
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/varsinais-suomi/2009/03/toimeentulotuen_maksu_hidasta_634822.html
'Toimeentulotuen maksamisongelmat jatkuvat edelleen Turussa. Hakemusten käsittelyä on pitkään hidastanut sosiaalitoimen uuden tietokoneohjelman sisäänajo. Lisäksi uusien asiakkaiden määrä on kuluvan vuoden aikana kasvanut rajusti.'
'Hakemusten käsittelyyn menee tällä hetkellä keskimäärin 13-18 päivää. '
Hmm.. mun paperit ovat olleet käsittelyssä (taikka jonossa) yli 20 päivää.. mitähän poikkeuksellisen ihmeellistä niissä on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2665341- 654566
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234315- 513740
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest463734Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363677SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo763048Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv532888- 282863
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626