ONKO TÄMÄ OIKEIN?

koiranomistaja- nainen

Hei!

Kävinpä tänään tavalliseen tapaani koiran kanssa lenkillä ja olin menossa tallin ohi sellaselle metsäpolulle koira hihnassa tietenkin.. Sitten joku ratsastaja naikkonen tuli sieltä maneesista hevosen kanssa ja sillä oli kaksi koiraa vapaana, ja toinen tuli meijän koiraa nuuhkimaan, josta meidän koira ei tykännyt. Kysymys kuuluu: Jos meijän koira olisi puraissut sitä vapaana olevaa koiraa, ni eikö se vastuu olisi ollut sillä omistajalla joka sen anto tulla meijän koiran lähelle vapaana?

Ja sitten myös että vaikka kaikki tallit ovat yksityisaluetta, niin eikö meillä normaaleilla ihmisillä olekkin oikeus vaikka siitä ohi kulkea jonnekkin metikköön, jokamiehen oikeudella siis..?

Tämä hevosnainen alko huutamaan ja sano että näytänkö paperit siitä että talli on yksityisaluetta (ratsastuskeskus espoossa) ja että kyllä hänellä on oikeus koiriaan pitää vapaana siinä.. Lopulta naisen koira lähti mun ja oman koirani perässä sitten metsäpolulle eikä se hevosnainen yhtään estellyt koiraansa..

Mitäs mieltä olette?

9

654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maailman

      Tällaisia ne maailmanomistajat ovat.

      • espoolaiset

        naiset!!!


    • 0000

      Tähän sopii varmaan sanonta jota vanha tätini käytti et ei vika tarvii olla suuri kun se on korvien välissä niin sen vaikutus on suuri

    • sitä mieltä

      että naikkonen on väärä nimitys. Joten lienet hiukan provosoinut asiaa epäsivistyneeseen tapaan.

      ja sitten että talleilla usein pidetään vapaana sosiaalisia koiria mikä on yleistä ja en tiedä miksei saisi kun on sekä yksityinen että yleinen. Tallin omistaja päättää omasta pihastaan vaikka laki taitaa puoltaa sinun kantaasi enemmän. Mutta itse aattelen että miksei.

    • ...

      ...jokamiehenoikeus ei anna lupaa mennä yksityisalueille.

      Yleensä ihmisillä on esimerkiksi tontti talonsa ympärillä, se on niiden ihmisten yksityisaluetta.

      Yksityisen omistamiin metsiin ja muihin alueisiin tottakai saa mennä jokamiehen oikeuksin, mutta jos paikka on yksityisaluetta, niin se on yksityisaluetta, siellä liikkuminen on yksityisalueen omistajan armosta kiinni.

      Yleensä yksityisalueen erottaa julkisista yksityisten omistamista alueista siitä, että esimerkiksi vain yhteen taloon vievä metsätie saa julkista tukea, joten se on julkinen, vaikkakin vain yhden talouden mailla... Mutta jos tie on yksityistie, niin silloin se yksi talous hallitsee tietä, tie ei saa julkista tukea ja tien omistajalla on oikeus määritellä kuka tiellä saa liikkua.

      • yksityisyydestä

        Jokamiehen oikeudella saa mennä ja oleskella ilman erillistä lupaa mm. seuraaviin paikkoihin:
        - valtion tai julkisyhteisöjen metsiin (pl. armeijan alueet ja tietyt luonnonsuojelualueet)
        - yksityisen omistamaan metsään
        - pellolle ennen ja jälkeen kasvukauden
        - rakentamattomille rannoille ja joutomaille
        kunhan pitää kohtuullisen välimatkan asutuille piha-alueille.

        Yksityistä tietä voi jalan kulkien huoletta käyttää sillä yksityistien yksityisyys koskee vain ajoneuvoliikennettä. Autoja, mopoja, polkupyöriä jne, ja niitäkin vain jos ne on kielletty joko erikseen kukin tai yhteisellä "ajoneuvolla ajo kielletty"-liikennemerkillä.

        Eli yksityistiellä saa saapastella jokamiehen oikeudella.

        Näin myös silloin, kun yksityistie kulkee maanomistajan maiden halki erottaen esim asunnon piha-alueen ja tallin sekä siihen liittyvät maat toisistaan, sekä siitä edelleen jatkuen toisen omistamalle maalle. Kuten yleisten ratsutallien tapauksessa hyvin usein on.

        Ratsastuskeskukset eivät ole yksityisiä alueita mikäli niissä tarjotaan ihmisille mahdollisuus käyttää niiden palveluja. Tällöin ne rinnastetaan esim kauppaliikkeisiin ja niiden piha-alueilla voi huoletta kävellä. Omistajalla on toki oikeus kieltää asiaton oleskelu alueellaan, mutta ohikulkemista sekään ei estä.

        Ja aloittajalle: Mikäli irrallaan oleva koira puree koiraasi joka on kytkettynä asianmukaisesti, on irrallaan olevan koiran omistaja korvausvelvollinen. Ja mikäli sinun koirasi puree kytkettynä tai kytkemättä toista, olet omistajana vastuullinen tapahtumasta.
        Eli sinulla on vastuu koirasi tekemisistä!


      • vastuu jos
        yksityisyydestä kirjoitti:

        Jokamiehen oikeudella saa mennä ja oleskella ilman erillistä lupaa mm. seuraaviin paikkoihin:
        - valtion tai julkisyhteisöjen metsiin (pl. armeijan alueet ja tietyt luonnonsuojelualueet)
        - yksityisen omistamaan metsään
        - pellolle ennen ja jälkeen kasvukauden
        - rakentamattomille rannoille ja joutomaille
        kunhan pitää kohtuullisen välimatkan asutuille piha-alueille.

        Yksityistä tietä voi jalan kulkien huoletta käyttää sillä yksityistien yksityisyys koskee vain ajoneuvoliikennettä. Autoja, mopoja, polkupyöriä jne, ja niitäkin vain jos ne on kielletty joko erikseen kukin tai yhteisellä "ajoneuvolla ajo kielletty"-liikennemerkillä.

        Eli yksityistiellä saa saapastella jokamiehen oikeudella.

        Näin myös silloin, kun yksityistie kulkee maanomistajan maiden halki erottaen esim asunnon piha-alueen ja tallin sekä siihen liittyvät maat toisistaan, sekä siitä edelleen jatkuen toisen omistamalle maalle. Kuten yleisten ratsutallien tapauksessa hyvin usein on.

        Ratsastuskeskukset eivät ole yksityisiä alueita mikäli niissä tarjotaan ihmisille mahdollisuus käyttää niiden palveluja. Tällöin ne rinnastetaan esim kauppaliikkeisiin ja niiden piha-alueilla voi huoletta kävellä. Omistajalla on toki oikeus kieltää asiaton oleskelu alueellaan, mutta ohikulkemista sekään ei estä.

        Ja aloittajalle: Mikäli irrallaan oleva koira puree koiraasi joka on kytkettynä asianmukaisesti, on irrallaan olevan koiran omistaja korvausvelvollinen. Ja mikäli sinun koirasi puree kytkettynä tai kytkemättä toista, olet omistajana vastuullinen tapahtumasta.
        Eli sinulla on vastuu koirasi tekemisistä!

        oma koira kiinni ja toisen irti. Irti oleva "karkaa" oman koiran luokse ja oma koira puree irtiolevaa? Voiko irrallaan pitävä omistaja vaatia tästä korvauksia?


      • todennäköisesti
        vastuu jos kirjoitti:

        oma koira kiinni ja toisen irti. Irti oleva "karkaa" oman koiran luokse ja oma koira puree irtiolevaa? Voiko irrallaan pitävä omistaja vaatia tästä korvauksia?

        raastupa ratkaisee ellei omistajat pääse yhteisymmärrykseen...

        Lain mukaan koiran pitää olla kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Aina, tietyin poikkeuksin. Tämän perusteella irtiolevan koiran omistaja on korvausvelvollinen.

        Jos taas puolestaan oletetaan että sinä "päästätkin" koirasi puremaan hihnassa ollessaan, olet sinä tuottamuksellisuuden perusteella mahdollisesti korvausvelvollinen.

        Eli kohdatessasi irtiolevan tai -päässeen koiran, on ehkä parempi yrittää hätistää se tiehensä, ennenkuin vahinkoja sattuu.


      • csi049

        Yksityisaluetta on mikä tahansa yksityisen omistama alue. Yksityisalueella saa kulkea jokamiehen oikeuksiin luettavilla tavoilla kuka tahansa, kunhan pysyy poissa kotirauhan suojaamalta alueelta. Tuo kotirauhan suojaama alue (esim. hoidettu piha-alue) on sitä, jossa maanomistaja voi varsin pitkälle määrätä kulkemisesta.

        Jos yksityinen tie on pelkästään yhden maanomistajan mailla eikä siihen muilla ole kirjattuja oikeuksia, sitä koskee sama kuin yllä.

        Jos taas kyseessä on tiekunnan yksityinen tie, niin sitä saa tilapäisesti käyttää moottoriajoneuvollakin kuka tahansa (ellei erikseen lainvoimaisesti kielletty). Jos tällainen tie menee pihan läpi, niin kyseinen tiealue ei kuulu kotirauhan piiriin, ja näin ollen sitä pitkin saa kulkea ihan maanomistajan mielipiteestä riippumatta.

        Kulkiessaan ei tietystikään saa aiheuttaa tarpeetonta häiriötä, ja mahdolliset aiheutetut vahingot täytyy luonnollisesti korvata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      47
      5285
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      51
      1790
    3. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      136
      1707
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      15
      1619
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1355
    6. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      4
      1240
    7. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      26
      1219
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1077
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      77
      1028
    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      60
      877
    Aihe