Hei!
Kävinpä tänään tavalliseen tapaani koiran kanssa lenkillä ja olin menossa tallin ohi sellaselle metsäpolulle koira hihnassa tietenkin.. Sitten joku ratsastaja naikkonen tuli sieltä maneesista hevosen kanssa ja sillä oli kaksi koiraa vapaana, ja toinen tuli meijän koiraa nuuhkimaan, josta meidän koira ei tykännyt. Kysymys kuuluu: Jos meijän koira olisi puraissut sitä vapaana olevaa koiraa, ni eikö se vastuu olisi ollut sillä omistajalla joka sen anto tulla meijän koiran lähelle vapaana?
Ja sitten myös että vaikka kaikki tallit ovat yksityisaluetta, niin eikö meillä normaaleilla ihmisillä olekkin oikeus vaikka siitä ohi kulkea jonnekkin metikköön, jokamiehen oikeudella siis..?
Tämä hevosnainen alko huutamaan ja sano että näytänkö paperit siitä että talli on yksityisaluetta (ratsastuskeskus espoossa) ja että kyllä hänellä on oikeus koiriaan pitää vapaana siinä.. Lopulta naisen koira lähti mun ja oman koirani perässä sitten metsäpolulle eikä se hevosnainen yhtään estellyt koiraansa..
Mitäs mieltä olette?
Kävinpä tänään tavalliseen tapaani koiran kanssa lenkillä ja olin menossa tallin ohi sellaselle metsäpolulle koira hihnassa tietenkin.. Sitten joku ratsastaja naikkonen tuli sieltä maneesista hevosen kanssa ja sillä oli kaksi koiraa vapaana, ja toinen tuli meijän koiraa nuuhkimaan, josta meidän koira ei tykännyt. Kysymys kuuluu: Jos meijän koira olisi puraissut sitä vapaana olevaa koiraa, ni eikö se vastuu olisi ollut sillä omistajalla joka sen anto tulla meijän koiran lähelle vapaana?
Ja sitten myös että vaikka kaikki tallit ovat yksityisaluetta, niin eikö meillä normaaleilla ihmisillä olekkin oikeus vaikka siitä ohi kulkea jonnekkin metikköön, jokamiehen oikeudella siis..?
Tämä hevosnainen alko huutamaan ja sano että näytänkö paperit siitä että talli on yksityisaluetta (ratsastuskeskus espoossa) ja että kyllä hänellä on oikeus koiriaan pitää vapaana siinä.. Lopulta naisen koira lähti mun ja oman koirani perässä sitten metsäpolulle eikä se hevosnainen yhtään estellyt koiraansa..
Mitäs mieltä olette?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tällaisia ne maailmanomistajat ovat.
naiset!!!
Tähän sopii varmaan sanonta jota vanha tätini käytti et ei vika tarvii olla suuri kun se on korvien välissä niin sen vaikutus on suuri
että naikkonen on väärä nimitys. Joten lienet hiukan provosoinut asiaa epäsivistyneeseen tapaan.
ja sitten että talleilla usein pidetään vapaana sosiaalisia koiria mikä on yleistä ja en tiedä miksei saisi kun on sekä yksityinen että yleinen. Tallin omistaja päättää omasta pihastaan vaikka laki taitaa puoltaa sinun kantaasi enemmän. Mutta itse aattelen että miksei.
...jokamiehenoikeus ei anna lupaa mennä yksityisalueille.
Yleensä ihmisillä on esimerkiksi tontti talonsa ympärillä, se on niiden ihmisten yksityisaluetta.
Yksityisen omistamiin metsiin ja muihin alueisiin tottakai saa mennä jokamiehen oikeuksin, mutta jos paikka on yksityisaluetta, niin se on yksityisaluetta, siellä liikkuminen on yksityisalueen omistajan armosta kiinni.
Yleensä yksityisalueen erottaa julkisista yksityisten omistamista alueista siitä, että esimerkiksi vain yhteen taloon vievä metsätie saa julkista tukea, joten se on julkinen, vaikkakin vain yhden talouden mailla... Mutta jos tie on yksityistie, niin silloin se yksi talous hallitsee tietä, tie ei saa julkista tukea ja tien omistajalla on oikeus määritellä kuka tiellä saa liikkua.
Jokamiehen oikeudella saa mennä ja oleskella ilman erillistä lupaa mm. seuraaviin paikkoihin:
- valtion tai julkisyhteisöjen metsiin (pl. armeijan alueet ja tietyt luonnonsuojelualueet)
- yksityisen omistamaan metsään
- pellolle ennen ja jälkeen kasvukauden
- rakentamattomille rannoille ja joutomaille
kunhan pitää kohtuullisen välimatkan asutuille piha-alueille.
Yksityistä tietä voi jalan kulkien huoletta käyttää sillä yksityistien yksityisyys koskee vain ajoneuvoliikennettä. Autoja, mopoja, polkupyöriä jne, ja niitäkin vain jos ne on kielletty joko erikseen kukin tai yhteisellä "ajoneuvolla ajo kielletty"-liikennemerkillä.
Eli yksityistiellä saa saapastella jokamiehen oikeudella.
Näin myös silloin, kun yksityistie kulkee maanomistajan maiden halki erottaen esim asunnon piha-alueen ja tallin sekä siihen liittyvät maat toisistaan, sekä siitä edelleen jatkuen toisen omistamalle maalle. Kuten yleisten ratsutallien tapauksessa hyvin usein on.
Ratsastuskeskukset eivät ole yksityisiä alueita mikäli niissä tarjotaan ihmisille mahdollisuus käyttää niiden palveluja. Tällöin ne rinnastetaan esim kauppaliikkeisiin ja niiden piha-alueilla voi huoletta kävellä. Omistajalla on toki oikeus kieltää asiaton oleskelu alueellaan, mutta ohikulkemista sekään ei estä.
Ja aloittajalle: Mikäli irrallaan oleva koira puree koiraasi joka on kytkettynä asianmukaisesti, on irrallaan olevan koiran omistaja korvausvelvollinen. Ja mikäli sinun koirasi puree kytkettynä tai kytkemättä toista, olet omistajana vastuullinen tapahtumasta.
Eli sinulla on vastuu koirasi tekemisistä!
oma koira kiinni ja toisen irti. Irti oleva "karkaa" oman koiran luokse ja oma koira puree irtiolevaa? Voiko irrallaan pitävä omistaja vaatia tästä korvauksia?
raastupa ratkaisee ellei omistajat pääse yhteisymmärrykseen...
Lain mukaan koiran pitää olla kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä. Aina, tietyin poikkeuksin. Tämän perusteella irtiolevan koiran omistaja on korvausvelvollinen.
Jos taas puolestaan oletetaan että sinä "päästätkin" koirasi puremaan hihnassa ollessaan, olet sinä tuottamuksellisuuden perusteella mahdollisesti korvausvelvollinen.
Eli kohdatessasi irtiolevan tai -päässeen koiran, on ehkä parempi yrittää hätistää se tiehensä, ennenkuin vahinkoja sattuu.
Yksityisaluetta on mikä tahansa yksityisen omistama alue. Yksityisalueella saa kulkea jokamiehen oikeuksiin luettavilla tavoilla kuka tahansa, kunhan pysyy poissa kotirauhan suojaamalta alueelta. Tuo kotirauhan suojaama alue (esim. hoidettu piha-alue) on sitä, jossa maanomistaja voi varsin pitkälle määrätä kulkemisesta.
Jos yksityinen tie on pelkästään yhden maanomistajan mailla eikä siihen muilla ole kirjattuja oikeuksia, sitä koskee sama kuin yllä.
Jos taas kyseessä on tiekunnan yksityinen tie, niin sitä saa tilapäisesti käyttää moottoriajoneuvollakin kuka tahansa (ellei erikseen lainvoimaisesti kielletty). Jos tällainen tie menee pihan läpi, niin kyseinen tiealue ei kuulu kotirauhan piiriin, ja näin ollen sitä pitkin saa kulkea ihan maanomistajan mielipiteestä riippumatta.
Kulkiessaan ei tietystikään saa aiheuttaa tarpeetonta häiriötä, ja mahdolliset aiheutetut vahingot täytyy luonnollisesti korvata.