Voiko diaknoosin salata

Jos vastapuoli käyttää sitä aseena se vain osoittaa vastapuolen olevan luonteenlaadultaan myrkyllinen selkäänpuukottaja, mikä taas on huoltajuutta ajatellen negatiivinen piirre. Oma sairaushistoria ei kuulu kenellekään, kun lapsilla kuitenkin on pääsy toisen vanhempansa luokse jos huoltajaksi määrätty jostain syystä joutuisi uudestaan pakkohoitoon.

Vähän sama, kuin jos huoltajuus päätettäisiin sen mukaan kummalla vanhemmalla on vaarallisempi työmatka. Se, joka on suuremmassa vaarassa jäädä auton alle, ei lasta saisi.

kannata kertoa kirjoitti:

Jos vastapuoli käyttää sitä aseena se vain osoittaa vastapuolen olevan luonteenlaadultaan myrkyllinen selkäänpuukottaja, mikä taas on huoltajuutta ajatellen negatiivinen piirre. Oma sairaushistoria ei kuulu kenellekään, kun lapsilla kuitenkin on pääsy toisen vanhempansa luokse jos huoltajaksi määrätty jostain syystä joutuisi uudestaan pakkohoitoon.

Vähän sama, kuin jos huoltajuus päätettäisiin sen mukaan kummalla vanhemmalla on vaarallisempi työmatka. Se, joka on suuremmassa vaarassa jäädä auton alle, ei lasta saisi.

Lue lisää

Katottu taas liikaa elokuvia vai. Jos toisella vanhemmista on joku vakava mielenterveyshäiriö niin se on kyllä ihan viisasta antaa sen terveemmän puolison hoitaa niitä lapsia. Mitä selkäänpuukottamista siinä on jos toinen puoliso ajattelee vain lasten parasta.

Mutta tottahan se on että ei sun kannata kertoa siitä sairaudestasi mitään, jos aiot ne lapset varmuudella saada omaan hoitoosi. Riippuen tietty siitä, että miten se voisi vaikuttaa lapsiisi. Äidillä on aina suuri etu kun lähdetään katsomaan, että kumpi teistä olisi se parempi vaihtoehto.

----------- kirjoitti:

Katottu taas liikaa elokuvia vai. Jos toisella vanhemmista on joku vakava mielenterveyshäiriö niin se on kyllä ihan viisasta antaa sen terveemmän puolison hoitaa niitä lapsia. Mitä selkäänpuukottamista siinä on jos toinen puoliso ajattelee vain lasten parasta.

Mutta tottahan se on että ei sun kannata kertoa siitä sairaudestasi mitään, jos aiot ne lapset varmuudella saada omaan hoitoosi. Riippuen tietty siitä, että miten se voisi vaikuttaa lapsiisi. Äidillä on aina suuri etu kun lähdetään katsomaan, että kumpi teistä olisi se parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Kyllä sitä tapahtuu ihan "oikeassakin"elämässä, että ihmiset puukottaa toisiaan selkään. Toisin kuin sinä, minä en tulkinnut että aloittajalla olisi niin vakava mielenterveyshäiriö, että se tekisi hänestä jotenkin huonon isän/äidin. Ja miksikä en? No siksi että olen ollut itsekin pakkohoidossa vaikean masennuksen johdosta. Se on vakava mielenterveydenhäiriö, mutta ei se tarkoita että olisin loppuelämäni kyvytön normaaliin elämään, kuten kasvattamaan lapsiani. Omasta pakkohoidostani on yli kymmenen vuotta. Lopun ikänikö minun pitäisi luikkia ja hävetä sitä etten silloin kestänyt kaikkea paskaa mitä niskaan tuli, ja tekeekö se minusta jotenkin huonomman ihmisen??

Juuri tämän takia olen sitä mieltä, että aloittajan ei tarvitse eikä kannata kertoa yhtikäs mitään. Sitä paitsi lasten etu ei aina ole olla sillä huoltajalla, jolla ei ole diagnoosia. Diagnoosin puuttuminen kun ei mitenkään takaa tervejärkisyyttä.