Type-R vs M3+MUUT?

Täällähän näkee vähän väliä et miten M3 jätätti typerän moottoritiellä ja valoissa ja parkkipaikalla paikallaankin? on helvetin fiksua verrata tollasia pässikin tajuaa et M3 yms. ovat ihan eriautoja jo hinnaltaankin.

No minun mielestä Honda ei ole kovin montaa urheiluautoa tehnyt ehkä NSX. Yhden sportin S2000, mutta useita pikkusportteja eli kaikki nää Type-R mallit. Mullakin on Integra ja minun mielestä se on pikkusportti ekanakin vetävät pyörät on väärässä päässä autoa ja tehoa alle 200hv.

:.:.:.:.: kirjoitti:

No minun mielestä Honda ei ole kovin montaa urheiluautoa tehnyt ehkä NSX. Yhden sportin S2000, mutta useita pikkusportteja eli kaikki nää Type-R mallit. Mullakin on Integra ja minun mielestä se on pikkusportti ekanakin vetävät pyörät on väärässä päässä autoa ja tehoa alle 200hv.

nimitystä "bulevardisportti". Mun mielestä ihan kuvaava. En mä oikein miellä 4-5 hengen perheautoa urheiluautoksi. Integran kylläkin ;=]

Se 600hv Corvette eteneekin, mutta toista se on kun laitetaan mutkia matkaan. :) Ja mutkatiethän on suuriosa ajamisen ilosta. Ketä kiinnostaa ajaa helvetisti suoraa tietä ja vielä kun suomen nopeusrajoituksetkin on säädetty polkuautoille.

Btw, Cuprat ja Type R:t eivät kiinnosta minuakaan, ei sitten pätkääkään.

SS, kirjoitti:

Se 600hv Corvette eteneekin, mutta toista se on kun laitetaan mutkia matkaan. :) Ja mutkatiethän on suuriosa ajamisen ilosta. Ketä kiinnostaa ajaa helvetisti suoraa tietä ja vielä kun suomen nopeusrajoituksetkin on säädetty polkuautoille.

Btw, Cuprat ja Type R:t eivät kiinnosta minuakaan, ei sitten pätkääkään.

Kiitos.. oikaiseminen ei ole muodissa.

-S- kirjoitti:

Kiitos.. oikaiseminen ei ole muodissa.

Näkyvällä, kurvikkaalla osuudella voi ajaa "oikeita" ajolinjoja, pimeät mutkat tietysti omalla kaistalla.

SS, kirjoitti:

Se 600hv Corvette eteneekin, mutta toista se on kun laitetaan mutkia matkaan. :) Ja mutkatiethän on suuriosa ajamisen ilosta. Ketä kiinnostaa ajaa helvetisti suoraa tietä ja vielä kun suomen nopeusrajoituksetkin on säädetty polkuautoille.

Btw, Cuprat ja Type R:t eivät kiinnosta minuakaan, ei sitten pätkääkään.

Kyllä muuten tollasen ruman jenkkilintan kuten Corveten saa kulkee aina kovempaa mutkiin kuin etuvetoisen Typerän ja muut GTI:t. Niissä on se vika, että ne on etuvetosia. Takatuuppari menee kovempaa mutkiin ja lähtee sieltä myös pois nopeammin. Ja tämä toteutuu niin, että kaikissa on samanveroinen alusta. Alustat ja jarrut on halpoja ja vaihdettavia osia. Varsinkin jos puhumme 30-50k euron autoista.

TAAS YKSI!!

mahdat olla ihan vitun kova jätkä liikenteessä, kylläpä nyt alko pelottamaan ihan helvetisti! Voi jeesus viel yks ongelma, elä vertaa turboa ja vaparia keskenään. Huh kylläpä nyt varmaan Bemari ja TypeR kalpenee kun joku helvetin rumilusvanha VOlvo tulee valoihin samaan aikaan ja vielä kenkii tolla lintallaan :DDDDDDDDDDDDD eivittu vedet tulee silmistä ku naurattaa mut hei oikeesti, hommaa elämä.

uhhuh kirjoitti:

mahdat olla ihan vitun kova jätkä liikenteessä, kylläpä nyt alko pelottamaan ihan helvetisti! Voi jeesus viel yks ongelma, elä vertaa turboa ja vaparia keskenään. Huh kylläpä nyt varmaan Bemari ja TypeR kalpenee kun joku helvetin rumilusvanha VOlvo tulee valoihin samaan aikaan ja vielä kenkii tolla lintallaan :DDDDDDDDDDDDD eivittu vedet tulee silmistä ku naurattaa mut hei oikeesti, hommaa elämä.

Unelmasi uuden voittamattoman Hondasi tai Bemusi kanssa karisee helposti kun osut oikean harrasteauton kanssa viivalle. Turboa tai ei mutta kun vanhuksessa on uhrattu tuollaisen Type-R:n hinta tekniikan rakentamiseen niin...niin se todella menee hetkessä näkymättömiin.

Niillä autoilla kilpaillaan valoissa lähinnä pyörien kanssa, ei japsien pikku-sporttien.

Kirjoituksestasi huomaa että Sinulla ei ole mitään kokemusta mistään. Lähinnä näin vai mitä!

uhhuh kirjoitti:

mahdat olla ihan vitun kova jätkä liikenteessä, kylläpä nyt alko pelottamaan ihan helvetisti! Voi jeesus viel yks ongelma, elä vertaa turboa ja vaparia keskenään. Huh kylläpä nyt varmaan Bemari ja TypeR kalpenee kun joku helvetin rumilusvanha VOlvo tulee valoihin samaan aikaan ja vielä kenkii tolla lintallaan :DDDDDDDDDDDDD eivittu vedet tulee silmistä ku naurattaa mut hei oikeesti, hommaa elämä.

...turboa ja vaparia? Joka tehtaalla on oma tapansa ottaa tehot ja VÄÄNNÖT (jota Hondassa ei ole) koneesta ulos. Voipi olla, että nauru kääntyy itkuksi, kun 240 Volvo jättää sen maailman parhaan ja nopeimman Typerän... No älä murehdi, eihän sulla ole noista kumpaakaan, eikä varmastikkaan sitä M3 Bemariakaan.

voi verrata kirjoitti:

...turboa ja vaparia? Joka tehtaalla on oma tapansa ottaa tehot ja VÄÄNNÖT (jota Hondassa ei ole) koneesta ulos. Voipi olla, että nauru kääntyy itkuksi, kun 240 Volvo jättää sen maailman parhaan ja nopeimman Typerän... No älä murehdi, eihän sulla ole noista kumpaakaan, eikä varmastikkaan sitä M3 Bemariakaan.

Voi jeesus mitä apinoita korkeasaaresta pääseekää karkuteille! Mul on M3, mitäs siihen sanot? Se on musta ja siinä on sun Volvos arvonen mankka kiinni? Ja lyön vetoa että kääntää päitä enemmän kun sun sikalinttas? Ei vittuuu :DDDDDDDDDDD kunnon amiksia tääl taas! Vittu vertaa vaikka mummoa äitiis jos kiinnostaa. Hahaha myönnät siis että TypeR on maailman parhain ja nopeinki viel ni miten vittu sun sikalinttas sen jättää? ;DDDDD voevoe poeka sul on pien ristiriita tossa tekstissäs! ja ei jeesus sentään yhden kerran kännissä kusin jonku 240 volvon päälle tais olla sun kun tuut pätemään :DDDDDD

uhhuh kirjoitti:

Voi jeesus mitä apinoita korkeasaaresta pääseekää karkuteille! Mul on M3, mitäs siihen sanot? Se on musta ja siinä on sun Volvos arvonen mankka kiinni? Ja lyön vetoa että kääntää päitä enemmän kun sun sikalinttas? Ei vittuuu :DDDDDDDDDDD kunnon amiksia tääl taas! Vittu vertaa vaikka mummoa äitiis jos kiinnostaa. Hahaha myönnät siis että TypeR on maailman parhain ja nopeinki viel ni miten vittu sun sikalinttas sen jättää? ;DDDDD voevoe poeka sul on pien ristiriita tossa tekstissäs! ja ei jeesus sentään yhden kerran kännissä kusin jonku 240 volvon päälle tais olla sun kun tuut pätemään :DDDDDD

et omilla ansioiilasi sitä M3:a ole hommanut. Sen verran alatyyliä kirjoituksesi on.

Herbert kirjoitti:

et omilla ansioiilasi sitä M3:a ole hommanut. Sen verran alatyyliä kirjoituksesi on.

Huomaa että ylläolevat kirjoittajat ovat 20-25 vuotiaita :)

Herbert kirjoitti:

et omilla ansioiilasi sitä M3:a ole hommanut. Sen verran alatyyliä kirjoituksesi on.

oikeesti luule et ostasin M3? isäpappa sen mulle osti, ihan kiva leikkikalu :) mitä vitun väliä sil on kuka sen mulle hommas? helvetin onnellinen kun ei ite tarvi maksaa 90000€, ei varmaan suakaan haittais? mut kaikkia ei ookaan siunattu maallisella mammonalla RÖHRÖH SIKALINTTA VOIMAA

JEPJEP ;)

uhhuh kirjoitti:

Voi jeesus mitä apinoita korkeasaaresta pääseekää karkuteille! Mul on M3, mitäs siihen sanot? Se on musta ja siinä on sun Volvos arvonen mankka kiinni? Ja lyön vetoa että kääntää päitä enemmän kun sun sikalinttas? Ei vittuuu :DDDDDDDDDDD kunnon amiksia tääl taas! Vittu vertaa vaikka mummoa äitiis jos kiinnostaa. Hahaha myönnät siis että TypeR on maailman parhain ja nopeinki viel ni miten vittu sun sikalinttas sen jättää? ;DDDDD voevoe poeka sul on pien ristiriita tossa tekstissäs! ja ei jeesus sentään yhden kerran kännissä kusin jonku 240 volvon päälle tais olla sun kun tuut pätemään :DDDDDD

Katkeruus asteesta päätellen sä leikit teiden ritaria isukin 1.8 avensiksella ja oot katkera, kun kusetan sut vanhalla volvolla vaikka pääsisit liikennevaloista vauhdissa kakkosvaihteella liikkeelle. Ja mitä vitun väliä sillä on vaikka mun volvo ei oo arvokas, mutta kyllä se liikkuu ja tulevaisuudessa liikkuu enemmänkin. Se on mun "lelu", jota harrastukseksi rakennellaan...eli kyl löytyy muitakin autoja, mutta sullehan siitä on ihan turha mitään mainita, kun et usko kuitenkaan. Mukavenpihan sitä on ajella tehokkaalla 240 volvolla, josta löytyy tehoja reippaasti, kuin jollakin type-r:llä, m3 tai AMG:llä. Kaikkihan sen liikennevaloissa näkee, et ne on tehopelejä ja kisat jää sit kisailematta. 240:llä kun pissittää tehokkaita autoja, niin kyl seuraavissa valoissa päät kääntyilee ja ollaan niin huuli pyöreenä että...! Kaikki mun kaveritkin on aina haukkunu vanhoja volvoja, mutta kun ovat koittaneet meikäläisen volvoo, niin se oma GTI-rassi ei oo ollukkaan enään kova peli kulkemaan. 240 Volvolla oon pissittänyt mm. volvo v70 r awd:n (250hv).

ps. jos ihmettelet mix se isukin avensis ei lähteny yx aamu käyntiin, niin mä kusin tankkiin ravintolasta tullessani.

240 Turbo Intercooler kirjoitti:

Katkeruus asteesta päätellen sä leikit teiden ritaria isukin 1.8 avensiksella ja oot katkera, kun kusetan sut vanhalla volvolla vaikka pääsisit liikennevaloista vauhdissa kakkosvaihteella liikkeelle. Ja mitä vitun väliä sillä on vaikka mun volvo ei oo arvokas, mutta kyllä se liikkuu ja tulevaisuudessa liikkuu enemmänkin. Se on mun "lelu", jota harrastukseksi rakennellaan...eli kyl löytyy muitakin autoja, mutta sullehan siitä on ihan turha mitään mainita, kun et usko kuitenkaan. Mukavenpihan sitä on ajella tehokkaalla 240 volvolla, josta löytyy tehoja reippaasti, kuin jollakin type-r:llä, m3 tai AMG:llä. Kaikkihan sen liikennevaloissa näkee, et ne on tehopelejä ja kisat jää sit kisailematta. 240:llä kun pissittää tehokkaita autoja, niin kyl seuraavissa valoissa päät kääntyilee ja ollaan niin huuli pyöreenä että...! Kaikki mun kaveritkin on aina haukkunu vanhoja volvoja, mutta kun ovat koittaneet meikäläisen volvoo, niin se oma GTI-rassi ei oo ollukkaan enään kova peli kulkemaan. 240 Volvolla oon pissittänyt mm. volvo v70 r awd:n (250hv).

ps. jos ihmettelet mix se isukin avensis ei lähteny yx aamu käyntiin, niin mä kusin tankkiin ravintolasta tullessani.

Ei edelleenkään kiinnosta sun sikalinttas diiseli volvo vaikka menis tuhatta parkissa! Heh olispa avensis se sentään ois auto eikä tollanen sikalintta.. hah! sanot et on mukavampi ajella 240 volvolla ku M3? uhhuh tiesiks et ostin tänään 18" vanteet kunnon kitkarenkail? tais maksaa taas kerran enemmän kun sun volvos! heh vituttaako? mua vituttas kyl :DDDDDDDDD tietty mun tapoihin eikyl kuulu amistella liikennevaloissa kun osaan erottaa oikean radan ja tavallisen liikenteen toisistaan mut oot vissiin liikaa niitä diisel katkuja impannu ku ei pojalta onnistu :))))))))) ja ihan sama miten tollasel sikalintal ajelis kun se ei ole arvoltaankaan yhtään mitään ni helppohan sil amistella valoissa ei haittaa vaikka meniski tolpan jatkeeks ps. ei mu isil o avensis, johtotähti sil o tuol tallis tais olla mallimerkintänä S600L ja 2002 mallia. OHO sun mulkkus ei edes seiso sen auton vieressä :DDDDDDDDDDDDDDD mees ottaa niita sikalinttalähtöjä mut elä kiitos tuu mun eteen savuttaan sillä paskallas sit, ok?

uhhuh kirjoitti:

Ei edelleenkään kiinnosta sun sikalinttas diiseli volvo vaikka menis tuhatta parkissa! Heh olispa avensis se sentään ois auto eikä tollanen sikalintta.. hah! sanot et on mukavampi ajella 240 volvolla ku M3? uhhuh tiesiks et ostin tänään 18" vanteet kunnon kitkarenkail? tais maksaa taas kerran enemmän kun sun volvos! heh vituttaako? mua vituttas kyl :DDDDDDDDD tietty mun tapoihin eikyl kuulu amistella liikennevaloissa kun osaan erottaa oikean radan ja tavallisen liikenteen toisistaan mut oot vissiin liikaa niitä diisel katkuja impannu ku ei pojalta onnistu :))))))))) ja ihan sama miten tollasel sikalintal ajelis kun se ei ole arvoltaankaan yhtään mitään ni helppohan sil amistella valoissa ei haittaa vaikka meniski tolpan jatkeeks ps. ei mu isil o avensis, johtotähti sil o tuol tallis tais olla mallimerkintänä S600L ja 2002 mallia. OHO sun mulkkus ei edes seiso sen auton vieressä :DDDDDDDDDDDDDDD mees ottaa niita sikalinttalähtöjä mut elä kiitos tuu mun eteen savuttaan sillä paskallas sit, ok?

Elämäsikö pyörii auton arvon ympärillä? Taitaa kolahtaa kohdallasi nämä 2. maanantain bmw kappaleen sanoma aika kohdalleen.

Herbert kirjoitti:

Elämäsikö pyörii auton arvon ympärillä? Taitaa kolahtaa kohdallasi nämä 2. maanantain bmw kappaleen sanoma aika kohdalleen.

muaki vituttas jos ei ois M3, kiitos osanotosta :DDDDDD

Kuitenkaan EI. Kyllä Type-R rökittää tuonkin..

Type-R: kiihtyvyys 0-100km/h 6.6sek Ohituskiihtyvyys 60-120km/h 6.7sek Volvo S40 T5 (225hv): kiihtyvyys 0-100km/h 6.9sek Ohituskiihtyvyys 60-120km/h 6.8sek SIINÄ SULLE FAKTAA!!!

TÄSSÄ kirjoitti:

Type-R: kiihtyvyys 0-100km/h 6.6sek Ohituskiihtyvyys 60-120km/h 6.7sek Volvo S40 T5 (225hv): kiihtyvyys 0-100km/h 6.9sek Ohituskiihtyvyys 60-120km/h 6.8sek SIINÄ SULLE FAKTAA!!!

No huh, onpas hondan arvot parantunut testeistä. On se kumma kun pitää huijata aina olemattomia kymmenyksiä...Sanoohan sen nyt järkikin että auto jossa on vähemmän heppoja saatika vääntöä(honda 196 ja volvo 320)ei pärjää!!! Japsiautoissa on aina muka niin hyvät arvot paperilla,mutta todellisuus on aivan muuta...Muuten Volvon AWD-version arvot on vielä paremmat, kuin tuon etuvedon. Siinä on sähköinen nelipyöräveto ja 6-vaiht.aski!!!

OIKEAT kirjoitti:

No huh, onpas hondan arvot parantunut testeistä. On se kumma kun pitää huijata aina olemattomia kymmenyksiä...Sanoohan sen nyt järkikin että auto jossa on vähemmän heppoja saatika vääntöä(honda 196 ja volvo 320)ei pärjää!!! Japsiautoissa on aina muka niin hyvät arvot paperilla,mutta todellisuus on aivan muuta...Muuten Volvon AWD-version arvot on vielä paremmat, kuin tuon etuvedon. Siinä on sähköinen nelipyöräveto ja 6-vaiht.aski!!!

että 2004 Type-R:ssä on entistä parempi suorituskyky! Noi edelliset arvot oli ihan oikeesti mitattuja. Ja neliveto kyllä VEROTTAA vielä volvon arvoja, Mitä toi 6 vaihdetta meinaa? onhan Hondassakin, mutta vaan paljon tiheämmäksi välitetty! Ja muuten volvo painaa n.200kg enemmän, SIKSI SE JÄÄ...

Kieltämättä uusi malli S40:stä vaikuttaa lupaavalta, onneksi saivat Focuksen alustan ja ajettavuuden. Valitettavasti vaan ulkonäöltään kuin kutistettu S60 lisättynä kyömynenällä.

TIEDÄ kirjoitti:

että 2004 Type-R:ssä on entistä parempi suorituskyky! Noi edelliset arvot oli ihan oikeesti mitattuja. Ja neliveto kyllä VEROTTAA vielä volvon arvoja, Mitä toi 6 vaihdetta meinaa? onhan Hondassakin, mutta vaan paljon tiheämmäksi välitetty! Ja muuten volvo painaa n.200kg enemmän, SIKSI SE JÄÄ...

Säähän voisit kertoa mistä noi arvot löytyy, kun toi volvokaan ei oo vielä ollu missään testeissä saatika honda. Edes tehdas ei ole ilmoittanut tarkkoja lukuja??? Kyllä mäkin oon sitä mieltä että vääntö ratkaisee jos väittää muuta niin ei kyllä ymmärrä autoista mitään.

MUILLEKIN kirjoitti:

Säähän voisit kertoa mistä noi arvot löytyy, kun toi volvokaan ei oo vielä ollu missään testeissä saatika honda. Edes tehdas ei ole ilmoittanut tarkkoja lukuja??? Kyllä mäkin oon sitä mieltä että vääntö ratkaisee jos väittää muuta niin ei kyllä ymmärrä autoista mitään.

Tehty mm.AutoMotor&Sport,AutoExpress,Infomotori yms... korjaus vielä edelliseen T5:n tehothan oli 220hv!

justjoo.. asiantuntija itse äänessä

btcf kirjoitti:

justjoo.. asiantuntija itse äänessä

siks mul onki dnsf poikien homonissan

fintoys kirjoitti:

siks mul onki dnsf poikien homonissan

vittu täällä on säälittävää porukkaa. Se että sulla on neliveto volvossas, se vie vain tehoa.
Ja ruotsalaisilla on henkselit sekaisin 0-160km/h T5 jää vaatimattomat pari sekuntia TypeR:lle! kun luet todellisisa testejä --> EVO ym... Volvot on paskoja!
Herätkää nyt vitun lapset, ja kaikki muut vajaa päiset ääliöt jotka ette tiedä autoilusta mitään, heh heh... ja huh..

kunkku kirjoitti:

vittu täällä on säälittävää porukkaa. Se että sulla on neliveto volvossas, se vie vain tehoa.
Ja ruotsalaisilla on henkselit sekaisin 0-160km/h T5 jää vaatimattomat pari sekuntia TypeR:lle! kun luet todellisisa testejä --> EVO ym... Volvot on paskoja!
Herätkää nyt vitun lapset, ja kaikki muut vajaa päiset ääliöt jotka ette tiedä autoilusta mitään, heh heh... ja huh..

MÄ OON VAJAA PÄINEN YHDYS SANA MERKKI HIRVIÖ JEEJEE

kunkku kirjoitti:

vittu täällä on säälittävää porukkaa. Se että sulla on neliveto volvossas, se vie vain tehoa.
Ja ruotsalaisilla on henkselit sekaisin 0-160km/h T5 jää vaatimattomat pari sekuntia TypeR:lle! kun luet todellisisa testejä --> EVO ym... Volvot on paskoja!
Herätkää nyt vitun lapset, ja kaikki muut vajaa päiset ääliöt jotka ette tiedä autoilusta mitään, heh heh... ja huh..

No jos olisit lukenut sitä evoa niin tietäisit, että he jopa kehuivat S40 T5:n uutta mallia pikakoeajossaan, taisipa saada 4 tähteä 5:stä.

kunkku kirjoitti:

vittu täällä on säälittävää porukkaa. Se että sulla on neliveto volvossas, se vie vain tehoa.
Ja ruotsalaisilla on henkselit sekaisin 0-160km/h T5 jää vaatimattomat pari sekuntia TypeR:lle! kun luet todellisisa testejä --> EVO ym... Volvot on paskoja!
Herätkää nyt vitun lapset, ja kaikki muut vajaa päiset ääliöt jotka ette tiedä autoilusta mitään, heh heh... ja huh..

Selaileppa vaikka paalupaikka.com:in topspeed kisat tuloksia, niin ei siellä type r:ät ainakaan seisovalla kilometrillä T5:sta ole lyöneet.
Tekstin tasostasi päätellen et kyllä kovin aikuinen itsekkään ole.

herbert kirjoitti:

Selaileppa vaikka paalupaikka.com:in topspeed kisat tuloksia, niin ei siellä type r:ät ainakaan seisovalla kilometrillä T5:sta ole lyöneet.
Tekstin tasostasi päätellen et kyllä kovin aikuinen itsekkään ole.

aiheena ollut S40 T5. Toisaalta ei taida olla tällä palstalla mitään väliä.

herbert kirjoitti:

aiheena ollut S40 T5. Toisaalta ei taida olla tällä palstalla mitään väliä.

Suurin osa tästäkin porukasta jotka täällä kirjoittavat omistavat perus-civicin tai muun tavallisen lintan. Yrittävät sitten pönkittää huonoa itsetuntoaan kuvittelemalla että omalla autolla on paljon muutakin yhteistä vastaavan huippumallin kanssa kuin nimi. Mutta tää forumihan onkin pääasiassa tarkoitettu mopoiän kypsyysasteen omaaville. Täällä on muutama merkki joiden forumissa ei juuri tälläistä naurettavaa kehuskelua/kinastelua ole. Ovatkohan noiden merkkien omistajat jotenkin henkisesti kypsempiä?

ON_ kirjoitti:

Suurin osa tästäkin porukasta jotka täällä kirjoittavat omistavat perus-civicin tai muun tavallisen lintan. Yrittävät sitten pönkittää huonoa itsetuntoaan kuvittelemalla että omalla autolla on paljon muutakin yhteistä vastaavan huippumallin kanssa kuin nimi. Mutta tää forumihan onkin pääasiassa tarkoitettu mopoiän kypsyysasteen omaaville. Täällä on muutama merkki joiden forumissa ei juuri tälläistä naurettavaa kehuskelua/kinastelua ole. Ovatkohan noiden merkkien omistajat jotenkin henkisesti kypsempiä?

itse hoidan kesäliikkumiset 3.0 suora kuutosella turbotetulla opel Mantalla.mahtava ajella upeat äänet!
en ymmärrä miksi juuri honda palsta on se minne ihmiset kokoontuvat valehtelemaan ja haukkumaan toisiaan.ei mitään järkeä!
ja jos ei itsetunto ole autossa kiini mitä väliä sillä on kuinka nopean auton omistaa!
itselläni on käyttöautona -93 vuoden mondeo.
ja aivan sama kuinlujaa sillä pääsee.
mistää en ole myöhästyny sen takia et se ei ole ns.nopea!

herbert kirjoitti:

aiheena ollut S40 T5. Toisaalta ei taida olla tällä palstalla mitään väliä.

Testaaja 4WHEELS-magazine. Civic Type-R 27.6 sek Volvo S60 T5 28.0 sek