Thaimaa,paratiisi maanpäällä?

Thaimaa jakaa mielipiteet, toisten mielestä se on maanpäällinen lomaparatiisi,jossa on loppumattomat hiekkarannat,aina oikea lämpötila,edulliset hinnat yms. yms.
ONKO ASIA OIKEASTI NIIN???
Toinen mielipide on että maan pääelinkeino on ihmiskauppa, joka tuo turismin. Maan hallinnon hiljaisella suostumuksella nämä turistit ostavat itselleen viihdykkeeksi niin naisia kuin miehiä lapsista aikuisiin.
samalla maa toimii muidenkin rikollisten pakoilupaikkana ja kaikki sinne kannettu raha ilmaisee turistin hyväksyneen tämän.
kerro kumpaa mieltä olet osoitteessa:http://paratiisiko.kyselykone.fi/lomake.html?id=1
492812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Tietääkseni ainoa maa joka verovaroin mainostaa itseään seksimatkalaisille on Helsinki.

Ns pinkkirahaa haalitaan lisää Helsinkiin oikein viranomaisvoimin.

Suomalaisten pitäisi olla hiljaa muiden maiden mahdollisesta seksiturismista.

Äänestä
  • Kaisaniemen puistossa voi pimeällä vähän rupisempikin Amalia kokea jotain Xstreamia.

    Päivällä voi syntyä uudestaan sukeltamalla vaaleanpunaiseen Amalia-size kakkuun tai ihailla taidetta: http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jättihäpy kiihdyttää kansaa/1135232714017

    Äänestä

Ensinkään siellä ei osteta miehiä vaan naisia,
tyttöjä ja jopa lapsia.Siinä mielessä se on paratiisi äijille, ei naisille.Hinnat on nousseet
jopa Suomen hinnoille (teepparit) esim.Phuketissa.
Ja rikollisten piilopaikkana Thaimaa toimii rahasta.Kun raha loppuu...

Äänestä
  • Mitä tarkoittaa "teepparit"?
    Onko näitä juurikin Phuketissa?

    Äänestä

  • teeppari? kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa "teepparit"?
    Onko näitä juurikin Phuketissa?

    Eniten niitä näkyy pattijoella mutta nykyisellään
    löytää jokaisesta thaikkulan kohteesta enemmän
    tai vähemmän.

    Äänestä

Riippuu paikasta ja minka kokee paratiisiksi.
Kysymys on liian subjektiivinen.
Oikean kohteen valinta omille mieltymyksille on aarimmaisen tarkeaa.
Hintatasoa voi kuitenkin kaikkialla luonnehtia edulliseksi.

Jos haluat syoda brasilialaista pihvia ranskalaisen viinin kera, paikallisten ruokien sijaan. Varaudu maksamaan enemman..

Maan hallinto ei todellakaan hiljaisella suostumuksellaan hyvaksy lapsiprostitutiota.
Poliisit saavat isoa meriittia etenkin ulkomaalaisten pedofiilien pidatyksista.

Piilopaikkana? Rikollisella taytyy aina kuitenkin olla voimassa oleva oman maansa myontama passi, seka Thaimaan myontama viisumi. Viisumi myonnetaan maksimissaan vuodeksi kerrallaan. Taman lisaksi yli 3kk kestavaan maassa oleskeluun tarvitaan imigraation hyvaksynta.
Kasittaakseni passin voi myontajavaltio mitatoida. Thaimaan kansalaisuuden saaminen on aarimmaisen vaikeaa. Tarvittaessa rikollinen saadaan siis hyvinkin nopeasti takaisin kotimaahansa, mikali tosissaan halutaan.
Laittomasti maassa oleskelevat taas joutuvat vaikeuksiin ennemmin tai myohemmin.

Äänestä
  • Koin sen nyt talvella 3 kk:n reissulla. Olen nainen ja mieheni kanssa olimme Pattayalla. Aamulla saasteinen, harmaa ilma, merivesi uimakelvotonta, illalla rotat juoksivat pitkin rantoja makupaloja etsien, -tytöt odottivat asiakkaita, miehet Thai-poika tai jopa kaksi kainalossa jne...
    Keskustan saaste kuvottavaa,-ja se haju!!!!
    Uima-altaassa kyllä saattoi uida vaikka eivät suihkussa käyneetkään vaan menivät yhteiseen kylpyyn. Ruoka ei ollut hääppöistä eikä halpaa, samalla rahalla tekisin Suomessa paremman ruuan, sillä jos annos maksaa 100-150 bth=e 2,20-3,50 väliltä, lihaa siinä on korkeintaan 20g ja katkarapuruuissa 3-4 pientä katkarapua, joten tuolla hinnalla lihaa/katkarapuja laitan rutkasti.
    Kala on kalliimpaa kuin Suomessa ja pihviä eivät osaa edes tehdä. Palvelua sai jos antoi reilut tipit koska thaikulla on aina rahan kiilto silmissä, mutta yleissana palvelusta oli hidas ja ylimielinen,-laiska. Massagen tarjoajat olivat innokkaita ja hyökkäsivät suorastaan kimppuun. Enempää en jaksa edes kertoa....

    Äänestä

  • ei lähellekään.... kirjoitti:

    Koin sen nyt talvella 3 kk:n reissulla. Olen nainen ja mieheni kanssa olimme Pattayalla. Aamulla saasteinen, harmaa ilma, merivesi uimakelvotonta, illalla rotat juoksivat pitkin rantoja makupaloja etsien, -tytöt odottivat asiakkaita, miehet Thai-poika tai jopa kaksi kainalossa jne...
    Keskustan saaste kuvottavaa,-ja se haju!!!!
    Uima-altaassa kyllä saattoi uida vaikka eivät suihkussa käyneetkään vaan menivät yhteiseen kylpyyn. Ruoka ei ollut hääppöistä eikä halpaa, samalla rahalla tekisin Suomessa paremman ruuan, sillä jos annos maksaa 100-150 bth=e 2,20-3,50 väliltä, lihaa siinä on korkeintaan 20g ja katkarapuruuissa 3-4 pientä katkarapua, joten tuolla hinnalla lihaa/katkarapuja laitan rutkasti.
    Kala on kalliimpaa kuin Suomessa ja pihviä eivät osaa edes tehdä. Palvelua sai jos antoi reilut tipit koska thaikulla on aina rahan kiilto silmissä, mutta yleissana palvelusta oli hidas ja ylimielinen,-laiska. Massagen tarjoajat olivat innokkaita ja hyökkäsivät suorastaan kimppuun. Enempää en jaksa edes kertoa....

    Mika ihme teidat jumitti pattajalle kolmeksi kuukaudeksi?
    Miksette vaihtaneet maisemaa jo ensimmaisen viikon jalkeen?

    En ole koskaan kuullut kenenkaan kutsuvan pattayaa paratiisiksi (paitsi sx lomalaisten)

    Oikean kohteen valitseminen on tarkeaa!!!

    p.s.
    Tuore torikala ei varmasti ole kalliimpaa Thaimaassa kuin Suomessa. Norjalaisesta lohesta joudut luonnollisesti maksamaan :D

    Äänestä

  • ei lähellekään.... kirjoitti:

    Koin sen nyt talvella 3 kk:n reissulla. Olen nainen ja mieheni kanssa olimme Pattayalla. Aamulla saasteinen, harmaa ilma, merivesi uimakelvotonta, illalla rotat juoksivat pitkin rantoja makupaloja etsien, -tytöt odottivat asiakkaita, miehet Thai-poika tai jopa kaksi kainalossa jne...
    Keskustan saaste kuvottavaa,-ja se haju!!!!
    Uima-altaassa kyllä saattoi uida vaikka eivät suihkussa käyneetkään vaan menivät yhteiseen kylpyyn. Ruoka ei ollut hääppöistä eikä halpaa, samalla rahalla tekisin Suomessa paremman ruuan, sillä jos annos maksaa 100-150 bth=e 2,20-3,50 väliltä, lihaa siinä on korkeintaan 20g ja katkarapuruuissa 3-4 pientä katkarapua, joten tuolla hinnalla lihaa/katkarapuja laitan rutkasti.
    Kala on kalliimpaa kuin Suomessa ja pihviä eivät osaa edes tehdä. Palvelua sai jos antoi reilut tipit koska thaikulla on aina rahan kiilto silmissä, mutta yleissana palvelusta oli hidas ja ylimielinen,-laiska. Massagen tarjoajat olivat innokkaita ja hyökkäsivät suorastaan kimppuun. Enempää en jaksa edes kertoa....

    Ihan realistinen kuvaus niistä oloista.
    Peräkammarin pojille ja muutenkin epäonnistuneille kun riittää ne persettä heiluttavat penskat siellä niin on todella
    kiva kuulla että jollain on realsitinen näkemys
    asioiden oikeasta laidasta.
    Se on sääli että siellä on pilattu koko maan maine seksibisneksellä, tokkopa sitä muuta onkaan.
    Jos haluaa aurinkoa ja lämpöä, sitä kyllä löytynee ihan mistä tahansa etelän kohteesta,
    ei tarvitse lähteä halveeraamaan itseänsä johonkin huoraparatiisiin.

    Äänestä

  • kerro vaan lisää kirjoitti:

    Ihan realistinen kuvaus niistä oloista.
    Peräkammarin pojille ja muutenkin epäonnistuneille kun riittää ne persettä heiluttavat penskat siellä niin on todella
    kiva kuulla että jollain on realsitinen näkemys
    asioiden oikeasta laidasta.
    Se on sääli että siellä on pilattu koko maan maine seksibisneksellä, tokkopa sitä muuta onkaan.
    Jos haluaa aurinkoa ja lämpöä, sitä kyllä löytynee ihan mistä tahansa etelän kohteesta,
    ei tarvitse lähteä halveeraamaan itseänsä johonkin huoraparatiisiin.

    Luetteleppa tammi-helmikuussa aurinkoiset ja lampimat kohteet, joihin voi matkustaa suorilla lennoilla suhteellisen edullisesti?
    ( itse kohteessa elaminen on edullista)

    Äänestä

  • ensitalven lomalaisille kirjoitti:

    Luetteleppa tammi-helmikuussa aurinkoiset ja lampimat kohteet, joihin voi matkustaa suorilla lennoilla suhteellisen edullisesti?
    ( itse kohteessa elaminen on edullista)

    Mutta kun kerran kysyt, niin omasta kokemuksesta
    suosittelen edullista Turkkia ja Tunisiaa, Marokkoa ja Egyptiä.Lennot lyhyet, aurinkoa, merta
    ja edullinen eläminen.Espanja nyt ilman muuta,
    ei mun heiniä, mutta ok.

    Äänestä

  • huomautetaan kirjoitti:

    Mutta kun kerran kysyt, niin omasta kokemuksesta
    suosittelen edullista Turkkia ja Tunisiaa, Marokkoa ja Egyptiä.Lennot lyhyet, aurinkoa, merta
    ja edullinen eläminen.Espanja nyt ilman muuta,
    ei mun heiniä, mutta ok.

    "Turkkia ja Tunisiaa, Marokkoa ja Egyptiä"

    Kaikki kännisten, likaisten suo-maalaisten lutkien seksilomakohteita. Ei lapsiperheille lainkaan tarkoitettuja.

    Äänestä

  • huomautetaan kirjoitti:

    Mutta kun kerran kysyt, niin omasta kokemuksesta
    suosittelen edullista Turkkia ja Tunisiaa, Marokkoa ja Egyptiä.Lennot lyhyet, aurinkoa, merta
    ja edullinen eläminen.Espanja nyt ilman muuta,
    ei mun heiniä, mutta ok.

    Kysyin nimenomaan matkasta ajankohtana tammi-helmi kuussa. Ilmeisesti omaa kokemusta ei sittenkaan loytynyt vain suuri suu..

    Äänestä

  • ei lähellekään.... kirjoitti:

    Koin sen nyt talvella 3 kk:n reissulla. Olen nainen ja mieheni kanssa olimme Pattayalla. Aamulla saasteinen, harmaa ilma, merivesi uimakelvotonta, illalla rotat juoksivat pitkin rantoja makupaloja etsien, -tytöt odottivat asiakkaita, miehet Thai-poika tai jopa kaksi kainalossa jne...
    Keskustan saaste kuvottavaa,-ja se haju!!!!
    Uima-altaassa kyllä saattoi uida vaikka eivät suihkussa käyneetkään vaan menivät yhteiseen kylpyyn. Ruoka ei ollut hääppöistä eikä halpaa, samalla rahalla tekisin Suomessa paremman ruuan, sillä jos annos maksaa 100-150 bth=e 2,20-3,50 väliltä, lihaa siinä on korkeintaan 20g ja katkarapuruuissa 3-4 pientä katkarapua, joten tuolla hinnalla lihaa/katkarapuja laitan rutkasti.
    Kala on kalliimpaa kuin Suomessa ja pihviä eivät osaa edes tehdä. Palvelua sai jos antoi reilut tipit koska thaikulla on aina rahan kiilto silmissä, mutta yleissana palvelusta oli hidas ja ylimielinen,-laiska. Massagen tarjoajat olivat innokkaita ja hyökkäsivät suorastaan kimppuun. Enempää en jaksa edes kertoa....

    Vesitetty juttu. Massagen tytöt eivät kimppuun hyökkäile. Kala ja muut merenantimet 5* halvempia kuin suomessa. Ravintoloita erilaisia satoja. Huippuhyviä pihvipaikkoja, olit varmaan väärissä paikoissa. Lähtiköhän miehesi vähän reissun päälle? Kirjoituksesi on täyttä valetta!Kuka meni uimaan ilman suihkua? Mihinkäs kiire lomalla? Ei sulla sekuntiaikataulu siellä vaan ollu vaan loma stressi. Keksitty juttu.. Pysyttele Suomessa 4:n seinän sisällä vaan..

    Äänestä

  • huomautetaan kirjoitti:

    Mutta kun kerran kysyt, niin omasta kokemuksesta
    suosittelen edullista Turkkia ja Tunisiaa, Marokkoa ja Egyptiä.Lennot lyhyet, aurinkoa, merta
    ja edullinen eläminen.Espanja nyt ilman muuta,
    ei mun heiniä, mutta ok.

    Thaimaassa ei hinnat ole nousussa. Jos esim. saat eläkettä 1300e käteen, se vastaa Suomessa 4000e. Että sillälailla. Eläkeläinen

    Äänestä

  • Sopii sulle kirjoitti:

    Thaimaassa ei hinnat ole nousussa. Jos esim. saat eläkettä 1300e käteen, se vastaa Suomessa 4000e. Että sillälailla. Eläkeläinen

    Mutta myös takuuvarmat lomat viettää Turkissa,
    Tunisiassa, Marokossa ja Egyptissä.Aurinkoa
    riittää, lapsista tykätään ja hintataso on edul-
    linen.

    Äänestä

  • Valintoja täynnä kirjoitti:

    Vesitetty juttu. Massagen tytöt eivät kimppuun hyökkäile. Kala ja muut merenantimet 5* halvempia kuin suomessa. Ravintoloita erilaisia satoja. Huippuhyviä pihvipaikkoja, olit varmaan väärissä paikoissa. Lähtiköhän miehesi vähän reissun päälle? Kirjoituksesi on täyttä valetta!Kuka meni uimaan ilman suihkua? Mihinkäs kiire lomalla? Ei sulla sekuntiaikataulu siellä vaan ollu vaan loma stressi. Keksitty juttu.. Pysyttele Suomessa 4:n seinän sisällä vaan..

    Ei tarvitse olla mikään kuvailemasi katkeroitunut
    muija, jos haluaa kertoa ihan rehellisesti ja rea-
    listisesti Thaimaan menosta.

    Äänestä

  • paljon lähempänä kirjoitti:

    Mutta myös takuuvarmat lomat viettää Turkissa,
    Tunisiassa, Marokossa ja Egyptissä.Aurinkoa
    riittää, lapsista tykätään ja hintataso on edul-
    linen.

    kännisten suomilutkien seksiturismin kehtoja. Ei lapsiperheitä tuollaisiin saastaisiin paikkoihin.

    Äänestä

  • paljon lähempänä kirjoitti:

    Mutta myös takuuvarmat lomat viettää Turkissa,
    Tunisiassa, Marokossa ja Egyptissä.Aurinkoa
    riittää, lapsista tykätään ja hintataso on edul-
    linen.

    tyttölapsista. Jo 14-vuotias pellavapää kelpaa jonkun paikallisen lampaannussijan harjoittelupanoksi.Omia naisiahan ei noissa maissa voi harratsaa ennen naimisiinmenoa.

    Siellä on Amaliakin arvossaan, Suomessa hän on halveksittu sekopää.

    Äänestä

  • niin tyypillistä paskaa kirjoitti:

    Ei tarvitse olla mikään kuvailemasi katkeroitunut
    muija, jos haluaa kertoa ihan rehellisesti ja rea-
    listisesti Thaimaan menosta.

    tajuaa miten katkeroitunut sinun täytyy olla.

    Äänestä

  • tykätään, varsinkin kirjoitti:

    tyttölapsista. Jo 14-vuotias pellavapää kelpaa jonkun paikallisen lampaannussijan harjoittelupanoksi.Omia naisiahan ei noissa maissa voi harratsaa ennen naimisiinmenoa.

    Siellä on Amaliakin arvossaan, Suomessa hän on halveksittu sekopää.

    Thaikuissa taas tykätään nimenomaan POIKAlapsista.
    Tyttölapset nähdään oman thaisihdin mukaan.Miten on itsellekin käynyt. Epsanjassa ja muslimimaissa perheet on arvossaan.
    Siellä ei seksiturismiin törmää kuten thaikuissa
    keskellä päivää tai yötä.Voi, kyllä eroja on!
    Ja kaikki ne puoltaa lapsiperheille ihan muuta
    kohdetta kuin seksikohde thaimaata.

    Äänestä

  • selvännäkijä kun kirjoitti:

    tajuaa miten katkeroitunut sinun täytyy olla.

    Että jollei thaikkula tulee siivoamaan seksiturismiaan piiloon ja puuttumaan tytön/naisten asemaan pitkällä tähtäimellä ,
    voi voi voi!

    Äänestä

  • amalia...aah kirjoitti:

    Että jollei thaikkula tulee siivoamaan seksiturismiaan piiloon ja puuttumaan tytön/naisten asemaan pitkällä tähtäimellä ,
    voi voi voi!

    Onko Amalian krammarissa jäänny neula pai pai paikoilleen? Mitä oikein sekoilet horovittu?

    Näikö unta valas pentistä?

    http://www.youtube.com/watch?v=I8oWN6Eweag

    Äänestä

  • tavallista väkevämmät pillerit kirjoitti:

    Onko Amalian krammarissa jäänny neula pai pai paikoilleen? Mitä oikein sekoilet horovittu?

    Näikö unta valas pentistä?

    http://www.youtube.com/watch?v=I8oWN6Eweag

    Mitenköhän lapsellista tekstiä siitä turpavärkistä
    tulisikaan ulos, jos finninaama saisi pullollisen
    olutta...

    Äänestä

  • turha yrittää kirjoitti:

    Thaikuissa taas tykätään nimenomaan POIKAlapsista.
    Tyttölapset nähdään oman thaisihdin mukaan.Miten on itsellekin käynyt. Epsanjassa ja muslimimaissa perheet on arvossaan.
    Siellä ei seksiturismiin törmää kuten thaikuissa
    keskellä päivää tai yötä.Voi, kyllä eroja on!
    Ja kaikki ne puoltaa lapsiperheille ihan muuta
    kohdetta kuin seksikohde thaimaata.

    kuten Turkki, Tunisia, Egypti eivät missään nimessä sovellu lapsiperheille.

    Äänestä

  • paljon lähempänä kirjoitti:

    Mutta myös takuuvarmat lomat viettää Turkissa,
    Tunisiassa, Marokossa ja Egyptissä.Aurinkoa
    riittää, lapsista tykätään ja hintataso on edul-
    linen.

    Kokeile nyt ymmartaa, etten halua kohteeseen talvella jossa joutuu vetamaan pitkahiaista paalle..

    Kannattaisi edes olla sita perustietoa ennen kuin lahtee trollaamaan.

    Mitenkaan puuttumatta ko maiden valtiolliseen uskontoon joka jo sinallaan pitaa minut kaukana naista maista..

    Äänestä

  • niin tyypillistä paskaa kirjoitti:

    Ei tarvitse olla mikään kuvailemasi katkeroitunut
    muija, jos haluaa kertoa ihan rehellisesti ja rea-
    listisesti Thaimaan menosta.

    Kerrotko kuitenkin mika on se voima, joka saa sinut kirjoittamaan tallekkin palstalle?

    Äänestä

  • panolomamaat kirjoitti:

    kuten Turkki, Tunisia, Egypti eivät missään nimessä sovellu lapsiperheille.

    Kyllä kuvaamasi paikat löytyy pohjoistenlumiltakin,kuten myös mainitsemastasi
    kohteista ,meno on melkoista ,huh huh ja huh sentään.Taudit leviää.(;))

    Äänestä

  • pari-sprintit kirjoitti:

    Kyllä kuvaamasi paikat löytyy pohjoistenlumiltakin,kuten myös mainitsemastasi
    kohteista ,meno on melkoista ,huh huh ja huh sentään.Taudit leviää.(;))

    Näistä taudeista täällä kovasti paasataan .

    Tauteja myös saa , täältä Suomesta ja toki kaukoidästä myös .

    Mutta eipä hätää , löytyy myös lääkitys .

    Hyvä antibiootti on tuo Zithromax , 250 - 500 mg pakkaus .

    Suomessa reseptillä , hinta 10 - 15 euroa ,
    Thaimaassa 500 thb mistä vaan farmasiasta ilman reseptiä .

    Lähtee kaikki bakteeripohjaiset vaivat korvatulehduksesta kuppaan .

    Hiv on virus , siihen se ei pure .

    Itse syön kuurin ihan varoiksi joka reissun jälkeen ... ihan varoiksi vaan .

    Hyviä ja huolettomia reissuja : Khun Moo

    Äänestä

  • paljon lähempänä kirjoitti:

    Mutta myös takuuvarmat lomat viettää Turkissa,
    Tunisiassa, Marokossa ja Egyptissä.Aurinkoa
    riittää, lapsista tykätään ja hintataso on edul-
    linen.

    Espanjassa saa aina kun menee ulos iltamyöhään, olla varuillaa Marokkolaisten siirtolaisten takia. Taskuvarkaita riittää, kello lähtee ranteesta, ravintolassa ei saa jättää lasia hetkeäkään pöydälle. Voipi olla seassa jotain muuta, ja kohta heräät rullattuna kadulta. Aivan yleistä. Thaimaa paljon ystävällisempi ja turvallisempi paikka. Asuin 15v Torre Viassa, nykyisin Pattajalla. Hintataso halvempi liki 4 kertainen ja aina lämmintä.

    Äänestä

  • turha yrittää kirjoitti:

    Thaikuissa taas tykätään nimenomaan POIKAlapsista.
    Tyttölapset nähdään oman thaisihdin mukaan.Miten on itsellekin käynyt. Epsanjassa ja muslimimaissa perheet on arvossaan.
    Siellä ei seksiturismiin törmää kuten thaikuissa
    keskellä päivää tai yötä.Voi, kyllä eroja on!
    Ja kaikki ne puoltaa lapsiperheille ihan muuta
    kohdetta kuin seksikohde thaimaata.

    Toisin kuin meillä, vanhukset siirretään jonnekin vanhainkotiin,kun EI OLE AIKAA hoitaa. Thaimaassa lasten velvollisuus on huolehtia vanhemmista, koska he ovat huolehtineet sinusta/kasvattaneet sinut. Jos ei itse niin vaikka sisko tai siskon tyttö huolehtii, vanhemmat ovat aina etusijalla kaikessa. "kunnioita isääsi ja äitiäsi".

    Äänestä

  • Tärkein Thaimaalaisille kirjoitti:

    Toisin kuin meillä, vanhukset siirretään jonnekin vanhainkotiin,kun EI OLE AIKAA hoitaa. Thaimaassa lasten velvollisuus on huolehtia vanhemmista, koska he ovat huolehtineet sinusta/kasvattaneet sinut. Jos ei itse niin vaikka sisko tai siskon tyttö huolehtii, vanhemmat ovat aina etusijalla kaikessa. "kunnioita isääsi ja äitiäsi".

    Mitä siis miehet tekee elättääkseen perhettä?

    Äänestä

  • panolomamaat kirjoitti:

    kuten Turkki, Tunisia, Egypti eivät missään nimessä sovellu lapsiperheille.

    Thaikut sisäänlämpiää ainoastaan poikalapsista,
    mutta mennään me muut lähemmäksi aurinkoon!

    Äänestä

  • Olla varuillaan kirjoitti:

    Espanjassa saa aina kun menee ulos iltamyöhään, olla varuillaa Marokkolaisten siirtolaisten takia. Taskuvarkaita riittää, kello lähtee ranteesta, ravintolassa ei saa jättää lasia hetkeäkään pöydälle. Voipi olla seassa jotain muuta, ja kohta heräät rullattuna kadulta. Aivan yleistä. Thaimaa paljon ystävällisempi ja turvallisempi paikka. Asuin 15v Torre Viassa, nykyisin Pattajalla. Hintataso halvempi liki 4 kertainen ja aina lämmintä.

    Perheitä arvostetaan ja aina saadaan rauhassa
    kulkea, kysyvät vielä ikää, harrastuksia, koulusta jne.Paikalliset naiset kysyvät myös
    kiinnostuneina perheistä.Eikä puhettakaan, että
    kalastelisivat asiakkaita perheen isistä niinkuin
    thaikkulassa.Hintaero siihen nähden ei merkitse
    mitään.

    Äänestä

  • on typeraa kirjoitti:

    Kerrotko kuitenkin mika on se voima, joka saa sinut kirjoittamaan tallekkin palstalle?

    Tohon tyrkkyyn ja avoimeen tyttökauppaan täytyy
    tulla muutos. Se ei voi noin "itsestään oikeutettuna" kalastella seksiturismilla porukkaa.

    Äänestä

  • simppeli kysymys: kirjoitti:

    Mitä siis miehet tekee elättääkseen perhettä?

    velvollisuus on järjestää elanto omille lapsilleen ja puolisollensa. Itse (raha)talouden hoito perinteisesti kuuluu vaimolle.

    Äänestä

  • "Maan hallinto ei todellakaan hiljaisella suostumuksellaan hyvaksy lapsiprostitutiota.
    Poliisit saavat isoa meriittia etenkin ulkomaalaisten pedofiilien pidatyksista."

    Mietippä uudelleen ja sano tuo peilin edessä! Otetaan siitä sitten oikein valokuva ja muutama rehellinen Thaipoliisi siihen mukaan...

    Äänestä

  • kerro vaan lisää kirjoitti:

    Ihan realistinen kuvaus niistä oloista.
    Peräkammarin pojille ja muutenkin epäonnistuneille kun riittää ne persettä heiluttavat penskat siellä niin on todella
    kiva kuulla että jollain on realsitinen näkemys
    asioiden oikeasta laidasta.
    Se on sääli että siellä on pilattu koko maan maine seksibisneksellä, tokkopa sitä muuta onkaan.
    Jos haluaa aurinkoa ja lämpöä, sitä kyllä löytynee ihan mistä tahansa etelän kohteesta,
    ei tarvitse lähteä halveeraamaan itseänsä johonkin huoraparatiisiin.

    heiluttavat penskat? Jos et ole Pattayalla käynyt niin älä puhu. Menee vaa itteltäs uskottavuus. Vitun PELLE!

    Äänestä

Tämä aloittajan täysin samansisältöinen kysymys oli esitetty myös Kouvolan Sanomien lukijoilta palstalla 23.3. 04:00 ja Helsingin Sanomien matkailu keskusteluissa jo 22.3.2009 21:10.
Hesarissa otsikko oli täysin sama kuin täällä suomi24:ssä, Kouvolan Sanomissa muodossa: Monenlaista mielipidettä Thaimaasta (olikohan toimitus muokannut otsikkoa?).

Hesarissa kirjoittajan nimimerkki oli omalla tavallaan provosoiva ja sama kuin täällä (lepäilevätuomas), mutta Kouvolan Sanomien kirjoituksessa allekirjoittajana oli Mikko Tolonen.

Googlettamalla Mikko Tolosia löytyy useita. Kun nyt Mikko Tolonen on tällaisen kysymyksen tehnyt, olisi ehkä muiden Mikko Tolosten kannalta mukavaa tietää, kuka Mikko Tolosista on tämän kyselyn tehnyt ja miksi? Täällä suomi24 foorumilla (ja prostituutiota käsittelevällä) on joku ”Amaliaksi tai Sika-Amaliaksi” nimetty henkilö (henkilöt) kirjoittanut erittäin törkeitä, herjaavia, rasistisia ja jopa rikollisia kirjoituksia. Haluaisinkin nyt aloittajalta kysyä, että mitkä ovat hänen yhteydet näihin kirjoituksiin?

Aloittaja tai Mikko Tolonen – koskahan ja miten aiot julkaista tuon linkittämäsi tutkimuksen tulokset?

Äänestä
  • Onko se tosiaan niin kova pala äijille myöntää,
    että thaimaan ja siellä likaisen tyttökaupan arvostelijoita riittää muitakin kuin pari paikalla
    käynyttä ja pahasti pettynyttä.

    Äänestä

Kenen – vai aloittajan oma - mielipide on että Thaimaan pääelinkeino on ihmiskauppa? Miten ihmeessä joku ihmiskauppa voi houkutella lapsiperheitä lomailemaan Thaimaassa, en ymmärrä mikä logiikka tässä oikein on?
Turismi on tärkeä tulon lähde Thaimaalle, mutta se on silti vain 6,7 % maan bruttokansantuotteesta (WTTC 2007).

Äänestä
  • nyt ole kylla oikeita.
    En nyt jaksa lahtea kaivamaan artikkeleita asiasta jatan sen sun huoleksi(bangkok post on hyva lahde tahan asiaan)

    Kun en muista tarkkoja lukuja niin kerrotaan se mita ulkomuistista tiedan.
    Maasta loytyy 75 provinssia.
    Miten vain mitattuna Bangkok on rikkain.
    YLLATYS YLLATYS
    Numero kakkosena tulee pieni kalyinen 350 000 asukkaan (virallisissa luvuissa) saari nimelta PHUKET.

    Phuketin paaelinkeino ei ole ihmiskauppa vaan TURISMI. Turistien joukko on varsin laaja. Suomalaisista 'junttituristeista' kansainvalisiin filmitahtiin..

    Kysymyksen asettelija haluaa jo etukateen provosoidulla kysymyksella saada aikaan looppiotsikon.

    Jos on journalistista kyse voisin kutsua kaveria nimella: TAYDELLINEN PERSEENREIKA
    JULKISUUDEN KIPEA TORAKKA
    MIKSET LAITA VAIN HAKEMUSTA SEURAAVAAN BB TALOON???
    :D:D:D

    Äänestä

  • eivat kirjoitti:

    nyt ole kylla oikeita.
    En nyt jaksa lahtea kaivamaan artikkeleita asiasta jatan sen sun huoleksi(bangkok post on hyva lahde tahan asiaan)

    Kun en muista tarkkoja lukuja niin kerrotaan se mita ulkomuistista tiedan.
    Maasta loytyy 75 provinssia.
    Miten vain mitattuna Bangkok on rikkain.
    YLLATYS YLLATYS
    Numero kakkosena tulee pieni kalyinen 350 000 asukkaan (virallisissa luvuissa) saari nimelta PHUKET.

    Phuketin paaelinkeino ei ole ihmiskauppa vaan TURISMI. Turistien joukko on varsin laaja. Suomalaisista 'junttituristeista' kansainvalisiin filmitahtiin..

    Kysymyksen asettelija haluaa jo etukateen provosoidulla kysymyksella saada aikaan looppiotsikon.

    Jos on journalistista kyse voisin kutsua kaveria nimella: TAYDELLINEN PERSEENREIKA
    JULKISUUDEN KIPEA TORAKKA
    MIKSET LAITA VAIN HAKEMUSTA SEURAAVAAN BB TALOON???
    :D:D:D

    Ekanakin, lopetappa nyt se brassailu siitä että muka oisit jossain ulkomÄillÄ. Ei mee läpi.

    Ai että ei ihmiskauppaa ?
    Miksikä sinä sitten kutsut sitä kun viiskymppiset äijät ostaa alle parikymppisen tytön seksiorjaksi sikaillakseen ihan kunnolla ?

    Bisnestä ?

    Kun vielä tässä kyselin että mikähän se mahtaa
    OIKEASTI olla sie pääelinkeino siellä , vastaus
    oli hyvi epävarma... riisinviljely kai....

    Nii että eivät neljän viikon aikana olleet riisiä/provinssia nähneetkään.

    Oisiko piparinviljely tai opastoiminta kuiteskin se pääsääntöinen tulonlähde ????

    Ja sitä vielä täällä joku puolustelee, hyi hel...

    Turismia ? Kyllä . SEKSITURIMSIA viimesen päälle.

    Äänestä

  • eivat kirjoitti:

    nyt ole kylla oikeita.
    En nyt jaksa lahtea kaivamaan artikkeleita asiasta jatan sen sun huoleksi(bangkok post on hyva lahde tahan asiaan)

    Kun en muista tarkkoja lukuja niin kerrotaan se mita ulkomuistista tiedan.
    Maasta loytyy 75 provinssia.
    Miten vain mitattuna Bangkok on rikkain.
    YLLATYS YLLATYS
    Numero kakkosena tulee pieni kalyinen 350 000 asukkaan (virallisissa luvuissa) saari nimelta PHUKET.

    Phuketin paaelinkeino ei ole ihmiskauppa vaan TURISMI. Turistien joukko on varsin laaja. Suomalaisista 'junttituristeista' kansainvalisiin filmitahtiin..

    Kysymyksen asettelija haluaa jo etukateen provosoidulla kysymyksella saada aikaan looppiotsikon.

    Jos on journalistista kyse voisin kutsua kaveria nimella: TAYDELLINEN PERSEENREIKA
    JULKISUUDEN KIPEA TORAKKA
    MIKSET LAITA VAIN HAKEMUSTA SEURAAVAAN BB TALOON???
    :D:D:D

    Ja harmittaa vietävästi kaikkien naisturistejen
    ja lapsiperheiden puolesta, joille tarjoillaan
    rantaelämää ja ostoelämyksiä sillä aikaa kun äijiä voidellaan tyttökaupalla.

    Äänestä

  • tuohon itsekAAN ? kirjoitti:

    Ekanakin, lopetappa nyt se brassailu siitä että muka oisit jossain ulkomÄillÄ. Ei mee läpi.

    Ai että ei ihmiskauppaa ?
    Miksikä sinä sitten kutsut sitä kun viiskymppiset äijät ostaa alle parikymppisen tytön seksiorjaksi sikaillakseen ihan kunnolla ?

    Bisnestä ?

    Kun vielä tässä kyselin että mikähän se mahtaa
    OIKEASTI olla sie pääelinkeino siellä , vastaus
    oli hyvi epävarma... riisinviljely kai....

    Nii että eivät neljän viikon aikana olleet riisiä/provinssia nähneetkään.

    Oisiko piparinviljely tai opastoiminta kuiteskin se pääsääntöinen tulonlähde ????

    Ja sitä vielä täällä joku puolustelee, hyi hel...

    Turismia ? Kyllä . SEKSITURIMSIA viimesen päälle.

    Heh.. Minulle on itseasiassa aivan sama, missä uskot minun olevan.

    Kaivoin nyt viela skanditkin esiin ihan sinun kiusaksesi :D (yleensa en kayta kun erikoismerkkeja on vähan vaikea löytaa)

    Kuvaamallasi tapahtumalla ei ole merkitystä kun mietitään mistä Phuketin saari elantonsa saa.

    Esim. Phuketista loytyy satoja hotelleja. Varmasti yli 1000 ravintolaa. Useita suuria ostoskeskuksia. Kymmeniä kansanvälisen tason kylpylöitä.Tuhansia turisteille erilaisia aktiviteetteja tarjoavia yrittäjiä/yrityksiä.Vähintään 5 kansainvälisen tason golf kenttää. Vähintään 3 kansainvälisen tason marinaa PALJON MUUTA.
    Unohtamatta ruohonjuuritason ihmisiä aurinkotuolien vuokrauksesta, kojumyyntiin.

    Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
    Pointti on, että vain häviävän pienellä osalla saaren yrityksistä on minkäänlaista tekemista prostituution kanssa. Suurimmalla osalla yritysten työntekijöistä ei myöskään ole mitään tekemistä prostituution kanssa.

    Maailman vanhinta ammattia harjoittavia löytyy tosin joka maailman kolkasta.

    On kuitenkin kannaltasi säälittävää lähteä mustamaalaamaan yksittäistä maata ja sen kansalaisia, vain, koska jokin henkilökohtainen intressisisi painaa vaakakupissa.
    Pelkkä tietämättömyys ei enää kohdallasi riitä kirjoitteluun.

    Äänestä

  • uskon asioista kirjoitti:

    Heh.. Minulle on itseasiassa aivan sama, missä uskot minun olevan.

    Kaivoin nyt viela skanditkin esiin ihan sinun kiusaksesi :D (yleensa en kayta kun erikoismerkkeja on vähan vaikea löytaa)

    Kuvaamallasi tapahtumalla ei ole merkitystä kun mietitään mistä Phuketin saari elantonsa saa.

    Esim. Phuketista loytyy satoja hotelleja. Varmasti yli 1000 ravintolaa. Useita suuria ostoskeskuksia. Kymmeniä kansanvälisen tason kylpylöitä.Tuhansia turisteille erilaisia aktiviteetteja tarjoavia yrittäjiä/yrityksiä.Vähintään 5 kansainvälisen tason golf kenttää. Vähintään 3 kansainvälisen tason marinaa PALJON MUUTA.
    Unohtamatta ruohonjuuritason ihmisiä aurinkotuolien vuokrauksesta, kojumyyntiin.

    Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin.
    Pointti on, että vain häviävän pienellä osalla saaren yrityksistä on minkäänlaista tekemista prostituution kanssa. Suurimmalla osalla yritysten työntekijöistä ei myöskään ole mitään tekemistä prostituution kanssa.

    Maailman vanhinta ammattia harjoittavia löytyy tosin joka maailman kolkasta.

    On kuitenkin kannaltasi säälittävää lähteä mustamaalaamaan yksittäistä maata ja sen kansalaisia, vain, koska jokin henkilökohtainen intressisisi painaa vaakakupissa.
    Pelkkä tietämättömyys ei enää kohdallasi riitä kirjoitteluun.

    No sen verran taustaa sitten sinun kiusaksesi
    että parikytä vuotta matkatoimistoelämää on kyllä näyttänyt ketkä sinne lähtee säännöllisesti ja miksi.

    Olen myös näitten asiakkaitten puolesta joutunut järkkäilemään tyttöjä Suomeen, vaikka se ällöttääkin. Äijä maksaa kaiken, sitten tänne
    rahdataan joku thaihoro.

    Kovin pitkiä ei nämä romanssit ole koskaan olleet, se järki ja arki tulee väistämättä
    vastaan jossain vaiheessa. Ja sitten horo pistetään takaisin alkuperäismaahan ja
    uudelleekierrätykseen.

    New Yorkissakin on varmasti ne sata hotellia ja tuhat ravintolaa, mutta ei tuommoista järjetöntä seksi-lapsiturismia.

    Kun seuraavaa matkaa menet varaamaan, osta se netistä, älä kerro kellekkään minne lähdet,
    kyllä tällä alalla ihan tasan tarkkaan tiedetään
    mikä on se "henkilökohtainen intressi"
    joka ei liity millään tavalla kultuurinvaihtoon.

    Äänestä

  • henkilökohtainen intressi kirjoitti:

    No sen verran taustaa sitten sinun kiusaksesi
    että parikytä vuotta matkatoimistoelämää on kyllä näyttänyt ketkä sinne lähtee säännöllisesti ja miksi.

    Olen myös näitten asiakkaitten puolesta joutunut järkkäilemään tyttöjä Suomeen, vaikka se ällöttääkin. Äijä maksaa kaiken, sitten tänne
    rahdataan joku thaihoro.

    Kovin pitkiä ei nämä romanssit ole koskaan olleet, se järki ja arki tulee väistämättä
    vastaan jossain vaiheessa. Ja sitten horo pistetään takaisin alkuperäismaahan ja
    uudelleekierrätykseen.

    New Yorkissakin on varmasti ne sata hotellia ja tuhat ravintolaa, mutta ei tuommoista järjetöntä seksi-lapsiturismia.

    Kun seuraavaa matkaa menet varaamaan, osta se netistä, älä kerro kellekkään minne lähdet,
    kyllä tällä alalla ihan tasan tarkkaan tiedetään
    mikä on se "henkilökohtainen intressi"
    joka ei liity millään tavalla kultuurinvaihtoon.

    suomesta käy vuosittain n. 100 000 matkailijaa thaimaassa. melkoinen seksituistimäärä. oikein kadulla jonotetaan keväisin matkatoimiston ulkopuolella (ihan julkisesti)jotta saataisiin matka.

    suosituimmat matka-ajat(koululaisten loma-ajat) myydään parissa tunnissa.

    kijoituksesi on täysin epäuskottava, mistä lähtien matkatoimistoa on tarvittu bangkok-helsinki lentolipun varaamiseen. seuraisiko matkatoimisto oikeasti asiakkaiden elämää matkan jälkeen.

    voi tuota kaunaa, kateutta ja typeryyttä.

    Äänestä

  • tuohon itsekAAN ? kirjoitti:

    Ekanakin, lopetappa nyt se brassailu siitä että muka oisit jossain ulkomÄillÄ. Ei mee läpi.

    Ai että ei ihmiskauppaa ?
    Miksikä sinä sitten kutsut sitä kun viiskymppiset äijät ostaa alle parikymppisen tytön seksiorjaksi sikaillakseen ihan kunnolla ?

    Bisnestä ?

    Kun vielä tässä kyselin että mikähän se mahtaa
    OIKEASTI olla sie pääelinkeino siellä , vastaus
    oli hyvi epävarma... riisinviljely kai....

    Nii että eivät neljän viikon aikana olleet riisiä/provinssia nähneetkään.

    Oisiko piparinviljely tai opastoiminta kuiteskin se pääsääntöinen tulonlähde ????

    Ja sitä vielä täällä joku puolustelee, hyi hel...

    Turismia ? Kyllä . SEKSITURIMSIA viimesen päälle.

    Mitä sikailijoille tapahtuu, jos niitä vaikka pahoipidellään tai ei vaikka makseta laskuja siellä. "seksiorjaksi", sinä et taida käsittää? Vähintään hakataan sairaalakuntoon tai sitten..Varmaan käsität?

    Äänestä

  • henkilökohtainen intressi kirjoitti:

    No sen verran taustaa sitten sinun kiusaksesi
    että parikytä vuotta matkatoimistoelämää on kyllä näyttänyt ketkä sinne lähtee säännöllisesti ja miksi.

    Olen myös näitten asiakkaitten puolesta joutunut järkkäilemään tyttöjä Suomeen, vaikka se ällöttääkin. Äijä maksaa kaiken, sitten tänne
    rahdataan joku thaihoro.

    Kovin pitkiä ei nämä romanssit ole koskaan olleet, se järki ja arki tulee väistämättä
    vastaan jossain vaiheessa. Ja sitten horo pistetään takaisin alkuperäismaahan ja
    uudelleekierrätykseen.

    New Yorkissakin on varmasti ne sata hotellia ja tuhat ravintolaa, mutta ei tuommoista järjetöntä seksi-lapsiturismia.

    Kun seuraavaa matkaa menet varaamaan, osta se netistä, älä kerro kellekkään minne lähdet,
    kyllä tällä alalla ihan tasan tarkkaan tiedetään
    mikä on se "henkilökohtainen intressi"
    joka ei liity millään tavalla kultuurinvaihtoon.

    Noniin.
    Eiköhän tässä tullut jo sinulta tarpeeksi ;)

    Täysin perättömiä rasistisia, perättömiä väittämiä.
    Yritetään vielä esittää, väittämät olisivat jonkin tason asiantuntija-lausuntoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


lepäilevätuomas kirjoitti:

Thaimaa jakaa mielipiteet, toisten mielestä se on maanpäällinen lomaparatiisi,jossa on loppumattomat hiekkarannat,aina oikea lämpötila,edulliset hinnat yms. yms.
ONKO ASIA OIKEASTI NIIN???
Toinen mielipide on että maan pääelinkeino on ihmiskauppa, joka tuo turismin. Maan hallinnon hiljaisella suostumuksella nämä turistit ostavat itselleen viihdykkeeksi niin naisia kuin miehiä lapsista aikuisiin.
samalla maa toimii muidenkin rikollisten pakoilupaikkana ja kaikki sinne kannettu raha ilmaisee turistin hyväksyneen tämän.
kerro kumpaa mieltä olet osoitteessa:http://paratiisiko.kyselykone.fi/lomake.html?id=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu