Onko Enestam menettänyt täysin

Ruotsin kansanpuolueen Jan-Erik Enestam on siis tätä mieltä:

"Ruotsin opetus jo päiväkotiin!"
Sunnuntai 22.3.2009 klo 09.37

Tutut sadut ja laulut voitaisiin opetella ruotsiksi, Jan-Erik Enestam ehdottaa Aamulehden Asiat-liitteessä.

Pohjoismaiden neuvoston johtaja Jan-Erik Enestam pistäisi lapset opettelemaan ruotsia jo varhaisessa vaiheessa.

Myös varsinainen ruotsin kielen pänttääminen tulisi aloittaa kouluissa jo ala-asteen ensimmäisellä tai viimeistään toisella luokalla.

Tätä mieltä ovat Pohjoismaiden neuvoston johtaja Jan-Erik Enestam sekä neuvoston ruotsalainen viestintäpäällikkö Karin Arvidsson, jotka kirjoittavat asiasta Aamulehdessä.

He muistuttavat myös, että opetuksen painopistettä tulisi muuttaa niin, että kirjoittamisen sijaan keskityttäisiin opettelemaan sujuvaa ruotsin puhumista.

Nuoret eivät osaa seurustelukieliä

Enestamin ja Arvidssonin mukaan Suomen päätös jättää ruotsin kieli pois ylioppilaskirjoituksien pakollisista aineista alkaa jo nyt "kantaa hedelmää" - kielteisessä merkityksessä.

Ongelma ei kuitenkaan ole ainoastaan Suomen. Kirjoittajat käsittelevät myös muiden pohjoismaiden nuorten huonoa kykyä puhua pohjolan yleisiä seurustelukieliä.

Vaikka jokaisessa pohjoismaisessa koulussa on pakollisena oppiaineena jokin skandinaavinen kieli, nykyinen opetus ei kirjoittajien mielestä anna nuorille käytännön valmiuksia puhua "skandinaaviskaa" - eli ymmärtää toisia Pohjoismaissa asuvia.

- Hyvänä esimerkkinä tästä sadosta on Nuorten Pohjoismaiden neuvoston päätös käyttää viimeisenä oljenkortena englantia, kun skandinaaviset kielet eivät luista, Enestam ja Arvidsson huolehtivat Aamulehdessä.''

__

Tämä on todenäköisesti naurettavin ehdotus, mitä olen ikinä lukenut mistään.

En ole henkilökohtaisesti mikään yltiöpäinen suomalaisuuskiihkoilija, mutta se että tässä maassa pitäisi lapsille alkaa opettaa vierasta kieltä satujen muodossa ihan polven korkuisesta asti on jotain niin käsittämättömän naurettavaa.

Sanokaa nyt hyvät ihmiset, että miksi ihmeessä Suomi -nimisessä maassa pitäisi alkaa lapsille opettaa ruotsinkieltä?

Miksei tuputettaisi samantien päiväkotilapsille kaikki suomalaiset sadut mandariinikiinaksi, sen puhujia, kun on maailmassa eniten. Tai miksei tätä Enestamin väittämään ''pohjoismaista yleiskieltä'' ruotsia sitten vaihdettaisi ruotsissa niin, että siellä opetettaisiin suomenkieltä ihan ruohonjuuri tasolla.

Yleinen mielipidehän on se, että ruotsinkieli on häviämässä Suomesta kokonaan, joten tuota lainauksen viimeistä kappaletta en oikein ymmärrä.
8417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

RKP:n militanttisiiven mielestä pakkoruotsia olisi alettava opettaa suomenkielisille sikiöille jo heti, kun positiivinen raskaustesti on tehty.

Kohdussa sikiö ei vastusta mitään ja siksi voidaan luoda olosuhteet, joissa sikiö ottaa vastaan korviensa kautta kuulemansa puheen.

Olisi harkittava työryhmän perustamista, joka ryhtyisi palkkaamaan kiertäviä ruotsinpuhujia odottavien äitien luo.

Miniseri Wallinin tehtäväksi jäisi rahoituksen järjestäminen. Folkhälsanin puolesta voidaan tulla vastaan, eli antaa joitakin miljoonia alkuun. Ajatuspaja Magma on hyvin innostunut asiasta myös:

"-Näin onnistumme!", sanoo johtaja. Presidentti Tarja Halonen on lupautunut hankkeen suojelijaksi ja Paavo Lipponen (sdp) kiertäväksi puhujaksi.

Äänestä

Mikään ei auta, ruotsinkeli on käytännössä lakannut merkitsemästä mitään muualla kuin Ahvenanmaalla.

Kaikki suomalaiset osaavat jo suomenkieltä. Myös ne, joiden äidinkieleksi on kirjoihin merkitty ruotsi.

Äänestä

käsittää, että toisen kieliryhmän tai jopa toisen maan kansalainen rupeaa määräilemään, mitä kieliä 95 prosentin enemmistön lasten täytyy opiskella.

Muualla asiasta nousisi valtava meteli ja tuskin ihmisuhreiltakaan vältyttäisiin.

Ajatusleikkinä voisi lähteä, vaikka ajatuksesta, että 5%:n iranilaiskristityt vaatisivat muslimeja opiskelemaan raamattua historiallisiin syihin vedoten.

Äänestä
  • Radio Jerevan
    (SST)

    Meiltä kysytään:
    Onko Enestam menettänyt järkensä?

    Me vastaamme:
    Enestam ei ole suinkaan menettänyt järkeään!
    Ei meillä Neuvostoliitossakaan voi menettää yhtään mitään, mitä ei ole.

    Meiltä kysytään:
    Pitäisikö Enestam tervata ja pyöritellä höyhenissä?

    Me vastaamme:
    Ei vain Enestamia...

    Äänestä

No kun ei kukaan muistanut koko ukkelia, niin pitähän hänen päästä lööppeihin ja kun ei mitään järkevää keksinyt, niin piti kehittää jotain älytöntä, että uutiskynnys edes silläviissiin ylittyis.

Äänestä

Kun päiväkotiryhmässä on neljäsosa maahanmuuttajia ja muutama ihan suomalainen lapsi, jolla kielenkehityksen ongelmia, niin hyvin menee, jos vielä ruotsiakin pitäis opettaa.
No olishan meikäläisellä hyötyä sitten lukio-opinnoista. Ei menis kielitaito hukkaan :)

Äänestä

jos lapseni saavat mahdollisuuden oppia kolmannenkin kielen jo varhaisvaiheessa.

Äänestä

RKP:llä on oma johtaja Pohjoismaiden neuvostossa, joka riikinruotsalaisen sihteerin kanssa on nyt yrittämässä YK:n ihmisoikeuksien julistuksen vastaisesti

1) pakkoruotsia Suomessa jo päiväkoteihin

ja

2) täyspakottamisen alkamaan jo peruskoulun ekaluokalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkensä? kirjoitti:

Ruotsin kansanpuolueen Jan-Erik Enestam on siis tätä mieltä:

"Ruotsin opetus jo päiväkotiin!"
Sunnuntai 22.3.2009 klo 09.37

Tutut sadut ja laulut voitaisiin opetella ruotsiksi, Jan-Erik Enestam ehdottaa Aamulehden Asiat-liitteessä.

Pohjoismaiden neuvoston johtaja Jan-Erik Enestam pistäisi lapset opettelemaan ruotsia jo varhaisessa vaiheessa.

Myös varsinainen ruotsin kielen pänttääminen tulisi aloittaa kouluissa jo ala-asteen ensimmäisellä tai viimeistään toisella luokalla.

Tätä mieltä ovat Pohjoismaiden neuvoston johtaja Jan-Erik Enestam sekä neuvoston ruotsalainen viestintäpäällikkö Karin Arvidsson, jotka kirjoittavat asiasta Aamulehdessä.

He muistuttavat myös, että opetuksen painopistettä tulisi muuttaa niin, että kirjoittamisen sijaan keskityttäisiin opettelemaan sujuvaa ruotsin puhumista.

Nuoret eivät osaa seurustelukieliä

Enestamin ja Arvidssonin mukaan Suomen päätös jättää ruotsin kieli pois ylioppilaskirjoituksien pakollisista aineista alkaa jo nyt "kantaa hedelmää" - kielteisessä merkityksessä.

Ongelma ei kuitenkaan ole ainoastaan Suomen. Kirjoittajat käsittelevät myös muiden pohjoismaiden nuorten huonoa kykyä puhua pohjolan yleisiä seurustelukieliä.

Vaikka jokaisessa pohjoismaisessa koulussa on pakollisena oppiaineena jokin skandinaavinen kieli, nykyinen opetus ei kirjoittajien mielestä anna nuorille käytännön valmiuksia puhua "skandinaaviskaa" - eli ymmärtää toisia Pohjoismaissa asuvia.

- Hyvänä esimerkkinä tästä sadosta on Nuorten Pohjoismaiden neuvoston päätös käyttää viimeisenä oljenkortena englantia, kun skandinaaviset kielet eivät luista, Enestam ja Arvidsson huolehtivat Aamulehdessä.''

__

Tämä on todenäköisesti naurettavin ehdotus, mitä olen ikinä lukenut mistään.

En ole henkilökohtaisesti mikään yltiöpäinen suomalaisuuskiihkoilija, mutta se että tässä maassa pitäisi lapsille alkaa opettaa vierasta kieltä satujen muodossa ihan polven korkuisesta asti on jotain niin käsittämättömän naurettavaa.

Sanokaa nyt hyvät ihmiset, että miksi ihmeessä Suomi -nimisessä maassa pitäisi alkaa lapsille opettaa ruotsinkieltä?

Miksei tuputettaisi samantien päiväkotilapsille kaikki suomalaiset sadut mandariinikiinaksi, sen puhujia, kun on maailmassa eniten. Tai miksei tätä Enestamin väittämään ''pohjoismaista yleiskieltä'' ruotsia sitten vaihdettaisi ruotsissa niin, että siellä opetettaisiin suomenkieltä ihan ruohonjuuri tasolla.

Yleinen mielipidehän on se, että ruotsinkieli on häviämässä Suomesta kokonaan, joten tuota lainauksen viimeistä kappaletta en oikein ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu