Ylivieskako aina huono?

Täälä parjattaan jatkuvasti Ylivieskan huonoutta. Kuinka ylivieskasa on vain kahet liikennevalot, maailman pienin sitymarketti, sekä pienempi voimalaitos, kuin Haapaveellä. Ylivieskaa moititaan myös siitä, että sieltä puuttuu kukkulat ja mäet ja sen ohi virtaa huonompi joki. Usseimmat ovat vielä moittineet Ylivieskaa kovvaan ääneen siitä, että sielä ei oo siwwaa ja kymppikioskia. Jotku ovat sanoneet jopa, että Ylivieskasa on vanhan aikaisempi kirkko kuin Alavieskasa.

Haapaveestä kehutaan, kuinka täälä on maailman paras radiomasto, kuinka täälä on korkattivaara, kirkkojärvi naistenkalliot ja maailman paras hiihtäjäpatsas. Haapaveen kehutaan olevan pohojanmaan katolla ja kaikki muut täten huonompia. Haapaveellä kehutaan olevan suomen suurin turpeella käyvä voimala ja maailman hienoimmat maisemat. On kehuttu, kuinka täälä on enemmän paikkoja, misä soutaa veneellä, joesa enemmän kaloja ja uimahallisa halvemmat pääsymaksut. Haapavettä kehutaan myös paljon siitä, kuinka täälä vain on paremmat ihimiset kuin ylivieskasa ja nivalasa.

Täälä ussein törmää ylivieska-haapavesi vastakkainasetteluun, mutta ylleensä kirjoittajat on täkäläisiä, eli haapavetisiä. Ja ehkä jokunen nivalainen, jotka mainostavat ommaa tiilimaa-kauppakeskustaan joka on vasta suunnitelmisa.

Mikä tekkee naapurikunnista, etenkin ylivieskasta huonomman? Se, ku siellä vain sattuu olemaan enemmän kauppoja, vai se ku täällä on niin hienot kukkulat? Entä mikä Nivalasta tekkee huonomman, syynä ei voi olla lehemät, koska onhan niitä tääläki. Nivalasa on K-Supermarket, täälä ei. Nivalasa on Seppälä, täällä ei. Nivala ja Ylivieska on ainaki mun mielestä parempia kaupunkeja, koska sielä on enemmän kauppoja.
Mutta yks asia on, misä mikkään naapurikunta ei voita Haapavettä. Täälä on niin helekutin upiat maisemat!
3167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

akeetalaakeeta.

Äänestä
  • ja löysällä puhheella.

    Äänestä

  • sieltä saa kirjoitti:

    ja löysällä puhheella.

    Virosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten niin.... kirjoitti:

Täälä parjattaan jatkuvasti Ylivieskan huonoutta. Kuinka ylivieskasa on vain kahet liikennevalot, maailman pienin sitymarketti, sekä pienempi voimalaitos, kuin Haapaveellä. Ylivieskaa moititaan myös siitä, että sieltä puuttuu kukkulat ja mäet ja sen ohi virtaa huonompi joki. Usseimmat ovat vielä moittineet Ylivieskaa kovvaan ääneen siitä, että sielä ei oo siwwaa ja kymppikioskia. Jotku ovat sanoneet jopa, että Ylivieskasa on vanhan aikaisempi kirkko kuin Alavieskasa.

Haapaveestä kehutaan, kuinka täälä on maailman paras radiomasto, kuinka täälä on korkattivaara, kirkkojärvi naistenkalliot ja maailman paras hiihtäjäpatsas. Haapaveen kehutaan olevan pohojanmaan katolla ja kaikki muut täten huonompia. Haapaveellä kehutaan olevan suomen suurin turpeella käyvä voimala ja maailman hienoimmat maisemat. On kehuttu, kuinka täälä on enemmän paikkoja, misä soutaa veneellä, joesa enemmän kaloja ja uimahallisa halvemmat pääsymaksut. Haapavettä kehutaan myös paljon siitä, kuinka täälä vain on paremmat ihimiset kuin ylivieskasa ja nivalasa.

Täälä ussein törmää ylivieska-haapavesi vastakkainasetteluun, mutta ylleensä kirjoittajat on täkäläisiä, eli haapavetisiä. Ja ehkä jokunen nivalainen, jotka mainostavat ommaa tiilimaa-kauppakeskustaan joka on vasta suunnitelmisa.

Mikä tekkee naapurikunnista, etenkin ylivieskasta huonomman? Se, ku siellä vain sattuu olemaan enemmän kauppoja, vai se ku täällä on niin hienot kukkulat? Entä mikä Nivalasta tekkee huonomman, syynä ei voi olla lehemät, koska onhan niitä tääläki. Nivalasa on K-Supermarket, täälä ei. Nivalasa on Seppälä, täällä ei. Nivala ja Ylivieska on ainaki mun mielestä parempia kaupunkeja, koska sielä on enemmän kauppoja.
Mutta yks asia on, misä mikkään naapurikunta ei voita Haapavettä. Täälä on niin helekutin upiat maisemat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu